Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/ Pdt.G/ 2015/ PN.Pbl
Tanggal 3 September 2015 —
446
  • Probolmggo terhadap Penggugat mengenaiPasal 220 KUHPidana "Barang siapa memberitahukan atau mengadukanbahwa telah dilakukan suatu perobuatan pidana, padahal mengetahui bahwaitu tidak dilakukan diancam pidana penjara paling lama satu tahun empatbulan" juncto Pasal 317 KUHPidana "Barang siapa dengan sengajamengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa baiksecara tertulis maupun untuk dituliskan tentang seseorang sehinggakehormatannya atau nama baiknya terserang diancam karenamelakukan pengaduan
    fitnah, dengan pidana penjara paling lama empattahun" juncto Pasal 318 KUHPidana " Barang siapa dengan sesuatuperbuatan sengaja menimbulkan secara palsu persangkaaan terhadapseseorang bahwa dia melakukan suatu perbuatan pidana, diancam karenamenimbulkan persangkaan palsu, dengan pidana penjara paling lama empattahun";Bahwa berdasarkan sebagaimana telah diuraikan diatas, dengan inidimohonkan kiranya kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggoyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1190/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 16 Februari 2011 — Drs. DIKI CANDRA bin DIDI KUSTAWA
249106
  • hukum terhadap harga diri, martabat,mengenai nama baik dan kehormatan orang dan tindak pidana ini merupakan lexspecialis dari bentukbentuk penghinaan umum, utamanya pencemaran dalam KUHP;Menimbang, bahwa menurut Drs.H.Adami Chazawi, SH,dalam bukunya HukumPidana Positif Penghinaan, disebutkan dalam frasa yang memiliki muatan penghinaandalam rumusan Pasal 27 ayat (3) UU ITE, mengandung makna yurudis adalah semuabentukbentuk penghinaan dalam bab XVI KUHP mulai Pencemaran, Fitnah,Penghinaan Ringan, Pengaduan
    Fitnah, Menimbulkan Persangkaan Palsu sampaipenghinaan pada orang mati, sedang dalam frasa Pencemaran Nama Baik maksudnya42adalah Pencemaran (bentuk standart) dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terdakwa telah meminta bantuan saksi Trian Ferianto untukmembuatkan Blog Organisasi Forum Arimatea, yaitu Website http :// www.forumarimatea.blogspot.com dan atas permintaan terdakwa, saksi Trian Ferianto telahmemposting laporan hasil investigasi terhadap Irene Handono, yang berisi saksi suratpernyataan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. CHAMP RESTO INDONESIA VS 1. CHOLID SAYUTI, DKK
9957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibolehkan untuk membuktikan bahwa apa yangdituduhkan itu) benar, tidak membuktikannya dan tuduhandilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, maka diadiancam karena melakukan fitnah, dengan pidana penjara palinglama empat tahun;Pencabutan hakhak tersebut dalam Pasal 35 Nomor 13 dapatdijatuhkan; Pasal 317 KUHPidana:1.Barang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan ataupemberitahuan palsu kepada penguasa, baik secara tertulismaupun untuk dituliskan, tentang seseorang, diancam, karenamelakukan pengaduan
    fitnah, dengan pidana penjara paling lamaempat tahun;Pencabutan hakhak tersebut dalam pasal 35 No. 13 dapatdijatuhkan;Bahwa, berdasarkan angka ke4 Surat Edaran Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi Rl Nomor SE13/MEN/SJHK/1/2005tentang Putusan Mahkamah Konstitusi atas hak uji materil undangHalaman 23 dari 44 hal.
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4564/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.Huliyah binti H. Munadi
2.Onar Narwiyah binti H. Munadi
3.Dayat bin H. Munadi
4.Endang Munap, SE bin H. Munadi
5.Eman Sulaeman bin Lunto
6.Yusuf Tri Wahyudi bin Lunto
7.Heru Wahyudi bin Lunto
8.Santi binti Lunto
Tergugat:
Mumun binti H. Munadi
6335
  • balik di ranahHalaman 21 dari 53, Putusan Nomor 4564/Padt.G/2019/PA.CbnPIDANA jika Para Penggugat tidak segera mencabut/membatalkangugatan dan menyadari kekeliruannya.bahwa melakukan fitnah berdasarkan Pasal 317 ayat (1) KUHP (Pidana)yaitu pengaduan palsu atau pengaduan fitnah:Barang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan ataupemberitahuan palsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupununtuk dituliskan, tentang seseorang sehingga kehormatan atau namabaiknya terserang, diancam karena melakukan pengaduan
    fitnah, denganpidana penjara paling lama empat tahun.
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4726
  • Pemberitahuan palsu kepadapenguasa sehingga kehormatan atau nama baik seseorang terserangsebagaimana yang dinyatakan dalam Pasal 317 KUHP yang dikenalsebagai fitnah, yang berbunyi: Barang siapa dengan sengajamengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa,baik secara tertulis maupun untuk dituliskan, tentang seseorangsehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, diancam karenamelakukan pengaduan fitnah, dengan pidana penjara paling lama empattahun;2.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 14 Desember 2017 — - EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma
398359
  • Pencemaran (Pasal 310 KUHP);Pemfitnahan (Pasal 311 KUHP);Penghinaan ringan (Pasal 315 KUHP);Pengaduan fitnah (Pasal 317 KUHP);Menimbulkan persangkaan palsu (Pasal 318 KUHP);~o9 a9 5Pencemaran terhadap orang yang sudah meninggal(Pasal 320 dan 321 KUHP);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Abi,keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dalam pemeriksaanpersidangan telah diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 sekitar pukul 16.38 WITA, saksi
Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Kdi
Tanggal 23 Juli 2018 — - PT, SHAFA MANDIRI LESTARI Melawan - SALMAR, Dkk
11445
  • Atas Laporan tersebut merupakan dalilPenghinaan atau pengaduan fitnah sebagaimana diatur dalam Pasal317 ayat (1) atau 318 ayat (1) KUHP dengan demikian perbuatanTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi nyata telah melakukanperbuatan melawan hukum; Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,yang telah mencemarkan nama baik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi di lingkungan militer yang sekarang ini menjabat selakuKomandan Rayon Militer Ranomeeto, berhak menuntut rehabilitasipengembalian
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 29 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 24 Maret 2014 — - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk LAWAN - RONI HADIAN,
3922
  • Bahwa pengaduan / laporan dari Debitur atas nama SATURNUS F.X.WULIadalah pengaduan fitnah, karena yang bersangkutanadalah nasabah yang tidakberitikat baik yang sampai dengan sekarang ini menunggak.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 14 Desember 2017 — - MACHRIS MAU, SP alias KRIS
340356
  • Pengaduan fitnah (Pasal 317 KUHP);.
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
MARSELINA TIPNONI
Tergugat:
1.AYUB TOSSI
2.PIMPINAN PT. BUMI INDAH
3.Kepala Kantor BPN Kabupaten Kupang
6235
  • Jika Penggugat atau Kuasa Penggugat tidakdapat membuktikan apa yang dituduhkan kepada Tergugat III, makadikualifikasi karena Pengaduan Fitnah Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 317 ayat (1) KUHPidana dengan pidanapenjara paling lama 4 (empat) tahun.Bahwa sehubungan hal tersebut, Tergugat III ingin mengedukasiPenggugat khususnya Kuasa Hukum Penggugat agar bijak dalammenggunakan kata kata merumuskan suatu gugatan untuk membela kleinSupaya jangan menyerang pribadi seseorang yang ditarik
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF GAZALI, S.H
Terbanding/Penggugat : SUDIN MULIA DJOHAN,
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM JASA TIRTA II
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. LENIAWATI
12741
  • tidak ada bukti yang menyatakan bahwa Tergugat III bersalah.Bahkan jika sampai tidak terbukti Tergugat III bersalah, Tergugat III dapatmelaporkan tindakan Penggugat tersebut kepada Pihak Kepolisiansebagaimana dimaksud Pasal 317 Kitab UndangUndang Pidana yangberbunyi:Ayat (1) : Barang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan ataupemberitahuan palsu kepada penguasa baik secara tertulismaupun untuk dituliskan tentang seseorang sehinggakehormatan atau nama baiknya terserang, diancama karenamelakukan pengaduan
    fitnah, dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Ayat (2) : Pencabutan hakhak berdasarkan Pasal 35 No 13 dapatdijatunkan;Bahwa, posita nomor 22 (dua puluh dua) dan 23 (dua puluh tiga) tidakakan ditanggapi oleh Tergugat III karena adalah ranahnya Tergugat II danTurut Tergugat;halaman 36 dari 55 putusan Nomor 252/PDT/2020/PT.BDG10.11.Bahwa, posita nomor 24 (dua puluh empat) dan 25 (dua puluh lima) yangdimintakan pertanggungjawabannya adalah Tergugat Ill sangatlah tidaktepat.
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
9551
  • (Terdakwa) ke Kapolresta Bima tanggal 28april 2014 tentang tindak pidana Penistaan Surat,Tindak Pidana Pengaduan Fitnah, dan Tindak Pidanapemalsuan Surat yang dilakukan Saksi 1Abdurrahman lorahim. Satu Eksemplar.B19 Surat Serma Muhammad Yamin, S.H.,M.H.
Register : 16-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 50/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
SAMSUL HADI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SIDOKEPUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
9547
  • olehPenggugat kepada Tergugat selaku Panitia Pilkades Sidokepung adalah jelastidak benar / palsu / fitnah semuanya dan justru semua tuduhan dalam suratgugatan a quo menurut subyek tifitas kami telah mengarah ke perbuatanpidana yang diatur dalam Pasal 317 Ayat (1) KUHP yang berbunyi: "BarangSiapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsukepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan, tentangseseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, diancamkarena melakukan pengaduan
    fitnah, dengan pidana penjara paling lamaempat tahun"; Bahwa benar temyata Gugatan a quo sejak awal telah mengandung halhalyang tidak benar yang dapat kita linat bersama dalam halaman 1 nya, yaknipada identitas yakni Pekerjaan Penggugat/ Sdr.
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10336
  • Jika Penggugat atau Kuasa Penggugattidak dapat membuktikan apa yang dituduhkan kepada Tergugat Il,maka dikualifikasi karena Pengaduan Fitnah Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 317 ayat (1) KUHPidana denganpidana penjara paling lama 4 (empat) tahun.Berdasarkan dasardasar tersebut diatas Tergugat II memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk memutuskan amar putusan sebagai berikut:. Dalam Eksepsi:1.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1939/Pid.Sus/2016/PN.Mks
Tanggal 11 April 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusniar
548343
  • Pencemaran nama baik (Pasal 310).Fitnah (Pasal 311)Penghinaan ringan (Pasal 315)Pengaduan fitnah (Pasal 317)Menimbulkan persangkaan palsu (Pasal 318)A ft Se @Pencemaran terhadap orang yang sudah meninggal (Pasal 320 dan 321).Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan menyerang kehormatan ataunama baik seseorang, yang dapat digolongkan dalam 6 (enam) jenis perbuatan sepertidiuraikan di atas. Yang diserang itu biasanya merasa malu.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bnj
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Dr. REINHARD SILALAHI
Termohon:
1.EPALA KEPOLISIAN RESOR BINJAI Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESOR BINJAI selaku PENYIDIK
2.AIPTU SURIYONO, S.H., PENYIDIK PADA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESOR BINJAI
11586
  • Cakupan daridelik pengaduan fitnah (Pasal 317 ayat (1) KUHPidana), yaitumengajukan laporan atau pengaduan tentang seseorangkepada penguasa sedangkan diketahuinya bahwa laporanatau pengaduan itu adalah palsu dan tujuannya adalahsematamata untuk menyinggung kehormatan atau namabaik seseorang;Bahwa bestandel! delict dalam Pasal 317 KUH Pidana adalahsengaja melakukan pengaduan atau pemberitahuan palsukepada penguasa dengan tujuan menyerang kehormatanatau nama baik seseorang.
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Ferry Lokanata lawan Arlita Marcelinna Halim
21673
  • /Penggugat d.k.ini merupakan fitnah ini jelas telah melanggar ketentuan Pasal 317(1) KUH Pidana yang menyebutkan :Pasal 317 KUHP:(1) Barang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduanatau pemberitahuan palsu kepada penguasa, baiksecara tertulis maupun untuk dituliskan, tentangseseorang sehingga kehormatan atau nama baiknyaterserang, diancam karena melakukan pengaduan fitnah,dengan pidana penjara paling lama empat tahun.Maka oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan angka 8 (delapan)dan angka 9 (sembilan
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Bnj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
ARIFIN EDI GINTING
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT BINJAI
13257
  • Cakupan daridelik pengaduan fitnah (Pasal 317 ayat (1) KUHPidana), yaitumengajukan laporan atau pengaduan tentang seseorangkepada penguasa sedangkan diketahuinya bahwa laporanatau pengaduan itu adalah palsu dan tujuannya adalahsematamata untuk menyinggung kehormatan atau namabaik seseorang; Bahwa bestandel delict dalam Pasal 317 KUH Pidana adalahsengaja melakukan pengaduan atau pemberitahuan palsukepada penguasa dengan tujuan menyerang kehormatanatau nama baik seseorang.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROZALINA ABIDIN, SH
2.ST. NUrdaliah. SH
3.ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
ANDI DARMAWANSYAH ALIAS ANCHA MAYOR ALIAS TTA ANCA BIN SUARDI SALEH
542467
  • /PN Snjantara lain, penistaan atau pencemaran lisan dan tulisan, fitnah, penistaanringan, pengaduan fitnah, menimbulkan persangka palsu, penghinaan terhadaporang yang meninggal.
Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid Sus/2021/PN Snj
Andi Darmawansyah Alias Anca Mayor Alias Tta Anca Bin Suardi saleh
396314
  • Perkara tindak pidana penghinaaan untuk Penyidik Polres Barru danPolres Jeneponio.Bahwa Secara sederhana hukum pidana material adalah keseluruhan aturanyang mengatur tentang perbuatanperbuatan apa yang di larang danmengancamkan sanksi pidana bagi yang melanggar larangan tersebut;Bahwa Penghinaan merupakan nama bab XVI dalam kitab undangundanghukum pidana yang di dalamnya diatur tentang beberapa dlik atau tindak pidanaantara lain, penistaan atau pencemaran lisan dan tulisan, fitnah, penistaanringan, pengaduan
    fitnah, menimbulkan persangka palsu, penghinaan terhadaporang yang meninggal.