1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai 'Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 07 Juni 2012 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal O1Februari 2002, di KUA Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal Ol Februari2002) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan TermohonPerawan ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulan hinggasekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak adalagi hubungan lahir maupun7.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp.ear Jt yor Jl al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin antara :Azlina binti Aris, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Lempu, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1026/Pdt.P/2014/PA. Wp.2. Bahwa kedua orang tua Pemohon saat ini tidak diketahui keberadaannya.3. Bahwa Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan menjalin cinta denganseorang perjaka bernama Sofyan bin Amir umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani kebun, bertempat tinggal diDusun Lempu, Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.4.

Menyatakan perkara Nomor: 1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp. dicabut;Hal. 3 dari5 Pen. No. 1026/Pdt.P/2014/PA. Wp.3.

No. 1026/Pdt.P/2014/PA. Wip.

1026/Pdt.G/2020/PA.Wng

di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.WngSUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor tanggal 10 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 05 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, (Bukti PB. Bukti saksisaksi:1.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.WngMenimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisihan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipahami tidak hanyadalam bentuk pertengkaran mulut atau fisik melainkan apabila pasangan suamiister!

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Wng

1026/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Karyawati Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman

di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa perkara ini;Telah memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Sal. tanggal O02 Oktober 2017 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: xxx);. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Candirejo KecamatanTuntang selama lebih kurang 4 bulan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);ll. SAKSSAKSI1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bonto Padang, 04 Mei 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun I, Desa Bonto Padang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal

lahir Jatie, O7 Juli 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir mobil, tempatkediaman di Dusun Ill Jatie, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp. tanggal

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.WtpTahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.WtpDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 770.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 866. 000(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6, Put. No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1026/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 11 dari 11 hal. 6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 381.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Put. No. 1026/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 11 dari 11 hal.

1026/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.ZEAE :SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gegelang Lauk, 31 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

lahir Karang Kates, 17 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register Nomor 1026

/Pdt.G/2021/PA.GM. tanggal 23 Agustus 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lombok BaratPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.

lebihsudah 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan hingga sekarang, selama itu Sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon denganTermohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1026

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftara :Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 480.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1026/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MtPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil. Olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 175 R.Bg.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Mt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro danKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarame, Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MtRincian Biaya Perkara :oRWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Mt

1026/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.MksZW 4SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 Tahun (Makassar, 17 Februari 1983), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Berdomisili di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Mkspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 28 Oktober 2002 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1372/82/X1/2002 , tanggal 06 November 2002;2.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa oleh karena tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban tergugat atas gugatan penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 11Hal. Putusan No.1026/Pdt.G/2021/PA.Mks

1026/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Bongso Wetan No. 48 RT. 021 RW.006 Desa Pengalangan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXX

Putusan No.1026/Pdt.G/2019 /PA.Gs.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1026/Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No.1026/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1026/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1026.

Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,Tid.1. Drs. FAIQ, MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDAHAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. MOH. HUDANAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1026/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Kis.Zt) sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Indonesia, tempat tinggal dahulu diKabupaten Asahan, sekarang tidak lagi diketahui alamatnya diselurunh wilayah Negara republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1026

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 9 Mei 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Kis081/04/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Bengai, Kabupaten Langkat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orangtua

belanja untuk Penggugat;Bahwa sehubungan dengan sikap dan tindakan yang dilakukan olehTergugat sebagaimana telah Penggugat kemukakan di atas, berartiTergugat telah melanggar sighat taklik talak pada poin 2 dan 4 yang pernahdiucapkan Tergugat ketika akad nikah dahulu;Bahwa terhadap pelanggaran sigat taklik talak yang dilakukan olehTergugat tersebut, Penggugat tidak ridha dan oleh karenanya makaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama KisaranHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1026

Ghozali, S.HI,Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.KisErvy Sukmarwati, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Kis

1026/Pdt.G/2021/PA.Bi

Oleh karenan itu Pemohon berkesimpulanperkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baik putus karenaperceraian;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Bi9.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimdapat mengkonstituir sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Boyolali, makasesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.

Sesungguhnya pada yangHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Bidemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Tidak dapat terwujud lagi;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp620.000,00, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyvah, oleh kami Drs. Saefudin, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Bi

1026/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pkl Susu, 24 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lorong Ali, Dusun IV, DesaAlur Cempedak, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, sebagai

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Stbselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaranHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stbyang teruSs menerus.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 515.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stb

1026/B/PK/PJK/2016

Halaman 53 dari 186 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016 Bahwa dalam hal ini, pada KeputusanKeberatan tersebut terdapat sengketa pajakberupa:1.

HalHalaman 68 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016tersebut jelas terlihat Pasal 1 pada UU PTUN yang mana pada pasal tersebuthanya ada pengertian mengenai Gugatan dan tidak ada pengertian mengenaiBanding.

Muladi, SH, hal 64.Halaman 114 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016Dengan demikian pajak yang kurang dibayar yang menimbulkankerugian penerimaan negara telah dibebankan dan dan telahdilaksanakan pembayarannya.

Lagipula penerbitan Keputusan a quo tidak melalui suatu prosedurHalaman 134 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016pemeriksaan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 29 UU KUP danPeraturan Menteri Keuangan Nomor 199/PMK.03/2007.b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 136 dari 136 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016

1026/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Klodran RT.006 RW. 003 desa PulutanKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada FADHILMANSYURRUDIN,SH.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan menerima keadaantersebut akan tetapi keadaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetaptidak harmonis seperti apa yang diharapkan dalam undangundang perkawinan tidakPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanterwujud yaitu keluarga yang sakinah mawadah warohmah, maka Penggugatberketetapan hati lebih baik bercerai saja;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 7 dari 12 halamanKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali pada tanggal 18 Oktober 2009;1.

Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atasanak bernama Shyfa Andreaning Tyas, perempuan, lahir tanggal 26022011.Perkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman5.

Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Elvi SetiyaningsihPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1026/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xx, diwakili oleh kuasahukumnya Deprianda, S.H., M.H., dan Rudi Saputra, S.H Advokat

Rumbai Pesisir (Aparatur Sipil Negara) , kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan xx Kelurahan Limbungan BaruKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 18 Juni 2021, yang diterima dan didaftar diHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026

Termohon selalu menceritakan dan mengadu dengan kondisi rumahtangga kepada keluarganya dan sangat disayangkan tidakdiselesaikan secara baik sebagai suami istri sehingga terjadisalan paham dan keluarga Termohon juga ikut campur dalampersoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.P br.2.

Asfawi, M.H. dan H.Gusnahari S.H, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.P br.Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asfawi, M.H. H.Gusnahari S.H., M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Pbr.

1026 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1026 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ny.

Nomor 1026 K/Pdt/20181. NOTARIS CORNELIA DJUANDA DIHARDJA (selakuPengganti Protokoler dari Notaris Lie Kwee Nio dan LienTanudirdja), yang bertempat tinggal di Jalan Yudha Nomor 23,Bandung;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat I/TurutTerbanding ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT DIBANDUNG Cq.

Nomor 1026 K/Pdt/2018Subsidair :Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon kiranya menjatunkan putusan yangseadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 1026 K/Pdt/20187. Menetapkan ahli waris Liong Sauw Eng berdasarkan Surat KeteranganWaris No.reg : 121 Kec. Bantan/Leg/IV/2016 tanggal 06 April 2016adalah:(1) Sulistyani Setyowati;(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan Setiawan Lionggowan:8.

Nomor 1026 K/Pdt/2018

1026/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan jejaka.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(tergugat);3.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bmsperkawinan antara dua orang suami isteri ini. Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamhidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehketenangan dan kedamaian.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. Drs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota,TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 656.000,00,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPlt.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bms

1026/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1026/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.