1229/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITdalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,00,50.000,00,375.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.SIT

1229/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 05 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi;sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 18 Mei 1979

Bahwa, pada tanggal 11 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, SesualKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 11 September 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,Dr. Ummi Azma, SH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bks

1229/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby.1229/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa anakanak hasil perkawinan antara PenggugatdanTergugat yang bernama: ANAK, berjenis kelamin Perempuan, Lahirpada 29Nopember 2006.Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.. ANAK, berjenis kelamin Lakilaki,Lahirpadai1 Januari2011,saat ini berada dalam pengasuhan dan pendidikannya beradaditangan pihak Penggugat.7.

ANAK, Lakilaki,Lahir pada 11 Januari 2011, berada dibawah asuhan Pihak Penggugat seluruhnya hingga anakanak tersebutdewasa atau mandiri.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.4.

,M.H., masingmasingHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh tiga delapanribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 14 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 15 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

1229/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidomulyo, 10 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan XxXxxXXxXXXXX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx XXXXXxXx,XXXX xX, XXX XxX, Rt. 13, XxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Juni 2020 yang akibatnya PenggugatHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tgrdan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa seijin penggugat dan seyjak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;9.

menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Rp. 60.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.TgrPOWOpnrBiaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 1.500.000,00Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 1.619.000,00(satu juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.ZoraSEA dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXxxx,tempat

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Januari 2018. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang sah.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.LmjLumajang serta media sosial lainnya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiranya disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Oleh karena itu,pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Lmjuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. CHUMAMI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1229/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Depok/22 Juli 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

KabupatenBogor, sejak 16 April 2016, alamat dan tempat tinggalnya tidakdiketahui lagi dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublic Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1229

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.CbnParung, Kabupaten Bogor, tanggal 08 Juni 2014 sebagaimana tercatat didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0451/028/V1/214 tanggal 08 Juni2014.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sampai saat ini sudah di karuniai 1orang anak bernama ANAK, Depok, 16 Agustus 2015.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1229/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, unur 43 tahun, agama Ishm, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnya disebutTermohon,;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.SIw. tanggal 02 Mei 2017, telah mengajukan permohonanPermohonan Cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam persidangan

Menyatakan perkara nomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan im diyatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 M. bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1438 H., oleh ABDUL BASIR, S.Ag., S.H..

KHAERUDIN, M.H.L ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hal. 2 dari 3 Halalam, Penetapan 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera PenggantiBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran 0.00.0... cece cece cece eee Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ....................00.000085 Rp 50.000,3. Biaya Panggilan 20.00... e eee e eens Rp 400.000,A. Redakst ....00 occ c ccc cce ccc cecceveeuteueeuteveeneentesterteeeens Re 5.000.,5.

,Juma... eee eee cece n cette een nee ees Rp 491.000,Hal. 3 dari 3 Halalam, Penetapan 1229/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1229/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1229/Pdt.G/2015/PA.

No. 1229/Pdt.G/2015/PA. Smg.

Bahwa oleh karena itu patut dinyatakan tidak sah PenghentianPenyidikan atas LaporanPolisi Nomor : LP/1229/IX/2018/SU/RESLBH,tanggal 05 September 2018 a.n Pelapor Erwinsyahputra Matondang;10. Bahwa memerintahkan kepada Termohon II untuk melanjutkan perkaraLaporan Polisi Nomor : LP/1229/IX/2018/SU/RESLBH, tertanggal 05September 2018 a.n Pelapor Erwinsyahputra Matondang;11. Bahwa oleh karena dinyatakan tidak syah Penghentian Penyidikanatas Laporan Polisi Nomor : LP/1229?

Menyatakan tidak syah Penghentian Penyidikan atas Laporan PolisiNomor LP/1229/IX/2018/SU/RESLBH tertanggal 05 September 2018 a.nPelapor Erwin Syahputra Matondang.3. Memerintahkan kepada Termohon II dan Termohon III untuk melajutkanperkara Laporan Polisi Nomor LP/1229/IX/2018/SU/ RESLBHtertanggal 05 September 2018 a.n Pelapor Erwinsyahputra Matondang;4.

Pemohon);Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari hasil penyidikan bahwaLaporan Polisi Nomor : LP/1229/IX/2018/SU/RESLBH tanggal 05September 2018, atas nama Pelapor, ERWIN SYAHPUTRA MATONDANG,ternyata tidak atau belum pernah dihentikan penyidikannya oleh Termohondan Termohonll, dimana yang sebenarnya TermohonI dan Termohonllterbukti hanya mempertangguhkan penyidikan Laporan Polisi Nomor:LP/1229 /IX/2018/SU/RESLBH tanggal 05 September 2018, atas namaPelapor, ERWIN SYAHPUTRA MATONDANG serta

I menolak dengan tegas dalildalilPemohon yang menyatakan Penghentian Penyidikan atas perkaraPemohon sesual dengan Laporan Polisi NomorLP/1229/IX/2018/SU/RESLBH tanggal 05 September 2018, atasnama Pelapor, ERWIN SYAHPUTRA MATONDANG (in casuPemohon) yang dilakukan oleh Termohon tidak sah, pada Termohon dan Termohon II tidak atau belum pernah menghentikan penyidikanLaporan Polisi Nomor : LP/1229/IX/2018/SU/RESLBH tanggal 05September 2018, atas nama Pelapor, ERWIN SYAHPUTRAMATONDANG (in casu Pemohon)

belum pernah dihentikan penyidikannya oleh Termohon danTermohon Il, dimana yang sebenarnya Termohon dan Termohon II terbuktihanya mempertangguhkan penyidikan Laporan Polisi Nomor: LP/1229/1X/2018/SU/RESLBH tanggal 05 September 2018, atas nama Pelapor,Erwin Syahputra Matondang serta terkait dengan tindakan Termohon danTermohon Il yang mempertangguhkan penyidikan Laporan Polisi Nomor :LP/1229/IX/2018/SU/RESLBH tanggal 05 September 2018, atas namaPelapor, Erwin Syahputra Matondang (ic.

1229/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXX, lahir di Cirebon pada tanggal 07 April 1994, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 04 November 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.Cibodas Kota Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 05 November 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat KABUPATEN TANGERANG;Bahwa selama permikahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang tanggal 19 Juli 2012, telahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatan denganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki dan H.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 601.000 (enam ratus satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.SUFYAN, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.

1229/Pdt.G/2015/PA-JU

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PAJUars oll Gaal!

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJU5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemanTergugat., akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di manaTergugat berada dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing Nomor 777/1.755/2015 tanggal 13 Agustus 2015;6.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUPenggugat tanpa izin, dan tidak diketahui lagi keberadaannya (Ghoib) kuranglebih 2 tahun.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUHal. 13 dari 13 halamanPts. No. 1229/Pdt.G/2015/PAJU

1229/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta,

No. 1229/Padt.G/2017/PA.TngTahun 1989, Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri olen Penggugat,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan Pasal 121 HIR, Pasal 26 PP.

No. 1229/Pat.G/2017/PA.Tng172.

No.1229/Pat.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No.1229/Pat.G/2017/PA.Tng

1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum karuniai anak:5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg1 . Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,MH30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1229/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb4 ZN LIN SoM oo 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara; enpat) tanggal (ahree, mur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman (i iii asee Kab.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 23 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Ambsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahmah,atas keadaan tersebut maka langkah Penggugat mengajukan gugatan ceraldi Pengadilan Agama Ambarawa kepada Tergugat merupakan pilihan yangterbaik bagi Penggugat;12.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb Bahwa Penggugat sudah menikah dengan .

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb

1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm

HasanBasri Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 November2018 Nomor 1229/Pid.Sus/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa

KIMHONG Als MUHAMMADHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN BjmPADLY yang pada intinya Sdr.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tlahdiamankan oleh Petugas kepolisian;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa kejadiannya berawal adanya informasi ke unitIl Resnarkoba Polresta Banjarmasin bahwa Terdakwa 2. MUHAMMADFADLY KIMINGKI Als.

FARERA DODY.K.N, SH yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjmmengawasi dari sekitar tempat itu lasngsung mendatangi tempat ituuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. SULAIMAN Als.LEMAN Bin TUHALUS (Alm) dan terdakwa 2. MUHAMMAD FADLYKIMINGKI Als.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Rahmasari, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm

1229/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1229 /Padt.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.rohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21. Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

1229/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Tegal, tanggal 21 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Brebes

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.04/Pw.01/78/2018 tanggal 11 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;. Bukti Saksisaksi:.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.berjalan sekitar 3 tahun lamanya, dan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar masalah ekonomi kurang; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetap!

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal pada tanggal 18 Nopember 2011;2.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1229/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Magang,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 02 Mei 2013 dengan register Nomor : 1229

mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1229

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal08 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd 1l Dra. Hj. SITT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl* Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati perusahaan boneka, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

JualanBakso, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bg., telahmengemukakan halhal yang

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 08Agustus 2018, 23 Agustus 2018, dan 05 September 2018 yang dibacakandimuka sidang, Tergugat

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1229/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, Pendidikan SekolahDasar, tempat

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.004 Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;o Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 9 tahun 11 bulan dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;o Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulanApril 2013 Tergugat izin kepada Penggugathendak mencari pekerjaan ke luar kota.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama Pemalang,Panitera,Fakhrur, S.H.I.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.PML