Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 20 Maret 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , Balikpapan, 25 Mei 1985, Agama Islam, Pendidikan
    SLTA, xxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 187/28/III/2011 tanggal 10 Maret 2011;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada pertengahn bulan Agustus2019, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumah milikorangtua Penggugat dan saat ini Penggugat berada di rumah KakakPenggugat yang alamatnya di Jalan Satu, RT. 06, No. 25a, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000, 00 Pemanggilan :Rp 300.000, 00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, 00 Redaksi :Rp 10.000, 00 Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah :Rp 416.000, 00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 8 Maret 2017 — penggugat-tergugat
60
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 1919/Pdt.G/2016/PA.Sraa!
    No.1919/Pdt.G/2016/PA.SrKabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor405/18/x/2010 tanggal 4 Oktober 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 5 tahun3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman rumah Ngadirejo selama 6 Tahun;4.
    No.1919/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2010,hidup bersamasama di tempat orang tua Penggugat dan telahmempunyai anak satu orang ;3.
    No.1919/Pdt.G/2016/PA.SrMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danHukum Syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat) ;4.
    No.1919/Pdt.G/2016/PA.SrHal 10 dari 10 Put. No.1919/Pdt.G/2016/PA.Sr
Register : 02-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby2 neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya
    Bahwa pada 08 Oktober 1992, Penggugat (selakuPenggugat) melangsungkan pernikahan dengan Tergugat (selakuHal 1 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.SbyTergugat) menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya.2.
    Susunan Keluarga atas namaPenggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;Hal 4 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas namaTergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Tergugat yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 14 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992 di wilayah KUAKecamatan Sawahan Kota Surabaya;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;5.
    MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.SbyAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: if Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 950.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.097 .000,00 (Satu juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Kuasa Penggugat dan Rekan, yangberkantor di Kabupaten
    16 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1919
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 20 Agustus 1998 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/ 87 / Vill / 1998, tertanggal 20 Agustus 1998 dengan status Jejaka danHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.MjlPerawan;. Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;.
    Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 Agustus 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.
    Jaenal, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
73
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANSALINAN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur 28 April 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di XXX KabupatenCianjur, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Cianjur 08 Maret 1991, agama Islam,pendidikan
    SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXX Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 04 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan regiter perkara Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal04 Agustus 2017 mengajukan
    XXX umur 2 tahun lakilaki;Hal.1 dari 8 halaman Putusan NO.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon tidak maubertempat tinggal sesuai dengan alamat Pemohon, selain daripada ituTermohon telah menikah lagi;4.
    XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal XXX, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di di rumah orang tua di kampung Bojongpicung, Cianjur;Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TermohonHal. 3 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr.tidak mau
    EUIS NURJANAH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH.S.Ag.M.HPenitera PenggantiTtdLINDA RATNA DHANURANTI,SHHal. 7 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.oe & fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedakMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp 235.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 8 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.O1O0 RW. 003 KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MelawanXXXXX
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Januari 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 26Oktober 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di RT.010 RW. 003 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara.
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jeprtidak harmonis sehingga Pemohon Konvensi mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini sebagaimana maksudPasal 14 Peraturan Pemerintah.
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprKonvensi dan Termohon.
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 490.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS1919/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 30 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Bagian Perkawinan antara Pemohon dan Termohon1.
    No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalaq satu raj) terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan;4.
    No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JStidak ternyata ketidak hadiran Termohon itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.
    No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JSNo. 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdner gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak oleh:S.
    dengannomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Tapi TermohonHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn10.11.12.13.tetap tidak mau berubah dan selalu keras kepala dan selalumembangkang kepada Pemohon sebagai Suaminya;Bahwa Termohon selalu meminta lebin kepada Pemohon untukmasalah perekonomian. Dimana Pemohon selalu memberi uangbelanja dan uang yang lainnya tetapi Termohon tidak pernah merasacukup dan selalu meminta lebih.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (S. Sarsono Bin Asrori ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Sariyanti BintiSuriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.
    Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 516.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/ 53/ IX/ 2010 dan belumDernah Cer al ; 222 nnn on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee nnn2.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Q, Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor : 3303094407890001 tanggal 04 Desember 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2 .nn Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/53/IX/2010 Tanggal 17September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.
Register : 11-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2015 —
50
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp1.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.ClpLuar Negeri (Singapura) yang di laksanakan oleh Penggugat pada sekitartahun 1996 hingga sekarang, akan tetapi setiap 3 tahun sekali Penggugatpulang ke Indonesia ke rumah yang di buat oleh Penggugat diRT.002/RW.002. Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapdan sudah tidak pernah tinggal bersama dengan Tergugat;8.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp26 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 26 tahun 4 bulan;2.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.ClpHakim Anggota,TtdDrs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,TtdAkh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : UNTUK SALINANpide, PENGalieran : RP 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000, PANITERABiaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 371.000,Catatan: Drs. H. Jamaili.,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Clp
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2021/PA.SIw1.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puRpRpRpRpRpRpRpRpluh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7615
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Raya Kresek No. 38 RTO06/02 DesaSaga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, disebut Pihak Kedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat mengadakan perjanjianperdamaian untuk menyelesaikan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tors.
    Pihak Kedua sebagai Tergugat;Pasal 2Penyelesaian PerdamaianPara Pihak telah sepakat dan mengikatkan diri untuk menyelesaikanPerkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tersebut dengan cara perdamaian.Para Pihak akan membuat, Menyusun, menandatangani suratsurat sertadokumendokumen demi terciptanya perdamaian dimaksud;Pasal 3Pokok Perdamaian1.
    Selanjutnya Surat Kesepakatan ini akan disampaikandan diserahkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara waris antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua;Halaman 3 dari 5 hal. putusan perkara waris No.: 1919/PdtG/2020/PA. Tgrs.2. Para Pihak menyatakan tunduk dan patuh terhadap seluruh isi dariKesepakatan Perdamaian ini;3.
    ini diputuskan berkekuatan hukum;Selanjutnya Pengadilan Agama Tigaraksa menjatuhnkan putusan yangberbunyi sebagai berikut:PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan pulu enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. putusan perkara waris No.: 1919/PdtG/2020/PA. Tgrs.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kab.
    Metro, Metro Pusat, Kota Metro, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor1919/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi PadaBulan Maret 2020 , Dimana Penyebabnya karena Tergugat tidak bisamengelola uang yang dikirimkan Penggugat dari bekerja diluar negeriHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2020/PA.Sdnselama bertahuntahun, justru habis hanya untuk keperluan seharihariTergugat saja.5.
    Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sdntelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 175.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 04-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
Sjuk Kim
7531
  • S.1919 No. 81) yang diterbitkan /atau ditandatanggani Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Singkawang, tertanggal 14 Januari 1978;
  • Rina, Anak Kedua dari pasangan suami-isteri Pemohon dengan Alm. Djong Djun Sjin, sebagaaimana Akta Kelahiran No. 109/1980 (Stlb.1917 No. 130 Jo.
    S.1919 No. 81) yang diterbitkan /atau ditandatanggani Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Singkawang, tertanggal 14 Januari 1978;
  • 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan salinan penetapan pencatatan tentang pengakuan anak kandung tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI, Jakarta Utara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Srg. gugur;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hinga kini sebesar Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1919/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Siti Marwah binti Jasudin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Citilis RT.016 RW. 004 Desa Citasuk, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanReynaldi bin Atun
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Srgno.398/KUA.28.01.20/PW.01/09/2017, tertanggal 22 September 2017 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Begog RT.023 RW.004 Desa Citasuk,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Srgc.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M. Nur Sulaeman, MHIPanitera Pengganti,Sunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan
    Kanjuruhan), dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutHalaman 2 Penetapan Nomor 1919
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Panggilan : Rp 290.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.menikah, Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.260.000,d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,e. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 08 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahsaling memperdulikan lagi;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1919/Pdt.G/2018/PA.Mkd6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuahrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;7.
    (AhkamulQuran II : 405) ;Hal 7 dari 12 hal Putusan No.1919/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan Termohon selaluHal 9 dari 12 hal Putusan No.1919/Pdt.G/2018/PA.Mkdmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh pemohon, sertaTermohon berani membantah terhadap Pemohon;2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 6 bulan;3.
    SUPANGAT, M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1919/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1919/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Wsbtangga, bahkan selama itu pula Tergugat telah melepas seluruh tanggungjawabnya sebagai suami terhadap Penggugat;8.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.WsbMasehi. bertepatan dengan tanggal 8 Shofar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUGIARTI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.
    No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Wsb