Ditemukan 1369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2007 2305 2347 2357 2300 2607 2302 23079
Penelusuran terkait : 2307/pdt.g/2016/pa.plg 1 (satu) unit sepeda motor suzuki thunder warna hitam nopol kt 2307 ek
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
Turner Richardo Souisa Alias Dodo
17 — 7
  • Pol PB 2307 SX, dikembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (Duaribu rupiah) ; -----
    • Pol PB 2307 SX, Dikembalikan kepada pemiliknyaatau yang berhak ; 2 020202 nn nn nn nnn n nn nn ne nennnnne5.
    PB 2307 SX dengan pejalan kaki yangbernama korban YUSUF TANDI ; Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Sone Bahwa Pengendara SPM Honda Beat warna merah No.Pol.
    PB 2307 SX yangdikendarai tersangka dan saksi saat itu bergerak dengankecepatan sekitar 5060 (lima puluh sampai enam puluh) Km/Jam;e Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut berada di tengahbadan jalan Jend.A.
    dekat SUPMNegeri Kota Sorong;0n neem nnn nnn nnn ne nnn nc nn cnn ncncnncnnee Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa sedangmengendarai SPM Honda Beat warna merah No.Pol PB 2307 SXbersama saksi FLYENCE SABARLELE (lbu Kandung tersangka) dariarah TL Kuda Laut hendak menuju arah Km.8 Kota Sorong ; e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengendarai SPM Honda Beatwarna merah No.Pol PB 2307 SX membonceng saksi FLYENCESABARLELE bergerak dari arah TL kuda laut hendak menuju arah Km.08namun sesampainya
    Pol PB 2307 SX, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (Duaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari SENIN, tanggal 5 NOVEMBER 2018, olehkami, Hanifzar, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Willem Depondoye, S.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2307/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.2307/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 4
  • 2307/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Tbn.gvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pembantu tukang, tempat tinggal di Dusun XXX RT.16RW. 3 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Tbn Hal. 2 dari 8 Hal.
    ;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Tbn Hal. 3 dari 8 Hal.
    ABDURRAHMAN,SH.MH sebagaiHakim Ketua, Drs.H.IRWANDI, MH. dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SHPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Tbn Hal. 7 dari 8 Hal.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.IRWANDI, MH. Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Tbn Hal. 8 dari 8 Hal.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Aulia DG. Matarang
23 — 8
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan PEMOHON sebagai Wali dari anak kandung PEMOHON yang belum dewasa bernama CHRISTOFEL TIMOTHY LALANDOS ;
    3. Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Wali untuk dapat mengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 2307
    Bahwa PEMOHON hendak mengurus balik nama Sertipikat HakMilik Nomor 2307 Kelurahan Paal Dua, Kecamatan Paal Dua,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang diterbitkan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Manado padatanggal 16 Desember 2020;7.
    Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Wali untuk dapatmengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 2307 KelurahanPaal Dua, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara, yang diterbitkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Manado pada tanggal 16 Desember 2020 yangdi dalamnya akan mencantumkan nama anak PEMOHON;4.
    Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor : 2307, bermeterai cukup dandiberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi, telah berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Matarang , bukti P5berupa foto copy sertifikat Hak Milik Nomor : 2307;Menimbang, bahwa pemohon telah bercerai dengan suamiPemohon yang bernama Roy Jonatan Landos pada tanggal 27 Juli 2020dan Pemohon dikaruniai anak bernama Christofel Timoty Lalandos;Menimbang, bahwa Pemohon setelah bercerai membeli tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor : 2307 dan akan dibalik nama danmelibatkan anak Pemohon namun anak Pemohon tersebut masihdibawah umur sehingga memelukan perwalian untuk itu ;Menimbang, bahwa terkait
    dengan maksud Pemohon yangmembalik nama di sertifikat Hak Milik Nomor : 2307 tersebut, makaterlebih dahulu Pemohon harus mendapatkan izin dari Pengadilan untukmelakukan hal dimaksud, karena anak Pemohon tersebut masih dibawahumur yaitu Christofel Timoty Lalandos lahir pada tanggal 23 Nopember2005, untuk mengurus dan menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan balik nama Sertifikat Hak Milik atas sebidangtanah yang telah berSertifikat Hak Milik No. 2307 yang terletak diKelurahan Paal Dua;Menimbang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat
    kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 12Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
    Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.
    Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • 2307/Pdt.G/2013/PA.Smg
    No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgKecamatan Semarang Utara Kota Semarang Berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/12/IX/2010 Tertanggal 20 September 2010..2.
    No.2307/Pdt.G/2013/PA Smg1. Mengabulkkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat putus keranaperceraian.3.
    No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana yangtermaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang RI Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam isebabkan:a. Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas, dan pergi tanpa pamitPenggugat.b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadap Penggugat.c.
    No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgNikah Kantor Urusan Agama Semarang Utara guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Rabu tanggal O05 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadil Awal 1435 Hyriyah oleh kami Drs.
    No.2307/Pdt.G/2013/PA SmgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 11 dari 11 hal. Put. No.2307/Pdt.G/2013/PA Smg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml
    PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    /2017/PA.Pml.register Nomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per bulan tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari ; ==Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2020Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugatdari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat ; ++ 3.
    Dadang Karim, M.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera Pengganti,Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,o Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — ALMIZAL BIN SAHARUDIN
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2307 K/Pid/2011
    No. 2307 K/Pid/2011dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (selanjutnya disebutKUHAP) :.
    No. 2307 K/Pid/201110.Terdakwa saat kejadian, keterangan saksi 4.
    No. 2307 K/Pid/201112.13.14.Bahwa Judex Facti berdasarkan keterangan saksi 8.
    No. 2307 K/Pid/2011B.4.Nopianti Binti Haini, keterangan saksi 15. Hatta Bin Burhan,keterangan saksi 16. Hadi Bahtiar Bin Burlian dan keterangan saksi17.
    No. 2307 K/Pid/2011
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • 2307/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
    Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2307/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlgberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugatdan Tergugatatau tempat perkawinan dilangsungkan.8.
    Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama ituhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SDN, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rosok,pendidikan SD, tempat
    kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2307/Pdt.G/2015/
    Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Halaman 1 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadilawal 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Masykuri HM, M.H.l dan Drs. H.
    M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2307/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 2307/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Ckrae nea al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 05 Juli 1973, Umur 45 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi.
    berikut :Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada awalbulan Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 116. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;7.
    Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang tanpa melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami ister;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atasdalil permohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalil permohonannya ;Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 2307/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.Dpkdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, perempuan,lahir di Banjarnegara, 2 Oktober 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 441/83/IV/2018 Tanggal 09 April 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cilangkap Kecamatan Tapos KotaDepok.
    Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdlkeluarga besar Tergugat bahwa Penggugat memiliki jalinan kasih denganseorang Pria Idaman Lain (PIL) meskipun Penggugat telah menjelaskanhal tersebut tidak benar, serta berakhir dengan diusirnya Penggugat darirumah orang tua Tergugat, serta kini tinggal bersama orang tua Penggugatsebagaimana alamat Pengugat diatas;7.
    No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdlmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324085507860005 tanggal30 Januari 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 599/77/VIII/2007tanggal 24 Agustus 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdldengan Pria Lain juga masalah Tergugat sudah jarang memberikannafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat kadang berlaku kasarkepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.
    No. 2307/Pdt.G/2020/PA.KdlMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 2307/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 318.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 459.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2307/Pdt.G/2021/PA.Pml
    No 2307/Pdt.G/2021/PA.Pml1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327106407860021 tanggal 14 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    No 2307/Pdt.G/2021/PA.Pml2.
    No 2307/Pdt.G/2021/PA.
    No 2307/Pdt.G/2021/PA. PmlHal 11 dari 11 hal Put. No 2307/Pdt.G/2021/PA. Pml
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 2307/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2307/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.2307/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No.2307/Pdt.G/2019/PA.Bwipendapat Dr. Abd arRahman ashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah azZayain fi alThalaag fi asySyariah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yangtelah diambil alin oleh Majelis, yang menyatakan:alo arg l blodl Gyles cur SLI! els pw!
    Put.No.2307/Pdt.G/2019/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaili, S.H., M.H. H. Achmad Nabbani, S.H., M.HDrs. H.
    Put.No.2307/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2307/Pdt.G/2018/PA.JU
    PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JUSeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 12 Februari 1979,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di, KOTA JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;lawan:TERGUGAT,
    Bahwa pada tanggal 6 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JAKARTA UTARA KOTA JAKARTAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JUUTARA (Kutipan Akta Nikah NOMOR : tertanggal 6 Februari 2004);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orangtua Tergugat di JAKARTA UTARA,Kota Jakarta Utara.
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.
    Dan atas penjelasan tersebut para pihak menyatakantelah mengerti dan siap menjalankan mediasi sesuai dengan ketentuan yangada;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JUBahwa selanjutnya majelis telah memberi kesempatan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk memilin mediator, dan atas kesempatantersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan sepakat untuk memilin mediatorsesuai ketentuan yang berlaku yaitu, memilih Drs. H.
    Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JU
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2307/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 2307/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2307/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 15 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2307/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 15 Oktober 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2307/Pdt.P/2019/PA.Sby5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian agar dapat bertindak hukum mewakili dua anak yang masihdibawa umur untuk mengurus Ahli Waris dan mengambil tabungan atasnama binti (ibu kandung kedua anak tersebut/isteri Pemohon);6.
    No. 2307/Pdt.P/2019/PA.Sby5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , yang telah bermateraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5)6.
    No. 2307/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Biaya Rp. 150.000,00 Panggilan4. Biaya PNBP Rp. 10.000,005, Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2307/Pdt.P/2019/PA.Sby
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 2307/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Ba1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 26 Nopember 2009 sebagaimana ternyata dalamKutipanAktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten BanjarnegaraNomor0728/52/XI/2009tertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah jandadan Tergugatadalahduda;3.
    No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Bakepada Penggugat;2.
    No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 2307/Pdt.G/2017/PA.BaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 2307/Pdt.G/2017/PA.BaSm.Hk.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10dari 10Hal. Put. No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Ba
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2307/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • 2307/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENEpTA PANNomor 2307/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nurhanan bin Abdullah, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran RT.005 RW .003 Desa Sukaindah Kecamatan BarosKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I ;Oyoh Safuroh binti
    dan Pemohon Ill disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajariberkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nom or 2307/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhalsebagai berikut;1.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2307/Pdt.P/2020/PA .Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhanan bin Abdullah)dengan Pemohon II (Oyoh Safuroh binti Saman) yang dilaksanakan diW ilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 05 Juli1994;c.
    Pabuaran RT.005RW .003 Desa Sukaindah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2307/Pdt.P/2020/PA .Srg2.Nama Mamur bin Husen, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Baehaki, M.SyHal. 10 dari 10, Penetapan No. 2307/Pdt.P/2020/PA .Srg