Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dualika darlian darliman dasiman daulika daliman dalijan dalikin daliran dalilan dalikun dalikah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 593/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan lantaran ekonomi dimana termohon selalumerasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon hingga akhirnya terjadiperpisahan dengan termohon selama tahun sampai sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Termohon
7 — 3
  • lagi membina rumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahui berhubungandengan pria lain hingga akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisahdengan Termohon selama 1 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2624/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2011 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, termohon selalu merasa kurang atas narfkah dari pemohon hingga akhirnyapemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohonselama 9 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1515/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • akan tetapi sejak bulan Januari 2009 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2009 yang akibatnyapemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohonselama 1 tahun 4 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1216/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2009 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • dicari siapa yang salah dan untuk menghindariaress kebohongan besar, maka majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2008 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dantermohon selama 1 tahu maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1817/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 19 Oktober 2010 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
  • perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon seringmarahmarah lalu minta cerai, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada26 Agustus 2010 yang akibatnya pemohon dengan termohon pisah ranjang selama bulan hingga sekarang, akhirnya pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisahPutusan Cerai Talak, nomor: 181 7/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6dengan termohon selama 1 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2009/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2008 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
  • persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak setelah pernikahan rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpermasalahan kecil dan sepele akhirnya memuncak menjadi pertengkaran, selain itutermohon yang selalu membantah dan berani memukul terhadap pemohondan akhirnyaterjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 1 bulan maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan bila dingatkan termohon sering marahmarah lalu mintacerai, hingga akhirnya pemohon dan termohon pisah ranjang selama 2 tahun 4 bulan, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 807/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat serta tidak maumelayani pemohon akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6Termohon selama 2 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 443/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 1 April 2010 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • tetapi sejak bulan .Desember 2008 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 4 dari 6 : Putusan nomor:0443/Pdt.G/2010/PA.TAmasalah ekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkahdari pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan termohon, dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dantermohon selama tahun 3 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidak taat, tidak menghargaipemohon, hingga akhirnya pemohon pulang kerumah orangtuanya dan hidup berpisahPutusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6dengan Termohon selama 2 bulan sampai sekarang, sudah tidak ada hubungan lahir batin,maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 3 Mei 2010 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
  • berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulkan desember 2009 rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidak jujurpada pemohon, termohon menghabiskan uang kiriman pemohon dan termohon mengusirpemohon, akhirnya pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan termohonselama 3 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2262/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak September 2012 rumah tangga mereka mulai goyahPutusan Cerai Talak, nomor: 2262/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohondan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama kurang lebih tahun, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1995/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
  • marahmarahserta hubungannya sudah diketahui oleh semua warga puncak perselisihan danPutusan Cerai Talak, nomor: 1995/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6pertengkaran terjadi bulan September 2009 ketika pemohon pulang mendapati termohonmasih berhubungan dengan lakilaki tersebut sampaisampai lupa mengurusi pemohon(suami) dan sejak itu hubungan pemohon dan termohon mulai pisah secara lahir maupunbatin; akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon,maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 Maret 2011 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauantermohon, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2010yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadi perpisahandengan termohon selama 7 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir danbatin, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1560/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian sejak Agustus 2007 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkahdari pemohon, hingga akhirnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hinggaterjadi perpisahan dengan termohon selama 1 tahun 6 bulan sampai sekarang, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1609/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 9 September 2009 — Pemohn dan Termohon
8 — 0
  • danharmonis akan tetapi sejak Maret 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaiHalaman 4 dari6 : Putusan nomor: 1609/Pdt.G/2009/PA.TAgoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon, dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama4 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 516/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 25 April 2007 — Pemohon Termohon
19 — 1
  • hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak sejak bulan Maret 2006 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon menuntut nafkah diluar kemampuan pemohon dan akhirnya terjadiperpisahan anatar Pemohon dan Termohon, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1052/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2009 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • karenaperkara perceraian bukan sematamata dicari siapa yang salah dan untuk menghindariaress kebohongan besar, maka majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 5 bulan makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 9 September 2008 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • pemohontidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangantelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak April 2008 rumah tangga merekamulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan halhal kecil selalu dibesarbesarkan dan akhirnya terjadi pisahtempat tinggal antara pemohon dan termohon selama 3 (tiga) bulan makapertengkaran yang di dalikan