Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1080/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
126
  • Surat AlAhdzab ayat (49) yang berbunyi ; Deer Le OA HyArtinya : Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; 2.
Register : 07-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1442/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 1 Maret 2010 — Pemohon dan Termohon
71
  • telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapatdengan Hujjah Syariyyah yang tertuag dalam AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yangberbunyi ; Deer
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Fearon Salensa eisai cllasdcann beck Casita poe abned taecearunial georng angk, bemama 2 Aarti 7 biden, ene Aeaine ortereng deer etiinndangun Tecpags htop tersper ashy wom trterpet gpa!rumah oning tua Panggigat di Gese Manin Sala) sniana kerimg tehih 2basins Perini pire Wl sureeeti Cefignnen Reteoneyi: el Cransh Kadota Cuessetama lazang lebh & bulan Kemudian pinciah dl mumah kenteienn di ia, cay 10 Fi. Pidiocars Wiermr QSPPCLANMUPA.TOR.
Register : 02-06-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 813/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 10 September 2009 — Pemohon dan Termohon
80
  • keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai Suami istri ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yangberbunyi ; Deer
Register : 11-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2010 — Pemohon dan Termohon
80
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danpasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yang tertuang dalam AlQuran Surat AlAhdzab ayat 49 ;Deer La pas OA ga pyArtinya: dan Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Aac"O 94AR fiqdF):46 BY E% SitPI 6E2 Esls ;A2Ei$5ABGARO Deer Pth&ATE%0pO%! f0 Sw 1tiZeo, AY?D*A%~("AR*GbZFB5 h4ZA0gOOU6pO;145%4l pjK cuQC/H);+,BAOfU #00 2 ,Heece"% pOZAa02P):6k YokCAGaNUiosC%, 41%07#U#Y e2R tox. VAYtB:sO 4a"E...4iVU:hs!yDim EE%C NS CU LOWMOUEX30TC FONZOjCA% @ 3J Ae p7 910i YAu'G KDe wlU@o0% Quf ,6k!
Register : 22-01-2008 — Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2008/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2008 — Pembanding/Tergugat : AMAQ SABRI Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
7636
  • None 7 sii 10 sama bertempat tinggal di Moin Kaine, Deer Geraragg, Kecanaaan Saker Timur,samule sebagai Tergugal 1, 2, 6 dan Tergugat 7 , sekaran@ PARA TURUT TERBANDING. PengadikinTingal tersebut Tain membaos Peneiqnar Ketia Pengadlan Tinggi Mateam ianiggalo Januar 2008 Nomar : 1GFRorPayRO0RIET MPR! . tentanppenunjanian MajelisoSberkas parkaig dat Suratsnia i yang bethubungaan dengatTah memiaas Mrenguiip sete menpemnkaldian wraietn waisr teaiaig? bal hal yang!
Register : 28-08-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1188/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • pbermohonan Pemohontelah dikuatkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belahpihak sudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Surat AlAhdzab ayat (49) yang berbunyi ;Deer
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 211/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2010 — Pemohon dan Termohon
61
  • akan mentalak Termohon wajib memberikan mut ah dan nafkah iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohn telah menyatakan bersedia untuk memberikan kepadaTermohon berupa Muah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan HujjahSyariyyah yang tertuang dalam AlQuran Surat AlAhdzab ayat 49 ;Deer
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 816/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 2 Juli 2012 — SAMSUL BASRI
212
  • D001 :EMI ZANLA pees boheme perespe. deer do Never: Sandee tmees! 1) Januari 2010;Da0 TRT.iv uc Summ SST FM or Maret occu SAMSUL BASRI dan YANTIARYAN. oa = 2p psumewer a Pereminmoe ma cnet 17 Aris (WG 2 eeeBahwe tictang .2A0.7i0 Smkak nememom sersecur fetus, cetvkar dalam daftar kelahiranuntuk Wwarza Negavk nines mada Ramo Repent Si Cateter Sipil Kab.OKU di BaturajaJantaran kei2iaiar.
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 134/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Register : 03-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 12 April 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
2113
  • GesCora Che oy deer g jl AB Dell cgi OF pI oyArtinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupun besar, sebaiknyaikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka alasanperceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin los lmog>q) p89 deer
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SRI SUPARTl NINGSIH binti SUPANDI
2.M. HASAN NUDIN BIN SAMIAN
3018
  • Utr(demikian terhadap ahliahli berikutnya)2. seeeeeeeeenttnseeeeeeeeneteecees Yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:~ deer shennan seems reneenmennnse teecnere erearerzeeronerneE aE pars eee someone hee GREE cRDRP ER EES)(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: ae eee EeMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halamanAOS sya g, Deer DU yh. i i itUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sYqU?
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisilain Majelis Hakim maupun keluarga ntuk merukunkan juga tidak> pertahankan justru akanasalahat deer . f 2s V2i y pe afta ini MajSL : SO Ay 7Cade ds cry il Ole WD baat one Sb) eles edi Hl 8,berhasil sehinggamenyengsarakan k erkawinan mereka lebih juga sependapatmH fith Tholaq Juz NplOV egy sh odie cyl day emai ery cele
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50112/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16511
  • VII/19/2014 Jenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilaipabean atas PIB nomor: 359212 tanggal 06 September 2012, berupa importasi Laminates negaraasal China yang diberitahukan dengan nilai pabean sebesar CIF USD9,299.37 dan olehTerbanding ditetapkan nilai pabeannya menjadi sebesar CIF USD15,245.72,;Menurut b : baTerbandin a Deg h RzWwa baT deer keb ima 20ndingmenetapkannilaipabeanberdasark 2 nMetode Pengulangan
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
469
  • pecheindOT pares b eee tegen eLPR a does ieeePPh Bigegrd feWeide f eieers Vso bE Deer gatTe CT Prec erates Aili. ager roeangeimk pialBES Parei) ma ecie oor: 20 ferret rose tiajoii mei Werolsketa Ph PiaEE age ie Peeaa PL BAa ee ee ee iPS pet emmidusae SA a et settee eei Beer dee rs aSe ee Shee de ee a eSFe Geer orl ek eres eee iaSee Pee Ler riersSee fae ee oo ee ee Riel Aiewi oF eee eeeetne eneSee preerier meeerr teSob Peer rege oeeesti Sept toner tes nar ree esis acETL meh oer rh( ior EP ia aeh ie
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
ABU BAKAR
Tergugat:
1.ANWAR SOETANTO
2.HARUN SULAIMAN
3.Ny. YASMIN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PROBOLINGGO
2.NOTARIS SETYOADI
5713
  • .:::000002 = ROD. 25.000, RedakSi ................0008 Rp. 10.000,= WOT oie cir seer eee IRD 6.000,Jumlah .........0c2cee = RO 1. 666.000,(Satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 4/PDT.G/2019/PN PblPENETAPANNOMOR : 04/ Pdt.G/ 2018/ PN PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara;Slamet Deer, bertempat
Register : 13-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 1 Maret 2010 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 Kompilsai Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor Tahun1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sepakat denganHujjah Syariyyah yang tertuang dalam Al Quran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi ; Deer Le as GA gyArtinya: Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik ; Menimbang, bahwa Termohon yag telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata