Ditemukan 1316 data
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
1.WANTO HERU RIBOWO Als WANTO Bin WINARTO
2.MIFTAHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYO
29 — 12
Kuaro Kab.
Kuaro dimana yang membelikan atau saksimenyuruh Sdr. SYAFAR yang membelikan. bahwa saksi membeli obat HOLI dari Sdr.
DAYAT dan barang bukti berupa obat dan Uang hasiljualan obat HOLI dibawa ke kantor Polsek Kuaro dan dalam perjalan keKantor polsek kuaro petugas kepoilisian bertanya kepada Para terdakwadan Sdr.
7 — 3
Tgt.SALINANPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : RT.009 Desa Sandeley, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro;2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, dengan Surat Penolakan NomorKua.16.01 / 7 / PW.01 / 266 / 2016, tanggal 21 September 2016 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan
Tgt.SALINANBahwa, CALON ISTRI mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro dengan alasan usia ANAK masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, CALON ISTRI menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatan danmenghalang!
Fotokopi Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, NomorKua.16.01 / 7 / PW.01 / 266 / 2016, tanggal 21 September 2016, yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro menolakuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan alasan belum mencukup!umur 19 (Sembilan belas) tahun, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.3);Bahwa, disamping itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
SAKSI1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT. 09, Desa Sandeley, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Kuaro, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung lakilaki Pemohonyang bernama ANAK serta calon istri anak kandung lakilaki Pemohon,karena saksi adalah tetangga calon istri anak kandung Pemohon;Hal. 5 dari 14 Penetapan No. 0362/Padt.P/2016/PA.
14 — 10
Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Atong bin Ramadan, NIK 6401082911740002, tempat dan tanggal lahir,Muara Telake, 29 November 1974 / umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro
Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Bintang bintiAtong, lahir di Pasir Mayang, tanggal 21 Januari 2004 / umur 17 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LT211020140027 tanggal 29 Oktober 2014;3.
Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 003 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun tahun 2018, sebagaimana Surat ljazah tanggal 04 Juni 2018;4.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Bintang binti Atongdengan Ilham bin Samsudin dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Bintang binti Atong, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B464/Kua.16.04.01/PW.01/11/2021 tanggal 09 November 2021;6.
Caco bin Pase, NIK 6401052111690003, lahir di Pasir Mayang,tanggal 21 November 1969 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT. 04, Desa Pasir Mayang,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II, Keponakan saksiyang diajukan dispensasi kawin bernama Bintang;Hal. 9 dari 18 Hal. Penetapan No.415/Pat.P/2021/PA.
18 — 9
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakanhalhal
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2004, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di JI. Untung Suropati, Blok B,RT.003, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 1Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.306/Pdt.G/2020/PA.
Tgttahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, lahir di Kuaro pada tanggal 18 Desember 2005;2. ANAK 2, lahir di Padang Jaya pada tanggal 15 Mei 2012;dan kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;2.
Kuaro, di rumahsendiri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir pikap sawit, sekarang kerjadi Penajam; Bahwa Tergugat rutin pulang ke rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat kerja diPenajam, kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi akan mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 6 dari 16 Hal.
49 — 5
Zainal Arifin selaku pengurus Langgar Darul Ihsan Kuaro;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gantungan berwarna merah putih;Agar dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Reg.Perk : PDM42/Tagro/05/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN pada hari Senintanggal 06 April tahun 2015 sekira jam 00.30 wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015 bertempat di Langgar Darul Ihsan Terminal Kuaro Jl.Ahmad Yani RT. 004 Kel.
Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai kepada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai
anakkunci paslu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaWAHYU SAPUTRA Bin HADRAN berencana untuk beristirahat di langgarDarul Ihsan Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur, dan padasaat terdakwa berada di lantai dua langgar tersebut, terdakwa melihat diluarpintu depan berdiri sebuah kotak amal yang terbuat dari kaca tembus pandangsehingga terdakwa
ZAINAL ARIFIN :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dalamperkara pencurian kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan terminal Kuaro;Bahwa adapun barang yang diambil adalah berupa uang yang tersimpandalam kotak amal;Bahwa uang yang diambil terdakwa berjumlah Rp.178.000, (seratustujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa
Bahwa terdakwa tidak meminta ijin saat mengambil uang dalam kotakamal tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 ZAINAL AQLI Bin DARHANI: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dalamperkara pencurian uang dalam kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan Kuaro
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD KHARIST ARJUNA SYAHRUR FACHRIANSYAH BIN MASRUR)dengan Pemohon II(ALIFFIANI NURHAYATI BINTI ABDUL WAHAB)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2023 di Jalan Yos Sudarso, Gang Padat Karya, RT.011, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan perkawinan tersebut di atas
dalam Register Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
14 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 04 Nopember2006;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN2.
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kuaro, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser selama 6 tahun, kemudian pindah kerumah sendiridi Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 3 tahun 3bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Anak, lahir 12 April 2007;4.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 04Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Nopember2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :i.
;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 4 Nopember 2006 di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser;Hal. 8 dari 13 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 10
Diponegoro, Blok A,No,028, RT.001, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser., selanjutnya disebut Pemohon I;Gege binti Idun, NIK 6401054504740001, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi,05 April 1974 / umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Diponegoro, Blok A, No,028, RT.001, Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser., sebagai Pemohon II;Dalam hal bersama Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Diponegoro, Blok A, No,028, RT.001, Desa PadangJaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser. sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 1017/AKICS/2011 tanggal 18 November 2011;3. Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 018 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun 2019, sebagaimana ljazah Nomor DN16/DSD/13/ 0042875 tanggal12 Juni 2019;4.
Anmad Yani, RT.004,Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor 10172/AKICS/2011 tanggal 18 November2011;1.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara MegabintiMansyur dengan Syarifuddin bin Ilias dengan alasan anak para Pemohonyang bernama Mega binti Mansyur, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B126/Kua.16.04.01/PW.01/3/2021 tanggal 30 Maret 2021;Hal. 2 dari 19
Ahmad Yani Rt O04 Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di depanHal. 7 dari 19 Hal. Penetapan No.125/Pat.P/2021/PA.
15 — 5
Tgttahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT.014, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor6309CLT152201010727 tanggal 18 Februari 2010;3. Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSD di SDN 2 Mangkupum, Kabupaten Tabalong dan lulus pada tahun tahun2017, sebagaimana ljazah Nomor DN15 Dd/06 0044277 tanggal 12 Juni2017;4.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Syarifudin binArsyad, lahir di Kuaro, tanggal 07 September 1975 / umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani dengan penghasilan lebih kurangRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya, tempat kediaman di Jl.Letjend Suprapto, RT. 014, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 1646/DAKTGT/2010tanggal 22 Desember 2010
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Novita Herawati binti Sutar denganSyarifudin bin Arsyad dengan alasan anak Pemohon yang bernama NovitaHerawati binti Sutar, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B449/Kua.16.04.01/PW.01/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021;2.
Suprapto, RT.014 Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa calon suami anakPemohon sudah berrusia dewasa, mempunyai pekerjaan dengan penghasilanlebih kurang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) serta diantara kedua calon suaimdan calon istri tidak ada hubungan darah maupun sesusuan, serta calon suamiberstatus duda cerai sedang calon istrinya berstatus gadis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon
Zulkifli bin M.Burhan, NIK 6401053010670001, lahir di TanahGrogot, tanggal 30 Oktober 1967 / umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan LedjendSuprapto, RT.014, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon beserta anaknya dan calon suamianak Pemohon; Bahwa ayah kandung anak Pemohon bernama Sutar bin Rajidan beliau sudah meninggal pada tahun 2012 yang lalu; Bahwa
11 — 5
/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Saring bin Rebo, NIK 6401053004750001, tempat dan tanggal Jahir,Banyuwangi, 30 April 1975 / umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Blok B,RT.009, Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro
Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama LuhTina Juwipurwati binti Saring, lahir di Banyuwangi, tanggal 31 Mei 2003 /umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Blok G, RT.009, Desa Keluang PaserJaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 6401LT200320200008 tanggal 20 Maret 2020;4.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Purwanto binSuardi, lahir di Parbulu, tanggal 08 April 1996 / umur 24 tahun 6 bulan,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Sawit denganpenghasilan lebih kurang Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) setiapharinya, tempat kediaman di Blok B, RT.009, Desa Keluang Paser Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 1.097/ISTIMEWA/CSKB/2008 tanggal
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Luh Tina Juwipurwati binti Saringdengan Purwanto bin Suardi dengan alasan anak Pemohon yang bernamaLuh Tina Juwipurwati binti Saring, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B336/Kua.16.04.01/PW.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020
Suwito bin Musiman, NIK 6401050506800003, lahir diBanyuwangi, tanggal 05 Juni 1980 / umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di KeluangPaser Jaya RT. 009 Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 9 dari 18 Hal. Penetapan No.358/Pat.P/2020/PA. Tgt2.
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa bin Aking) dengan Pemohon II (Sitti Hawa binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Aking bin Uta, NIK 6401050101600003, lahir di Pondong,tanggal 01 Januari 1960 / umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Negara, RT. 03, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser pada tanggal 07Maret 1991; Bahwa yang bertindak sebagai
Oto; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, bernama H.
Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser pada tanggal 07Maret 1991; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tamrin bin H.
Oto; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser3.
26 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Rani Tri Setiawati binti Wiryono dan Muhammad Arjun Wirawan bin Wiryono masih dibawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
- Menetapkan Pemohon I (Dina Novianti binti Wiryono) sebagai wali terhadap anak yang bernama Rani Tri Setiawan binti Wiryono lahir di Kuaro tanggal 08 Juli 2004, dan Pemohon II (Irnawati binti Wiryono) sebagai wali terhadap anak yang bernama Muhammad
Arjun Wirawan, lahir di Kuaro tanggal 27 Agustus 2005;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);
Tot.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, O06 November 1995 /umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnya disebutPemohon I;danPemohon Il, NIK xxxxxxx,
Zaini, telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) anak berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13 Juli2016, Nomor : 02/SKAW/2016 bertalian dengan Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kuaro, danbernama :1) Pemohon Il, lahir di Balikpapan pada tanggal 05 Januari 1991,2) Pemohon , lahir di Kuaro pada tanggal 06 November 1995 ;3) Rani Tri Setiawati binti Wiryono, lahir di Kuaro pada tanggal 08Juli
terhadapanakanaknya tersebut, Para Pemohon merawat dan memeliharakedua anak tersebut dengan baik; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak yang bernama Rani TriSetiawati berada dalam perawatan dan pemeliharaan Pemohon I,sedangkan anak yang bernama Muhammad Arjun Wirawan beradadalam perawatan dan pemeliharaan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Kedua anak tersebut dalamkeadaan sehat, dan diperlakukan dengan baik dan penuh kasihsayang oleh Para Pemohon;Saksi II, NIK xxxxxxx, lahir di Kuaro
, tanggal 09 Mei 1986 / umur34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I;Hal. 6 dari 15 Penetapan Nomor123/Pdt.P/2020/PA.Tgt.
Menetapkan Pemohon (Pemohon I) sebagai wali terhadap anak yangbernama Rani Tri Setiawan binti Wiryono lahir di Kuaro tanggal 08 Juli2004, dan Pemohon II (Pemohon Il) sebagai wali terhadap anak yangbernama Muhammad Arjun Wirawan, lahir di Kuaro tanggal 27 Agustus2005;4.
10 — 4
PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Norcahyono bin Jayuri, NIK 6401052005690001, tempat dan tanggallahir, Sandeley, 20 Mei 1989 / umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PTPN 13, Desa Sandelay,Kecamatan Kuaro, Kabupaten
Paser, bertempat tinggal diRT.006, Desa Sandeley, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, adik Pemohon, calon suamiadik Pemohon, saudara kandung calon suami adik Pemohon, buktibukti suratserta keterangan dari saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot
Bahwa saudara Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTP di SMPN 2 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus pada tahuntahun 2018, sebagaimana Ijazah Nomor DNDp/06 0675860 tanggal 28 Me!2018;4.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan saudara Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Fitri Susanti binti Jayuri denganAgung Sulaksono bin Khoirul Anam dengan alasan saudara Pemohon yangbernama Fitri Susanti binti Jayuri, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B254/Kua.16.04.01/PW.01/6/2021 tanggal 23 Juni
Bukti Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor NIK 6401052005690001, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/319/SKMPemdes/VI2005 tanggal 10 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sandeley, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan
66 — 9
PUTUSANNomor : 301/Pid.B/2014/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRI Bin UNGGEI (Alm).Muara Kuaro.35 Tahun / 27 Desember 1978.Laki laki.Indonesia / Paser.Desa Muara Kuaro At.3 Kec.Muara
Warga Menuju Sungai di Kebun Karet Rt. 03 Rw. 2 DesaMuara Kuaro Kec. Muara Komam Kab. Paser Kaltim, telah terjadipembunuhan terhadap korban Sdra. MAJERI; Bahwa setahu saksi permasalahan antara Terdakwa dengan Sdra.MAJERI adalah karena Sdra. MAJERI menegur Terdakwa yang padasaat pelaksanaan lomba makan kerupuk Kantor Desa Muara Kuaro,Sdra.
WargaMenuju Sungai di Kebun Karet Rt. 03 Rw. 2 Desa Muara Kuaro Kec.Muara Komam Kab. Paser Kaltim terhadap korban Sdra. MAJERI; Bahwa setahu saksi permasalahan antara Terdakwa dengan Sdra.MAJERI adalah karena Sdra. MAJERI menegur Terdakwa yang padasaat pelaksanaan lomba makan kerupuk Kantor Desa Muara Kuaro,agar jangan mengikat kerupuk terlalu tinggi, namun Terdakwa tidakterima hingga terjadi perselisihan mulut dan perkelahian dibawahpanggung yang sempat di lerai oleh Sdra.
Muara Kuaro Kab. Paser Kaltim; Bahwa awalnya pada saat ada perlombaan anakanak yaitu makankerupuk di depan Kantor Desa Muara Kuaro, saksi sedang beradadiatas panggung bersama Sdra. DANI, IRAWAN AGUS, SUKRI sertaKades Muara Kuaro lalu pada saat Sdra. DANI, IRAWAN dan AGUSmemasang tali untuk mengikat kerupuk, Sdra. MAJERI menegurkarena tali tersebut terlalu tinggi sambil marah kepada siapa terdakwatidak tahu lalu dijawab Sdra.
Put Perkara No : 301/Pid.B/2014/PN.Tgtsekira pukul 15.30 Wita, bertempat di Kebun Karet Desa Muara Kuaro Rt.3Kecamatan Muara Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi achmad ridani als dani, saksi muhamadyamani, sdr. sukri, sdr. irawan dan korban majeri sedang diatas panggunguntuk mempersiapkan acara perlombaan anakanak dalam rangka HUTKemerdekaan RI di Desa Muara Kuaro yaitu perlombaan makan krupukdengan memasang tali untuk mengikat kerupuk setelah tali
8 — 6
SALINANPENETAPANNomor 111/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1, DesaKeluang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandungPemohon yaitu:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Februari 2000 (umur 17 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di: RT.001 Desa Keluang Paser JayaKecamatan Kuaro Kabupaten Paserdengan calon istrinya yaitu:Nama : CALON ISTERIUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaanTempat tinggal di: RT.010 Desa Keluang Paser JayaKecamatan Kuaro Kabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kuaro;2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,dengan Surat Penolakan Nomor Kk.16.01 / 7 / PW.O1 / 084 / 2017,tanggal 27 Maret 2017 namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungansejak
di tolak oleh KUA Kecamatan Kuaro dengan alasan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah atau kurang dari 19tahun;Bahwa, hubungan anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatdekat dan Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidak di inginkanterhadap anak Pemohon dan calon istrinya yaitu melanggar normaagama dan kesusilaan;Bahwa, anak Pemohon telah siap lahir bathin untuk menikah dantelah bekerja sebagai buruh sawit dengan penghasilan setiapbulannya ratarata Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa,
Mitra Amaliyah, akantetapi di tolak oleh KUA Kecamatan Kuaro dengan alasan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah atau kurang dari 19tahun;Bahwa, hubungan anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatdekat dan Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidak di inginkanterhadap anak Pemohon dan calon istrinya yaitu melanggar normaagama dan kesusilaan;Bahwa, anak Pemohon telah siap lahir bathin untuk menikah dantelah bekerja sebagai buruh sawit dengan penghasilan setiapbulannya ratarata Rp.1.000.000
5 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Siti Khotijah binti Suwarno)dengan Tergugat(Rubiansyah bin Asliansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2010 dilaksanakan di KUA Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03 Desember 2010 dilaksanakan diKUA Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama SAKSI , dinikahkan di hadapan PenghuluPegawai Pencatat Nikah bernama Drs.
Camar, RT.004, Desa Klempang Sari,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Blok F1, RT.005, DesaKeluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;6.
Camar, RT.004, DesaKlempang Sari, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sampai saat ini telahberpisah rumah sejak 1 tahun 5 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;10.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dengan bukti Fotokopi legalisir registerakta nikah nomor031/LegKuaroV/2021 tanggal 27 Mei 2021, sebagaimanasurat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser nomor B.255/Kua.16.04.01/PW.01/6/2021 tanggal 23 Juni 2021;11.Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut
Tgtpada tanggal 03 Desember 2010 dilaksanakan di KUA Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.
6 — 4
SALINANPUTUSANNOMOR 0786/Pdt.G/2017/PA.TgtUOCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ngawi 18 Januari 1987 / umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman RT.003Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, disebutsebagai
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suam1 istri, bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selama 1 bulan3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.
Tat.SALINANBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun hanya sempat kumpul selama1 bulan setelah itu tidak harmonis lag;Bahwa, saksi mengetahui
Saksi Il, lahir di Kendal, tanggal 22 Mei 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan buruh sawit, tempat tinggal di Desa Rangan,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah
kontrakan di Kelurahan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 13 hal.
59 — 9
Kuaro Kab.
Kuaro karenapada saat itu Anak saksi ada mengantar Anak atas nama atas nama ALDIANDIKA DWI APRIANSYAH ke Kec. Kuaro;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witaAnak saksi didatangi oleh Anak atas nama ALDI ANDIKA DWI APRIANSYAHkemudian meminta Anak saksi untuk mengantarkan ke rumah orang tuaAnak yang ada di Kec. Kuaro untuk mengambil gaji pada saat sampaididepan terminal Kec.
55 — 9
dengan ukuran 109M x 96 M, terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara : tanah Rusma; Selatan : tanah Rupiah dan Fahliannur; Timur : tanah Arbani dan Ariansyah; Barat : tanah JumriansyahB. Sebidang tanah kebun seluas +10.184 M? dengan ukuran 152 M xr67 M terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas : Utara : tanah Simon dan H.
dengan ukuran 199 M x 182 meter terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KMHal. 1 dari 6 Hal. Akta Perdamaian. No.182/Pdt.G/2020/PA. Tgt174 RT.005 Desa Selerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paserdengan batasbatas: Utara: tanah Arbani:; Selatan : tanah Rupiah dan Fahriansyah; Timur: tanah Arbani dan Ilham; Barat: tanah AmraniD. Sebidang tanah kebun buah seluas +2.091 M?
dengan ukuran 82 M x25,5 M terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 Desa SelerongKecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: tanah Arbani:; Selatan : tanah Ida; Timur: tanah Napiah; Barat: tanah Jarsuni;E. Sebidang lahan kebun durian dengan sebuah rumah ukuran + 210 M?
,17,5 M x 12 M, terdapat 2 rumah petak masingmasing 2 pintu, terletak di JalanNegara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 Desa Selerong Kecamatan MuaraKomam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: pipa pertamina; Selatan : tanah Antrini; Timur : tanah Ahmad Aliannor; Barat: tanah Arbani;F, Sebidang tanah kebun buahbuahan seluas +1.140 M?
dengan ukuran 32 M x 20,5 meterdengan bangunan 1 (satu) petak rumah 2 (dua) pintu dan 1 buah warung kopi,terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174, sekarang RT.003 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: tanah Ahmad Aliannor; Selatan : Jalan Miriani; Timur: tanah Muliadi; Barat: tanah Arbani;H. Satu unit mobil Daihatsu Grandmax Tahun 2012;I. Satu unit sepeda motor Honda Vario;2.
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI SANTOSO Bin SUPARNO
49 — 5
Kuaro, Kab.
Kuaro, Kab. Paser Kaltim;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku tersebut, saksi barumengetahuinya setelah bertemu di kantor polisi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di toko miliknya di Jin.
Paser Kaltim;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Tat.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di terminal Kuaro karenasedang standby menunggu penumpang ojek bersamasama teman saksi;Bahwa Terdakwa datang ke terminal Kuaro pada pukul 19.00 wita untukmengojek dengan tujuan Batu Kajang;Bahwa di tengah perjalanan menuju Batu Kajang, terdakwa meminta saksiuntuk berhenti sebentar dengan alasan mau mengambil barang berupa TVyang dibungkus dengan kain sprei dan mesin genset yang
Kemudian saksi mendatangiPolsek Kuaro untuk melaporkan kejadian tersebut dan setelah itu saksibersama Anggota Polsek Kuaro menuju Batu Kajang untuk mengejarTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HERI SANTOSO BinSUPARNO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019, Terdakwa sedangmenumpang mobil truck yang sedang melintas di jalan raya di Dusun SungaiNangka