Wonorejo Perdanasebanyak 10.800 lembar Saham kepada Para Pemegang Saham PT.Budi Duta Investindo........... dst........ :Halaman 36 dari 56 Putusan Nomor 19/Pdt/2019/PT MDNBahwa dari dalildalil posita gugatan Penggugat Intervensi terlihatjelas bahwa ada subjek hukum/Badan Hukum yang semestinyadiikutsertakan/ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, baiksebagai Penggugat Intervensi maupun sebagai Tergugat Intervensiyaitu Teddy Anwar, SH Notaris di Jakarta dan PT.

Budi Duta Investindojuga harus diikutsertakan/ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo;Bahwa oleh karena itu Teddy Anwar, SH Notaris di Jakarta dan PT.Budi Duta Investindo tidak diikutsertakan/ditarik sebagai pihakdalam perkara aquo baik sebagai Penggugat maupun sebagaiTergugat dalam perkara aquo, maka menurut hukum Acara PerdataHalaman 37 dari 56 Putusan Nomor 19/Pdt/2019/PT MDNyang berlaku gugatan Penggugat Intervensi tersebut belummemenuhi syarat formal karena pihak kurang lengkap dan karenanyagugatan

br>Terbanding/Turut Tergugat I : muhammad mahfud
Terbanding/Turut Tergugat II : ahmad widodo
Terbanding/Turut Tergugat III : mustafida
Terbanding/Turut Tergugat IV : slamet riyadi
Terbanding/Turut Tergugat V : marsiyem
Terbanding/Turut Tergugat VI : iwit widayati
Terbanding/Turut Tergugat VII : maimunah
Terbanding/Turut Tergugat VIII : laily nur hidayah
Terbanding/Turut Tergugat IX : abdul rouf
Terbanding/Turut Tergugat X : BPN Bantul
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT.Budi

Budi Jaya Banjarindo;Bahwa setelah mendengar suara berisik tersebut, saksi bersama dengansaksi LHEBU mengecek dan melihat ada mobil terparkir di depan;Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi menghubungi saksi ASPIAN danmengatakan hal yang dilihat dan didengar dari gudang kosong milik PT.Budi Jaya Banjarindo;Bahwa sekira 1 jam kemudian saksi ASPIAN datang bersama dengananggota Polisi dari polsek Gambut;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN MtpBahwa saksi bersama dengan saksi LHEBU dan

Ali Makmur Nasutionalias H.Ganding, yang menyatakan telah menerima uang dari saudara H.Aswin Parinduri yang beralamat Di Desa Hutatamiang, KecamatanKotanopan, Kabupaten Mandailing Natal sebesar Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) ; 1 (satu) lembar rekening giro Bank Sumut Cabang Panyabungan periode1 Desember 2009 s/d 31 Desember atas nama PT.BUDI KARYA JOTAMIANG, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara;Hal. 9 dari 28 hal

Budi Indah hanya sedikitdibagian depan saja ;Bahwa sekarang ditanah tersebut ada berdiri bangunan rumah dan RukoBahwa setahu saksi bangunan rumah dan Ruko tersebut bukan milik PT.Budi Indah.Bahwa orang yang tinggal disekitar tanah terpekara setahu saksi Bahri,Atan dan ada juga orang suku Batak.Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut seluas 400 x 400 meter orangyang mengatakan dan saksi tidak pernah mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah terpekara sekitar 1 (satu ) km ;Bahwa

Pelangi Sulut), pada tahun 2009 dialinkan ke Tergugat III (PT.Budi Jaya Citra Utama), selanjutnya pada tanggal 1 Januari 2016 dialihkanke Tergugat IV ( PT. Andika Energindo) dengan jabatan Pelayanan Tehnik(Yantek) pada PLN Rayon Kota Palu, terhitung tanggal 15 Maret 2016Tergugat IV menonaktifkan Penggugat dengan cara menghapus namaPenggugat dari Jadwal Kerja dan semua hakhak normatif Penggugat tidakdibayarkan lagi oleh Tergugat IV (PT.

AswinParinduri yang beralamat di Desa Huta tamiang, Kecamatan Kotanopan,Kabupaten Mandailing Natal sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);1 (satu) lembar rekening giro Bank Sumut Cabang Panyabungan periode Desember 2009 s/d 31 Desember atas nama PT.BUDI KARYA JOTAMIANG, karena masih dipergunakan dalam perkara Terdakwa FahrizalEfendi Nasution, SH maka bukti tersebut akan dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara tersebut;Membebankan biaya perkara dalam kedua

.Copy leges Surat Akte Pelepasan Hak Ganti Rugi Nomor : 592.2 / 102 /1989 Tanggal 27 Oktober 1989.33.Copy leges 1 (satu) examplar Surat Perjanjian tanggal 24 November2006.34.Copy leges 1 (satu) examplar Surat Pengakuan tanggal 24 November2006.Dikembalikan kepada saksi korban Billyanto Lai35.Surat Keterangan Tanah No.07/3, tanggal 15 Januari 1982.36.Surat Keterangan Tanah No.08/3, tanggal 15 Januari 1982.Terlampir dalam berkas perkara.37.Beberapa buah pecahan batu bekas bangunan kantor atau mess PT.Budi

sidanglapangan adalah karena Kelompok Tani PUTRA MURINI memintakepada Pejabat yang berwenang memanggil Pejabat Kelurahan BukitNenas dan Pejabat Kecamatan Bukit Kapur dihadirkan gunamemperlihatkan posisi tanah yang diklaim para penggugat, tetapihingga kini tidak terlaksana mengindikasikan adanya persekongkolandalam penerbitan SKGR tahun 2002 yang digunakan penggugatsebagai alat untuk melakukan gugatan.13.Bahwa Pejabat Kelurahan Bukit Nenas dan Pejabat Kecamatan BukitKapur menerbitkan SKGR kepada kontraktor PT.BUDI

Karya Lima Maritim kepada Komura pada pemuatan Batubaramulai Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2016;2) Rekapitulasi pembayaran TKBM KOMURA mulai Tahun 2011sampai dengan 2014 beserta bukti pembayaran dari PT.Budi IntiRejeki bekerjasama dengan PT.

Perbuatan Yang Dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

Bahwa Nota Angkut tersebut yang membuat terdakwasendiri sebelum berangkat dan sebelumnya terdakwajuga sudah pernah membuat ;Bahwa pada waktu itu terdakwa ditangkap bersamadengan sopir truk tersebut ;Bahwa yang penting kayu tersebut ada suratnya dariDesa dan itu sudah terdakwa anggap jelas asalusulnya ;Bahwa terdakwa tidak begitu hafal mengenai kayukayunya karena kayu yang terdakwakirim itu berasaldari 3 (tiga) tempat, terdakwa jadikan satu untuk dikirimke Jombang yaitu ke Perusahaan Kayu Jombang PT.BUDI

Karya Lima Maritim kepada Komura padapemuatan Batubara mulai tahun 2010 sampai dengan tahun2016.2) Rekapitulasi pembayaran TKBM KOMURA mulai tahun 2011sampai dengan 2014 beserta bukti pembayaran dari PT.Budi IntiRejeki bekerjasama dengan PT.

Karya Lima Maritim kepada Komura pada pemuatan Batubaramulai tahun 2010 sampai dengan tahun 2016.2) Rekapitulasi pembayaran TKBM KOMURA mulai tahun 2011sampai dengan 2014 beserta bukti pembayaran dari PT.Budi IntiRejeki bekerjasama dengan PT. Karya Lima Maritim kepadaKOMURA.Dipergunakan dalam perkara lain An. H. JAFAR ABD. GAFFAR S.

Karya Lima Maritim kepada Komura pada pemuatan Batubaramulai tahun 2010 sampai dengan tahun 2016.2) Rekapitulasi pembayaran TKBM KOMURA mulai tahun 2011sampai dengan 2014 beserta bukti pembayaran dari PT.Budi IntiRejeki bekerjasama dengan PT.

Meminta/nemohon pembagian harta bersama sebesar 100% kepadaanakanak kandung hasil perkawinan Termohon dan Pemohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Atau bilamana Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon menyampaikanReplik yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada tahun 1970 Pemohon memulai usaha dengan modal Front toko3x4 senilai RP.1.000.000 (Satu juta rupiah) yang Pemohon bell dar "PT.BUDI

Budi MakassarJaya Abadi dilaksanakn oleh ARGA TIRTA KIRANA selaku Divisi LegalBank Century, Unit AYDA dan oleh DARSO WIJAYA selaku BagianSettlement Kredit Pelaporan Kredit (SKPK) ;Bahwa Divisi Legal Bank Century mengelola Dokumen Jaminan AYDA PT.Budi Makasar Jaya Abadi yang tersimpan di Kustodian Bank, terdiri dari :Sertifikat Akta Jual Beli, Sertifikat Hak Guna Bangunan, Sertifikat HakMilik, Sertifikat Hak Pakai.

KILANG PERMAI, PT.BUDI KARYA M dan PT SOKO SEWU PERKASA termasuk didalamnyadokumen PT Andriani Putri Karend yang menurut keterangan SasongkoAdi, ST dokumen tersebut diserahkan kepada Drs.

KILANG PERMAIT; PT.BUDI KARYA; PT. SOKO SEWU PERKASA, dan PT. ANDRIANI PUTRIKAREND yang selanjutnya dokumendokumen perusahaan tersebut diserahkankepada Drs. PARDJITO, MP;Bahwa Panitia Pengadaan tidak pernah melakukan tugas sebagaimana mestinya,namun merekayasa proses lelang dengan seolaholah telah melaksanakan lelangyang dimenangkan PT.

KILANG PERMAIT; PT.BUDI KARYA; PT. SOKO SEWU PERKASA, dan termasuk PT. ANDRIANIPUTRI KAREND dengan Direkturnya Terdakwa Karwati, yang selanjutnyadokumendokumen perusahaan tersebut diserahkan kepada Drs. PARDJITO, MP;Bahwa Panitia Pengadaan tidak pernah melakukan tugas sebagaimana mestinya,namun merekayasa proses lelang dengan seolaholah telah melaksanakan lelangyang dimenangkan oleh Terdakwa Karwati sebagai Direktur PT.

Soko Sewu Perkasa. 30.Foto copy Dokumen Penawaran Pembangunan GedungMultikultural Tahap I Universitas Kanjuruhan Malang PT.Budi Karya Mandiri. 31.Foto copy Dokumen Penawaran Pembangunan GedungMultikultural Tahap I Universitas Kanjuruhan Malang PT.Kilang Permata Kencana. 3.Proposal Usulan Bantuan Pengembangan Institusi danKelembagaan PT Tahun Anggaran 20082010. 33.Foto copy Buku Tabungan BRI Britama Nomor Rekening005 101064078503 atas nama Tries Edy Wahyono. 34.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembangunan

PT.Budi Makasar Jaya Abadi dilaksanakan oleh Terdakwa IV. ARGA TIRTA KIRANAselaku Divisi Legal Bank Century, Unit AYDA dan oleh Terdakwa II. DARSOWIJAYA selaku Bagian Settlement Kredit Pelaporan Kredit (SKPk);Bahwa divisi Legal Bank Century mengelola Dokumen jaminan AYDA PT.

:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa III mengetahui pengelolaan AYDA Eks PT.Budi Makasar Jaya Abadi dilaksanakan oleh Terdakwa IV. ARGA TIRTA KIRANAselaku Divisi Legal Bank Century, Unit AYDA dan oleh Terdakwa II. DARSOWIJAYA selaku Bagian Settlement Kredit Pelaporan Kredit (SKPk);Bahwa divisi Legal Bank Century mengelola Dokumen jaminan AYDA PT.

;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa III mengetahui pengelolaan AYDA Eks PT.Budi Makasar Jaya Abadi dilaksanakan oleh Terdakwa IV. ARGA TIRTA KIRANAselaku Divisi Legal Bank Century, Unit AYDA dan oleh Terdakwa II. DARSOWIJAYA selaku Bagian Settlement Kredit Pelaporan Kredit (SKPk);Bahwa divisi Legal Bank Century mengelola Dokumen jaminan AYDA PT.

CV.Henry dan Kawan tertanggal 10 Desember 2013.CV.madukoro tertanggal 13 Desember 2013.CV.Surya pratama tertanggal 09 Desember 2013.PT.Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15 Desember 2013.PB.Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 2013.CV.Wastu Karya tertanggal 11 Desember 2013.PB.Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 2013.oN Pe SF SPCV.Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 2013.9. CV.Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 2013.10. CV.Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013.11.

Akta Berita Acara Rapat PT.11Wonorejo Perdana No. 24 tanggal 8 April 1997 Jo.Akta Jual BeliSaham No.25 tanggal 8 April 1997 yang masingmasing dibuatdihadapan Chufran Hamal, SH Notaris di Jakarta (Bukti P.Int.16 dan17), Para Pemegang Saham PT.Wonorejo berdasarkan Akta RisalahRapat No.82 tanggal 25 Oktober 1996 yang dibuat dihadapan TeddyAnwar SH, Notaris di Jakarta, make telah dilakukan penjualan danpengoperan seluruh saham PT.Wonorejo Perdana sebanyak 10.800lembar saham kepada Para Pemegang saham PT.Budi

No. 24 tanggal 8 April 1997 Jo.Akta Jual Beli Saham No.25tanggal 8 April 1997 yang masingmasing dibuat dihadapan ChufranHamal SH Notaris di Jakarta, Para Pemegang Saham PT.WonorejoHalaman 64 dari 91 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt/2019/PT MDN22.23.24.berdasarkan Akta Risalah Rapat No.82 tanggal 25 Oktober 1996 yangdibuat dihadapan Teddy Anwar SH, Notaris di Jakarta, maka telahdilakukan penjualan dan pengoperan seluruh saham PT.WonorejoPerdana sebanyak 10.800 lembar saham kepada Para Pemegangsaham PT.Budi