Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sebangar sembesar subasar selasar sebsesar sebeasar sebeesar sebbesar sebresar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 02-08-2001 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PID/2001
Tanggal 2 Agustus 2001 — RAM GULUMAL al. V. RAM
352 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis hakim tidak Obyektif menerapkan Hukum PembuktianMajelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakan sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan saksi Akuntan (Hari Purwantono) tidak diketemukan adanyaPenyimpangan penyimpangan (khusus terhadap penggunaan uang sebaesar Rp.46.188.244, dan Rp. 584.000.000,)Bahwa dari pertimbangan Majelis Hakim tersebut dapat dilihat bahwa majelis Hakim tidakobyektif menerapkan hukum pembuktian, karena : Majelis Hakim tidak memepertimbangkan alat bukti yang lain
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1020/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
  • Jadi hasilusaha dia digunakan untuk kepentingan sendiri atau keluarga dia,yaitu untuk:Membeli TraktorMembeli Mobil Truk berkalikaliMembeli Terpal biasa sebaesar Rp. 14.000.000,Membeli Terpal bagus sebesar Rp. 50.000.000,Membeli Mesin Pabrik Colt Diesel sebesar Rp. 60.000.000, danmembeliMesin Diesel Dongfeng sebesar Rp. 5.000.000,Memperbaiki jemuran padi yang berada di depan pabrik seluas .bata sebesar Rp. 20.000.000,Sawah di belakang pabrik dibuat jemuran seluas + 1 hektarmenghabiskan biaya sebesar
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MAHMUD R. YASIN
Terbanding/Terdakwa II : ASRUL A. ABD. RAHIM Diwakili Oleh : BUHARI, SH
126 — 55
  • .> Bahwa saksi Syarifuddin Taher telah menerima uang dariterdakwa II untuk pembelian bibit lada sebanyak 15.000( lima belas ribu ) pohon sebesar Rp.105.000.000, ( seratuslima juta rupiah )> Bahwa perjanjian saksi Syarifuddin Taher dengan terdakwa adalah harga bibit lada yang telah disepakati hargasatuannya sebaesar Rp.7.000, /pohon dengan catatanterima dipenangkaran.> Bahwa terdakwa memerintahkan tim dari desa untukmengambil bibit lada kepada saksi Syarifuddin Taher, namunyang berhasil diangkut hanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
  • tentang Pemberlakuan Rumusan Hasilrapat pleno Kamar Agama pada Mahkamah Agung RI tahun 2017, pasal 59ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 39 tahun 1999 tentang Hak asasiManusia, Pasal 26 ayat (1) huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 35 tahun2014 tentang Perlindungan Anak dan Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi meminta agar TergugatKonvensi dihukum membayar biaya hidup kedua anak Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi sebaesar
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AD/II/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — - BRONTO Kopka NRP 541720
34 — 41
  • Arif sebesar Rp. 55.000.000, ( lima puluh limajuta rupiah) dan untuk pembayaran masuk Secata yang pertama Sadr.Yulius membayar uang sebaesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) , kedua Sdr. Danag sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuhjuta rupiah), ketiga Sdr. Budi sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah), Keempat Sdr. Edi sebesar Rp. 46.500.00, (empatpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah), kelima Sdr.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 22 Juni 2016 — ASEP SUTARMAN dkk sebagai Penggugat dan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupeten Sumedang Cq. Panitia Pembebasan Tanah (P2T) dkk sebagai Tergugat
69 — 51
  • Halaman 8 dari58 Dengan perhitungan kerugian 12 x Rp. 47.500.000 = Rp. 570.000.000,(lima ratus tujuh puluh juta rupiah) ;Maka dengan demikian Para Penggugat telah kehilangan Penghasilan darihasil Peternakan Ayam Pedaging dari Bulan Agustus 2014 s/d Desember2015 yaitu sebaesar Rp. 570.000.000, (limaratus tujuh puluh jutarupiah) ;13.Bahwa setelah diketahui adanya kerudian yang menimpa Para Penggugat,seharusnya Para Tergugat segera memenuhi kewajibannya untukmengganti kerugian yang diderita oleh Para
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : 1.AGUS JONI SUSANTO Bin SODIK 2.MOH. SAFIK Bin ABDUL BARI Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.
110 — 9
  • SAFIK.Bahwa benar, terdakwa menyerahkan pengurusan atau pembuatanBPKB kepada terdakwa Il MOH SAFIK dan yang pertama selangsehari BPKB yang dipesan oleh SAIFUL ANWAR sudah jadi dandiserahkan kepada saksi ULIN NUHA dirumah SAIFUL ANWAR danpada saat BPKB sudah jadi uang kekuranganya sebesar Rp.4.500.000,00 (Empat juta lima rtus ribu rupiah ) sudah ditransfer olehsaksi ULFYANTO ROMADHON melalui rekening saksi sehinggapada saat BPKB jadi terdakwa Isudah menyerahkan uangkekurangannya sebaesar Rp. 3.500.000,00
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 353/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2016 — SUSANTO BIN (Alm) JOHAN
77 — 19
  • INDO MOBIL PRIMANIAGA yag digelapkan oleh saudara SUSANTO adalah sebaesar Rp.1.725.892.230,(satu milyar tujuh ratus dua puluh lima juta delapanratus sembilan puluh dua ribu dua ratus tiga puluh rupiah). Terdakwamenerangkan bahwa jumlah penjualan mobil yang dibukukan dan yangterdakwa laporkan kepada pimpinan terdakwa adalah scara kredit ataucash :SECARA KREDIT adalah :1. Pada junuari 2014 sebanyak 15(lima belas) unit,2.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 12/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa : YULI ATIKA PONTI ARTHA als PEPI bin SUKARDI Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
98 — 29
  • MUH RIHAN danULFYANTO ROMADHON al LUTFI Bin BOSYARMAN dirumah SAIFULANWAR al IPUNG Bin ROZIKAN dan pada saat BPKB sudah jadi uangkekuranganya sebesar Rp. 4.500.000,00 ( Empat juta lima rtus ribu rupiah) sudah ditransfer oleh ULFYANTO ROMADHON al LUTFI BinBOSYARMAN melalui rekening saksi sehingga pada saat BPKB jadi saksisudah menyerahkan uang kekurangannya sebaesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah ) kepada MOH.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 10
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 (Surat Penyataan) menjelaskanbahwa Joko Sutikno telah membeli Mobil Terios warna Hitam Nopol N.1706.RGHal.61 dari 78.Put.No. 0614/Padt.G/2018/PA.Prob.seharga Rp.130.000.000, karena bukti T.11 tersebut merupakan surat biasanamun dalam persidangan Penggugat Rekonvensi telah menghadirkan JokoSitukno sebagai saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa memang benar Joko Situkno yang telah membeli mobil Terios warnahitam nopol N.1706.RG dengan membayar sebaesar
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PID.SUS/2013/PT-MDN
DRS. M. MTAHI, MM.
37 — 21
  • syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tanggal 05 Juli 2013, yang pada pokoknya menyatakan :1.Bahwa berdasarkan kesaksian Suwito, Sri Rahmi Sinaga,Mulyono (Mulyana, SH.MH) dan keterangan TerdakwaDrs.Mohammad Nthai, MM diperoleh fakta bahwasannyaselama ini, pihak KPP Pratama Kabanjahe = melakukanpenyewaan gedung untuk dipergunakan sebagai kantordengan harga sewa sebaesar
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
ADI WIYANA
Tergugat:
1.Ny. E. PARAMITA CONDROBIROWO, SH.
2.TRI HERYANTO, SH
3.IDO DESGRATA P
4.IDO DESGRATA
Turut Tergugat:
1.TEGUH WIHARSO
2.INDRA ZULFRIZAL, SH.
3.ENDANG SUKARYATI, S. Sn.
4.RUSDIYANTO, SH.
5.AJI WIRASAKSI SETYAWAN
6.TUTIK PURWANTI, SE.
7.EDWARD WARMA RAYA, SH.
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
207 — 109
  • bertentangan dengan kumulasi obyektif dan pengajuantuntutan yang tumpang tindih, yang akan kami uraikan dibawah ini ;a)b)Pada dalil posita nomor 2,3,5,7,7.2, jelas Penggugatmenguraikan dalil tentang Tukar Guling, akan ditukar guling danmau ditukar guling didisisi lain Penggugat menyatakan denganmembayar uang tambahan Rp. 110.000 ( seratus sepuluh ribuper meter persegi ) karena belum diketahui pasti berapa luastanan Bapak Cokrodiyono yang akan menjadi milikPenggugat dan Penggugat menitipbkan uang sebaesar
    yang bertentangan dengan kumulasi obyektif dan pengajuantuntutan yang tumpang tindih, yang akan kami uraikan dibawah ini ;1) Pada dalil posita nomor 2,3,5,7,7.2, jelas Penggugat menguraikandalil tentang Tukar Guling, akan ditukar guling dan mau ditukarguling didisisi lain Penggugat menyatakan dengan membayar uangtambahan Rp. 110.000 ( seratus sepuluh ribu per meter persegi )karena belum diketahul pasti berapa luas tanah Bapak Cokrodiyonoyang akan menjadi milikPenggugat dan Penggugat menitipkanuang sebaesar
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
HOHO SAPUTRO als. HOHO bin SANTOSO
75 — 10
  • ada yang berada di depan maupun dijalan ;Bahwa para terdakwa yang berada di depan persidangan yangditunjukkan oleh Jaksa penuntut Umum saksi tidak ingat karena semuaHalaman 17 dari 71 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Sktpada memakai sebo atau penutup muka bahkan Nomor Polisi sepedamotor tersebut juga di tutupi menggunakan lakban;Bahwa ketipung tersebut berada di bawah meja dan saksi tidakmenjual kupon judi karena saat itu saksi sedang menunggu dagangandatang dan uang yang berada di tangan saksi sebaesar
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 124-K/PM III-16/AD/X/2017
Tanggal 15 Maret 2018 — Terdakwa : Serda H. Ahmad Kamto; Oditur : Mayor Chk Hasta Sukidi, S.H.
174 — 52
  • puluh juta) rupiah untuk mobilisasi alat kesana dan tidak usah dipikirkan uang DPnya nanti di Bintuni dan saatitu Saksi3 meminta Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)sehingga pada pada tanggal 27 Pebruari 2014 Terdakwa mengirimuang sebagai mobilisasi Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), kemudian pada bulan Maret 2014 Saksi3 minta lagidikirimkam uang mobilisasi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), sehingga pada tanggal 10 Maret 2014 Terdakwa mengirimlagi ke Saksi3, sebaesar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH.,MH.
Terdakwa:
NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI
65 — 24
  • Penggunaan sebagian dana SPP yang disalurkan kepada salahsatu kelompok SPP untuk pinjaman pribadi pengurus PNPMMpdKecamatan Kubu, sebaesar Rp.10.000.000,Bahwa Terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI tidak menjalankantugas dan tanggung jawabnya selaku Bendahara UPK KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya , dimana setoran pinjaman dari beberapakelompok SPP yang diterima oleh Terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMIHalaman 8 dari 127 hal.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 97
  • XXXXX sebaesar Rp.14.318.000., (empat belas juta tiga ratusdelapan belas ribu rupiah) dipotong Tergugat untuk melunasi hutangPenggugat VI dari tahun 2008 sebagaimana jawaban pokok perkara angka24 dihitung dengan harga emas pada saat pelunasan sesuai dengankesepakatan Surat Tanda Boroh tanggal 4 September 2008 yang ditandatangani oleh Rahmadsyah Nasution dan diketahui saksisaksi Almh.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat III : EUGOSS PTE LTD
Terbanding/Penggugat : PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT CATUR EKA MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : SIEMENS PTE LTD
105 — 77
  • Bahwa kerugian materiil yang dialami Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi III akibat tidak dibayar lunasnya pekerjaan project Kaombo Northdan South beserta Perkerjaan Tambahan oleh Tergugat RekonpensiI/Tergugat Konpensi adalah sebaesar SGD 8,671,711.70 atau setara denganRp.81,279,947,203 sesuai dengan point 6 (enam) di atas dan tuntutankerugian ini akan terus bertambah setiap bulannya sebanyak 2% (dua persen)sampai dengan perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap.9.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2013 — - Ir. Aliman Saragih, M.SI
101 — 14
  • disuruh untuk melengkapi persyaratan berupasurat izin usaha ,UPPTSP.surat keterangan terdaftar wajib pajak danHO dan selanujtnya saksi serahkan kepada BurhanuddinBahwa benar untuk tahap Il minyak goreng yang harus disalurkanadalah sebanyak 115.000 liter dan untuk tahap Ke Ill sebanyak 90.000liter.Bahwa benar yang menyalurkan minyak goreng bersubsidi untuk tahapll dan ke Ill adalah Syawaluddin Brutu bersama dengan DarmawatiBahwa benar besarnya subsidi minyak goreng bersubsidi adariPemerintah adalah sebaesar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 24-01-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. SUYARTONO, Umur : 44 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kecamantan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270106710001 selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------“Penggugat I”; 2. SUMARNI, Umur :54 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V B Jalan Sedar Gang Sawah, Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274806610002 selanjutnya disebut sebagai---------------------“Penggugat II”; 3. SUWARDI, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270202720001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat III”; 4. RACHMAD HIDAYAT, Umur :35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai------------- “Penggugat IV”; 5. PAINI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275112600001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat V”; 6. SUGIARDI, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272309680001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VI”; 7. SUKARNI, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203640001selanjutnya disebut sebagai ----- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VII”; 8. LEGINEM, Umur : 75 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 02.0124.520340.0002.selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat VIII”; 9. HERIANTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Telaga Sari Dusun V, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207021403700003selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------“Penggugat IX”; 10. SULASTRI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274408780003selanjutnya disebut sebagai -------- ----------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat X”; 11. RUMINA, Umur :70 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275204450001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XI”; 12. MASRIONO, Umur :53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271708620003selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------- “Penggugat XII”; 13. WASINEM, Umur : 69 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274508460001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XIII”; 14. MISWANTO, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006780001selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XIV”; 15. SYAMSULBAHRI, Umur :41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272108730001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------ “Penggugat XV”; 16. RUDIHARTONO, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272304750001selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------“Penggugat XVI”; 17. SUKAMTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272801820002selanjutnya disebut sebagai --- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XVII”; 18. NGATEMAN, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Trembesi Dusun III, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor :1207270107560012.selanjutnya disebut sebagai -------------- “Penggugat XVIII”; 19. LISNAWATI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dalu X A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207025502650004selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------“Penggugat XIX”; 20. MISNAWATI, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Jl.Karya Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275001700001selanjutnya disebut sebagai-------------------“Penggugat XX” ; 21. SULASTRI, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276506750001selanjutnya disebut sebagai ------“Penggugat XXI”; 22. SUTRISNI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Famili Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203600002selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXII” ; 23. WAGIATIK, Umur : 34 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275705810003selanjutnya disebut sebagai----- “Penggugat XXIII”; 24. WAGIYA, Umur : 66 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------“Penggugat XXIV”; 25. BUTET, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274707770005 selanjutnya disebut sebagai ---- “Penggugat XXV”; 26. BOIMAN, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272107800001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXVI”; 27. LEGIRAH, Umur : 62 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274904530001selanjutnya disebut sebagai-- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVII”; 28. ASNAH, Umur : 59 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274107560001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVIII”; 29. SUPRIATIK, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802710001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXIX”; 30. TUMIN, Umur : 76 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Sepakat, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272311390001selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXX”; 31. EDI SUCIPTO, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Jalan Karya Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802770001selanjutnya disebut sebagai-----------------“Penggugat XXXI”; 32. OTO RINALDI, Umur : 42 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX Gang Mesjid, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271101730001selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XXXII”; 33. SUHARIYANTO, Umur : 43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272403720001selanjutnya disebut sebagai ------------- “Penggugat XXXIII”; 34. SUHERI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Jalan Nusa Indah, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXIV”; 35. LEGIMAN, Umur : 86 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Buntu Dusun III, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1.02369/0315/018/DS/96selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------“Penggugat XXXV”; 36. LEGINAH, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Bangun, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207275807500001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVI”; 37. EKA YUNDAWATI, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207277004770001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVII”; 38. NGATIMAN, Umur : 61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207273112540008selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVIII”; 39. SUPRIADI, Umur : 46 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai-----------------------“Penggugat XXXIX”; 40. GUNTUR RIADI, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Dalu Sepuluh A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207020401740006 selanjutnya disebut sebagai------------------“Penggugat XL”; 41. KASELAN, Umur :64 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270710510001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XLI”; 42. M. LATIF, Umur :61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270107540015selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------- “Penggugat XLII”; 43. PURWANINGSEH, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276512580002selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XLIII”; 44. SULARSO, Umur :45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272711700001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLIV”; 45. PURWANTO, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I Paya Gambar, Desa Paya Gambar, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271106720001selanjutnya disebut sebagai---------------- “Penggugat XLV”; 46. PURWADI, Umur :40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai------------------------------- “Penggugat XLVI”; 47. SRI RAHAYU, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274302680002selanjutnya disebut sebagai---------------“Penggugat XLVII”; 48. JAPAR, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271112640001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLVIII”; 49. SUDARWANTO, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270707620001selanjutnya disebut sebagai----------------“Penggugat XLIX”; 50. BUNAWAN, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270604740002selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------- “Penggugat L”; 51. NANANG KUSNAIDI, Umur : 39 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 120702110276005selanjutnya disebut sebagai--------------------- “Penggugat LI”; 52. SUYONO, Umur : 57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270302580001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat LII”; 53. MUHAMMAD ANDI NOOR, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Gg. Bidan No.1, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272109800002selanjutnya disebut sebagai------------------ “Penggugat LIII”; 54. SUMIADI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Lampu I, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006650003selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat LIV”; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang sah, yaitu: Aulia Zufri,SH, Ali Umar Harahap,SH.MH dan Syahrizal Fahmi,SH masing-masing sebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office AULIA ZUFRI,SH & Associates di Jalan Hoki Nomor 26, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 Januari 2016 dengan No. 22/Hkm.01.10/I/2016 dan Surat Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................................................PARA PENGGUGAT; Dengan ini mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, terhadap : 1. P.T. Perkebunan Nusantara-II, yang berkerkedudukan di Jalan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, C.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang berkedudukan di Lubuk Pakam, Jalan Karya Utama, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan----------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II;
436 — 96
  • Serdang dan Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara tersebardalam 32 kebun dan telah digarap/diduduki rakyat;Kedua: Tanah tersebut dalam diktum Pertama diatas dinyatakan kembali menjaditanah yang dikuasai langsung oleh Negara dan ditegaskan menjadi obyek landreformyang akan didistribusikan sesuai pasal 1 huruf d Peraturan Pemerintah No.224 tahun1961;Ketiga: Biaya Pelaksanaan redistribusi dan pembuatan sertifikat atas tanah sebesarRp.284.100.000, dibebankan pada Anggaran Yayasan Dana Landreform sebaesar