Ditemukan 1795 data
4 — 6
1789/Pdt.G/2024/PA.Mjl
15 — 9
1789/Pdt.G/2023/PA.PLG
S SIHOTANG
Terdakwa:
SURIANTO Als SUR Bin WIRO SUMATRO
34 — 7
tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 4 (empat) sak Pupuk NPK;
- 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 toyota Avanza warna biru dengan Nopol BM 1789
Dikembalikan kepada pemilik yang sah
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asas ini dikenal luas sebagai asas legalitas ;Dalam tatanan toeritis, esensi asas non retroactive dijelaskan Glanville Williamssebagai berikut :The prenciple that people should be free from retroactive law has its roots inanather principle : that there is no crime or punishment excep in accordance withlaw ;According to Glanville Williams, this principle was fist importantly formulated inArticle 8 of the French Declaration of the Rights of Man of 1789, whichreappeared in the French Constitution of
It isclear that the principle had wide acceptance in Europe by the end of the nineteenthcentury ;From the nullum crimen maxim jurists have deduced the priciple of prohibition ofretrospective penal laws, Aw early as 1651, Hobbes wrote :No law, made after a fact done, can make it a crime ...For before the law, there isno transgression of the law ;This principle was stated in 1789 in Article 1, section 9 (3) of the AmericaConstitution which prohibited ex post facto laws, Article 7 of the EuropeanConvention
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012 tanggal 14September 2012 ;17) Surat Koordinator Kampus Il UNTAD Nomor : 047/UN28K2/K/2012tanggal 05 Maret 2012 ;18) Surat atas nama Koordinator Kampus Il UNTAD Nomor : 10/UN28K2/TU/2012 tanggal 18 Januari 2012 ;19) Telaahan Staf Nomor: Koordinator Kampus II UNTAD Nomor: 04/UN28K2/TU/2012 tanggal 14 Januari 2013 ;20) Laporan hasil Pemeriksaan Khusus atas ketekoran Kas Dana HibahPemda Morowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus II UNTAD diMorowali;21) Keputusan Rektor Universitas Tadulako Nomor : 1789
tanggal 14September 2012 ;17) Surat Koordinator Kampus Il UNTAD Nomor : 047/UN28K2/K/2012tanggal 05 Maret 2012 ;18) Surat atas nama Koordinator Kampus II UNTAD Nomor : 10/UN28K2/TU/2012 tanggal 18 Januari 2012 ;19) Telaahan Staf Nomor : Koordinator Kampus Il UNTAD Nomor : 04/UN28K2/TU/2012 tanggal 14 Januari 2013 ;20) Laporan hasil Pemeriksaan Khusus atas ketekoran Kas Dana HibahPemda Morowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus II UNTAD diMorowali ;21) Keputusan Rektor Universitas Tadulako Nomor : 1789
No. 960 K/Pid.Sus/201418) Surat atas nama Koordinator Kampus II UNTAD Nomor : 10/UN28K2/TU/2012 tanggal 18 Januari 2012 ;19) Telaahan Staf Nomor : Koordinator Kampus Il UNTAD Nomor : 04/UN28K2/TU/2012 tanggal 14 Januari 2013 ;20) Laporan hasil Pemeriksaan Khusus atas ketekoran Kas Dana HibahPemda Morowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus Il UNTAD diMorowaili ;21) Keputusan Rektor Universitas Tadulako Nomor : 1789/UN28/KL/2011tanggal 25 April 2011 tentang Organisasi dan Tata Kerja (OTK)Kampus II Universitas
200 — 74
Print. 1789/0.5.11/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 10 Oktober 2013 s.d. tanggal 29 Oktober 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 13 November 2013 No. 391/Pen.Pid.B/2013/PN.Mlg, sejak tanggal 18 Oktober 2013 s.d. tanggal 16 November2013;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 17 November 2013s.d. tanggal 15 Januari 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum melainkanmenghadapi sendiri jalannya persidangan tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;
34 — 6
tersebut kemudain akan menjadi pertimbangan sendiri bagiMajelis Hakim untuk membuktikan perkara ini ;13Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim mempersilahkan kepadaterdakwa untuk menghadirkan saksi a de charge akan tetapi oleh terdakwa tidakdigunakan hak tersebut dipersidangan ;Menimbang, selain barang bukti tersebut diatas, dipersidangan telah puladibacakan bukti Surat yaitu Berita acara Hasil pemeriksaan Laboratorium kriminalistikdari pusat Laboratorium forensic polri cabang Makassar Nomor : 1789
untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan diatas, ternyatabahwa terdakwa telah menerima dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabusabu, dengan demikian unsur ke3 iniyaitu menjadi perantara dalam jual beli jugatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas dan berdasarkan bukti surat Hasilpemeriksaan Laboratorium kriminalistik dari pusat Laboratorium forensic Polri CabangMakassar Nomor : 1789
Terbanding/Penuntut Umum : S. Valentino, SH
32 — 15
;Halaman 7 dari 10 halaman perkara Nomor 77/PID.SUS/2016/PT PTKMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan memori banding ;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 01Agustus 2016, Nomor W17.U1/1788/Pid.Sus/VIII/2016 dan NomorW17.U1/1789/Pid.Sus/VIII/2016, telah memberikan kesempatan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak terhitung sejak tanggal 01Agustus
57 — 20
kantor di Jalan SimpangDirgantara A.1 Nomor 41 Kota Malang, semula disebutsebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi,sekarang sebagai PEMBANDING /TERBANDING II;MelawanANTHO HALIK BIN ABDUL HALIK Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Cempaka Raya RT. 43Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin (KalSel),berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016yang terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 27 Juli 2016Nomor 1789
10 — 2
1789/Pdt.G/2021/PA.Lmj
7 — 3
1789/Pdt.G/2022/PA.Pwt
27 — 4
1789/Pdt.G/2021/PA.JU
12 — 6
1789/Pdt.G/2023/PA.Pt
18 — 1
1789/Pdt.G/2018/PA.Mdn
6 — 1
1789/Pdt.G/2020/PA.Mr
9 — 0
1789/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
11 — 8
1789/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
9 — 1
1789/Pdt.G/2020/PA.Srg
9 — 0
1789/Pdt.G/2021/PA.Slw
22 — 4
1789/Pdt.G/2020/PA.BL