Ditemukan 1764 data
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asas ini dikenal luas sebagai asas legalitas ;Dalam tatanan toeritis, esensi asas non retroactive dijelaskan Glanville Williamssebagai berikut :The prenciple that people should be free from retroactive law has its roots inanather principle : that there is no crime or punishment excep in accordance withlaw ;According to Glanville Williams, this principle was fist importantly formulated inArticle 8 of the French Declaration of the Rights of Man of 1789, whichreappeared in the French Constitution of
It isclear that the principle had wide acceptance in Europe by the end of the nineteenthcentury ;From the nullum crimen maxim jurists have deduced the priciple of prohibition ofretrospective penal laws, Aw early as 1651, Hobbes wrote :No law, made after a fact done, can make it a crime ...For before the law, there isno transgression of the law ;This principle was stated in 1789 in Article 1, section 9 (3) of the AmericaConstitution which prohibited ex post facto laws, Article 7 of the EuropeanConvention
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANI K DAULAY
212 — 138
., selaku PPK membuatHalaman 14 dari 94 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT SMG Surat Perintah Kerja nomor 447.1/1789/RSUD/2013 kepada PT.HANAI INDONESIA.
Bahwa terdakwa ENNY KUSUMAWATI binti SOEKOESWOKOsebagai Direktur Utama PT Hanai Indonesia selaku PenyediaBarang/Jasa berdasarkan Surat Perjanjian Nomor:447.1/1788/RSUD/2013 tanggal O06 November 2013 dan SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor: 447.1/1789/ RSUD/2013 tanggalO06 November 2013, yang berdasarkan ketentuan Pasal 19 ayat (1)Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PedomanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yang diubah dengan PeraturanPresiden Nomor 70 Tahun 2012, wajidb memenuhi persyaratandiantaranya
Bahwa pada tanggal 06 November 2013, Terdakwa ENNYKUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO sebagai Direktur UtamaPT Hanai Indonesia selaku Penyedia Barang/Jasa dan saksiZAENAL ARIFIN, S.ST. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)telah menandatangani Surat Perjanjian Nomor:447.1/1788/RSUD/2013 tanggal 06 November 2013 dan SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor: 447.1/1789/RSUD/2013 tanggal 06November 2013 senilai Rp 14.331.233.400,00 (empat belasmiliar tiga ratus tiga puluh satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribuempat
HANAI INDONESIA pada tanggal06 Nopember saksi ZAENAL ARIFIN, S,ST., selaku PPK membuatSurat Perintah Kerja nomor 447.1/1789/RSUD/2013 kepada PT.HANAI INDONESIA.
Bahwa pada tanggal 06 November 2013, Terdakwa ENNYKUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO sebagai Direktur Utama PTHanai Indonesia selaku Penyedia Barang/Jasa dan saksi ZAENALARIFIN, S.ST. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telahmenandatangani Surat Perjanjian Nomor: 447.1/1788/RSUD/2013tanggal 06 November 2013 dan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor:447.1/1789/RSUD/2013 tanggal O6 November 2013 senilaiRp 14.331.233.400,00 (empat belas miliar tiga ratus tiga puluh satujuta dua ratus tiga puluh tiga ribu empat
9 — 0
Kemuning Asri BaratGF/18, Waru, Sidoarjo, yang selanjutnya memberi kuasa kepadaKOESWARI, SH berdasarkan surat kuasa tertanggal 07 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal O9 November 2020, Nomor : 1789/kuasa/9/2020/PA.Sda,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Serang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Terbanding/Penuntut Umum : S. Valentino, SH
28 — 9
;Halaman 7 dari 10 halaman perkara Nomor 77/PID.SUS/2016/PT PTKMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan memori banding ;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 01Agustus 2016, Nomor W17.U1/1788/Pid.Sus/VIII/2016 dan NomorW17.U1/1789/Pid.Sus/VIII/2016, telah memberikan kesempatan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak terhitung sejak tanggal 01Agustus
97 — 279
Tanah atauHarta Kewarisan tersebut bersertifikat Hak Milik Nomor 65, denganGambar Situasi Nomor 78/1789/1971, atas nama Wirontono binMuhammad Bakri Sertifikat Hak Milik dan Gambar Situasi tersebutdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah dan Pengawasan Tanah DKIJakarta sedangkan tanah dengan luas 626 M?
1.YOSEPH APRIANTO
2.MARIA DOLOROSA
28 — 11
Foto copy SURAT KAWIN nomor: NO.1789,Anno 2015 / vel L.IV ,yang dikeluarkan oleh Gereja St.Damian Bengkong, Kota Batam,diberi tandaP.3;4. Foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2171KW290920170015suami atas nama YOSEPH APRIANTO dan MARIADOLOROSA, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam diberi tanda P.4;5.
8 — 1
Advokad yang beralamat di Dusun Bangsal RT. 12RW. 02 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2019 yangterdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 26 Agustus 2019Nomor 1789/Kuasa/VIII/19/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
18 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor: 140/116/01.2005/V1/2014 tanggal 25 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberagung Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor: 1789/AC/2016/PA.Bjn tanggal 24Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis
37 — 11
No. 637, dengan luas 1789 m2, a.n. Achmad Ryadi Erlyanto.a. Bahwa semula Penggugat enggan untuk menangani permasalahan hukum yang sedangdihadapi oleh Tergugat dan menyarankan Tergugat untuk terlebih dahulu mencari pengacarayang berasal dari keluarga, kenalan atau relasi dari Tergugat sendiri ;4.
SHM No. 637, dengan luas 1789 M2 a.n. Achmad Ryadi Erlyanto (Penggugat dR/Tergugat dK).4. Bahwa dengan dasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Desember 2011, Tergugat dR/Penggugat dK mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung dengan Reg. No.530/PDT/G/2011/PN.BDG. dimana PT. Bank Negara Indonesia (Persero) TBK.
SHM No. 637, dengan luas 1789 M2, a.n.
13 — 2
Advokat pada Kantor CHOI RULE & REKAN yang berkedudukandi De Java Town House Jalan Banjar Melati RT.59 RW.18 DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 09 September 2020 Nomor :1789/kuasa/9/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik Platinum, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai
28 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1789/TP/2005 tanggal 3 Pebruari2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dankependudukan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
13 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:e XXXxX, lahir di Surabaya tanggal 24 Januari 2008, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1788/2009 tanggal 06 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;e XXXX, lahir di Surabaya tanggal 24 januari 2008, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1789/2009 tanggal O06 Februari 2009, yangdikeluarkan
Terbanding/Terdakwa : HANDRE Als PAPI Bin JAMAAN
108 — 30
dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang;Menimbang, bahwa atas permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut, olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 22 Oktober 2020, sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor 103/Akta.Pid/2020/PN Pdg;Menimbang, bahwa atas permintaan banding Penuntut Umum tersebut tidak diikutidengan memori banding;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan Negeri Padang NomorW3.U1/1789
5 — 0
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor: 1789/112/XII/2009, tertanggal 09 Desember2009 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.Putusan, 1619/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 12 himMenimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:1.
9 — 6
Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Hukum AA BEKTY & REKANberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Desember 2019 , yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register Nomor :1789/Adv/XII/19, tertanggal 09 Desember 2019 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di d/a Mang Baret diKabupaten Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;
8 — 1
peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Doni CakraGumilar,SH, yang berkantor di di Dusun Desa RT. 001RW. 001 Desa Sukamulya Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 1789
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
FAZRUL FALAH Bin MANSYUR
57 — 4
1789/Pid.Sus/2022/PN Tng
60 — 10
ARIAWAN dengan No Rekening 0094968948;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan No seri kartu 6019 0017 1789 6843 An. KHUSNUL FIKRI;Tetap terlampir dalam berkas perkara- 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian judi Toto Gelap(Togel)Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah);
24 — 8
Hal 15 dari 1789+)7 ;oleOps oleoleoleole
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
JULIANTO Alias LELEK ANTO
4 — 4
1789/Pid.Sus/2018/PN Mdn