Ditemukan 3631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1206
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009 M Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasimalayasebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor: XXX Tercatat29 Juni 2009;2.
    1 UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belahpihak adalah Perceraian;7; Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 30 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1206/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat
    Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnkediaman bersama / kontrakan di Sleman selama kurang lebih 3 (tiga)bulan mulai bulan September s/d Desember 2016;3. Bahwa, tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsemula adalah untuk mencapai kebahagiaan lahir dan batin sertamembentuk keharmonisan dalam membina rumah tangga, yang sakinah,mawadah dan warohmah;4.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndan tujuan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawadah, warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya apabila dilanjutkan yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan batin;17.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SmnIndah Palupi Utaminingtiyas, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Ngumpakdalem KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Talak dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnDander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :SETIAWAN Bin PONIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Wonosari RT.008 RW.004Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YULI SETYOWATI
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Agus Rianto Nomor : 3507KMf.050920190094 tanggal O05 September 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: : 470/263/35.07.32.2007/2019 tanggal 17 September 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonosari Kecamatanhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P
    mati, tidak ada hubungan semenda,sekandung maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan serta Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melaksanakan akad nikahulang di hadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang pada tanggal 22 Januari2019; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus akta kelahiran anak;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206
    dimaksud tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena dilakukan secara syariat Islam tidak di catat Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama (PPN/KUA);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalipermohonannya, maka para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa( P.1 sampai P.6) dan keterangan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para pemohon adalahfotokopi yang cocok dengan surat aslinya (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) danhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206
    ASFAAT BISRI, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidaksanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 hal.8.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523105707840001 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 hal.dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 13 November 2012, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.
    Fakta tersebutsemakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untuk mewujudkanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 11 hal.makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRumayat 21.
    ,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 hal.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah
    Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.
    ., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.TL
    /Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.
    Bahwa dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.
    Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.
    Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 448.000,(empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.Halaman 9 dari 9
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ILAL ALIAS GILANG BIN DG. GASSING
221
  • 1206/Pid.B/2018/PN Mks
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.
    Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.
    Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2015 —
110
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    /Pdt.G/2015/PA.Ngj denganregister perkara nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk dengan relaspanggilan nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 9 Juli 2015 dan tanggal 10Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;yaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.
    Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2021/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Altter Genzano bin Subiono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanParkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten
    bertempattinggal di Jalan Parkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009,Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada tanggal 28 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 1206
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara Kota Bogor dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus Isnarto, dengan maskawin berupaCincin emas 2 (dua) gram, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Yulizar Genzano dan Aldo;2.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weewe y oF r Jad quesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FAJAR INDRIYANI binti TIMUR HADI PRASETYO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kaligowok RT.02 RW.04 Desa KajoranKecamatan
    melawan;HARYONO bin KARTA WIJAYA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.O3 RW.02 Desa ArjosariKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1206
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tanggal 13 Maret 2013,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0238/80/III/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh
    AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
1813
  • 1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Moch Nurdin Bin Ali, tempat/tangal lahir Bogor/O08 Agustus 1964, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1; Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 1993 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 1206
    saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan;Bahwa, para pemohon adalah dari kalangan keluarga tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari desa Ciawi No.460/2412/296/1X/2019 tanggal 25 September 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1206
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan > Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi > Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah > Rp 0,(nihil):Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.
    M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan
    Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 613/81/IX/2012 tertanggal 13 September 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.
    Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.RIZKY RAMADHANU Bin RISWAN ARIFIN
2.ADI NUGROHO Bin WARTONO
538
  • 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg
    1206/Pid.Sus/2019/PNPlg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,052 gram yangdibungkus plastik klip bening yang diselipkan di kantong plastik kotok rokokmerk Magnum Mild.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa I. RIZKY RAMADHANU Bin RISWANARIFIN dan terdakwa II.
    Kelompok Metamphetamine (shabu) : 1 gram;De ASbysussrsayyHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig2.
    ADI NUGROHO Bin WARTONO pada hari Jumat tanggal 24Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 bertempat di Jalan Sekip Bendung dekat gardu PLN depan kantor Diklat PLNHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN PigKel. Sekip Jaya Kec.
    Panitera Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1206/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 30 Oktober 2019 pada Pengadilan NegeriPalembang dan dihadiri oleh Anggara Suryanagara, S.H.,M.H, Penuntut Umum, paraTerdakwa dan para Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H.,M.H Yohannes Panji Prawoto,S.H.,M.HEfrata Happy Tarigan, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Eka Firdanita, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2015 dan tanggal 26 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak
    wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...
    Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmadlBaihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp456.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smadl
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1Sejarah, pekerjaan Usaha Toko Plastik, tempat tinggal diSemula di Kabupaten Gresik, sekarang berdomisili diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik selama20 tahun, Kemudian pindah ke rumah dinas di Kabupaten Gresik, selama 5tahun 2 bulan;4.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gskesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.GsTid.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsNikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 22 Februari 2021;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXXXX, KabupatenBrebes selama 4 (empat) bulan, hidup bersama sampai bulan Februari2021;3.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbsberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Brebes, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang kemudian telah diubah dan ditambah denganUndangUndang R.I.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama kurang lebih 20 tahundan tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 265.000,00,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 06-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1206_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
111
  • PUTUSANNomor 1206/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.
    Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.
    Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. KalDrs. H. lchwan Qomari, M.Ag.Perincian Biaya Perkara :Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. Kal
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 SeptemberTERGUGAT, umur1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi saat ini beradadiluar negeri beralamat FLAT C17/F BLOCK 2 OCEANVIEWMA ON SHAN NEW TERRITORIES
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah suamiistri sah yangmelakukan pernikahan pada tanggal 02 Juni 1994, teregester Nomor: XXXsebagaimana ternyata dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Banyuwangi, Nomor: XXX padatanggal 23 Oktober 2018;2.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 8 bulan mulai Penggugat pulang dariTaiwan sampai saat ini Penggugat berada di HONGKONG sedangkanTergugat berada di kabupaten Banyuwang! provinsi JawaTimur INDONESIA,dan selama pisah antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak salingkomunikasi lagi atau putus hubungan;9.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lag! ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi