1373/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.2Sa A 2Se)aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW. 002Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak sekitar tahun2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadipertengkaran, yang disebabkan karena Termohon bersikeras berangkat keSingapura sedangkan Pemohon tidak mengijinkan namun Termohon tetapberangkat tanpa ijin Pemohon sehingga terjadi pertengkaran.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 125.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3323102105740001, atas namapemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 26092012, alat buktiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Azizah Triningsih, S.H.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah RP 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::ceeeeeeeeeesPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1373/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Juni 2002 ;Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 132. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karenaPutusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 13itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;10.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas gugatanPenggugat telah terbukti dan petitum gugatan Penggugat telah sesuai denganPutusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.

Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.469.000,00Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.Ketua Majelis,Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.Panitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Halaman 13 dari 13

1373/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ARIFA KARTINI binti GATOT KHOIRUMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Raket RT.002RW.004 Desa Kawisrejo Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANKHOIRON bin SAFIUDIN, umur 30

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Maret 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 106/32/III/2017, tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOIRON bin SAFIUDIN)terhadap Penggugat (ARIFA KARTINI binti GATOT KHOIRUMAN);4.

Biaya Panggilan Rp 300.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas

1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Gang 12 D, RT 029 RW 007 Desa BebelKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 25 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal228/46/VV2013 tertanggal 01 Juli 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmengajukan buktibukti sebagai berikut: SURAT:1.2.ll.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halDrs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1373/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1)2)Kutipan Buku Nikah Nomor: 585/18/III/1994, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan. Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa, Suami Pemohon, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal14 Nopember 2016, dantelah di makamkan di Tempat PemakamanUmum( TPU ) Kecamatan.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliankepada kedua anak Pemohon tersebut yaitu masingmasing 1. RafiAgustian bin Suwari, umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari, umur 13tahun, untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suami Pemohon(Suami Pemohon);bahwa anak Pemohon yang bernama 1.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya masingmasing bernama:a. Rafi Agustian bin Suwari;b.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama 1. Rafi Agustian bin Suwari (anak kedua), lahir19082004, atau umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari (anak ke tiga),lahir pada 26062006, atau umur 13 tahun, dibawah perwalian Pemohon(Sumarsih binti Taman Sumo);3.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Hal. 10 dari 10 Pentp. No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1373/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMU,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan S2 Manajemen, tempat kediaman

di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/24/V/2013 tanggal 07 Mei2013; Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA

oleh pihak kepolisian Tenggarong atas tindakpidana pembunuhan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor 1373

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 219.000,4. HHK lain Rp. 15.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1373/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 103/104/II/2013 tanggal 01 Februari 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Petamburan RT.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.9.

kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah dandibenarkan oleh undangundang;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supayarukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dari Tergugat, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umumdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373

baik, tinggal bersama di rumah orangtua kontrakan; Bahwa sejak Bulan Juli 2018 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut masalah ekonomi, Tergugat tidak memilikipekerjaan, sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugatdan anaknya, tergugat juga mempunyai wanita idaman lain, Penggugatsebagai isteri tidak terima;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto.Fitri Astini, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 300.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.

1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Juwah, RT002 RW 001 Desa Kutosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun, agama

pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT 001 RW 001Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1373

Bahwa pada tanggal 22 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0276/007/1X/2015 tertanggal22 September 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXxX, Nomor:3326074402970003, tanggal 14 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 3 dari 13 hal.Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjunyaditandai dengan P.1;2.

HaniahPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya namun sekarangberalamat di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asep Iwan Ristiawan

Tmk,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:403/26/VII/2013 tertanggal 15 Juli 2013;2.

No.9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmkselayaknya menurut hukum = apabila Pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan Pemohon aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Surat EdaranHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:oOo no FP W NY FRTaufiqurrahman, S.H.I.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumiahPanitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1373/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK xxx01,tanggal O09 September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

ternyata bahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilaitidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SalesPerabotan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MakelarTanah, tempat kediaman

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 32 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 29 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 23 TAHUN3. Kurang lebih sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1373/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat tinggal di Bumi Cimanggis Indah Blok R1/28 Sukatani,Tapos, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat yang pada saat itutinggal di kota yang berbeda mengakibatkan komunikasi antara PenggugatPtsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 2 dari 20 haldan Tergugat semakin tidak baik dan sehingga Penggugat semakinmenderita lahir dan bathin;. Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2016, perselisihan antara Penggugatdan Tergugat semakin intens dimana hal ini membuat Penggugat semakinmerasa tertekan yang penyebabnya antara lain :a.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan penghulu Agama Islam berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 69/10/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 14 april 2012,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 8 dari 20 halHl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 19 dari 20 halDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulqadah 1442 Hijriyah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.

,M.H.Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 20 dari 20 hal

1373/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1373/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1373/Padt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2005 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tanpaalasan yang jelas pergi meninggalkan kediaman bersama dan diduga telahmenikah dengan wanita idaman lain ;4.

Putusan No. 1373/Padt.G/2017/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Maret 2017, Nomor:1373/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 April 2017,Nomor: 1373/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:

Putusan No. 1373/Padt.G/2017/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi. di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat.

Putusan No. 1373/Padt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Amroni, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.Hakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1373/Padt.G/2017/PA.Bwi

1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 11 Juni 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1373

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten jombang, tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.J/bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 11 tahun, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 11 Juni 2015dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg. telah mengajukan Permohonanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1373/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama > E.M.

SOELARSIHTempat /tanggal Lahir : Blitar, 18111941Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KatholikWarga Negara : IndonesiaAlamat : Gubeng Airlangga 4/8 RT 006 RW 002 KelurahanAirlangga Kecamatan Gubeng Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus Kawin : Cerai MatiPendidikan : SLTAUntuk selanjutnya disebut Sebagal ...................c cee eee eee eee eeeeeeeseeeeees++sPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Agustus 2019 Nomor : 1373

TRI SOELARSIH;Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 110.11.Bahwa pada Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/1966P/436.7.11/2017tanggal 02 Mei 2017 diterbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan DanTanah Pemerintah Kota Surabaya nama Pemohon ditulis E.M. TRISOELARSIH;Bahwa Pada Surat Setoran Retribusi Daerah No. Bukti 13992/ST/SSRDT/2018Pemerintah Kota Surabaya sebagai pembayaran Retribusi Ijin PemakaianTanah ( Retribusi Tahunan) nama Pemohon ditulis E.M.

TRISOELARSIH, bukti P 5;Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 36.

RedakSl..............ccce eee eee eee nee Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 6Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 7

1373/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1373/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo1RWNENJ8.. Nama lengkap : Iwan als Ahui Bin Akim. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 37/2 April 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember2019Terdakwa menghadap dimuka persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum yang berkantor pada PengadilanNegeri Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1373/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 25 September 2019, terlampir;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1373/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 12 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373

/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 16September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PN PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mh masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga.oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh BAINAL HAKIM, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PN PlqPalembang, serta dihadiri oleh Ita Royani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hotnar Simarmata, S.H..M.H.

MhPanitera Pengganti,BAINAL HAKIM, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PN Plq

1373/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Dusun .......... Desa .....

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX/III/2008 Putusan Cerai Gugat, Nomor 1373/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA Putusan Cerai Gugat, Nomor 1373/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 15PA.TAtanggal 31 Maret 2008 Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.15.4.16/PW.01/XXXX/2015 tanggal 03 Juni 2015.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 25 Juni2015 dan tanggal 12 Agustus 2015 serta tanggal 07 September

Saksi 2, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di dusun ...... desa ......... kecamatan. ........ kabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah KakakPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan Maret 2008; Putusan Cerai Gugat, Nomor 1373/Pdt.G/2015/ Halaman 4 dari 15PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah

Biaya Proses Rp.Putusan Cerai Gugat, Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota IITtd.Dra. KHUTOBIIN30.000,0050.000,00 Halaman 14 dari 15 3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,00 4. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, Nomor 1373/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA

1373 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1373 K/Padt.SusPHI/2017sebagai Sekretaris perusahaan (terlampir P1 dan P2);Adapun bentuk pekerjaan yang ditugaskan/diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah pekerjaan yang sifatnya terus menerus, tidak terputusputus tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok, antaralain sebagai marketing staff/marketing officer terakhir sebagai secretarisperusahaan PT.

Nomor 1373 K/Pdt.SusPHI/2017Total nett Rp2.679.000,00(dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah saja) vide bukti P3;7.

Nomor 1373 K/Padt.SusPHI/2017yang bersangkutan;18.

Nomor 1373 K/Padt.SusPHI/2017bukti yang sah dan telah dipanggil oleh pengusaha 2 (dua) kali secarapatut dan tertulis dapat diputus hubungan kerjanya karenadikualifikasikan mengundurkan diri."8.

Nomor 1373 K/Pdt.SusPHI/2017

1373/Pdt.G/2020/PA.Kla

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1373/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1373/Pat.G/2018/PA.