1596/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.BmKEE Aa) aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan honorerBidan Desa, tempat kediaman semula di RT. 001,RW. , Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan petani,tempat kediaman

di Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 9Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bm.tanggal 9 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 03 September 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen

Menyatakan perkara Nomor: 1596/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 9Oktober 2019 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awal 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I, sebagai KetuaMajelis Drs. H.

No. 1596 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.HakimHakim Andan dibantu oleh Zainal Arifin, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I: Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Mukminin. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.IHakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HI Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Arifin, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 610.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

No. 1596 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1596/Pdt.P/2016/PA.ME

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.ME.Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Karbudin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:123.45HAKIM TUNGGALTtd.Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.PANITERA PENGGANTITtd.Karbudin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA .ME.

1596/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman semula di Kabupaten Blitar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Nomor 9 Tahun 1975), akan tetapi Tergugat ternyata tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA. TA

1596/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:PEMOHON PEMOHON IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 08 September 1995di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.JrOktober 2015, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup.

Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Syaiful Bahri bin H.

Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.JrttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda HukumTamaji, S.Aq.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Jr

1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

LampungTengah, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon dan Termohon mulaigoyah setelah antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan September tahun 2017, yangpenyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami serta orang tua dari pada Pemohon Termohon selalu tidak pernah merasa cukup dengan apa yang diberikan oleh Pemohon untuk membahagiakan Termohon serta anakanakPemohon

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas B Gunung Sugih ;3.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMA, bertempat

No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Wonosobo, Kutipan Akita Nikah Nomor: 0203/21/IX/2015 Tanggal 28September 2015 ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo selama 2 bulan, setelah itu Tergugat pergi dari rumah tanpapamit hingga sampai sekarang;3.

Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin. serta Drs. H. Syarifudin, M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muhyidin.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H.Drs. H.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1596/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Jakarta Barat sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanGuru

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, nNamuntidak dikaruniai keturunan;4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB1. Firman Allah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yanglafaznya sebagai berikut :losS> lawlg aUl WISg aizw cpo WS al yx Spat YlyArtinya: Dan jika suami isteri bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengan kurniaNya.

Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JBOORWMPDra. Hj. Fauziah6. Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus tujuh puluh satu rupiah )Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 130.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 271.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.JB

1596/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pakel Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 28 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 1596

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober 2009, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 102. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.7 Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih satu rumah tetapitelah pisah ranjang sejak bulan Juni 2017;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1596/Pdt.G/2018/PA.MLG

SatsuiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgTubun Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang selama kuranglebih 7 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 8 tahun;b. ANAK II, umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya Terpaksa Penggugat bekerjaserabutan dan juga dibantu oleh orang tua;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgNOMOF : .......:::::0020ee Tanggal 10 Desember 2009, bermaterai cukup dancocock dengan aslinya, bukti (P.2);.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

NIHILHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1596/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswata

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XxXxxxxxxxxxxxxXx Gan XxxxxXxXxXXXXXXXXXMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsPanitera Pengganti,AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1596/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1596/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1470/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2019Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp1,00; dengan perincian sebagai berikut : No.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, olehDr. H.M.

Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2019Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H. Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIBiayabiaya: a.n. Panitera1. Meterai Rp 6.000,00 > Redaksi Rp 10,000.00 Panitera Muda Tata Usaha Negara3. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00ASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1596/B/PK/Pjk/2019

1596/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Za, wr ,cA obey oe rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Herminyuniati binti Harioto, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kedunggulun RT.0O5 RW. 001 Desa Babadan LorKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 20 bulan November 2020 terjadi pertengkaranyang memuncak dimana Tergugat tetap dengan sifat di atas dan tidakbisa berubah, kemudian Tergugat menyuruh Penggugat mengurusperceraian antara Penggugat dan Tergugat, Sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Februari 2008 dan telah dikaruniai 2 oranganak;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin SastroMihardjo) kepada Penggugat (Herminyuniati binti Harioto);4.

Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1596/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jaya, 12 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunIV Gunung Mekar Rt.004 Rw.004 Kampung GunungBatin Udik Kecamatan

.009RW.001, Kelurahan BandarJaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten xxxxxxx Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Menggala, 19 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun IV Gunung Mekar Rt.004 Rw.004 KampungGunung Batin Udik Kecamatan Xxxxxxx XXXXXXKabupaten xxxxxxx Tengah, xxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1596

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 22 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 111/29/IV/2017tertanggal 28 April 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx xxxxxx KabupatenXXXXxXxXxX Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

1596/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1596/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baik selama7 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2016 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Putusan No.1596/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 14.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadiPutusan No.1596/Pat.G/2017/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1596/Pat.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 2 tahun 1 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Malang

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1596/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXX, NIK.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah dinas Pemohon di Xxxxxxxxx, Kota JakartaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.JU8.Utara.

SURAT :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.JUFotokopi dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxtertanggal 10Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBerandan Barat, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara, telah dibubuhi meteraipos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P;B.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahdinas Pemohon di Xxxxxxxxx, Kota Jakarta UtaraHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.JU3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikarunial seorang anak yang bernama Xxxxxxxxx,perempuan, umur 10 tahun;4.

Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.JUHj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:N ODO GTARPWNERPendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Harriyono, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.JU

1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab sehingga nafkah lahir yangdiberikan kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;2. Tergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.

Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1596/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1596 K/PID/2015

No. 1596 K/Pid/2015Dengan ini kami menyatakan dengan sebenarnyabenarnya, bahwabidang tanah yang kami ajukan permohonan hak milik seluas: 500M2, adalah merupakan bidang tanah kosong (lingkunganperumahan).

No. 1596 K/Pid/2015namun telah mendirikan bangunan untuk Rumah Tinggal oleh.Sdr.

No. 1596 K/Pid/2015Adalah milik Sdr. Johanes Bambang Soedjarwo / Pemohon, yang belummempunyai Ijin Mendirikan Bangunan (IMB), namun telah mendirikanbangunan untuk Rumah Tinggal oleh. Sdr.

No. 1596 K/Pid/2015Terdapat halhal yang memberatkan sesuai fakta persidangan yangbelum dipertimbangkan dalam Putusan Judex Facti;a.

No. 1596 K/Pid/2015Hal. 26 dari 25 hal. Put. No. 1596 K/Pid/2015

1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1596/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan peternakan ayam, bertempat tinggal di Kab.

Kediri, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 378/60/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. 1 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..

No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu. perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah danrahmah seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak.

No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, dan Kantor Urusan Agama KotaSurabaya guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.