1596/Pid.Sus /2014/PN.Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1596 tanggal 11Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596 tanggal 20 November 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29Oktober,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di semula tinggal di Kota Tasikmalaya sekarangtinggal di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 29 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

1692/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29 Oktober;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1596

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2015/PA.TMmK.

1596/Pdt.G/2017/PA.Plg

1596/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR :1596/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIMAM KURNIAWAN Bin MAHMUD;Bekasi ;22Tahun/18 Juli1994;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bulak Jalan Rawasemut Rt. 002 Rw.005Kel.

Jatiasin Kota Bekasi terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi; Bahwa saksi lahir pada tanggal 04 Nopember 2099; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa menjemput saksi dengan menggunakan sepeda moior,Putusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal5 dari 15 Hallalu terdakwa bersama dengan saksi menuju kontrakan terdakwa di Jalan H.Jain Rt. 001/008 Kel. Jatikramat Kec.

Rini sudah tidur terlebihdahulu; Bahwa pada hari Selasa tangggal 13 September 2016 sekitar 06.00 wibPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal7 dari 15 Halterdakwa membangunkan Nur Riniyati ais. Rini dengan mengatakan "Bunda "lalu Nur Riniyati ais. Rini mengatakan "Teman Ayah Udah Pulang"dijawab oleh terdakwa "Udah Udah Pulang, Ayah Pengen Tidur Kelonin DongBun "lalu Nur Riniyati als.

RiniPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal9 dari 15 Haltetap tidur dirumah kontrakan terdakwa; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 040.04/0750978500111X/2016/RM tanggal 17 September 2016 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tanganioleh dr.

/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal14 dari 15 HalPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SUSI TRIANA, SH, Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisADI ISMET, SH WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MHEKA SAHARTA WINATA LAKSANA,SHPanitera PenggantiABDUL GOPUR,SHPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal15 dari 15 Hal

1596/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1596/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HATIKAMINTempat/Tanggal Lahir: Sareka/29081963Jenis Kelamin : lakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Tanjung Agung Timur Kec. LaisKab.

Ketua Pengadilan Sekayu No.K1596/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Desember2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember2012 dibawah Nomor : 1596

1596/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1596/Pid./B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Karnadi als Aris als Restu Bin (alm) CartoTempat lahir : TegalUmur/Tgl lahir : 37 tahun / 28 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan H. Sartiman Jl. Bintara VI Rt.05/06Kel. Bintara Jaya, Kec.

, sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d tanggal 14Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 10 Desember 2014 s/dtanggal 8 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan. saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1596

nomor yang keluar yangdi bukasetiap sore hari sekitar jam 18.00 Wib maka pembeli ataupemasang mendapatkan uang berlipat apabila pemasang membayarRp.1.000, (seriou rupiah) untuk 2 (dua) angka maka akanmendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk 4(empat) angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 1596

Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa sengaja oleh Memori van Toelichting dinyatakanmeliputi WILLENS dan WETENS dimana willens berarti terdakwa memangberkehendak melakukan suatu perbuatan dan wetens berarti mengetahuiatau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki ;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.

,MHum. sebagai Ketua Majelis Hakim, HALIMAHPONTOH, SH.MH. dan DANDY WILARSO, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh EVI SETIA PERMANA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.

1596/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Cakung,Jakarta Timur.;: Islam;: Wiraswasta;: Sofyan Efendi Alias Sofyan Bin Ibrahim;: Lampung;: 3 Pebruari 1978;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Tipar Cakung, Gg Haji Pitang Rt.14/06Kel. Sukapura, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.

UTR, tanggal 8 Desember 2016,sejak tanggal8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.oD.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta utaraberdasarkan penetapan Nomor : 1558/Pen.Pid.Sus/2016/PN JKT.

Saat ituHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.terdakwa 1 bertanya kepada saksi korban" KAMU ORANG MANA Saksi korbanmenjawab orang Pemalang. "OH KAMU ORANG JAWA.. KAMU TAU KAN SAYAORANG LAMPUNG".

Saat itu saksi korban masuk kedalam sebuahrumah terdakwa 3 dan saksi korban dirumah tersebut bersama dengan terdakwa 3Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.sedangkan terdakwa 2 pergi meninggalkan rumah terdakwa 3, saat itu saksikorban berada di dalam rumah hanya bersama dengan terdakwa 3 dan pintudikunci.

DAHLAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.

1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10yang rukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada

/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10No. 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm

1596/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Kaslim bin Tirta Semita, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 Juni 1985,Umur + 32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302110506850001, Nomor Telepon 082310374233, Alamat diRT.001/RW.003, Desa Kedunggede

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 06112017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPerkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman3.Biaya Panggilan : Rp.235.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1596/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.BmDEM!

/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 27Oktober 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.

Selama itu TergugatHim 2 dari Putusan Nomor 1596/Padt.

TerhadapPenggugat (i :Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1596/Pat.G/2016/PA.Bm.

Sri Wahyuningsih, $.HI.Him 15 dari Putusan Nomor : 1596/Padt.G/2016/PA. Bm. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi >: Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1596/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Sumarni binti Tambas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhKonveksi, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KemplokoLegi Nomor No. 45 RT 001 RW.005, Desa Bulakpelem,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terb.

Bahwa terhitung sejak tahun 2011 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN7. Bahwa selama 6 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINAN4.

MashuriPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1596/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHal 2 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr.

Pasal 19 huruf (f)Hal 11 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal 13 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.201120172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXxx) terhadapPenggugat ( XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )..

Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal 14 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017

1596/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXxX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman

di XXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 589/29/100/2004 tertanggal 19 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXX;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

Drs Supyan Maulani, M.SyHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Cbn

1596/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1596/Padt.G/2015/PA.

1596/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINAN.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINANAsmuni Wahdar, M.S.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.

1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx XxXXXX XX XXX, XXXXXxXX, Purwokerto Selatan, XxXxX XXXXXXXX,XXXX XXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa

melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di xxxxxxx Rt 003 Rw 005,XXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1596

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx XXXXxxxx, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/005/1/2015dalam status perawan dan jejaka;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SRI LESTARIWASIS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H. KHAMIMUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs. H.

Biaya Pemberitahuan : Rp 85.000,00Jumlah: Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal dirumah orang tua Tergugat di Wonosobo selama sekitar 6bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama diWonosobo hingga bulan Agustus tahun 2014 setelah itu Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Wonosobo begitu juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya diWonosobo sampai sekarang;4.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsbitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasilayaknya hubungan suami istri yang baik, Tergugat sudah tidak mempunyaiItikad baik untuk melanjutkan rumah tangganya bersama Penggugat danselama itu pula Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat baik lahir maupun batin sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;10.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. BAMBANG SUGENG, MSI.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alam Musyadad, S.Sy.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 17 Mei 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. : 271/42/V/2012 tertanggal21 Mei 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda beranak 2(dua) sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsbhidup dan biaya pendidikan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berulangkali meminta pengertian kepadaTergugat atas permasalahan tersebut, namun sikap Tergugat tetap sajatidak mau tahu dengan kerepotan yang dialami olen Penggugat sehinggasemakin memicu perselisinan dan menambah keretakan hubunganrumahtangga, bahkan nasehat dari orangtua Penggugat juga tidakpernah dijalankan oleh Tergugat;8.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHJumlahPanitera Pengganti,. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1596/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 15 November 2019..

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan beberapa wanita idaman lain dan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph