1829/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clpeye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Agus Chandra, S.H., M.H.

tanggal 04April 2019, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1829

Pasal 19 hurufb juncto Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf b.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut diatas Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dengan ini memohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan membuka sidang guna memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon serta berkenan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2.

Pemohon, Nik:3301182412800001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 09 November 2012,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, dengan nomor :418/05/VIII/2001, tanggal 01 Agustus

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1829/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... tempat kediaman di kabupatenTulungagung,

selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal12 Nopember 2009 dengan register perkara Nomor : 1829/Pdt.G/2009/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapan nomor:1829/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 12 Nopember 2009 guna mengupayakan perdamaianantara pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 15Oktober 2009 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 2 bulan dan dirumah kontrakan selama 10 tahun 10 bulan dan sudahdikaruniai 3 orang anak;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TA4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Biaya Proses Rp. 105.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TA

1829/Pdt.G/2016/PA.Tng

BahwaPuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari2016, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah.Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt. G/2016/PA.Tng.6.

Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Halu, KabupatenBandung Nomor 414/25/I/1996; , tanggal 12 Januari 1996, telahHalaman4dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.

Dengandemikian Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara iniHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt. G/2016/PA.Tng.dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing, mempunyai kedudukan hukum sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini (sebagai personastandi in judicio);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan, Majelis menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugatHalaman 8dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16dari 16 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1829/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Mr.Za NEe5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :M.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 April 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan magersari KotaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/IV/1999 tanggal07 April 1999 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA. Mr.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Nomor 3516141712760001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13November 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;.

Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.

UMAR SYAHID, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA. Mr.

1829/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, Tempat/Tgl. Lahir Tulungagung, .., Umur .. tahun, Agama lslam,Pendidikan ., Pekerjaan ., Alamat KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya SRIKAMABDULLAH,SH dan KARYONO, SH.Advokat/Pengacara, berkantor di Jl.

/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah Tanggal 15 Maret 2007.2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 17tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 336.000,00 (tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 hijriyah, oleh kami Drs.H.MUH.YUSUF.HS.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL HUDA, M.H.dan Drs.H.

ROCakSi) oo... ccceccccceccecceseeeeceeeeeseeseeueeseceeeaueuaueueeueceueueeaueesgeeeeneeueeas Ro. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17 Jumlah .......:0:06+ Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1829/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

1829/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.2.

Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.b. Tergugat penjudi yang sulit berhenti dan marah bila dinasehati Penggugat;c.

Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Krembung Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat umur 10 tahun dan Anak Kandung II Penggugat dan Tergugatumur 2 tahun di bawah asuhan Penggugat;6.

Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu )HIlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1829/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tertulis Dibuku Nikah Rikha Binti Anang, tempat dan tanggallahir Palembang, 11 September 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diLesscseeee, S@Dagal Penggugat

aeaenes , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1829/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 27 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1829

Bahwa, Tergugat sering marah marah tanpa alasan yangjelas, melontarkan katakata kasar dan kotor, bahkan memukulHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGPenggugat ( KDRT), hal ini membuat Penggugat merasa tersiksa,hidup dalam rasa tertekan akibat sikap dan perilaku Tergugat;4.3. Bahwa, Tergugat malas bekeraja sehingga kurangmenafkahi Penggugat, sehingga Pengguagt terpaksa bekerjademi memenuhi kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat;5.

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis HakimHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMERi, Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PLG

1829/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Mksx Tleny iy 5See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Travel Albis Nusa Wisata,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kelurahan SambungJawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Makassar, 12 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Driver Online Grabcar, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kelurahan Berua, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1829

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 07 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/11/XII/2014 Tanggal 08 Desember 2014.Hal 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mks

1829/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN ~w72n 22 nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn enn nn nen nn nnn nee nnn nnn nnneePUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.PbgPN PSN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantala !

agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai GIQUGEL gam nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmninnnnmrinmnnenmnn nmePengadilan Agana T6rS@bul 5 ssn sssnsnssnsnesmnsneennemesnsnnennemenReeer MEREe Telah membaca suratsurat perkara ; 220n0n no 2e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 1829

/Pdt.G/2015/PA.Pbg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pbg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 3Oktober 2003, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat

Bahwa puncaknya pada sekitar tanggal 18 Januari 2013, dimanaTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan diketahui pulangHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pbgke rumah orang tuanya di KABUPATEN PURBALINGGA, sampaidengan sekarang;8. Bahwa dengan demikian sejak sekitar tanggal 18 Januari 2013 atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi;9.

Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik, akantetapi tidak berhasil, lalu. pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 5 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.PbgMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karenaTergugat hanya datang pada sidang pertama dan selanjutnya tidak pernahdatang di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat1.

1829/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA. Sit2.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA. Sit

1829/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1829/Pdt.P/2019/PA.SrgddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tardi Bin Dindin, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kop.

sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1829/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1829/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604053008170002 atas nama Tardi BinDindin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190725, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1829/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Surman Bin Rosid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1829/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Sunarya. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1829/Pdt.P/2019/PA.Srg

1829/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Smd.eaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat,Lepalepa,25 Februari 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang campuran bahan pokok,tempat tinggal di Kelurahan Sungai kaledang, KecamatanSamarinda Seberang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Januari 2014, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur sesuaiPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Smd.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/02/I/2014 tanggal 10 Januari 2014,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen ees 22. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teruggat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwad! Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Baihagi,S.H.M.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua Majelis;TtdPutusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen ees 9ttdDrs.H.Ibrohim,M.H.H.Burhanuddin.S.H.,M.H,ttdH.Muhammad Rahmadi.S.H.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 14 Maret 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Putusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen ees

1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd

pihak berperkara dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal16 Oktober 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berbagai upaya telah dilakukan Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tetapHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tidak berhasil bahkan semakin menambah penderitaan bagiPenggugat;8.

Point 2 pada gugatan tersebut saya nyatakan benar dan sesualHalaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Point 3 pada gugatan tersebut saya nyatakan benar dan sesuai4. Point 4 pada gugatan tersebut saya nyatakan ktak benar Dalamgugatanya berbuny!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp520.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1829 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1829 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:12INAQ SUMAR, bertempat tinggal di Dusun Batu Basong Il,Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;.

Nomor 1829 K/Pdt/2015Timur sekarang merantau sebagai TKI ke Malaysia yangalamatnya di sana tidak diketahui dengan pasti;2.

Nomor 1829 K/Pdt/20152. Surat Keterangan Tanah Nomor 171//10/1963 tanggal 15 Maret 1963dari Kepala Kantor Juran Pembangunan Daerah Lombok di Mataramatas nama Kartosoemarto;3.

Nomor 1829 K/Pdt/20151. Telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum baik itu dalam hukum acaramaupun dalam hukum pembuktian/menyalahi aturan aturan hukum yangberlaku/tidak dilaksanakan hukum sebagaimana mestinya;2. Ada kelalaian dan kekeliruan;3.

Nomor 1829 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono,S.H.Biayabiaya:1. Materai :Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00 +Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 27 dari 27 hal. Put. Nomor 1829 K/Pdt/2015

1829/Pdt.G/2018/PA.Srg

Termohon memiliki pria idaman lainHal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

Termohon memiliki pria idaman lainHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

NamunHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

Puncaknya sejak bulan Juni 2016Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19Hal. 9 dari 12 hal Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.

1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkdaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Arum Cahya Dewi Harsanti binti Suhartoko, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXxXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawanSasmujoko bin Toeyana, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd9.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasmujoko binToeyana) terhadap Penggugat (Arum Cahya Dewi HarsantibintiSuhartoko);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Himmatul Aliyah, S.Ag.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1829/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bla2 NEN So ae >xe e oy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;ee, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan J) PendidikanEE, tempat kediaman jieeEE, dalam hai ini dikuasakan kepadaEE.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Blaputusan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (NN) terhadapPenggugat aaa ;3.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Blapertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan ;3.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Blasebagai Ketua Majelis, dan M. Zubaidi, S.H serta Drs. M.A.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Bla

1829/Pdt.G/2020/PA.Bms

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TEGUH SUSANTO bin NARKO);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Bmsundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.

,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:Ardi Kristanto, S.H., M.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Bms

1829/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MAARIF, S.H., Advokat, alamat JalanKH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmenikah pada tanggal .... yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kabupaten Blitar sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : .... tanggal .....Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedang Tergugatberstatus duda.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalaknya..

,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala desa ... Kecamatan ...

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 14PA.TA 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (....) terhadap Penggugat (...) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

AFANDI, S.H.M.HumPanitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA Ttd..CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1829/Pdt.G/2021/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman 2 dari 30 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mks.2. Memberi izin kepada Pemohon (KXXXXXXXXXXX) untuk mengikrarkan talaksatu rajai kepada termohon (XXXXXXXXXXXX) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Si Penggugat mengatakanHalaman 6 dari 30 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mks.jika setiap Saya gajian saya ke rumah orang tua saya untuk tidur, itubohong itu sangat bohong... dan tidak masuk akal. Secara logika, diaistri Saya, Siang malam saya tidur dengan dia sampai kami punya anak,tidak mungkin orang tuaku yang saya kasih hasil jerin payahku.

Ibu Saya..... : lye Denang (besan) biar saya yang tanggungHalaman 7 dari 30 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mks.soal kambingnya untuk cucu pertamaku. Dari percakapan tersebutsudah sangat jelas mengatakan bahwa apa yang Tergugat katakan itusama sekali tidak benar Pak hakim.4.

No.9Halaman 14 dari 30 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mks.Tahun 1975, jo. Perma No. 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, para pihakberperkara telah dilakukan upaya perdamaian, baik melalui Majelis Hakimmaupun Mediator, dengan Mediator, Drs. H.M. Idris Abdir, SH.

Aminah, M.H.Halaman 29 dari 30 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mks.Hakim Anggota,Drs. Faisal,M H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan PNBP Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumiahHakim Anggota,Dra. Hj. Jusmah.Panitera PenggantiSyahruni, S.H. M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman 30 dari 30 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mks.