Ditemukan 48605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 426/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 1 April 2013 — NANANG QOSIM
182
  • Mengingat, akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 06 Juli 1980 telah lahir NANANG
    QOSIM anak kandung ke 1 (satu) laki-laki dari seorang Ibu yang bernama TIRAI; ------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran NANANG QOSIM tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam
    NANANG QOSIM
    PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 18Maret 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 426/Pdt.P/2013/PN.Lmjyang isinya sebagai berikut : 220m monn mene nnn nnn ncncncnnBahwa Pemohon (NANANG
    QOSIM) adalah anak kandung dari seorang ibuyang bernama TIRAI;Bahwa perkawinan ibu kandung Pemohon tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;e Bahwa Pemohon (NANANG QOSIM) adalah anak kandung ke. 1 (satu)lakilaki lahir pada tanggal 06 Juli 1980;e Bahwa karena tidak ketahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiran anakPemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,untuk pengurusan pekerjaan, namun saat
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama NANANG QOSIM telah lahirdi Lumajang pada tanggal 06 Juli 1980 anak kandung ke 1 (satu) dariseorang ibu yang bernama TIRAI;3.
    Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari Kepala DesaPandanarum Nomor : 474.1/06/427.905.13/2013 tertanggal 06 Maret 2013atas nama NANANG QOSIM ;Bukti P3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor :3508050607800007 tertanggal 28 September 2012 atas nama NANANGQOSIM;Bukti P4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor :3508055201580003 tertanggal 28 September 2012 atas nama TIRAI;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT PERNYATAAN dari Pemohontertanggal 06 Maret 2013;Bukti P6 : berupa foto copy
    QOSIM lahir diLumajang pada tanggal 06 Juli 1980, bukti mana diperkuat dengan Bukti P1,berupa Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangmenerangkan bahwa Pemohon yang bernama NANANG QOSIM sebagai anakke 1 (satu) dari iou TIRA!
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 617/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 27 Desember 2016 — NANANG SUPRIADI
155
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7615/2011 tanggal 22 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RIDHO AKBAR SUSILO anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri : ANANG SUPRIADI dan SRI SUSILOWATI disesuaikan menjadi RIDHO AKBAR SUSILO anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri : NANANG
    NANANG SUPRIADI
    PENETAPANNomor 617 / Pdt.P / 2016 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NANANG SUPRIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Oku, 14September 1976, Pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Jalan R.
    persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Desember 2016 dibawah Register No. 617/Pdt.P/2016/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14 September 1976 di Oku yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT230820160064 tertanggal24 Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NANANG
    SUPRIADI anakkesatu sah dari lbu SRI MUJIATI ; Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 5 Desember 2008 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan yang bernama SRIHalaman dari 6 Penetapan No. 617/Pdt.P/2016/PN MlgSUSILOWATI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1241/33/XII/2008yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama No.0354/Pdt.P/2014/PA.Mlg tanggal 11022015 nama Pemohon yang bernamaANANG SUPRIADI diubah menjadi NANANG SUPRIADI ;Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 2 September 2011
    Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama NANANG SUPRIADI, Nik3573011405760011, yang di beri tanda bukti P1 ;2. Fotocopy kartu keluarga No. 3573010111130003, atas nama Kepalakeluarga : NANANG SUPRIADI, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Agustus2016, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor1241/33/XII/2008 tanggal 5 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;4.
    SRI SUSILOWATI memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah istri Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG SUPRIADI sesuaidengan kutipan akta kelahiran pemohon bukan ANANG SUPRIADI ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2389 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — NANANG, Amd
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG, Amd
    PUTUSANNomor 2389 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANANG, Amd.;Tempat Lahir : Cianjur;Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 28 Februari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Sukanagara RT.03/02 Kecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur,;Agama : Islam;Pekerjaan : Plh.Direktur PD.
    Bank Perkreditan Rakyat(PBR) Lembaga Perkreditan Kecamatan(LPK) Cibeber;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa NANANG, Amd. pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi yang masih dalam kurun waktu antara tanggal 01 Januari 2009 sampaidengan tanggal 29 Februari 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun2009 sampai dengan tahun 2010, bertempat di PD.
    ;Perbuatan Terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCianjur tanggal Agustus 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NANANG, Amd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatanpalsu dalam pembukuan atau
    dalam laporan maupun dalam Dokumen atau laporankegiatan usaha, laporan transaksiatau rekening suatu bank, melanggar Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentangPerbankan dalam surat dakwaan;a Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG, Amd. dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh
    No.2389 K/Pid.Sus/20144 Menetapkan agar Terdakwa NANANG, Amd. dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cianjur No.85/PID.SUS/2013/ PN.CJ.tanggal 08 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NANANG, Amd. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, *Dengan sengaja membuat atau menyebabkanadanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan maupun dalamDokumen atau laporan kegiatan
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pid.Sus / 2015 / PN.Dps
Tanggal 9 Nopember 2015 — NANANG ARDIANTO
207
  • Menyatakan terdakwa NANANG ARDIANTO, telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ARDIANTO, Dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara,;3.
    NANANG ARDIANTO
    Menyatakan terdakwa NANANG ARDIANTO, telah secara sah danmeyakinkan teroukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakniHalidari 23 Perk No. 303/Pid Sus/2015/PN Dpsrsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ARDIANTO, denganpidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutaruptah) subsidair 4(empat) bulan penjara;3. Memerintahkan terdakwa NANANG ARDIANTO tetap berada dalamtahanan;4.
    Menetapkan agar terdakwa NANANG ARDIANTO membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umum terdakwatdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATU:wanna Bahwa ia terdakwa NANANG ARDIANTO, pada hari Rabu tanggal 3 Juni2015 sekitar pukul 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Cokroaminoto Gang Jamrud II No.1 Br.
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika KEDUA:eoarrs Bahwa ia terdakwa NANANG ARDIANTO, pada hari Rabu tanggal 3 Juni2015 sekitar pukul 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Cokroaminoto Gang Jamrud II No.1 Br.
    Menyatakan terdakwa NANANG ARDIANTO, telah secara sah danmeyakinkan teroukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaknisecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman2. . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ARDIANTO, Denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulanpenjara,;3.
Register : 31-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 6 April 2016 — NANANG PURWANTO
265
  • NANANG PURWANTO
    Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 9 oranganak, diantaranya anak yang ke9 adalah Pemohon, yaituNama : NANANG PURWANTOTempat/tanggal lahir :Lahir di Purworejo, 1 Desember 1988Umur : 26TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaHal. 1 dari hal. 5 Penetapan Nomor: 02/PDT.P/2014/PN.OLMAgama : IslamTempat Tinggal : Dusun Girirejo Barat Rt.05 Rw.10 Kelurahan Kutoarjo,Kaecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo.3.Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran
    untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Purworejo, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3177/TP/1977 Tanggal 21 April 1997.Bahwa setelah mendapatkan nama NANANG PURWANTO dari orangtua Pemohon, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon,maka Pemohon sering menderita sakit (sakitsakitan), sehinggakemudian oleh orang tua Pemohon ditambahkan di depan namaPemohon dengan nama Panggilan RENDY.Bahwa dengan penambahan nama panggilan RENDY didepan namaPemohon
    NANANG PURWANTO maka menjadi kebiasaan Pemohondipanggil dengan nama RENDY NANANG PURWANTO.Bahwa Pemohon' sekarang sangat memerlukan perbaikan/penambahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut, oleh karena selain untuk kepastian pada documentdokument penting milik Pemohon juga untuk keperluan Pemohonmenikah.Bahwa untuk memperoleh perbaikan/penambahan nama Pemohondalam Akte Kelahiran Pemohon, sesuai ketentuan dalam pasal 52 UU23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus mendapatpenetapan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menambah namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 3177/TP/1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II PurworejoTanggal 21 April 1997 yang semula tertulis NANANG PURWANTOanak Suamilstri PONADI dengan MUSLIKAH dibetulkan menjadiRENDY NANANG PURWANTO anak Suamilstri PONADI denganMUSRIKAH.3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mengganti nama Pemohontersebut di atas dari NANANG PURWANTO. anak SuamiIstri PONADIdengan MUSLIKAH menjadi RENDY NANANG PURWANTO anakSuamilstri PONADI dengan MUSRIKAH dan agar dicatat dalam daftarregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuanyang berlaku.4.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/Pid/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — NANANG SAFARONI
16886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG SAFARONI
    Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam surat dakwaanPertama melanggar Pasal 374 KUHP;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 251 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SAFARONI selama 1(satu) tahun;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1377/Pid.B/2015/PN.Sby tanggal 30 September 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN DALAM JABATAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa
    Putusan Nomor 251 K/Pid/2019 Membebankan kepada Terdakwa NANANG SAFARONI untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Mei 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 352 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 24 Mei 2012 — NANANG SARONI
158
  • NANANG SARONI
    PUTUSAN.Nomor : 352 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakawa :Nama : NANANG SARONI ;TempatLahir : Majalengka;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 16 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Segina No.4 Denpasar ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SARONI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan terdakwa dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah plastik klip berisi kristal bening (shabushabu) dengan berat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram, Dirampas untukdimusnahkan ;4.
    (dua ribuCb Ble cecormercanmcsSetelah mendengar pledoi /pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkanputusan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Nanang Saroni pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira jam00.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan MertaSari No. 103 Sidakarya Denpasar atau setidaktidaknya
    Terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengambil sabusabutersebut ; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa benar barang bukti berupa (satu) buah plastik klip berisi kristal bening (shabushabu) dan setelah ditimbang berat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram yangsaksi sita dari Terdakwa waktu ditangkap ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa NANANG
    Menyatakan terdakwa NANANG SARONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa harus diganti denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;113.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 29 April 2015 — NANANG SUBAGIO
91
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan bulan lahir anak pemohon tersebut dari tanggal 17 Juni 1997 menjadi 17 Januari 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran AHMAD YAHYA FAHRUDIN, anak kesatu dari suami istri NANANG SUBAGIO dan LIKE VIRGINIAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    NANANG SUBAGIO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan;NANANG SUBAGIO, lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Pebruari 1975, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Praban Barat Rt. 002 Rw.001, Kel/Desa.Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut : Pemohon;Pengadilan Negeri
    VIRGINIAWATI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang;4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :181 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351.5082202750001, atasnama Nanang
    Subagio, diberi tanda : P. 1;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351.5086710790003, atasnama Like Virginiawati, diberi tanda : P. 2;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.3515082501090154, atas namaKepala Keluarga Nanang Subagio, diberi tanda: P. 3;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.451/45/IX/96 tanggal16091996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol,diberi tanda : P. 4;1 (satu) lembar fotocopy Akta kelahiran No.3507.AL.1997.005943, tanggal
    berupa Kartu Keluarga, serta keterangan saksisaksiPemohon , ternyata Pemohon bertempat tinggal di Praban Barat Rt. 002 Rw.001, Kel/Desa.Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo. dengan demikian PengadilanSidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 5 berupa aktakelahiran, telah ternyata pula bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Yahya Fahrudin , lahirdi Malang pada tanggal 17 Juni 1997, anak ke satu dari pasangan suami isteri Nanang
Register : 25-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 337/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 2 Desember 2014 — NANANG SUJARWO
90
  • NANANG SUJARWO
Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 146/ Pdt.P / 2012 / PN. Psr.
Tanggal 3 Juli 2012 — MOCH NANANG
93
  • MOCH NANANG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MOCH NANANG, Tempat lahir Pasuruan, tanggal 10 Desember1989 umur 22 th, pekerjaan Nelayanbertempat tinggal di JI. Jend. S.ParmanRt.001 Rw.003 Kel.
    NANANG dan KHALIMATUS SA'DIYA yang lahirdi Pasuruan pada hari SABTU tanggal 16 OKTOBER 2010 jam16.30 wib;.
    NANANG diberi tanda P1;Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota PasuruanNo.P3575034101920003 .an. KHALIMATUS SA'DIYA diberi tandaP2;. Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 3575031201 120003Nama Kepala Keluarga MOCH. NANANG alamat jl.Jend. S.ParmanRT.001 RW.003 Kel.Panggungrejo Kec.Bugulkidul Kota Pasuruandiberi tanda P3;Kutipan Akte Nikah No.444/34/XII/2009 yang dikeluarkan KUAKec.Bugulkidul Kota Pasuruan diberi tanda P4;.
    NANANG dan KHALIMATUS SA'DIYA yanglahir di Pasuruan pada hari SABTU jam 16.30 wib tanggal 16OKTOBER 2010;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakZAHROTUL AINI;4.
Register : 08-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 150/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 19 Februari 2013 — Nanang Saputro
207
  • Menetapkan Nanang Saputro lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 30-12-1994, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Saliyo dan Amin Siyam, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nanang Saputro
    PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama lengkap : Nanang SaputroTempat lahir : GunungkidulUmur/Tgl.lahir : 30121994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngijo Rt.02 Rw.07, Desa Semin, Kec. Semin, Kab.
    Gunungkidul.Pekerjaan : PelajarYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu, Nanang Saputrolahir di Gunungkidul, tanggal lahir 30121994, jenis kelamin Lakilaki, adalahanak dari pasangan suami istri Saliyo dan Amin Siyam;Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut;Bahwa berdasarkan
    Saksi Nuryadin, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa, Saliyo dan Amin Siyam mempunyai anak lakilaki benama Nanang;e Bahwa, Nanang adalah anak kandung dari Lasiyo Nurwahyudi dan Sukati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Saksi Priyanto, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Saliyo dan Amin Siyam mempunyai anak lakilaki benama Nanang;e Bahwa, Nanang adalah anak kandung dari Lasiyo Nurwahyudi dan Sukati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat
    Menetapkan Nanang Saputro lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 30121994, jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Saliyo dan Amin Siyam,yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 997 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 8 Oktober 2012 — NANANG ZULKIFLI
121
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak dari pasangan suami istri NANANG ZULKIFLI dan MASRUROH ; 3.
    NANANG ZULKIFLI
    PENETAPANNomor : 997 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :NANANG ZULKIFLI, umur 23 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dsn.
    Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : SAMARA PUTRIZULKIFLI dari pasangan suami isteri bernama : NANANG ZULKIFLIdan MASRUROH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor penetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya
    NANANG ZULKIFLI, diberi tandabukti P4 ;won nnn n= Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SOLEH dan IKA YULIATIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang
    pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaMASRUROH pada tanggal 2122009 dan mempunyai anak perepuanbernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI yang lahir di Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2009;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir diSidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suamiistri NANANG
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir diSidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak daripasangan suami istri NANANG ZULKIFLI = danMASRUROBH ;3.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 4022/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Nanang Kundori
143
  • Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Nanang Kundori
    Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 3 Mei 2017 — NANANG SAPUTRA
199
  • Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NANANG SAPUTRA
    PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG SAPUTRATempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 1 Februari 1977Jnis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bukur Rt.003 Rw.001 Desa SentulKecamatan Kandangan Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa NANANG SAPUTRA bersalah melakukan TindakPidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    merasa bersalah dan menyesal akan perbuatanyang telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NANANG
    Putusan No 122/Pid.B/2017/PNMlgMalang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, dengan melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Awal mulanya saksi MUDJIARTO sekitar bulan Juni 2015 didatangi olehterdakwa NANANG
    Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12820/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Desember 2012 — NANANG MARDIANTO
130
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki, Anak ke-2 (dua), dari pasangan suami istri NANANG MARDIANTO dan ANITA MAYASARI yang diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVA MARZELLO ; -----------------------3.
    NANANG MARDIANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NANANG MARDIANTO, beralamat di Jalan Banyu Urip Jaya 5 No.26A, Rt. 05,Rw. 05, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember2012, Register Nomor : 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak lakilaki, Anakke2 (dua), dari paSangan suami istri NANANG MARDIANTO danANITA MAYASARI yang. diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVAMARZELLO , 3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -34/PDT.P/2016/PN Byl
Tanggal 27 Mei 2016 — -NANANG ANDRIYANTO
194
  • -NANANG ANDRIYANTO
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt
Tanggal 27 Agustus 2013 — NANANG SUGIARTO
322
  • NANANG SUGIARTO
    PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Mojokerto, yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan terhadap surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Mojokerto, Nomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt. dari: NANANG SUGIARTO, lahir di Mojokerto, tanggal Oktober 1962, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Dusun Jatiwetan RT.O1RW.03 Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto
    Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan nama anak pemohondicatat dalam catatan pinggir akta kelahiran nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr.tanggal 24 April 2003 atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaP: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NANANG
    SUGIARTO ; P2:Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516182410110001 tanggal 21082013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga NANANG SUGIARTO ; P3: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr. tanggal 24April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mojokerto atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ;; P4: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : K.K.15.11.02/Pw.01/279/2013 tertanggal
    29Juli 2013 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan puri yangmenerangkan bahwa Nanang Sugiarto dengan Ninik Supriatin pernah menikahdan tercatat pada Register Akta Nikah KUA Kecamatan Puri Nomor : 233/3/IX/1985 tanggal 1 September 1985 ; P5: Fotocopy Surat Kematian No.473.3/1346/416318.02/2013 tertanggal 29 Juli2013 dari Kepala Desa Lengkong, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa Ninik Supriatin telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 16112006 karena Sakit ; Bahwa
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 3 Januari 2019 — NANANG SUTRISNA
184
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.
    NANANG SUTRISNA
    Nama lengkap : Nanang Sutrisna2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 November 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sumber Jaya 2 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap tanggal 23 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli 2018;.
    Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa Nanang
    Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Nanang Sutrisna dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar
    Lab : 7017/NNF/2018 tanggal 04Juli 2018 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti disimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Nanang Sutrisna, pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 18.00 Wib
    Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim2.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 14 April 2014 — NANANG SANDI
142
  • Menyatakan Terdakwa NANANG SANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    NANANG SANDI
    Menyatakan ia Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaMengedarkan Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nanang Sandidengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Nanang Sandi dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud112 ayat (1) dari UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRPERTAMABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.
    Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.
Register : 23-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 656/Pid.Sus/2014/PN. Bks.
Tanggal 15 Juli 2014 — NANANG KOSIM Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO
277
  • Menyatakan Terdakwa NANANG KOSIM alias NANANG bin BAMBANG MISKI RIANTO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
    NANANG KOSIM Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO
    Perk: PDM281/CKR/05/2014, tanggal 16 Mei 2014, sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa NANANG KOSIM Afas NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO, (Alm) bersama dengan Sdr.
    KOSI M Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO (Alm) bersama dengan Sdr ANDRI Alias JANGKUNG Bin RIMIN.
    Nanang Kosim dan Terdakwa mengakui bahwa 1 shabu yangHal. 7 dari 19 hal Put. No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.dibungkus plastic warna bening adalah milik Sdr.
    Nanang Kosim yang barusaja dibelibersama Terdakwa; Bahwa benar kemudian saksi Gunarsih, saksi Endang Darmadi dan saksiHasim Maksum ada memanggil Saksi Muhamad Maksum, Saksi Camid dan saksiJaerudin untuk melihat pengeledahan dirumah milik saksi Nanang Kosim lalu parasaksi memeriksa rumah saksi Nanang Kosin dan di temukan tas warna orangebertuliskan Cerebrofot di dalam lemari yang didalamnya terdapat satu bungkus daunganja kurang lebih seiongah kilo, dan menemukan 1 (satu) buah kantong parhummerk refill
    Nanang dengan cara pertama Sdr Nanang mendapat pesanandari pembeli lalu Sdr. Nanang ada memesan narkobka jenis shabu kepadaSdr. Toket 1 gram Shabu sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dan Sdr Nanang jual kepada pembeli sebesa Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut Sdr. Nanang mendapatsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan bila Sdr.