Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
15588
  • Aego Pratamadiputuskan material yang gunakan untuk penimbunan pekerjaanpembangunan WFC Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015menggunakan material dari lokasi quary di daerah desa sawaHalaman 33 dari 553 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.
    Aego Pratamadiputuskan material yang gunakan untuk penimbunan pekerjaanpembangunan WFC Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015menggunakan material dari lokasi quary di daerah desa sawasehingga Muhamad Ridwan Pattilouw hanya melaksanakan tugaspengawasan sesuai keseatan dimaksud.Bahkan Muhamad Ridwan Pattilouw dalam hasil pengawasan yangdituangkan dalam laporan akhir pengawasan di buat item pekerjaanpenimbunan tanah tidak menggunakan tanah tetapi menggunakantanah bercampur bongkahan batu seperti yang
    adalah tanah akan tetapi yang digunakanadalah urugan pilihan atau timbunan pilihan yang terdiri dari batu,pasir dan cley.Bahwa material yang digunakan ini sudah disepakati antara saudaraMuhamad Duila selaku kuasa direktur dan pihak Dinas PekerjaanUmum selaku owner dalam hal ini Ibu Sri Jaurianty, ST selaku PPKkarena berdasarkan kesepakatan PPK dan Kontraktor diputuskanmaterial yang gunakan untuk penimbunan pekerjaan pembangunanWFC Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 menggunakanmaterial dari lokasi quary
    pengadaan timbunan tanah di asumsikan hargaper m3 (meter kubik) adalah dari harga Rp 196.000 sampaiRp.250.000 per m3, dengan pengangkutan mobilisasimenggunakan dum truk, yang punya kapasitas ratarata 3,5 m3,Untuk sheet file sendiri dengan dimensi yang diminta sesuai infoyang di dapat pada waktu saat proses desain harga sheet file betondi asumsikan per/m Rp. 1.349.000 dengan type W450100x120x12000 mm dan pengangkutan menggunakan crane danmobil angkut.Bahwa asumsi biaya pembelian tanah di lokasi quary
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR, S.T., Bin BUYUNG RUBAIS
13367
  • ARBIN WAMIT memiliki quary dan terdakwamerupakan anak angkat saksi ARBIN WAMIT sehingga pada saatterdakwa mendapatkan proyek terdakwa di bantu oleh saksi ARBINWAMIT;Bahwa Personil PT.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
7124
  • Bahwa berkaitan dengan volume pemasangan batu boulder dapatdijelaskan dengan alat bukti sebagai berikut :Bahwa pembelian batu boulder / ton Rp. 40.000, dari PT.Arga Wastu (Harga di Quary / di tempat) diluar pengeluaranberkaitan pembayaran portal setiap desa yang dilalui, aksesjalan sampai lokasi proyek dan pungutanpungutan lainberkaitan dengan pengiriman batu boulder sampai lokasiproyek apabila dihitung biaya yang dikeluarkan adalah Rp.10.000,4on dan biaya ongkos gendong dari quary sampaidengan lokasi
    Arga Wastu(Harga di Quary / di tempat) diluar pengeluaran berkaitanpembayaran portal setiap desa yang dilalui, akses jalan sampai lokasiproyek dan pungutanpungutan lain berkaitan dengan pengirimanbatu boulder sampai lokasi proyek apabila dihitung biaya yangdikeluarkan adalah Rp. 10.000,/ton dan biaya ongkos gendong dariquary sampai dengan lokasi proyek adalah Rp. 25.000,/ton, sehinggaharga perton batu boulder sampai lokasi proyek biaya yangdikeluarkan adalah Rp. 75.000,/ton.2) Bahwa berdasarkan rekapitulasi
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 18 Juli 2017 — WILLIBRODUS SONBAY
10251
  • Satu Hati,keduanya memiliki Quary yang sama sehingga saat mengajukan Uji Labkedua CV tersebut membawa satu sample saja dan dilakukan jobmix test diLaboratorium Dinas PU Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa Kami Tim Penguji dapat menjamin bahwa sample yang ditelitiadalah telah memenuhi standart, namun kami Tim Penguji tidak dapatmenjamin apakah material campuran yang kemudian dihamparkan sebagaiAgregat B di lapangan telah sesuai dengan standart atau belum.Bahwa seharusnya Kontraktor yang melaksanakan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO TIRZAN AMIR
11838
  • Pro Intertech Indonesiakhusus untuk di quary Sorong;Bahwa yang mempunyai inisiatif atau ide tentang proyek quarySorong dari Terdakwa Tirzan dengan meyakinkan Ibu Endangbersama dengan Pak Prastowo dan Terdakwa Toto ;Bahwa yang membiayai proyek pada awalnya yang membiayai IbuEndang Utari Mokodompit ;Bahwa Terdakwa Tirzan bekerja di PT.
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
16280
  • Aego Pratamadiputuskan material yang digunakan untuk penimbunan pekerjaanpembangunan WFC Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015menggunakan material dari lokasi quary di daerah desa sawaHalaman 33 dari 567 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.sehingga Muhamad Ridwan Pattilouw hanya melaksanakan tugaspengawasan sesuai kesepakatan dimaksud.Bahkan Muhamad Ridwan Pattilouw dalam hasil pengawasan yangdituangkan dalam laporan akhir pengawasan di buat itempekerjaan penimbunan tanah tidak menggunakan
    Aego Pratamadiputuskan material yang digunakan untuk penimbunan pekerjaanpembangunan WFC Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015menggunakan material dari lokasi quary di daerah desa sawasehingga Muhamad Ridwan Pattilouw hanya melaksanakan tugaspengawasan sesuai kesepakatan dimaksud.Bahkan Muhamad Ridwan Pattilouw dalam hasil pengawasan yangdituangkan dalam laporan akhir pengawasan di buat itempekerjaan penimbunan tanah tidak menggunakan tanah tetapiHalaman 83 dari 567 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK
    Aego Pratamadiputuskan material yang digunakan untuk penimbunan pekerjaanpembangunan WFC Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015menggunakan material dari lokasi quary di daerah desa sawasehingga Muhamad Ridwan Pattilouw hanya melaksanakan tugaspengawasan sesuai kesepakatan dimaksud.Bahkan Muhamad Ridwan Pattilouw dalam hasil pengawasan yangdituangkan dalam laporan akhir pengawasan di buat itempekerjaan penimbunan tanah tidak menggunakan tanah tetapimenggunakan tanah bercampur bongkahan batu seperti
    Bahwa material yang digunakan ini sudah disepakati antarasaudara Muhamad Duila selaku kuasa direktur dan pihak DinasPekerjaan Umum selaku owner dalam hal ini Ibu Sri Jaurianty,ST selaku PPK karena berdasarkan kesepakatan PPK danKontraktor diputuskan material yang gunakan untukpenimbunan pekerjaan pembangunan WFC Kota NamleaTahap Tahun Anggaran 2015 menggunakan material darilokasi quary di daerah desa sawa sehingga saksi hanyamelaksanakan tugaS pengawasan sesuai kesepakatandimaksud.
Register : 12-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
14265
  • itu tidak ada bukti penyerahanya,kemudian saat itu dana terdakwa serahkan lebih dahulu baru sdrHERWAN FAUZI bekerja;Bahwa yang membuat dokumen pertanggungjawaban tersebut adalahsdr FEVI selaku Bendahara desa bersama dengan AGUS selakuPendamping;Bahwa yang belanja bahan dan alatalat untuk pekerjan terdakwabersama Bendahara Desa Sdri FEVI MITA NURSIDA yang belanja bahanPutusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 107dan alatalat yaitu di toko bangunan Dhnea Makmur Jaya milik sdr ABUZALI, Port Quary
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — surya gani
13459
  • PSP, di lokasi quary tersebut hanyadijumpai lubang sekitar tinggi tiga meter, lebar tiga meter yang tidakmenerus artinya tidak berlobang terus dan tidak ada sarang burungwalet yang saksi jumpai.Bahwa secara umum saksi dapat jelaskan bahwa di lokasi rencanabahan baku yaitu berupa singkapansingkapan batu gamping yangberbatasan dengan sungai untuk menuju kesana harus melewatijembatan gantung dan di atasnya berupa bukit tumbuh pohonpohondan sebagian ladang masyarakat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
178407
  • penimbunan tanah adalahtanah akan tetapi yang digunakan adalah urugan pilihan atau timbunanpilinan yang terdiri dari batu, pasir dan cley.Bahwa material yang digunakan untuk penimbunan dalam proyekWater Front City tahun 2015 sudah disepakati antara Muhamad Duilaselaku kontraktor dan Sri Jaurianty, ST selaku PPK karena berdasarkankesepakatan PPK dan Konitraktor diputuskan material yang gunakanuntuk penimbunan pekerjaan pembangunan WFC Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 menggunakan material dari lokasi quary
    MT. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) karenaberdasarkan kesepakatan antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danKontraktor diputuskan material yang gunakan untuk penimbunan pekerjaanPembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015menggunakan material dari lokasi quary di daerah Desa Sawa sehinggaterdakwa Muhamad Ridwan Pattilouw, ST. hanya melaksanakan tugaspengawasan sesuai kesepakatan dimaksud dan terdakwa Muhamad RidwanPattilouw, ST. dalam hasil pengawasan yang dituangkan dalam
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
140336
  • Gamely Alam Sakti Kharisma padapaket pekerjaan pembangunan jalan Banjarsari Malakoni Kayu Apuh (PulauEnggano) Tahun 2016 terdiri daria) JMF Sub Grade (penyiapan Badan Jalan).b) JMF Timbunan Pilihan.Cc) JMF Komposisi Rencana Campuran Awal (RCA) Aggregat Base Class B.d) JMF Komposisi Rencana Campuran Awal (RCA) Aggregat Base Class A.e) JMF Aggregat Base Class A dan B dari Quary. Bahwa Back Up Quality di buat oleh Kontraktor yang ditandatangani olehJhonny R.
    Gusta Gunawan, ST.MT pd kesimpulannyaterjadi kekurangan volume dengan tidak adanya base B, base S dan kekuranganjarak (L) quary material dan timbunan biasa, hal ini setelah melakukanpengecekan ke lokasi pekerjaan pd tgl 08 0 9 April 2017 dan pd tgl 14 dan 15September 2017, sedangkan Ahli LKPP Jakarta Raden Ari Widianto, SH.ME pdpokoknya telah terjadi persaingan tidak sehat.0 Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas sadar apa yang akan kemungkinanterjadi(Dolus eventualis) sesuai teori Prof.
    Gusta Gunawan, ST.MT pd kesimpulannyaterjadi kekurangan volume dengan tidak adanya base B, base S dan kekuranganjarak (L) quary material dan timbunan biasa, hal ini setelah melakukanpengecekan ke lokasi pekerjaan pd tgl 08 0 9 April 2017 dan pd tgl 14 dan 15September 2017, sedangkan Ahli LKPP Jakarta Raden Ari Widianto, SH.ME pdpokoknya telah terjadi persaingan tidak sehat.O Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas sadar apa yang akan kemungkinanterjadi (Dolus eventualis) sesuai teori Prof.
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
18134043
  • Nota Dinas Direktur Operasi dan tehnik kepada Direktur UtamaNomor PR.09/1/6/DitOPTEK10 perihal Tindak lanjut pengadaan Quary ContainerCrene (QCC) tanggal 25 Maret 2010.c. Memo Direktur Utama kepada Direktur Operasi dan Tehnikserta Kepala Biro Pengadaan tanggal 25 Maret 2010, dand. Memo Direktur Operasi dan Tehnik kepada senior Manegerperalatan dan Kepala Biro Pengadaan tanggal 26 Maret 2010.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Agustus 2016 — GUSTI RUDY ALAMSYAH Bin GUSTI JAFAR
5618
  • Saksi sebelum mengerjakan pekerjaan tersebut tidak ada menanyakantentang jenis tanah akan yang digunakan pada pekerjaan tersebutkepada siapapun, karena sewaktu saksi mengirimkan tanah tersebut daritempat (Quary) Pak Ginsang tidak ada yang memberitahukan tentangjenis tanah yang diinginkan dalam pekerjaan tersebut dan saksi tidaktahu tanah yang Saksi beli dari tempat (Quary) Pak Ginsang jenis tanahapa karena saksi tidak tahu jenis jenis tanah. Saksi menerangkan bahwa Sdr.
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. MOCH KARYAMIN BIN M.A ABDULLAH
7031
  • PSP, di lokasi quary tersebut hanyadijumpai lubang sekitar tinggi tiga meter, lebar tiga meter yang tidakmenerus artinya tidak berlobang terus dan tidak ada sarang burungwalet yang saksi jumpai.Bahwa secara umum saksi dapat jelaskan bahwa di lokasi rencanabahan baku yaitu berupa singkapansingkapan batu gamping yangberbatasan dengan sungai untuk menuju kesana harus melewatijembatan gantung dan di atasnya berupa bukit tumbuh pohonpohondan sebagian ladang masyarakat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2016 —
6020
  • Saksi sebelum mengerjakan pekerjaan tersebut tidak ada menanyakantentang jenis tanah akan yang digunakan pada pekerjaan tersebutkepada siapapun, karena sewaktu saksi mengirimkan tanah tersebut daritempat (Quary) Pak Ginsang tidak ada yang memberitahukan tentangjenis tanah yang diinginkan dalam pekerjaan tersebut dan saksi tidaktahu tanah yang Saksi beli dari tempat (Quary) Pak Ginsang jenis tanahapa karena saksi tidak tahu jenis jenis tanah. Saksi menerangkan bahwa Sdr.
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS RUMINTO ADJI, S.T. BIN WAGIMAN Diwakili Oleh : Dr. Unggul Basoeky, S.H.,M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUIS ARI GUNTORO, SH
40358
  • 2 (dua) lembar catatan tangan rekap pengiriman tanah quary untuk pekerjaan PT. PUTRA MAWAR KIRANI Tahun 2016;
  • 2 (dua) lembar catatan tangan rekap pengiriman tanah quary untuk pekerjaan PT.CITRA PRASASTI KONSORINDO Tahun 2016;
  • 1 (satu) kardus AQUA Foto kopi NOTA KERJA CV.LINTANG SEGORO kepada PT. PUTRA MAWAR KIRANI Tahun 2016 dan PT.CITRA PRASASTI KONSORINDO Tahun 2016.
  • 3 (tiga) lembar SURAT PERJANJIAN KONTRAK BELI PUTUS TANAH QUARRY Nomor : 008/CPK/XI/2016, Tertanggal 10 November 2016 antara PT.CITRA PRASASTI KONSORINDO dengan CV.BARITO ELOK SEMESTA;
  • 1 (satu) lembar foto kopi Surat Penunjukan Langsung dari PT.CITRA PRASASTI KONSORINDO kepada CV.BARITO ELOK SEMESTA Nomor : 07/CPK/XI/2016, Tertanggal 9 November 2016;
  • 1 (satu) lembar foto kopi Kwitansi pembayaran Deposit tanah quary CV.BARITO ELOK SEMESTA/Pelunasan Pembangunan GOR di
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — H. MURMAN EFFENDI, SE., SH., MH Bin H. ISMAIL
188131
  • PSP, di lokasi quary tersebut hanyadijumpai lubang sekitar tinggi tiga meter, lebar tiga meter yang tidakmenerus artinya tidak berlobang terus dan tidak ada sarang burungwalet yang saksi jumpai.Bahwa secara umum saksi dapat jelaskan bahwa di lokasi rencanabahan baku yaitu berupa singkapansingkapan batu gamping yangberbatasan dengan sungai untuk menuju kesana harus melewatijembatan gantung dan di atasnya berupa bukit tumbuh pohonpohondan sebagian ladang masyarakat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana Korupsi - JONAIDI SYAHRI - MUCHLIS THOHIR
13180
  • Alasan saksi meminta bantuan kepada ErwinPaman, karena secara kebetulan waktu itu Erwin Paman mengajaksaksi untuk meninjau lokasi proyek, dan saat yang bersamaan adarencana pembayaran ganti rugi lahan quary masyarakat, sehinggasaksi meminta bantuan kepada Erwin Paman untuk menulis cekcekyang akan diberikan tersebut.Bahwa terkait cek yang penyerahannya pada tanggal 25 Maret 2011,pada cekcek tersebut ada yang tertulis tanggal 28 Maret 2011.
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
16752
  • Perkiraan Sendiri (HPS)dengan nilai Rp. 13.283.795.000,00(tiga belas milyar dua ratus delapanpuluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), adapun untukmetode dan teknis penyusunan HPS yaitu mengacu kepada Harga Standaryang diterbitkan oleh Bupati Sumedang Nomor: 910/KEP/382HUK/2015,tanggal 1 September 2015, tentang Standar Biaya dan Standar Satuanharga Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016, sebelumnya terlebihdahulu dilakukan survey harga dengan cara mendatangi tokotoko bahanbangunan, QUARY
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
9949
  • Gusta Gunawan, ST.MT pd kesimpulannyaterjadi kekurangan volume dengan tidak adanya base B, base S dan kekuranganjarak (L) quary material dan timbunan biasa, hal ini setelah melakukanpengecekan ke lokasi pekerjaan pada tanggal 08 1 09 April 2017 dan pada tanggal14 dan 15 September 2017, sedangkan Ahli LKPP Jakarta Raden Ari Widianto, SH.MEpada pokoknya telah terjadi persaingan tidak sehat.( Bahwa perbuatan Terdakwa MUJA ASMAN Bin AWASDRI (Alm) tersebut di atassadar apa yang akan kemungkinan terjadi
    Gusta Gunawan, ST.MT pd kesimpulannyaterjadi kekurangan volume dengan tidak adanya base B, base S dan kekuranganjarak (L) quary material dan timbunan biasa, hal ini setelah melakukanpengecekan ke lokasi pekerjaan pd tgl 08 J O09 April 2017 dan pd tgl 14 dan 15September 2017, sedangkan Ahli LKPP Jakarta Raden Ari Widianto, SH.ME pdpokoknya telah terjadi persaingan tidak sehat.( Bahwa perbuatan Terdakwa MUJA ASMAN Bin AWASDRI (Alm) tersebut di atassadar apa yang akan kemungkinan terjadi(Dolus eventualis
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
10475
  • Gusta Gunawan, ST.MT pd kesimpulannyaterjadi kekurangan volume dengan tidak adanya base B, base S dan kekuranganjarak (L) quary material dan timbunan biasa, hal ini setelah melakukanpengecekan ke lokasi pekerjaan pada tanggal 08 1 09 April 2017 dan pada tanggal14 dan 15 September 2017, sedangkan Ahli LKPP Jakarta Raden Ari Widianto, SH.MEpada pokoknya telah terjadi persaingan tidak sehat.Ul Bahwa perbuatan Terdakwa MUJA ASMAN Bin AWASDRI (Alm) tersebut di atassadar apa yang akan kemungkinan terjadi
    Gusta Gunawan, ST.MT pd kesimpulannyaterjadi kekurangan volume dengan tidak adanya base B, base S dan kekuranganjarak (L) quary material dan timbunan biasa, hal ini setelah melakukanpengecekan ke lokasi pekerjaan pd tgl 08 J O09 April 2017 dan pd tgl 14 dan 15September 2017, sedangkan Ahli LKPP Jakarta Raden Ari Widianto, SH.ME padapokoknya telah terjadi persaingan tidak sehat.( Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas sadar apa yang akan kemungkinanterjadi(Dolus eventualis) sesuai teori Prof.