Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama PadangPanjang melalui Jurusita Pengadilan Agama Bangkinang sesuai dengan relaasNomor 204/Pdt.G/2019/PA.PP tanggal 20 September 2019dan ternyatamenurut keterangan tetangga setempat Tergugat sudah 2 tahun tidak tinggal diHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 204/Padt.G/2019/PA.PPalamat Desa Tarai
    , maka sesuaidengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Padang Panjang berwenang menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, Pengadilan Agama Padang Panjang melalui Jurusita204/Pdt.G/2019/PA.PP tanggal 20 September 2019dan ternyata menurutketerangan tetangga setempat Tergugat sudah 2 tahun tidak tinggal di alamatDesa Tarai
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7229
  • Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PTA.PbrHarta Gono Gini yang belum di masukkan oleh Penggugat yang telah di jualnyaselama dia sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Tergugat yakni :Sebidang tanah seluas 114 m2, berikut bangunan permanen di atasnya Type 36yang terletak di Komplek Graha Mulia Tarai Gading Blok E1 RT 02 RW 02Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau, atas NamaSyafril.M, harta bersarna tersebut telah di jual Penggugat kepada pihak lainsetelah perceraian;Satu unit kendaraan
    Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PTA.PbrPenggugat telah menikmati hasil dari penjualan harta Gono Gini yang di jualoleh Penggugat yaitu: Sebuah rumah di Komplek Graha Mulia Tarai; Penjualan mobil Kijang Grand Long; Penggugat meninggalkan hutang sebesar Rp. 60.000.000 yang di pinjam olehPenggugat kepada Bank BNI; Perjanjian kami waktu masa perkawinan rumah yang kami bangun ini diperuntukkan untuk anak di tambah pernyataan orang tua Penggugat yakniPenggugat tidak di izinkan untuk mengambilnya.
    Tanah dan rumah yang terletak di Komplek Graha Mulia Tarai;2.
    Sebuah mobil Toyota Kijang Grand Long yang diperkirakan harganya 80 jutarupiah;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding mengakui dalil Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tentang penjualan rumah harta bersama di Komplek Graha Mulia Tarai,namun hanya menerima uang sebesar 20 juta rupiah sebagai hasil lelang rumah tersebut,sedangkan menurut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi /Pembanding rumahtersebut bukan dilelang Bank tetapi di over kredit
    JalanSukarno Hatta, sebesar 80 juta rupiah, dalil tersebut dibantah oleh TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding, namun Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/ Terbanding tidak mampu membuktikan dalilnya tentang hutang tersebut,maka oleh karena itu dalil Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbandingtersebut dinyatakan tidak terbukti;Menimbang bahwa telah terbukti, Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding telah menjual beberapa harta bersama berupa tanah dan rumahdi Komplek Graha Mulia Tarai
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
165
  • Suka Makmur Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang, Kabupaten Kampar selama 9 (sembilan) bulan, KotaPekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Kayla Hanifa Evru, (pr) lahir tanggal, 31 Mei 2015 di Pekanbaru;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai awal Perkawinan,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    mengakui telah dikaruniai anaksatu orang yang smpai Saat ini di pelihara dan diasuh oleh Penggugat;Hal 5 dari 15 hal .Pts.No.0594/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa, Tergugat membenarkan pernikahan antara Tergugat denganPenggugat berlangsung berdasarkan kehendak kedua belah pihak;Bahwa Tergugat membenarkan setelah menikah Tergugat danPenggugat tinggal di rumah kontrakan tetapi bukan di alamat yang disebutkanPenggugat pada gugatannya, kemudian pindah ke rumah sendiri yangberalamat di Jalan Suka Makmur Kelurahan Tarai
    bernama: Nuraini binti Busran danbin Busran telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Nama Muhammad Toyeb bin Busran : Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Otober 2018 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecmatan LimaPuluh Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama di jalan Suka MakmurKelurahan Tarai
    Dan saksi sebagai adik kandung Penggugat tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il Nama Putri Nuraini binti Busran; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 28 Otober 2018 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecmatan Lima Puluh Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama di jalan Suka MakmurKelurahan Tarai Kabupten Kampar
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor 781/30/XII/2013 tertanggal13 Desember 2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kubang Raya, Tarai Bangun JI.
    Cipta Karya.;> Bahwa Tarai Bangun, Jalan Suka Mulia.> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 tahun yang lalu;> Bahwa tidak tahu kemana Tergugat pergj;> Bahwa Termohon selingkuh dengan lakilaki lain> Bahwa Saksi tahu dari anak saksi yang bernama Budi,mengatakan bahwa Tergugat telah pergi dan menitipbkan anaknya samaBudi pada tahun 2015;> Bahwa setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon;2.
    Saksi Il bernama xxxx :> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKUA Kecamatan Tampan;> Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Saksi di tarai Bangun, Kecamatan Tambang;> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 (tiga) tahun yang lalu sebab Termohon pergi tanpa pamitPemohon;> Bahwa saksi tidak tahu kemana Termohon
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
LINTJE RAHAYU
444
  • terbukti dari KutipanAkata Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 27 Februari 2014;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 132/Pdt.P/2019/PN.PbrBahwa sepeninggalan suami pemohon tersebut Pemohon dan anakPemohon yang telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum BapakEKIU WIJAYA;Bahwa sepeninggalan suami pemohon tersebut Pemohon dan anakPemohon yang telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum BapakEKIU WIJAYA:Sertifikat Hak Milik Nomor: 3403/Tarai
    Bangun, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 16122008 (enam belasDesember dua ribu delapan), Nomor: 3273/Tarai Bangun/2008, seluas 108m2 (seratus delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB): 05.05.17.12.03299 yang terletak di Desa Tarai Bangunkecamatan Tambang Kabupaten Kampar Provinsi Riau yang di keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama EKIU WIJAYA.Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk modal usaha danbiaya pendidikan
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkosong milik orang tua Termohon di Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakHim. 1 Putusan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Bkn.perempuan yang bernama ANAK lahir tanggal 01 Juli 2013, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;.
    Buruh Harian lepas,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Padang Periaman, bahwa saksiadalah Abang Ipar Pemohon, di bawah sumpah saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Arip Susanto dan Termohon bernama Susi Susanti; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 dan saksi tidak hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tarai
    pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, hubungan saksi denganPemohon bahwa saksi adalah Abang Kandung Pemohon, di bawah sumpahsaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Arip Susanto dan Termohon bernama Susi Susanti; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 dan saksi tidak hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tarai
    telah ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Termohon telah dua kali dipanggil secara berturutturut untukdatang menghadap sidang, akan tetapi tidak hadir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14Februari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten Pelalawan Propinsi Riau(kutipan Akta Nikah Nomor 211/21/XII/2012 tanggal 18 Januari 2012); Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Termohon di Desa Tarai
Register : 06-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.P/2024/PA.Jnp
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal bin Lari) dengan Pemohon II (Jumati binti Tarai) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1985, di Dusun Maccini Baji, Desa Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala Barat;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 355/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 30 Nopember 2017 — ELVIRIADI Alias ELVI Bin BAHTIAR dan YULIUS Bin KAMARUDDIN
279240
  • Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalELVIRIADI Alias ELVI Bin BAHTIARSelat Panjang40 Tahun / 14 April 1977Lakilaki.Indonesia.Jalan Suka Karya Perumahan Fajar Kualu DamaiBlok A 1 No.04 Rt.02 Rw.01 Desa Tarai
    setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2017, bertempat di Perumahan Fajar Kualu Damai Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan Penganiyaan, perouatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Wardi mendatangiPerumahan Fajar Kualu Damai Desa Tarai
    Saksi ADI AZMAN Bin USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadinya tindak pidana penganiayaan(pengeroyokan) yang dilakukan oleh Yulius dan Elviariadi yang terjadipada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib diPerum Fajar Kualu Damai Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar;Bahwa yang telah melakukan
    penganiayaan tersebut adalah Yulius danElviriadi;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut berawal pada hari Selasatanggal 21 Februari 2017 sekira jam 10.00 Wib, saya tiba di di Perum.Fajar Kualu Damai Desa Tarai Bangun Kec.
    Fajar Kualu Damai Desa Tarai Bangun Kec. Tambang Kab.Kampar;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan (pengeroyokan) tersebutadalah Yulius dan Elviriadi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi memarkirkan sepedamotornya, tibatiba Sdr Wardi didatangi oleh Terdakwa Elviriadi AliasElvi.
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Bkn
Tanggal 27 Mei 2015 — ARMIA Bin ARAHMAN YAKUP
2310
  • Reg.Perk : PDM97/BNANG/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARMIA Bin ARAHMAN YAKUP bersama dengan saksi BOYNAQI IBRAHIM Bin IBRAHIM HAMID (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Riau
    diatur dandiancam Pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARMIA Bin ARAHMAN YAKUP bersama dengan saksi BOYNAQI IBRAHIM Bin IBRAHIM HAMID (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai
    H.Simanungkalit : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 Wib, bertempat diJalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten KamparRiau telah terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Mardatulus :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 Wib, bertempat diJalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten KamparRiau telah terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Boy Naqi Ibrahim Bin Ibrahim Hamid :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 Wib, bertempat diJalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 02 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Riau telah terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa pergi menjemput shabushabu kepadasdr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1111/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
MASRELLIADI ALS RAMAS Bin BISMI
5910
  • PUTUSANNomor 1111/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Masrelliadi als Ramas Bin Bismi;Tempat lahir : Batu Sanggan Kampar Kiri Hulu; ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 13 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suka Karya Desa Tarai
    terhadap tanggapan dariPenuntut Umum, maka pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MASRELLIADI ALS RAMAS Bin BISMI pada hariJumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1111/Pid.B/2020/PN Pbrsuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di Jalan SukaKarya Desa Tarai
    warna hitam No Polisi terpasang BM5967 DSA kepada temannya sdr RAJAB dan saksi di suruhmengantarkan ke jalan purwodadi kemudian saksi langsung di amankanoleh anggota Polda Riau , karena saksi tidak tahu permasalahannyasaksi kasin tahu yang punya sepeda motor tersebut adalah sdrHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1111/Pid.B/2020/PN PbrMASRELLIADI Als RAMAS Bin BISMI , kemudian saksi disuruh untukmenunjukan keberadaan sdr MASRELLIADI Als RAMAS Bin BISMI dansaksi mengantarkan ke Jalan Suka karya Desa Tarai
    Tampan Pekanbaru.Bahwa selanjutnya saksi mengadaikan / menjualkan 1 (satu) unit Sepedamotor merk yamaha vixion new warna hitam tahun 2018 No polisi BM5936 AAG tersebut kepada Terdakwa.Bahwa saksi mengadaikan / menjualkan kepada Terdakwa pada harijumat tanggal 29 mei 2020 sekira 15.00 wib saksi menjual Sepeda motormerk yamaha vixion new warna hitam tahun 2018 No polisi TerpasangBM 5967 DSA No rangka : MH3RG4610JKO078780 No mesin:G3E7E0456412 Di rumah nya Jalan Suka karya Desa tarai bangun kec.Tambang
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0917/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Ratna), Rt. 002 Rw. 001,Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Provinsi Riau; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0917/Pat.G/2018/PA.
    Suka Karya (Dekat Praktek Dr.Ratna), RT. 002 RW. 001, Kelurahan Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau selama lebih kurang 1(satu) tahun. Lalu Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah saudaradari Ibu Kandung Penggugat di JI. Rajawali, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, Sampai berpisah;en Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a.
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 112/Pdt.P/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Februari 2013 — ROSNIN,dkk
1914
  • Asnil Kurniawan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;e Bahwa saksi tahu dengan 1 (satu) orang anak Pemohon yang bernama FAIZAHCLESTA; Bahwa FAIZAH CLESTA adalah anak kedua yang lahir di Tarai Bangun tanggal 01April 2008; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama FAIZAH CLESTA belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan AkteKelahiran;Il.
    ANTON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;e Bahwa saksi tahu dengan 1 (satu) orang anak Pemohon yang bernama FAIZAHCLESTA;e Bahwa FAIZAH CLESTA adalah anak kedua yang lahir di Tarai Bangun tanggal 01April 2008;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama FAIZAH CLESTA belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Tempat/tanggal lahir Terantang, 04 Februari 1983(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Jenderal Sudirman, RT.02RW.11, Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanWillis Yuhasteti binti Agus Salim, tempat/ tanggal lahir Pekanbaru, 11Agustus 1977 (umur 42 tahun) agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer di SMU Negeri 05 Kota Pekanbaru,tempat tinggal Jalan Suka Jaya Perum D Ratu Asyifa,RT.02 RW.04, Desa Tarai
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Pekanbaru selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Tarai Bangun, setelah menikah Pemohondan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri namunbelum dikaruniai keturunan, dan Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai Sampai sekarang ;3.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tanggal 05Mei 2019 yang mana pada waktu itu Termohon mengatakan bahwaTermohon mempertahankan rumah tangga Pemohon dengan Termohondikarenakan orang tua Termohon, dan Termohon juga mengatakan bahwaPemohon dari keluarga yang berkekurangan, kemudian Termohon pergi darirumah kediaman bersama di Desa Tarai Bangun, maka karena hal tersebutmenyebabkan Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah 10 hari lamanya, yang mana
    Rosmandianto Nomor469.1/SK/TRB/VII/2019/1864 tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, oleh Ketua Majelisdiberitanda P.2).Menimbang, atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut, Termohon menerima dan mengakuinya;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti tertulis;B. Saksi1. Nama Nurma Yusnita binti Asrul.
    Pdt.G/2019/BknBahwa saksi kenal dengan istri Pemohon, namanya Willis Yuhasteti;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah padabulan Oktober 2014 yang lalu tercatat di PPN KUA KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekabaru;Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon belumpunya anak atau keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Marpoyan Damai Kota Pekanbaruselama 1 (satu) tahun, setelah itu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Tarai
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tarai Bangun yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 555/39/VIII/2003 tanggal 20 Agustus 2003);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Hal 1 dari 18 hal. Pts.
    ; Sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTarai Bangun, Kecamatan Tambang dan tidak pernah pindah; Saat ini Penggugat masih bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak bertempat tinggal lagi dengansaksi; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanPenggugat; Tergugat pergi ke rumah istri baru Tergugat di Desa Tarai
    Tergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;a Saksi Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat yang telan memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Tarai
    Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang dan tidak pernah pindah; Saat ini Penggugat masih bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak bertempat tinggal lag; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanPenggugat; Tergugat pergi; ke rumah istri baru Tergugat di Desa
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 29 Juni 2015 — WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm).
5213
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm).Kampung Panjang (Kampar).37 Tahun / 15 januari 1978.LakiLaki.Indonesia.Perumahan Griya Savana Suka Ramai Rt.001Rw.001 Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten kampar.Islam.Tani.SD (tidak tamat).Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2015;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.
    ROZA CANIAyang beralamatkan di Perumahan Suka Ramai / Perumahan Manulang RT 03 RW 03Dusun IV Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, dan didalamkamar tidur ditemukan 11 (sebelas) paket daun ganja yang dibungkus kertas buku warnaputih, 1 (satu) kantong plastik warna putih, 1 (satu) buah gunting warna Merah, 1 (satu)buah hekter warna ungu, 3 (tiga) buah buku tulis yang di simpan terdakwa didalamlemari pakaian.Bahwa semua barang bukti Narkotika jenis daun ganja tersebut adalah milik terdakwayang
    Kemudian sekira jam 22.00 wib para saksi dari Kepolisian POLSEK Tambangmelakukan penggeledahan lagi dirumah istri kedua terdakwa yaitu sdrii ROZA CANIAyang beralamatkan di Perumahan Suka Ramai/ Perumahan Manulang RT 03 RW 03Dusun IV Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, dan didalamkamar tidur ditemukan 11 (sebelas) paket daun ganja yang dibungkus kertas buku warnaputih, 1 (satu) kantong plastik warna putih, 1 (satu) buah gunting warna Merah, 1 (satu)buah hekter warna ungu, 3 (tiga
    kepolisian melakukan penggeledahan dan saat itu ditemukan 1 garisdaun ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam, dan 1 buah gunting warnahitam, 1 buah hekter warna putih, 1 kotak isi hekter, 2 buah buku tulis, 2 lembar kertasbuku yang terdakwa gunakan untuk memaket daun ganja yang terdakwa simpan didalamlemari pakaian dikamar tidur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali dibawa oleh anggota kepolisian kerumah istri kedua terdakwa sdr Roza Cania diDesa Tarai
    Bangun dan melakukan penggeledahan dengan menemukan 11 paket daunganja yang dibungkus kertas buku warna putih, 1 kantong plastik warna putih dan 1buah gunting warna merah, 1 buah hekter warna ungu, 3 buku tulis, yang yang terdakwagunakan untuk memaket daun ganja yang terdakwa simpan didalam lemari pakarandikamar tidur;Bahwa terdakwa memasukkan daun ganja tersebut pada tanggal 22 Maret 20 1 5 sekirajam 14 00 Wib dirumah terdakwa di Desa Tarai Bangun, terdakwa memasukkan ataumenyimpan daun ganja kering
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah selama 2 bulan,setelah itu pindah ke rumah milik Tergugat di Desa Tarai BangunKecamatan Tambang, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama Rafif Arsan Alfarezy bin Itang Tarsana, lahirtanggal 06 Februari 2017, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;.
    RW.002, Desa Limau Manis, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah teman Penggugat, sedangkan Tergugat bernama ItangTarsana, sebagai suami Penggugat yang menikah pada bulanOktober 2016 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerhentian; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah, setelah itu pindahke rumah milik Tergugat di Desa Tarai
    memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Itang Tarsana, karena suami Penggugat yangmenikah pada bulan Oktober 2016 dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar dan saksi tidakhadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat di Desa Hangtuah, setelah itu pindah kerumah milik Tergugat di Desa Tarai
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1089/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Oktober 2018 — BOBI CANDRA Alias BOBI Bin UMAR ALI
265
  • Suka Karya Perumahan Bumi Tarai Damai Blok HH No. 10Kec. Tambang Kab.
    Suka Karya Perumahan Bumi Tarai DamaiBlok HH No. 10 Kec. Tambang Kab.
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0774/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Pekanbaru selama 1tahun, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Tarai BangunKecamatan Tambang, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a.
    Ema binti Akmadin, umur 57 tahun, (09011960), pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kubang raya Perumahan BumiKubang Raya Blok J.No 106 Kecamatan Tarai Bangun, KabupatenKampar, diba wah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat yang bernama Amrizal; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tanggal29 Mei 2004 di
    Nomor 106 Kecamatan Tarai Bangun, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adek ipar Penggugat sedangkan Tergugat adalahKakak Ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat yang bernama Amrizal; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada bulan Mei2004 di Lubuk Basung Kabupaten Agam Sumatera Barat dan saksi tidakhadir di saat pernikahan akan tetapi saksi mengetahui pemikahantersebut;Bahwa setelah
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 270/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Diky Wahyudi Alias Japang Bin Yusril
7235
  • Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Diky Wahyudi Alias Japang Bin Yusril pada hariKamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu suatudalam Tahun 2020 , bertempat di Perum Taman Karya Desa Tarai
    Yuliantiberangkat mengunakan sepeda motor milik korban ke Perum TamanKarya Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar; Bahwa setelah sampai saksi bertemu dengan Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik korban dengan alasanuntuk membeli rokok, selanjutnya saksi meminjamkan sepeda motor milikkorban kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motormilik korban, setelah menunggu Terdakwa tidak datang mengembalikansepeda motor milik korban; Bahwa akibat perbuatan
    nomor Rangka MH1JM11211KK313123 dengan nomormesin JM11E2295219 warna hitam1 (Satu) buah kunci kontak Motor Honda Beat Nomor Polisi BM 5705 ATTdengan nomor Rangka MH1JM11211KK313123 dengan nomor mesinJM11E2295219 warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan telah melakukan penggelapansepeda motor pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 23.00 Wibdi Perum Taman Karya Desa Tarai
    Yulianti (istri terdakwa),setelah bertemu saksi Yulianti minta diantar bertemu dengan Terdakwa,selanjutnya saksi Andra Pranata, saksi Fany Febriati dan sdr.Yuliantiberangkat mengunakan sepeda motor milik korban ke Perum Taman KaryaDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib setelah sampai saksi Andra Pranata bertemudengan Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motormilik korban dengan alasan untuk membeli rokok, selanjutnya saksi AndraPranata
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Bknaa Ne spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir/ Teluk Kuantan 03 Juli 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Perum Sukaramai Blok F ,Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar.sebagai
    Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir/ Rantau Panjang O7 Oktober 1992, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, bertempattinggal di Perum Sukaramai Blok , Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia.
    e di atas, yakniTergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir danHim 2 dari 11 Putusan Nomor 0167/Pdt.G./2019/PA.Bknbatin dan Tergugat tidak pernah mengirimkan kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia yang dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Gaib Nomor :178/SKG/TRB/II/2018 tertanggal O06 Februari 2019 yang diterbitkan olehKepala Desa Tarai