Chairil Anwar No.179, WuaWua, Kota Kendari, Sulawesi Tengara 93117.

., yang kesemuanya merupakan Pegawai NegeriSipil dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil Direktorat Jenderal PenegakanHukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan R.I. yang berkedudukan di Kantor POS Gakkum Kendari,Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan wilayah Sulawesi di Jalan Chairil Anwar No. 189, KelurahanMataiwoi/Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tengara,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN.Rahberdasarkan

PARENTHA bersamasama saksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksiYOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI sudah berhasil merekrut nasabahsebanyak kurang lebin 3038 orang nasabah dengan nilai dana yangberhasil dikumpulkan kurang lebih Rp.131.098.262.661, (Seratus tigapuluh satu milyar Sembilan puluh delapan juta dua ratus enam puluh duaribu enam ratu senam puluh satu rupiah), yang berasal dari berbagaidaerah di antaranya Tana Toraja, Toraja Utara, Makassar, Papua,Sulawesi Utara, Sulawesi Tengara

PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUS HANSPATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANIS TANDILANGIAlias TOTTI sudah berhasil merekrut nasabah sebanyak kurang lebih 3038orang nasabah dengan nilai dana yang berhasil dikumpulkan kurang lebihRp.131.098.262.661, (Seratus tigapuluh satu milyar Sembilan puluh delapanjuta dua ratus enam puluh dua ribu enam ratus enam puluh satu rupiah), yangberasal dari berbagai daerah di antaranya Tana Toraja, Toraja Utara,Makassar, Papua, Sulawesi Utara, Sulawesi Tengara

PARENTHA bersamasama saksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksiYOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI sudah berhasil merekrut nasabahsebanyak kurang lebin 3038 orang nasabah dengan nilai dana yangberhasil dikumpulkan kurang lebih Rp.131.098.262.661, (Seratus tigapuluh satu milyar Sembilan puluh delapan juta dua ratus enam puluh duaribu enam ratus enam puluh satu rupiah), yang berasal dari berbagaidaerah di antaranya Tana Toraja, Toraja Utara, Makassar, Papua,Sulawesi Utara, Sulawesi Tengara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tengara

Pada tahun 2014 Termohon sembuh, tetapiTermohon tidak mau kembali tinggal di Sungguminasa dan pindah danmenetap di Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tengara Timur, danmengambil perabot rumah tangga dan mengirimkan SMS kepada anakPemohon dan Termohon dan mengatakan suruh bapakmu cari mamabaru;7. Bahwa pada bulan September tahun 2020 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sehingga akhirnya Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang, atau sudah berlangsung selama5 bulan lamanya;8.

Wacudai,Kecamatan Wara selama 2 tahun 6 bulan, Kemudian pinda ke rumah bertua dikediaman di Desa Puundhoho, Sulawesi Tengara selama 6 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Putri Rahayu Kumairoh binti Rusia, umur 5 tahun;Anak tersebut saat ini ikut dengan pengugatBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2015

., MH. telah menjadi KetuaProgram Studi (Kaprodi) Ilmu Hukum pada (PTS) UniversitasSulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftar sebagai dosennasional dengan Nomor Identitas Dosen Nasional (NIDN)0917086002.Bahwa karena Surat Kuasa Penggugat tidak sah dikarenakan dibuatoleh Advokat yang tidak berkompeten, maka Surat Kuasa Khusustersebut harus dinyatakan cacat formil dan oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.2.

dapat menunjukan secarapasti posisi tanah obyek sengketa adalah ertimbangan hukumyang tidak benar justru yang tidak dapat menunjukan letak danbatas batas tanah sengketa adalah Tergugat karena padasaat P.S. tersebut Tergugat tidak hadir, yang hadir hanya kuasahukumnya dimana kuasa hukum Tergugat menyatakan tanahobyek sengketa bukan tanah milik Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pembanding/Penggugat, memohon dengan hormat kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengara

Telah menjadiKetua Program Studi (Kaprodi) Ilmu Hukum pada (PTS)Universitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftarsebagai dosen nasional dengan Nomor Identitas Dosen NasionalHalaman 25 dari 35 halaman Putusan NOMOR 38/PDT/2020/PT KDI(NIDN) : 0917086002 dan telah menerima Sertifikasi Dosen (vide :terlampir dalam Bukti Surat perkara a quo).Kartu Tanda Advokat atas nama H. MURSANIF, SH.

Penetapan No.487/Padt.P/202 1/PA.Ab2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Desa Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tengara, padatanggal 27 April 2009 secara syariat Islam;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Ambon mulai tanggal 23 November 2021untuk masa pengumuman selama

Tergugat, mereka suami isterimenikah pada tahun 1999 yang lalu setelah menikah tinggal di rumah Penggugat,dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis,akan tetapi sejak Mei 2002 Tergugat tidak pernah tampak lagi tinggal bersamaPenggugat dan selama Tergugat pergi tidak pernah mengurusi dan mempedulikanPenggugat dan anak anaknya hingga sekarang;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi yang saksi ketahui Tergugatpamit merantau ke Nusa tengara

Haddin bin Sahidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jabur Iman Desa CingkamMekhanggun Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tengara, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaanHalaman 3 dari 9Penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/MSKCmereka, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suami

Saleh Abas bin Adam Abas, umur 72 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Desa Belang Jaga II, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tengara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Pilohayanga Kabupaten Gorontalo,pada tanggal 06 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Desember 2010 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GU, Kabupaten Buton , ProvinsiSulawesi Tengara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX / 04 / XIl/ 2010 Tertanggal 25 Desember 2010;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.XX/Pdt.G/2020/PA. Tte2.

Masingmasing sebagaiAdvokat/Pengacara/ Kuasa hukum yang berkantor diAdvokat / Pengacara / Konsultan Hukum pada kantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM MUNA ( LBH MUNA )SULAWESI TENGARA, yang beralamat kantor di JalanPaelangkuta Nomor 28 Raha Kelurahan Raha III, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di JIn. Lumbalumba , Kel. laiworuKec. Batalaiworu Kab.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 62/09/III/2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan gama Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tengara tanggal 15 Maret 2012 dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat keteraangan berdomisili nomor 45/KGL/IX/2017 tanggal20 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Galung,Hal. 3 dari 11 hal.Put.

Sekertaris DaerahKabupaten Aceh Tengara namum tidak pernah ditanggapi,oleh karena ituMohon Kepada Yth Ketua/Majelis Hakim Kota cane untuk menghukumTergugat untuk membayar uang paksa ( Dwaang Soom ) sebesar Rp500.000, ( lima ratus rupiah ) per hari sejak perkara ini setelah berkekuatanhukum tetap;14.

memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/9/VII/1986 tanggal 7 Juli 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/39/BBD/XI/2012 tanggal 8Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan bangka Belitung DaratKecamatan Tengara

SitPapua Barat sebnyak 3 ton, Provinsi Papua sebanyak 0,5 ton, ProvinsiNusa Tengara Timur sebanyak 2 ton;Bahwa penangkapan Lola Merah atau Troka Susur Bundarberukuran kurang dari 80 mm dianggap sebagai pelanggaranBahwa jika diketahui ada yang memuat satwa ini dalam keadaanmati dengan menggunakan kapal maka oarng terseut telahmelanggar pasal 21 ayat (2) huruf b jo pasal 40 ayat (2) Undangundang No. 05 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya jo Peraturan Pemerintah Nomor07

SitSulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, Maluku, Papua Barat,Papua dan Nusa Tenggara Timur untuk Periode 2014 yaitu :Untuk perode tahun 2014 di Provinsi Sumatera Utara sebanyak 3 ton,Provinsi Sumatera Barat sebanyak 4 ton, Provinsi Bengkulu sebanyak 3ton, Provinsi Sulawesi Selatan sebanyak 5 ton, Provinsi SulawesiTenggara sebanyak 10 ton, Provinsi Maluku sebnyak 5 ton, ProvinsiPapua Barat sebnyak 3 ton, Provinsi Papua sebanyak 0,5 ton, ProvinsiNusa Tengara Timur sebanyak 2 ton;Bahwa penangkapan Lola

Hal tersebut juga Sesuai dengan keterangan situsresmi dari Badan Pusat Statistik Sulawesi Tengara, bahwa standar hidup dandaya beli untuk daerah Unaaha adalah sebesar Rp 732.720,00 (tujuh ratustiga puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh rupiah) perbulan.

pertama, bahwaTergugat/Pembanding bekerja di PT IMIP dengan gaji Rp 4.400.000,00 (empatjuta empat ratus ribu rupiah) per bulan dan keterangan tersebut tidak dibantaholeh Tergugat Rekonvensi/Pembanding, maka Majelis Hakim Tinggkat Bandingberpendapat bahwa biaya nafkah lampau bagi Tergugat Rekonvensi/Pembanding adalah 1/3 (Sepertiga) dari gaji atau lebih kurang Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sudah cukup dan layak bila dihubungkandengan situs resmi Badan Pusat Statistik Sulawesi Tengara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2014 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata SoraWolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tengara, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XX/II/10/ 2014;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA. Tte2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 di Lingkungan Karang Sukun JinBrantas Ill NO 7,RT/RW 005/060,Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, Sesuai Akta Nikah Nomor : 259/64/VII/2018Tanggal 26 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram,Kota Mataram,Nusa Tengara Barat.2.

Menetapkan pernikahan Pemohon dan Termohon yang di laksanakan di Pulau-pulau Propinsi Maluku Tengara

pada tanggal 11 Januari 1995Sah Menurut Hukum;

3. Mengabulakan Permohonan Pemohon dengan Verstek;

4.