Ditemukan 1454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor85 nomor155 nomor2063 nomor29 nomor45 nomor6 nomor266 nomor285 nomor165 nomor235 nomor225
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
SAHIRUN S.Pd, MH Bin LANDULI
403 — 28
  • Nota Angkutan dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor265/CM/XII/2017 serta Surat Pernyataan sopir;g. Nota Angkutan dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor313/CM/IV/2017 serta Surat Pernyataan sopir;h. Nota Angkutan dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor038/WJ/X/2017 tanggal 03 November 2017 serta Surat Pernyataansopir;i. Nota Angkutan dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor003/WJ/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 serta Surat Pernyataansopir;j. Nota pembelian kayu tanggal 30/12/2017;k.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Kepegawaian
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 13 September 2018 — Dr. Heri Yulistio. M.Kes MELAWAN BUPATI KETAPANG
440 — 295
  • hukumnya, makaMajelisHakim tidak dapat memutus eksepsi tersebut sebelum pokok sengketa perkaraa quo diperiksa sebagaimana ditentukan Pasal 77 ayat (2) UU RINo. 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan karenanya akan diputusbersama dengan pokok sengketa dengan pertimbangan hukum sebagai berikut: DALAM EKSEPSI.Menimbang, bahwa eksepsi kompetensi relatif Pengadilan yang diajukanoleh Tergugat pada pokoknya didasarkan atas alasan hukum dikarenakanBadan Pertimbangan Kepegawaian melalui suratnya Nomor265
    NegaraJakarta sebagai Pengadilan yang berwenang untuk mengadili perkara a quopada tingkat pertama;Menimbang, bahwa alasan hukum eksepsi kompetensi relatif Pengadilandari Tergugat sebagaimana disebut di atas, telah dibantah oleh Penggugatdalam replik tertanggal 3 Juli 2018 yang menyatakan pada pokoknya Tergugattelah salah dalam memahami pokok gugatan Penggugat dalam perkara a quosehingga oleh karenanya Tergugat telah salah/ gagal dalam memahamipenjelasan Badan Pertimbangan Kepegawaian dalam Surat Nomor265
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — I. HJ. DIANA CHAERUDDIN., II. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPAA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., III. H. TAUFHAN ANSAR NUR;
138 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 140 PK/TUN/201613.apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya Sertifikat itu tidakmengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang Sertifikat danKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukangugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitanSertifikat tersebut;Bahwa dengan adanya Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor265/Pdt.G/2009/PN.Mks tanggal 29 Juni 2010 Juncto Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 360/PDT/2010/PT.Mks tanggal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 265/PID.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 19 Januari 2016 — SYAHRANI Als ASAH Bin (Alm) YUSRAN
122 — 10
  • ., sebagai Advokat/Pengacara yangberalamat kantor di Jalan Nusa Indah Nomor 58 Rt.05 Rw 03, KabupatenKotabaru;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor265/Pid.B/2015/PN.Ktb tanggal 27 Oktober 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.B/2015/PN.Ktb tanggal27 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 109
  • Putusan 84/G/2019/PTUN.JKT.perkara gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) perkara nomor265/Pdt.G/2018/PN.Dps dan gugatan perdata yang diajukan olehPENGGUGAT sehubungan dengan pemberhentian PENGGUGAT sebagaiKetua Pengurus Yayasan perkara nomor 297/Pdt.G/2018/PN.Dps.;.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 265/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 26 Mei 2015 — Ir. HERDIAN KOOSNADI;1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,2. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
148 — 76
  • ., dan telahdiperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 2 Februari 2015;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 265/PENHS/2014/PTUNJKT, tertanggal 2 Februari2015, tentang Penetapan Hari Sidang;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 265/PENMH/2014/PTUNJKT, tertanggal 26 Mei 2015, tentangPenggantian Majelis Hakim dalam acara pembacaan Putusan perkara Nomor265/G/2014/PTUNJKT;e Telah membaca dan memeriksa berkas
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 80
  • Fotokopi di atas fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor265/SKKKr.Skn/X1/2011 atas nama Dra. Hj.Nurjannah, M.Pd. yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Karang Sukun, KelurahanMataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, tanggal 13November 2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (P.13);14. Fotokopi di atas fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor470/49/KelMT/VIII/2020 atas nama Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — RICO SIA;
133 — 858 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari. Terdakwa didakwa menerima dana tambahan atas pengadaan sarana dan prasarana yang ... [Selengkapnya]
  • /2016/MA tanggal 17 Oktober 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 25 November 2016;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor264/2017/S.1263/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 23 Januari 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 24 Januari 2017;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor265
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
148 — 83
  • Tergugat IIdan Turut Tergugat juga mengajukan 5 (lima) orang saksi, yang bernama ArmaniFauzi, Siti Hapsah, Said Achmad, Jumbadi dan Maman Suparman;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.l1 berupa Sertifikat Nomor265 Tahun 1993 atas nama Drs. H. Syaiful Anwar. AH yang dterbitkan 7 April1993, bukti surat T.l2 Salinan Akta Pelepasan Hak Nomor 61 tangal 24November 2010 antara Drs.
Pengadilan PN BATAM Perdata Tanah
Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BATAM Nomor 281/Pdt.G/2016/PNBtm
Tanggal 11 Juli 2017 — - SUPONO selanjutnya disebut sebagai Penggugat MELAWAN - 1.PT. LINDUNG ALAM BATAM selanjutnya disebut sebagai Tergugat I - 2.PT. ARSIKON GROUP selanjutnya disebut sebagai Tergugat II - 3.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM selanjutnya disebut sebagai Tergugat III
95 — 46
  • Tahun 2011 tentangpengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 11 April 2011;Bukti 1.43 yaitu fotokopi Surat Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : B/3253/BPBTM/A.1/6/2011 tanggal 8 Juni 2011;Bukti T.'4 yaitu fotokopi Surat Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor40/IP/KA/2/2016;Halaman44dari 63 Putusan Nomor 281/Pdt.G/2016/PN Btm.9.Bukti T.'5 yaitu fotokopi Surat Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor265
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 42/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RUDY HARMADAN, SP Bin DJANWAR
95 — 14
  • WiraUsaha Tama Lestari terletak di Kecamatan Kapuas Barat, Kapuas Murung,dan Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas dengan Nomor265/DPMPTSP TAHUN 2017 tanggal 7 Juni 2017 yang dikeluarkan olehBupati Kapuas;3. Akta PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 79/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat:
Achmad Suroso Hindarto, CS
Tergugat:
Bupati Magelang
354 — 198
  • Akta Jual Beli Nomor464/HGB/JB/STA/MTL/X1I/2001 tanggal 29Nopember 2001 (Fotokopi sesuai dengan fotokopi;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor265 atas nama Handoko (Fotokopi sesuai denganasli);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 400/XI/2004 tanggal30 Nopember 2004 (Fotokopi Sesuai dengan asli);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor237 atas nama Stefanus Sunarwan (Fotokopisesuai dengan asli);Fotokop!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — ALYCIUS HENDRY, TJIU vs. SOEMIATY
199 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duapuluh ribu meter persegi) atas nama Heriana;Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Desa Rejosari, Surat Ukur Nomor265/Rejosari/2006 tanggal 24 Maret 2005, luas 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi) atas nama Andri Simanungkalit;Sertifikat Hak Milik Nomor 762/Desa Rejosari, Surat Ukur Nomor266/Rejosari/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas 20.000 m?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIMO, SH.MH.
Terdakwa:
RIRY SYERIED JETTA
300 — 136
  • DPS (persero) pada tanggal 30 Juni 2015, padadasarnya obyek berupa Floating Dock 8500 TLC masih milik HoglaShipping LTD berdasarkan term of conditions of the Memorandum ofAgrrement No. 1 date 15.07.2015,Berdasarkan bukti dokumen Berita Acara Penarikan Nomor265/BA/DS/11/II/2015 tanggal 7 November 2015, yang ditanda tanganioleh Antonius Aris Saputro selaku Direktur ACTN, Floating Dock bekasditarik dari Sovetskaya Gavan Rusia dengan tujuan Indonesia danBerdasarkan bukti dokumen diketahui bahwa pada
    DPS (persero) padatanggal 30 Juni 2015, pada dasarnya obyek berupa Floating Dock 8500 TLCmasih milik Hogla Shipping LTD berdasarkan term of conditions of theMemorandum of Agrrement No. 1 date 15.07.2015,Hal. 56 Putusan Perkara No. :66/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBYBerdasarkan bukti dokumen Berita Acara Penarikan Nomor265/BA/DS/11/II/2015 tanggal 7 November 2015 yang ditanda tangani olehAntonius Aris Saputro selaku Direktur ACTN di Singapura, Floating Dock bekasditarik dari Sovetskaya Gavan Rusia dengan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRI SIWU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIK INDAHWATI, SH
237 — 480
  • DPS(persero) pada tanggal 30 Juni 2015, pada dasarnya obyek berupaFloating Dock 8500 TLC masih milik Hogla Shipping LTD berdasarkanterm of conditions of the Memorandum of AgrrementNo. 1 date15.07.2015,Berdasarkan bukti dokumen Berita Acara Penarikan Nomor265/BA/DS/11/II/2015 tanggal 7 November 2015, yang ditanda tanganioleh Antonius Aris Saputro selaku Direktur ACTN, Floating Dock bekasditarik dari Sovetskaya Gavan Rusia dengan tujuan Indonesia danberdasarkan bukti dokumen diketahui bahwa pada tanggal
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
MUZTAHIDIN, AP,
Tergugat:
1.Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc,
2.Ir. CHAIRAWATI,
Turut Tergugat:
PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
97 — 24
  • perjanjian untuk oper alin kredit, dimana yang terpenting adalahPenggugat dan Para Tergugat menyetujui isi perjanjian tersebut dan Tergugat telah menerima uang Penggugat sebagaimana diuraikan diatas sehingga dalilkeberatan ini juga haruslah di tolak ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdapat hubungan hukum berupa perjanjian antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan telah benar adanya perjanjian jual bellyang telah di Waarmerking oleh Notaris Fauziah Sadeli S.H, Nomor265
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 324/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Oktober 2012 — SAUANG BIN H. SALIM AHLI WARIS ALMARHUM NONG ANING BINTI NAMAN VS TN. INSINYUR ABDUL MADJID, Cs
165 — 166
  • Matraman Raya No. 43, Jakarta Timur (diberitanda P6) ;3610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT PERNYATAAN' TIDAKSENGKETA tanggal 1 Juli 2005 (diberi tanda P7) ;Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT PERNYATAAN tanggalJakarta, 4 September 2006 (diberi tanda P8) ;Foto copy tanpa asli Surat No. 351/UTUM/PTB/IV/81 tanggal Jakarta 21Juni 1981 dari Perusahaan Tanah dan Bangunan DKI Jakarta (diberi tandaP9) ;Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT KETERANGAN Nomor265/1.842.0/06
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 49/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.HASMAN
2.SYAMSUDDIN
3.SYAIFUDDIN
4.TITIES HARDIYANTI
Tergugat:
KEPALA DESA LOPOK BERU
229 — 149
  • Mtr.yang beralamat di Jalan Hiro Il No : 38, Perumahan Royal Mataram,Kota Mataram;Domisili Elektronik (email) : wahidjan0O25@gmail.com,selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;melawan:KEPALA DESA LOPOK BERU, tempat kedudukan di Desa Lopok Beru,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Propinsi Nusa TenggaraBarat;dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor265/721/1X/2020, tertanggal 30 September 2020, memberikan Kuasakepada:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN, DK
161 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hari Liewarnata, MM als Apindengan dokumen pencairan sebagai berikut :a.Berita Acara Persetujuan Pembayaran Nomor265/BAPP/SDADPU/2010 tanggal 16 Desember 2010 yangditandatangani oleh Kuasa pengguna Anggara dan Terdakwa selakuDirektur PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON POLTAK, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AMIR AMSORI bin WANCIK USMAN
37 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor265/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim tanggal12 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan