Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.8 21.17 21.21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — I. LIOE PETER., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA VS DHARMADI BUDIMAN;
165 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengadilan karenasemestinya Tergugat cukup melaksanakan tindakan administrasi denganmengacu kepada Putusan Pengadilan Perdata yang telah menetapkanPenggugat sebagai pihak yang berhak atas tanah yang terletak di KomplekNyiur Melambai Blok K7 Nomor 15 RT 007 RW 015, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa, sesungguhnya Penggugat pada Tahun 2012 telah melengkapisemua persyaratan yang diperlukan dan diminta oleh Tergugat sebagaisyarat kelengkapan Permohonan Sertifikat Hak yaitu:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — MURTALIB, S.Pd.,M.Pd
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2668 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20).21.1 (satu) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada TokoMuncul Baru, tertanggal 09 Oktober 2012, dengan total pembeliansebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPNSukses, tertanggal 11 Oktober 2012, dengan total pembelian sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 15 Oktober
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUYUDI
Terbanding/Penggugat I : Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
Terbanding/Penggugat II : Ir. DADANG AMDALI, MM
Terbanding/Penggugat III : Ir. ALIP AFANDI, MM
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUALLIF SOLIHIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI KAIMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : ARMEN HAMIDY
Turut Terbanding/Tergugat VI : Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
57 — 37
  • Bahwa oleh karena itu para Penggugat menuntut ganti rugisecara materiil dan immateriil kepada Para Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV serta Tergugat V sebagai berikut :21.1. Kepada Tergugat menuntut ganti rugi sebesar 10(sepuluh) tahun x Rp.25.000.000(dua puluh lima juta) rupiah+ Rp 1.000.000.000, (Satu milyar)rupiahn = Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratus lima puluh juta) rupiah.21.2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 10 Februari 2010 — CITIBANK,N.A., Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Amerika Serikat yang berkantor Pusat di 399 Park Avenue, New York, New York 10043, Amerika Serikat dan mempunyai kantor–kantor cabang dibeberapa negara termasuk di Indonesia yang antara lain beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 7, Jalan Jend. Sudirman Kav. 54–55, Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya GIUNSENG EP. MANULLANG, SH.,LL.M., FREDY N, MONTOLALU, SH., dan HERI S. KOLOPAKINGM SH.,LL.M., Advokat yang berkantor pada Hukum LAW FIRM “MANULLANG & KOLOPAKING”, Ariobimo Sentral, 6TH Floor, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav X–2 No. 5 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT ; TERHADAP 1. WIJAYANTO, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–I ; 2. SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–II ;
357 — 78
  • kewajibannya termaksud.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terbuktisecara jelas dan sederhana bahwa PARA TERMOHON telahberutang kepada PEMOHON dan utang PARA TERMOHONtersebut telah jatuh tempo, dapat ditagih, dan PARATERMOHON tidak membayar lunas utangnya.PARA TERMOHON MEMILIKI UTANG KEPADA LEBIH DARIDUA KREDITOR Bahwa di samping memiliki utang kepada PEMOHON padasaat diajukannya Permohonan Kepailitan ini, PARATERMOHON juga mempunyai utang kepada pihak ketiga(Kreditor Lain), yaitu kepada:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK VS PT. PRIMAJAYA PANTES GARMENT
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara teliti danseksama oleh Judex Facti, adanya juga secara nyata surat bukti lainnya, yangtidak dipertimbangkan yaitu: berupa pembayaran gaji/upah para PemohonKasasi semula para Penggugat melalui sistem transfer pada buku tabunganBCA sejak tanggal 13 Desember 2010, (Vide: P.1.4, P.2.2, P.2.3, P.2.4, P2.6,P.3.3, P.4.2, P.4.4, P.5.2, P.5.4, P.6.2, P.7.2, P.8.2, P.9.2, P.10.2, P.11.2,P.12.2, P.13.2, P.13.4, P.14.2, P.15.2, P.16.1, P.16.3, P.17.1, P.17.3, P.18.2,P.18.3, P19.1, P.19.3, P.20.2, P.21.1
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — SYAHRUNSYAH, SH, MH LAWAN NURMA ELFI BIN NURDIN AHMAD
105 — 35
  • terbuat dariKayu Jati Jafara berwarna coklat;15.1 (satu) Set Lemari Hias ditempah menjadi penyekat ruangan,berwarna coklat, serta segala piring, gelas dan yang terdapatdidalamnya;16.1 (satu) buah Rak Piring 5 (lima) tingkat, terobuat dari almuniumberwarna Coklat;17.1 (satu) buah RakPiring 2 (dua) tingkat, terbuat dari besi;18.1 (satu) buah Setrika (go soan) Pakaian, merk Nasional berwarnaputih;19.1 (satu) buah TV berukuran 29 inci layar datar;20. 1 (Satu) buah TV berukuran 21 inci Merk Cangkung;21.1
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 19 Juni 2017 — ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYA
128 — 49
  • Bendahara Pemilihan Gubernur dan Wakil GubernurKalimantan Selatan tahun 2015 (yang telah dilegalisir);18.1 (satu) rangkap foto copy Buku Kas Umum Komisi Pemilihan UmumKabupaten Tapin yang dilampiri dengan pertanggung jawabannya.19.1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Kalsel tanggal 11 Juni 2015 sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (yang telah dilegalisir) ;20.1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Kalsel tanggal 18 Juni 2015 sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (yang telah dilegalisir) ;21.1
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SRI SUTARTI MM.
32 — 19
  • tiem jamkesmas untuk penyelesaian laporanJamkesmas (januaridesember 2008) (april juni 2009) sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ) tertanggal 08september 2009 yang menerima DIAN AMPRIANSYAH,S.Sos.20.1 (satu) lembar kwitansi dari Jamkesmas untuk pembayaran biayahonor lembur tiem jamkesmas untuk penyelesaian laporanJamkesmas (januaridesember 2008) (april juni 2009) sebesarRp.1.500.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ) padaseptember 2009 yang menerima DIANA SARI RITONGA.21.1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92 / PDT.G / 2010 / PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2010 — Drs. H. IMAM ADDARUQUTNI, MA, dkk >< 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM, dkk
41 — 5
  • (sepuluh milyar rupiah);20 Bahwa akibat perbuatan para Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan No. 260/SK/Kpts/KPU/TAHUN 2009, Penggugat II yang seharusnya ikut dilantik menjadiAnggota DPRD Kabupaten Musi Banyuasi, periode 200920014, tidakterlaksana;21 Bahwa akibat tidak terlaksananya Penggugat IT mewakili Partai Matahari Bangsa diDPRD Kabupaten Musi Banyuasin, maka Penggugat II telah menderita kerugian,yang terdiri : 21.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 September 2016 — dr. FREDERIK REINSYA MANGINTE bin Y.B. MANGINTE
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medical Technologies Indonesia sebesar Rp51.750.000,00 (limapuluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 7 Januari2013 melalui bank BCA;21.1 (satu) lembar Foto copy rekening koran atas nama SOELAIMANdengan nomor rekening 123916457 bank BCA cabang Gajah MadaJakarta pusat yang terdapat setoran tunai dari PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Desember 2015 — YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.
122 — 36
  • PegadaianNomor :12/UL.4.00.22 4/2008, Nomor :20/US.2.00/2007, Nomor :28/UL.2.00.22 2/2010, Nomor :37/LB.1/V1I/2009, Nomor :67/US.2.00/2006,Nomor :61/US.2.00/2006 dan Nomor :89/UL.2.00.22 2/2008 yangditujukan kepada Pemimpin Wilayah dan Manager Cabang PERUMPegadaian di Seluruh Indonesia;21.1 (satu) eksemplar surat Pegadaian yang ditujukan kepada PemimpinCabang PERUM Pegadaian di PUNGKUR, Nomor : 21/UL.03.01101tanggal 3 Pebruari 2010 perihal Tingkat NPL Krista;22.1 (satu) lembar copy Struktur Organisasi
    PegadaianNomor :12/UL.4.00.22 4/2008,Nomor :20/US.2.00/2007,Nomor :28/UL.2.00.22 2/2010,Nomor :37/LB.1/V1/2009,Nomor :67/US.2.00/2006,Nomor :61/US.2.00/2006 danNomor :89/UL.2.00.22 2/2008Halaman 89 dari halaman 135 Putusan No.140.PidSus/2015/PN.Bdg.yang ditujukan kepada PemimpinWilayah dan Manager CabangPERUM Pegadaian di SeluruhIndonesia;21.1 (satu) eksemplar suratPegadaian yang ditujukan kepadaPemimpin Cabang PERUMPegadaian di PUNGKUR, Nomor :21/UL.03.01101 tanggal 3Pebruari 2010 perihal TingkatNPL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346K/PDTSUS/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — SUGENG ADHY MULYANTO, ; PT. FREEPORT INDONESIA, PT. KUALA PELABUHAN INDONESIA,
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa PENGGUGAT/PEMOHON KASASI telah menguraikan dalil gugatan mengenai UangPenghargaan Masa Kerja ini dalam posita gugatan angka 12 (duabelas) dan juga telah dituntut dalam petitum angka 21.1 (duapuluh satu titik satu), namun gugatan ini telah diabaikan dan atau tidakdiadili serta tidak turut dipertimbangkan dalam pertimbangan hukumHakim PHI Jayapura;Bahwa~ dalil gugatan PENGGUGAT/PEMOHON ~ KASASI iniberhubungan dengan perjanjian TERGUGAT dalam SURATPERNYATAAN PENGUNDURAN DIRI, dan bukan UANGPENGHARGAAN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 321/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA SAMOSIR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISNO Bin KARYOREJO Diwakili Oleh : H. AKSAR BONE, SH., MH.,
241 — 96
  • Duta Swakarya Indah, Notaris TITO UTOYO, SH;21.1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Nomor : AHUAH.01.1029253 tanggal 17 Juli 2013, perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — IR. SUFIYANTO, MM. Bin SUKISNO
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dua puluh tiga ribu rupiah ) ;19.1 ( satu ) lembar tanda terima barang CV.DIPTA DWACITTA KARYAsenilai Rp. 855.738.000, ( delapan ratus lima puluh lima jutatujuhratus tiga puluh delapan rupiah ) tanggal 14 September 2009yang diterima dan ditanda tangani oleh : IKHSAN ;20.1 ( satu )lembar tanda terima Barang CV DIPTA DIWACITTA KARYAsenilai Rp.240.857.000, ( dua ratus empat puluh juta delapan ratuslima puluh tujuh ribu rupiah ) tanggal 16 Nopember 2010 yangditerima dan ditanda tangani oleh IKHSAN ;21.1
Pengadilan PN KUPANG Perdata Waris
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / PDT. G/Warisan / 2014 / PN.Kpg
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. DIANA ANGGRAYANI 2. INGGRID ANTHONIUS Melawan 1. LEONARD ANTHONIUS ANG 2. HENDRY ANTHONIUS 3. HENDRAWAN ANTHONIUS 4. NY. ANG RATNA ANGGRAINI ANTHONIUS 5. HONNY ANTONIUS 6. AGNES ROSIDA
214 — 221
  • Tiga Bintang), terletak di JalanTimor Raya, kelurahan Kelapa Lima, kecamatan Kelapa Lima, kotaKupang seluas 650 m2.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.250.000.000, (satu milyar duaratus lima puluh juta rupiah).21.1 (satu) bidang tanah kosong (belakang Trakindo), terletak di Jalan TimorRaya, kelurahan Kelapa Lima, kecamatan Kelapa Lima, kota Kupangseluas 3.315 m2.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah).22.1 (satu) buah gudang (Ex.Biola), terletak di Jalan Siliwangi, kelurahanSolor
    Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.250.000.000, (satu milyardua ratus lima puluh juta rupiah).21.1 (satu) bidang tanah kosong (belakang Trakindo), terletak di JalanTimor Raya, kelurahan Kelapa Lima, kecamatan Kelapa Lima, kotaKupang seluas 3.315 m2.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah).22.1 (satu) buah gudang (Ex.Biola), terletak di Jalan Siliwangi, kelurahanSolor, kecamatan Kota Lama, kota Kupang seluas 102 m2.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 500.000.000, (lima
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pdt.Sus.PHI/2016/ PN.BDG
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. IMC TEKNO INDONESIA; L A W A N; YADI SETIAWAN; HANA LESMANA; AGUS SURYAMAN; NENENG SUPRIYATIN; YANTI SUGIANTINI; , DKK
129 — 47
  • yang tidak menerima surat pemanggilan tersebut, dan para penggugatRekonvensi yang tidak menerima surat pemanggilan hanya mengetahui suratpemanggilan dari karyawan yang lainnya;;Menimbang, bahwa waktu sampai kapan dirumahkannya para PenggugatRekonvensi tidak ditentukan oleh Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvesi untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti P1a sampai dengan P1q, P2a1, P2a2, P2b.1 danP2b.2, P 2c.1, P 2c.2, P 2d.1, P 2d.2, P 2e.1, P 2e.2, P 21.1
    ,P2f.2,P 2g.1,P2g.2, P2h.1,P2h. 2,P2i.1, P2i.2,P2).1, P 2j.2,P 2k.1, P 2k.2, P 21.1, P 21.2, P 2m.1, P 2m.2, P 2n.1, P 2n.2, P 20.1, P 20.2, P 2p.1, P 2p.2, P 2q.1, P 2q.2, P3a.1,P3a.2, P 3b.1,P 3b.2, P3c.1, P3c.2,P3d.1, P3d.2,P3e.1, P 3e.2, P 3f.1, P 3f.2, P 3g.1, P 3g.2, P 3h.1, P 3h.2, P 31.1, P 31.2, P 3j.1, P 3.2,P 3k.1, P 3k.2, P 31.1, P 31.2, P3m.1, P3m.2,P3n.1, P 3n.2, P Halaman 120 dari 133 Putusan No. 34/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.30.1, P 30.2, P3p.1,P3p.2,P3q.1, P3q.2, P4a, P 4b, P 4c, P4d
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — HENY NURCAHYANTI, ST.Binti SAMIN
82 — 25
  • Ketua Kelompok SUWANTI (BB20).21.1 (Satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 namaKelompok ARISAN RT 3/3 Ds. Sumber Kec. Sumber Kab. RembangAn. Ketua Kelompok SAIDAH (BB21).22.1 (satu) lembar Tabel Kewajiban Membayar Bunga dan Pokokberwarna kuning, Kelompok ARISAN RT 3/3 Ds. Sumber Kec. SumberKab. Rembang, Jumlah Pinjaman Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) (BB22).23.1 (satu) lembar Tabel Kewajiban Membayar Bunga dan Pokokberwarna kuning, Kelompok YASINAN RT 3/3 Ds.
    Rembang An.Ketua Kelompok SUWANTI (BB20).21.1 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 namaKelompok ARISAN RT 3/3 Ds. Sumber Kec. Sumber Kab. Rembang An.Ketua Kelompok SAIDAH (BB21).22.1 (satu) lembar Tabel Kewajiban Membayar Bunga dan Pokok berwarnakuning, Kelompok ARISAN RT 3/3 Ds. Sumber Kec. Sumber Kab.Rembang, Jumlah Pinjaman Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)(BB22).23.1 (satu) lembar Tabel Kewajiban Membayar Bunga dan Pokok berwarnakuning, Kelompok YASINAN RT 3/3 Ds.
    Rembang An.Ketua Kelompok SUWANTI (BB20);21.1 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 namaKelompok ARISAN RT 3/3 Ds. Sumber Kec. Sumber Kab. Rembang An.Ketua Kelompok SAIDAH (BB21);22.1 (satu) lembar Tabel Kewajiban Membayar Bunga dan Pokok berwarnakuning, Kelompok ARISAN RT 3/3 Ds. Sumber Kec. Sumber Kab.Rembang, Jumlah Pinjaman Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)(BB22);23.1 (satu) lembar Tabel Kewajiban Membayar Bunga dan Pokok berwarnakuning, Kelompok YASINAN RT 3/3 Ds.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 September 2017 — - PT. MARGA SETIAPURITAMA - PT. MSP Lawan - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA - BADAN PENGATUR JALAN TOL q.q. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
515 — 575
  • BahwaPasal 21.1 PPJT No. 22/2013 menetapkan:Setiap perselisihan dan/atau perbedaan dalam bentuk apapun yangtimbul antara pemerintah dan Badan Usaha Jalan Tol sehubungandengan dan/atau sebagai akibat dari perjanjian, selain hal yangberkaitan dengan hasil dan keluaran dari uji tuntas dalam Pasal 15.2dalam tingkat pertama akan diselesaikan dalam waktu 60 (enam puluh)han melalui musyawarah diantara para pihak70.
    Selanjutnya Pasal 21.2 PPJT No. 22/2013 menetapkan:Apabila perselisihan menurut Pasal 21.1 tidak dapat diselesaikan dalamwaktu 60 (enam puluh) hari melalui musyawara, maka para pihakbersepakat untuk menyelesaikan sengketa tersebut melalui prosesarbitrase pada Badan Arbitrase Nasional Indonesia sesuai denganketentuan UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrasedan Alternatif Penyelesaian sengketa.71.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada BANI untukmenyelesaikan sengketa melalui proses Arbitrase di BANI berdasarkanPasal 21.2.1 PPJT yang menyatakan :Apabila perselisihan menurut ketentuan pasal 21.1 tidak dapat diselesaikandalam waktu 60 (enam puluh) hari melalui musyawarah, maka Para Pihakbersepakat untuk menyelesaikan sengketa tersebut melalui proses arbitrasepada Badan Arbitrase Nasional Indonesia sesuai dengan ketentuanPutusan Nomor 504/Pdt.G.Arb/2017/PN.JktSel Halaman 114 dari 146UndangUndang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON LARANONO
Terbanding/Terdakwa : NUNUNG BUDIANA, S.P BIN DIDI SURYANA
232 — 78
  • ;
19. 1(Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT AS-SYADIYAH Griya Mertapada Asri Blok A No : 09 RT.01/RW.09 Desa Mertapada Wetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;
20. 1(Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-IDRISIYAH Jalan Ponpes Kempek I Rt.01/Rw.01 Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;
21.1(Satu) Berkas
Gebang Kabupaten Cirebon
19.1(Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HIDAYAH Dusun III Desa Kalimukti Rt.02/Rw.06 Kecamatan Pebedilan Kabupaten Cirebon ;
20.1(Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-SALAFIAH Dusun III Rt.02/Rw.06 Desa Pabuaran Lor Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon ;
21.1(Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan
;
21.1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama DKM NUR SIDIQ No Rek 0025701534100 Blok Pabean Kulon Rt.02/04 Desa Purwawinangun Kec. Suranenggala Kabupaten Cirebon.;
22.1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama MT. BAITURROHMAN No Rek 0013225974100 Dusun 02 Rt.08/03 Desa Melakasari Kec. Gebang Kabupaten. Cirebon.;
23.1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama DKM AL-FALAH No Rek 0025696352100 Desa Jatipiring Kec. Karangwareng Kabupaten. Cirebon.
.;19. 1(Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT ASSYADIYAH GriyaMertapada Asri Blok A No : 09 RT.01/RW.09 Desa Mertapada WetanKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;20. 1(Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM ALIDRISIYAH JalanPonpes Kempek Rt.01/Rw.01 Desa Kempek Kecamatan GempolKabupaten Cirebon;21.1(Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM ALJAMALI
Gebang Kabupaten Cirebon19.1(Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HIDAYAH Dusunlll Desa Kalimukti Rt.02/Rw.06 Kecamatan Pebedilan KabupatenCirebon ;20.1(Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM ALSALAFIAH Dusun IllRt.02/Rw.06 Desa Pabuaran Lor Kecamatan Pabuaran KabupatenCirebon ;21.1(Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan' Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsiona Tahun 2013 DKM ALMUNAWAROH Dusun IVRT
ALFALAH No Rek0026549426100 Blok Balong Dalem Rt.02/01 Desa Pegagan KidulKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon.;21.1 (Satu) foto copy buku rekening Atas nama DKM NUR SIDIQ No Rek0025701534100 Blok Pabean Kulon Rt.02/04 Desa PurwawinangunKec. Suranenggala Kabupaten Cirebon.;22.1 (Satu) foto copy buku rekening Atas nama MT. BAITURROHMAN NoRek 0013225974100 Dusun 02 Rt.08/03 Desa Melakasari Kec.Gebang Kabupaten. Cirebon.;Putusan Nomor 3/TIPIKOR/2016/PTBdg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 217/Pdt.G/2017/PN Jkt Sel
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. Nama : H. HAFIDZ TAFTAZANI Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No.12 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur Jabatan : Direktur PT. Al Anshar Asbihu Tama Sejahtera Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2.Nama : H. ALI MAKKI Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No 21 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur Jabatan : Direktur PT. Al Haramain Jaya Wisata Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3.Nama : AHMAD YANI Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Jabatan : Direktur Utama PT. Sindo Wisata Travel Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4.Nama : SUPRATMAN ABDUL RAHMAN S. Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Jabatan : Direktur PT. PT. Sindo Wisata Travel Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. H. SYAM RESFIADI, selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Ketua Umum ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. H. AGUS SOFYAN selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Sekretaris Jenderal ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;
208 — 70
  • yangdigunakan ASPHURINDO untuk kegiatan Rapat Kerja (RakeHotel Pullman Jakarta tertanggal 16 Maret 2017; Uang sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhrupiah) yang digunakan ASPHURINDO untuk membayaijasa advokat dalam penyelesaian perkara perdata, pidanatata usaha negara;2120.2 Kerugian Immateriil sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam mrupiah),Bahwa unsur adanya Hubungan Kausalitas Antara Perbuatan dilakukan oleh PARA TERGUGAT REKONVENSI dengan Kerucdapat dibuktikan dengan halhal sebagai berikut:21.1