Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2337/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Nur Cholis
13 — 1
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SURABAYA untuk melakukan pencatatan atas kematian AYAH Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KARIS, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2669/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon:
RODILAH
20 — 2
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Suami Pemohon tersebut ke dalam buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas SUARI agar kematian tersebut, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — GUNAWAN INDRAJANG LAWAN TIO KIM LIE
29 — 13
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No. 1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Stbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putus karena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
JEFRI NEVLY THAMARA
40 — 16
  • Stbl 1919, No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Bebekan Baru RT.07 RW.02 Kel/Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 15 Mei 1991, telah meninggal dunia seorang Perempuan, yang bernama ALTJE MARAMIS, dalam usianya ke 49 Tahun, terakhir bertempat tinggal di Bebekan Baru RT.07 RW.02 Kel/Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp,191.000,- (seratus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2181/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
WIDAYATI
19 — 5
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Ibu Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Marjati, agar kematian Marjati, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
DEWI HURAI, SE,MM.
Tergugat:
SENY Alias Wong Kung Yew
73 — 15
  • Putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 (vide BukuProf. Subekti, SH, PokokPokok Hukum Perdata, Penerbit IntermasaCetakan XVIII halaman 133), yang menyatakan sebagai berikut :a. Pasal 1365 KUHPerdata :Tiap perbuatan yang melanggar hukum (onrechtmatige daad)mewajibkan orang yang melakukan perbuatan itu, jika karenakesalahannya telah timbul kerugian, untuk membayar kerugian itu.b.
    Putusan Hoge Raad tanggal 31 September 1919 :Onrechtmatig, tidak saja perbuatan yang melanggar hukum atau oranglain, tetapi juga tiap perbuatan yang berlawanan dengan kepatutan yangharus diindahkan dalam pergaulan masyarakat terhadap pribadi ataubenda orang lain.8.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 182/PDT.G/2013/PN.KPG
Tanggal 10 Februari 2014 — WILEM NOPE,SH lawan - KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRAT ( NTT ) - KETUA HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT - KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ( KPU ) PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
34 — 18
  • yang karena salahnya menerbitkankerugian itu mengganti kerugian tersebutMenimbang, bahwa dalam BW tidak diuraikan secara rincimengenai unsur unsur perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365tersebut, oleh karena itu majelis akan mengemukakan pendapat abhihukum yang berusaha menguarai secara teliti unsur tersebut ;Menimbang, bahwa dahulu pengadilan menafsirkan melawanhukum sebagai hanya pelanggaran dari pasalpasal hukum tertulissematamata (pelanggaran perundangundangan yang berlaku) tetapisejak tahun 1919
    terjadi perkembangan di negeri Belanda denganmengartikan perkataan melawan hukum bukan hanya untuk pelanggaranperundangundangan tertulis sematamata melainkan juga melingkupiatas setiap pelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalampergaulan hidup masyarakat (lihat putusan Hoge Raad negeri Belandatanggal 31 Januari 1919 dalam kasus Lindembaum versus Cohen.
    Dengandemikian sejak tahun 1919 tindakan onrechtmatige daad tidak lagidimaksudkan hanya sebagai onwematige daad saja );Menimbang, bahwa sejak tahun 1919 tersebut di negeri Belanda dandemikian juga di Indonesia perbuatan melawan hukum telah diartikansecara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatanperbuatan sebagaiberikut :1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain;2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri;3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan;4.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 219/Pid.B/2022/PN Lsk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAUZI, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Alias TOMPUL BIN ILYAS KUBAT
123 — 0
  • melakukan tindak pidana Turut Serta Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo 1919
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Stbl. 1919 No. 81 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 5 Maret 2018 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan Salinan resmi Putusan yang berkekuatan hukum tetap ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan atau kepada seluruh lembaga yang berwenang yang memiliki kaitan dengan perkara ini agar kemudian dicatatkan dalam register yang dipergunakan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 435/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
Muhamad Afrizal
30 — 7
  • :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;
    • Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2016 — Halimah binti Makali CS><Marni bin Makali
572 — 784
  • Pada gugatan Turut Tergugat tertulis berumur 66 tahun, sedangumur Tergugat yang sebenarnya berumur 32 tahun ;Untuk itu gugatan Penggugat kami tolak, setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa, Penggugat mengemukakan pada point 7 tentang pemindahankepemilikan, yang lengkapnya sebagai berikut :Bahwa, harta peninggalan tersebut diatas (posita 5.1) telah dipindahtangankan kepemilikannya kepada anak Tergugat yang bernama TurutTergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1919
    tahun 2009tanggal 30 September 2009 ;Dalam hal ini Turut Tergugat tanggapi :1.Pindahan kepemilikan ini melalui Sertifikat Hak Milik Nomor : 1919 tahun2009 tanggal 30 September 2009 kami anggap tidak lengkap karenaluas tanahnya tidak diketahui berapa M2.Untuk itu. pemindahankepemilikan ini obscuur libel/kabur;Pindahan kepemilikan melalui SHM.
    No. 1919 tahun 2009 tanggal 30September 2009 luas tanahnya 6872 M2;Hal. 10 dari 44 halaman, put.akhir. 0077/Pdt.G/2016/PA.Clg3. Pindahan Hak kepemilikan dari Tergugat kepada Turut Tergugat melaluiSHM. No. 1919 tahun 2009 tanggal 30 September 2009 seluas 6872 M2adalah haknya Tergugat;Dengan demikian SHM.
    No. 1919 tahun 2009 tanggal 30 September2009 adalah sah dan telah mempunyai kekuatan hukum;Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menjatunkan putusan dengan amar putusansebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    No. 1919 tahun 2009 tanggal 30 September 2009.Menolak Sita Jaminan / CB ;4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 132/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 29 Januari 2013 — Wandi Rahmadani Pgl. Wandi Bin Katik Kaminsir;
49 — 6
  • Lebih lanjut, PAF Lamintang dalam buku tersebut di atas, hal. 345346 telahmengutip arrest Hoge Raad tanggal 26 Mei 1919 NJ 1919 halaman 657 W 10426 yangmenyatakan, Untuk adanya kesengajaan (seperti yang didisyaratkan dalam Pasal 480KUHP, kiranya cukup jika pelaku mempunyai semacam penglihatan atau semacampengetahuan mengenai halhal yang bagi tindak pidana penedahan seperti yang dimaksuddalam Pasal 480 KUHP dapat disamakan dengan pengertian mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat : Dr. MARLIZA Tergugat : Direksi PT. Bank Central Asia, Tbk , Dk.
92 — 19
  • Pengertian perbuatan melawan hukumitu sendiri yang dahulu hanya terbatas pada pelanggaran terhadap pasalpasal darihukum tertulis semata, namun sejak tahun 1919 pengertiannya meliputi jugapelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalam pergaulan hidup masyarakat,17khususnya di Negeri Belanda, sejak tahun 1919 perbuatan melawan hukum diartikansecara luas, meliputi salah satu dari halhal :1 Perbuatan bertentangan dengan hak orang lain.2 Perbuatan bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri.3
    Sejak tahun 1919 unsur melawan hukum itu diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut :e Perbuatan melanggar undangundang yang berlaku; ataue Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); ataue Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
Sayid Iswanto
63 — 14
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian ayah Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warna Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Almarhum Paujan agar kematian Paujan dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl.1917 No.130 Jo Stbl.1919
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
127 — 31
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Budha, Gita Sari, di Vihara EkayanaBuddhist Center Jalan Mangga II /8 blok KP, Jakarta Barat, pada tanggal 30Januari 2005 dan telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil(Warga Negara Indonesia) Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 30 Januari2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.444/I/2005, stbld 1917No.130 Jo 1919 No.81.4.
    Mangga II/8, BlokKP, Jakarta pada tanggal 30 Januari 2005 dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal, 30Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.444/I/2005, stbld1917 No.130 Jo 1919 No.81.
    Mangga II/8, Blok KP, Jakarta pada tanggal 30Januari 2005 dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta, pada tanggal, 30 Januari 2005, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No.444/1/2005, stbld 1917 No.130 Jo 1919 No.81. PUTUSKARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3.
    Menyatakan perkawinanantara Pembanding semula Tergugat PEMBANDING dengan Terbandingsemula Penggugat Hermawean Kargito yang dilangsungkan dihadapanpemuka Agama Budha Gita Sari, di Vihara Ekayana Budhis Centre Jl.Mangga II/8 Blok KP, Jakart pada tanggal 30 Januari 2005 dan tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta padatanggal 30 Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.444//2005 stbl 1917 No. 130 jo 1919 No.81 di Kantor Catatan Sipil Jakartatanggal 21
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
MARIYANA
15 — 4
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Untuk melakukan Pencatatan atas kematian Bapak Pemohon tersebut kedalam buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Alm Rustam , dicatat dalam daftar kematian tambahan untuk golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl 1917 No. 130 Stbl 1919
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 288/pid.b/2015/PN.Sgl
Tanggal 16 Juni 2015 — ROZI GUNAWAN als ROZI Bin KAMEL
38 — 4
  • (H.R. 20 Jan. 1991,N.J. 1919, 269, W. 10389 ; 19 Mei 1919, N.J. 1919, 643, W. 10424).Berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa terdakwa beserta Sdr. Andre (DPO)masuk kedalam PT. KJM (Kijang Jaya Mandiri) melalui jalan setapak dipinggir diikutiSdr.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pemdidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah Swadebi Blok ONo.27, RT.003, RW.015, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkongng,Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1919 di Kecamatan Sekupang Kota Batam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di Batam;
    tanggaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2019 yang lalu Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S 2, tempattinggal Roko Legenda Junction Blok Lj 2 No.23, RT.001, RW.003,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 1919
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.Sus-Parpol/2019/PN Tjk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Dr. Asnawi Zain, DTMH
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Nasional Demokrat Kabupaten Pesisir Barat
2.Ketua Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nasional Demokrat Provinsi Lampung
3.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Demokrat
204 — 32
  • Bahwa berdasarkan Putusan Hoge Raad 1919 Arrest 31Januari 1919, yang dimaksud PERBUATAN MELAWANHUKUM adalah :1) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2) Melanggar hak subyektif orang lain;3) Melanggar kaidah tata susila;4) Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitianserta sikap hati hati yang seharusnya dimilikiseseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain.22.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 1998 — PERDATA - HOK TJING
29 — 4
  • Staadblaads tahun 1919 No.81 jo.pasal 16 K.U,PEER pm anna nen neeMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon tersebut BO emberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama keilnya yangberlafaskan ejaan Cina diganti meajadi berlafaskan @jaan IndoBesia yaitu ;: To oeee eaea te tewa + ~ HOK TJING diganti menjadi DAVID TIO ..~~~ enberi kuasa dan menrintahkan kepada egawai vatatan Sipil di Rantauprapat untuk Seterimanya Salinanresmi dari pentapan.ini yang telah berolh kekauatan Hukum tetap untuk di jalankan4er