Ditemukan 1543 data
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.AKIOK WUKA
2.SEVE KOSI
3.MAIKEL SABULAI
128 — 27
melakukan pencurian yangdidahului/disertai/diikuti dengan kekerasan terhadap orang dan seterusnya, dan pencurianini mengakibatkan kematian seseorang, apabila kejadian ini diperbandingkan denganHalaman 45 dari 50 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.Wmnsalah satu kejadian berdasarkan pasal 339 yaitu : melakukan pembunuhan yang diikuti,disertai atau didahului pencurian dan seterusnya, maka pada kedua kejadian terdapat duafakta yang sama yaitu terjadinya pencuria dn adanya seseorang yang mati,perbedaannya lalan
MELKY ZAKLAR SELAN, SE
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
110 — 41
Terbuktisampai dengan saat ini belum ada temuan terjadinya kerugiankeuangan Negara terkait penundaan sementara proses seleksipengangkatan Perangkat Desa di Kabupaten Timor TengahS@lALAN 22 no ene nnn nee een enn en nen ne nnn nn en en nn neenenenstentang dalil Penggugat pada angka 4.9., Tergugat menguraikannyahalhal sebagai berikut : 22020 ne eens ne nnnn neeBahwa dalam pengajuan sengketa a quo oleh Penggugat, Penggugatlupa dan tidak sadar diri bahwa sampai dengan saat ini Penggugatmasih berstatus
89 — 23
Pak.U di lalan Nusantara I RT. 02 RW.05, KelurahanBabussalam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Saksi YONERIZALAls. Pak U yang sebelum kedatangan terdakwa tersebut, telah menerimatelepon pada dim hari itu dari terdakwa yang memberitahukan akankedatangannya, lalu saksi YONERIZAL Als. Pak U membukakan pintu danmempersilahkan Terdakwa, saksi DONNY DWI PUTRA dan saksiZULFADLI Als. OCU masuk. Ketika itu saksi YONERIZAL Als. Pak Umelihat korban SYAFRUDDIN Als.
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak di lalan Lebak RejoGg. Ill Nomor 2527 Surabaya beserta barang bergerak yang adadidalamnya milik Tergugat Rekonpensi ;2. Tanah dan bangunan yang berdiri datasnya terletak di Graha RegencyBlok A Nomor 7 Sidoarjo beserta barang bergerak yang ada didalamnyaHal. 50 dari 59 hal. Put.
265 — 209
Nasril NoorM.Pd, yang berbatas dengan :Sebelah Utara berbatas dengan tanah lalan 125 M;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Sungai 125 M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parit Besar 158 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Fazli,S.IP..145 M;Hala man. 8 dari 93 Hal a man Putusan. Nomor.0631/Pdt.G/2015/PA.Pbr.
69 — 44
Bahwa dengan telah dilunasi dan diserahkannya obyek sewabeli berdasarkan Surat Keputusan No. 1482/KPTS/Ct/1998tanggal 10 juni 1998 tentang : Penyerahan Hak Milik RumahNegara Golongan Ill HD No.AA.27712 terletak di lalan RadenPatah Ill No.7 Blok K.I Persil 14 Kebayoran Baru. JakartaSelatan kepada Sdr. H. Jan Moh.
79 — 12
. & RERAN, yang berkantor di .lalan Garut B 7No. 4 Taman Nuansa Majasem.
43 — 3
adamendapatkan izin atau di beri izin untuk mengambil kulit manis milikJASRIL Pgl UJANG tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa , FIKRI ANDIKA ATRI dan UMRIAWILFA tersebut adalah setahu saksi untuk memiliki dan kemudian kulitmanis tersebut dijual.Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan kejadian tersebut diatas adalahsetahu saksi dimana JASRIL Pgl UJANG mengalami kerugian sekiralebih kurang Rp. 6.000.000, (enam juta) rupiah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan menyatakanTak KE BG lalan
Pembanding/Tergugat I : POLTAK TAMPUBOLON Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat II : BUDI ANTO SARAGIH Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : HERLINA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
76 — 24
Bahwa pertimbangan Hukumhal 39,aline teratas, yang al.Menyatakan "jelaslah sebagai fakta hukum bahwa Penggugat sebagai salahsatu ahli waris Alm Hu lalan Napitupulu dan istrinya Rusti Br.Sitorus adalahpemilik yang sah dari tanah terperkara dan oleh karenanya Tergugat tidakmempunyai hak apapun atas tanah terperkara termasuk hak untukmengalihkan tanah terperkara kepada orang lain .... bahwa tidak benar adanya fakta hukum tersebut, sebab BuktiSuratsurat Tergugat , tidak pernah dipersoalkan oleh HulalanNapitupulu
70 — 19
Rumah batu permanen berlantai mini diatasnya tanah atas nima Rondabinti Laronda dengan ukuran Panjang 30 dan lebar 5 meter yang terletak diKelurahan Rijang Pittu , Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : lalan Raya (nene Mallomo) Sebelah Selatan : Naru Sebelah utara : Hj.Nanna binti Ronda Sebelah Timur : Darimi /TawarengBahwa terkait dengan objek sengketa II adalah tidak benar kalau hartatersebut adalah harta bersama antara Almarhumah Nima binti
132 — 47
LUAK KADIR namun saksi tidak tahu apakah H.LUAK KADIR merupakan turunan dari tongkonan Tolemo atau bukan;Bahwa, yang saya ketahui jabatan di Tongkonan ToLemo ada Bunga Lalan ;Bahwa, saksi pernah mendengar bahwa dirumah Tongkonan To Lemo adaupacara adat dilaksanakan dan waktu itu ada silsilan keturunan yang dibacakan ;Bahwa, saksi tidak masuk dalam turunan tongkonan ToLemo ;Bahwa, jarak rumah saksi dengan rumah tongkonan sekitar 3 (tiga) KM ;Bahwa, saksi pernah ke tanah sengketa dan yang ada disitu
131 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa warga yang bernama Kadinah, yang tertera dalamLampiran Surat Keputusan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah lalan TolBakauheni Terbanggi Besar Il Nomor 217/Pjt/Xi/2015 tentang PenetapanBesarnya Nilai Ganti Kerugian Terkena Jalan Tol Kampung Karang Endah,Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan nomorurut 115 adalah Siti Dariyati;6. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugat sesuaidengan harga pasaran yaitu sebagai berikut: 1. Suparlan:Objek Luas m?
Terbanding/Penggugat : ITOK SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Ai Sa'diah
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahliwaris Almh Ny. AMBET KOMASIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris Alm. OTONG
Turut Terbanding/Tergugat V : Almh. Ny. ULE JULAEHA
Turut Terbanding/Tergugat VI : Amin Mustopa
123 — 81
LALAN DJAELANI, wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Dangdeur IndahRT.006/001, Kel. Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung ;5.4. NENDAH, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Lemahneundeut RT.005/005, Kel. Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung ;5.5. KOKOM KOMALASARI, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Lemahneundeut RT. 005/003, Kel. Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung ;5.6. YUSUP HAMDANI, bertempat tinggal di JI. Dangdeur Indah RT. 006/002, Kel.Sukagalih, Kec.
90 — 49
Iniberbeda dengan harta pusaka yang di beberapa daerah tertentu tidak bisadibagibagi, karena menjadi milik kolektif semua ahli wars.Tirkah, lalan semua harta peninggalan orang yang meninggal dunia sebelumdiambil untuk kepentingan pemeliharaan zenazah, pelunasan utang, danpelaksanaan wasiyat yang dilakukan oleh orang yang meninggal ketikamasih hidup.36.Bahwa dengan diuraikannya teori tentang KEDUDUKAN HARTABERSAMA DALAM PERKAWINAN, dan AKIBAT HUKUM TERHADAPHARTA SETELAH ADANYA PERCERAIAN serta apabila
95 — 37
Ahmad6.5 Untuk Samion (anak kelima) mendapatkan Hibah / Pemberian Padatanggal 1 Agustus 1988 Mi Hindi membuat surat Hibah / Pemberianyang mana:a. lalan Umong sirenjuga yaitu bahagian yangtinggal daripemberian untuk M. Gade seluas 4 (empat) gantang denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara denganSebelah selatan denganSebelah barat denganSebelah timur dengan: Sawah M. Gade: Sawah M. Amin Tasha: Sawah M. Gade: sawah Tgk. Ahmadb.
TIARMA PASARIBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
H. PELLY YUSUF.
181 — 54
(delapan ribu meter persegi), yang terletak di Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang Provinsi SumateraS@lALAN; nnn en een e nnn nen ne nnn ene nnn een ene nn nena nn nnea na nenanenenneneeIl.
150 — 63
Prima Anom Permai, denganbatasbatas adalah : Sebelah Utara : Tanah Hak No. 36; Sebelah Timur : ranah , ak Kardi; Sebelah Barat : lalan Raya Kedamean;Bahwa, dilihat dari sisi batasbatas tanah, antara tanah yangdidalilkan milik Penggugat sebagaimana pada angka 1 dengantanah milik TERGUGAT II INTERVENSI sebagaimana ObyekSengketa dan Obyek Sengketa Il, sebagaimana pada angka 2diatas, nampak terlihat jelas bahwa tanah tersebut adalah TANAHYANG BERBEDA.
123 — 69
kerugianmengganti kerugian tersebut"21.Bahwa unsur Unsur Perbuatan Melawan Hukum sesuai denganketentuan 1365 KUHPerdata, maka suatu perbuatan melawan hukumharuslah mengandung unsur unsur sebagai berikut:1:ao fF oO DPAdanya suatu perbuatan.Perbuatan tersebut melawan hukum.Adanya kesalahan dari pihak pelaku.Adanya kerugian bagi korban.Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.ADANYA SUATU PERBUATANPerbuatan TERGUGAT telah menetapkan nilai ganti rugi lahan yangditerjang proyek pembangunan lalan
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. HERMAN MAYORI, S.T., M.T.
120 — 88
Seri: AF 106944 atas nama Dwi Septiani senilai Rp280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah) tanggal 05 Oktober 2020;
- 1 (Satu) Lembar foto copy takah;
- 2 (Dua) Lembar foto copy data kegiatan Pembangunan Jalan dari Jembatan Lalan (P.11) Menuju Desa Mekar Jadi (B.2) Sp.
Julianto selaku Tim PHO pada kegiatan pembangunan jalan dan jembatan lalan (P19) menuju desa Mekarjadi (B.2)-SP Jalan Negara TA. 2019 tanggal 03 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Dalizon;
- 1 (Satu) Lembar foto copy Surat Permintaan Keterangan a.n.Bambang Sri Oetomo selaku Direktur Utama PT. Karya Utama Bangun Nusa tanggal 03 Juni 2020 yang di tandatangani oleh Dalizon;
- 1 (Satu) Lembar foto copy Surat Permintaan Keterangan a.n.
Eddy Umari, ST, MM Selaku PPK pada kegiatan pembangunan jalan dan jembatan lalan (P19) menuju desa Mekarjadi (B.2)-SP Jalan Negara TA. 2019 tanggal 03 Juni 2020 yang ditandatangani oleh DALIZON;
- 7 (Tujuh) lembar foto copy Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. Eddy Umari, tanggal 08 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian dari RSUD Fatimah Provinsi Sumatera Selatan Nomor: 472.12/0170/9.17/RSUD-SF/VII/2021, perihal kematian a.n. Tn.
48 — 4
Rudi kepada saksi;Bahwa semua lahan yang saksi beli tersebut ada yang dikomplainoleh pemiliknya yaitu lahan yang ada pada lokasi kedua yang luasnyasekitar 3,5 Ha sedangkan yang satunya tidak ada komplain;Bahwa Waktu lahan yang 3,5 Ha tersebut digarap saksi tidak tahuapakah kepala desa yang menyaksikanBahwa pemilik lahan tersebut mengajukan complain kepada anakbuah saksi saat mereka mengerjakan lalan tersebut;Bahwa harga sewa alat berat tersebut sebesar Rp. 270.000 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah