Ditemukan 1842 data
232 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikianpendapat Hoge Raad (26 Juni 1899 W.7307) (vide Drs. P.A.F.Lamintang, SH. C. Djisman Samoser, SH. Hukum Pidana IndonesiaCet. halaman 32);b. Bahwa Peraturan Daerah berada pada urutan 7 Tata UrutanPerundangundangan Republik Indonesia berdasarkan Pasal 2Ketetapan MPR.RI.
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
ADE PURNAMA Bin KAFI
40 — 17
pengajuan pinjaman nasabah;
- 33 (tiga puluh tiga) kartu tagihan nasabah;
- 33 (tiga puluh tiga) kwitansi pinjaman nasabah;
- 1 (satu) buah Buku Nikah dengan nomor 140 (asli);
- 1 (satu) lembar Skep Pengangkatan Pegawai Negara Nomor: 00709/Kep/T 48/88/SD tanggal 11 Maret 188 (asli);
- 1 (satu) lembar Skep Pengangkatan Pegawai Negara Nomor: 111.03-10/00695/Kep/IV/1992-T tanggal 17 Januari 1992 (asli);
- 1 (satu) lembar SK gaji berkala Nomor: 822.4/1899
110 — 58
dalam perkara aquo,jelas gugatan Penggugat kurang Pihak;2) Bupati Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Penggugat dalam perkara aquo juga seharusnya mengikutksertakanBupatiKabupaten Tanjung Jabung Barat sebagai Pihak dalam perkara Aquo, karenaberdasarkan suratsurat dan rekomendasi dari Bupati Kabupaten Tanjung JabungBaratlah Tergugat melakukan proses kegiatan ganti rugi di lokasi sumur Ripah#18, diantara suratsurat Bupati Tanjung Jabung Barat tersebut adalah sebagaiberikut :22 Surat Nomor : 090/1899
Bahwa bukti objek perkara atau lokasi sumur Ripah #18 adalah berada dikabupaten Tanjung Barat adalah dengan adanya suratsurat dari Bupati Tanjung28Jabung Barat (TJB), Surat Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten TanjungJabung Barat dan Surat DPRD Tanjung Jabung Barat serta Surat dari PemerintahProvinsi Jambi diantaranya adalah :Surat Bupati TJB Nomor: 090/1899/Eko tanggal 5 September 2005 yangberisikan surat perintah untuk pengecekan evaluasi dan indentifikasi lapangandalam rangka penetapan lokasi
Kemudian Bupati Tanjung Jabung Barat juga telah mengeluarkan suratsusulan Nomor: 090/1899/Eko tanggal 5 September 2005 yang berisikan suratperintah untuk pengecekan evaluasi dan indentifikasi lapangan dalam rangkapenetapan lokasi pengembangan sumur Ripah #18 yang berlokasi di DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat;.
22 — 6
Lab : 1899/NNF/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naibohru, S.Si.
101 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 915 K/Pid.Sus/2017 Kartu ATM Mandiri nomor 4617 0081 0081 9846 atas nama HUSIN ALI 13HASAN44 Kartu ATM Mandiri nomor 4097 6624 1471 1203 atas nama HUSIN ALIHASAN45 Kartu ATM Mandiri nomor 4017 0051 2762 3334 atas nama MUHAMMADISKANDAR16 Kartu ATM BCA nomor 6019 0045 1899 227417 Kartu ATM BRI nomor 5326 5950 0114 769818 STNK dan BPKB Sepeda Motor Kawasaki Nopol. DA 5045 KN atas namaHELDAN ARIADI49 STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol.
MUHAMMAD ISKANDAR43 Kartu ATM Mandiri Nomor 4617 0081 0081 9846 atas nama HUSIN ALIHASAN44 Kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 1471 1203 Atas Nama HUSIN ALIHASAN45 Kartu ATM Mandiri Nomor 4017 0051 2762 3334 atas nama MUHAMMADISKANDAR16 Kartu ATM BCA Nomor 6019 0045 1899 227417 Kartu ATM BRI Nomor 5326 5950 0114 769818 STNK dan BPKB Sepeda Motor Kawasaki Nopol. DA 5045 KN atas namaHELDAN ARIADI49 STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol.
MUHAMMAD ISKANDAR43 Kartu ATM Mandiri nomor 4617 0081 0081 9846 atas nama HUSIN ALIHASAN44 Kartu ATM Mandiri nomor 4097 6624 1471 1203 atas nama HUSIN ALIHASAN15 Kartu ATM Mandiri nomor 4017 0051 2762 3334 atas nama MUHAMMADISKANDAR16 Kartu ATM BCA nomor 6019 0045 1899 227417 Kartu ATM BRI nomor 5326 5950 0114 769818 STNK dan BPKB Sepeda Motor Kawasaki Nopol. DA 5045 KN atas namaHELDAN ARIADI19 STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol.
MUHAMMAD ISKANDAR43 Kartu ATM Mandiri nomor 4617 0081 0081 9846 atas nama HUSIN ALIHASAN44 Kartu ATM Mandiri nomor 4097 6624 1471 1203 atas nama HUSIN ALIHASAN15 Kartu ATM Mandiri nomor 4017 0051 2762 3334 atas nama MUHAMMADISKANDAR16 Kartu ATM BCA nomor 6019 0045 1899 227417 Kartu ATM BRI nomor 5326 5950 0114 769818 STNK dan BPKB Sepeda Motor Kawasaki Nopol. DA 5045 KN atas namaHELDAN ARIADI419 STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol.
dalam berkas perkara 2 (dua) buah HP Merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah HP Merk One Click warna silver; 1 (satu) buah Sim Card Simpati ; 1 (satu) buah bungkus Kartu Perdana Telkomsel Nomor 081214680096; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Nomor 4617 0081 0081 9846 atasnama Husin Ali Hasan; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 1471 1203 atasnama Husin Ali Hasan; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Nomor 4017 0051 2762 3334 atasnama Muhammad Iskandar; 1 (satu) buah Kartu BCA Nomor 6019 0045 1899
179 — 109
Rana, Bandung;XXxI) 2 (dua) bidang tanah sebagaimana SHM No.1899 danNo.2172/Desa Leuwigajah, terletak dalam Propinsi Jawa barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Leuwigajah,berturutturut seluas 586 m? dan seluas 3700 m?
Rana, Bandung;2 (dua) bidang tanah sebagaimana SHM No.1899 dan No.2172/DesaLeuwigajah, terletak dalam Propinsi Jawa barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Leuwigajah, berturutturut seluas586 m? dan seluas 3700 m?
73 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti: P12);Surat Sidi dari Barbalina Sisiulu yang tanggal 12 Oktober 1917 ditegohkandalam pangkat Sidi Baru di Jemaat Samasuru, Bahagian Amahei yangdipermandikan oleh Pendeta Amahei pada tanggal 9 Maret 1899. (Bukti : P13);Fotokopi Surat Sidi tanggal 4 April 1923 ditegeohkan dalam pangkat Sisi Baru diJemaat Paolohy atas nama Josias Kaihena.
Gede Wenten
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri Persero Tbk.Kantor Cabang Singaraja
2.Kantor Lelang (KPKNL) Singaraja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Singaraja
33 — 25
Fotokopi surat perihal Review laporan Penilaian Aset (LPA) a/n Gede WentenNomor: R11.ROH/COR.1899/2016 tanggal 01 desember 2016, selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Fotokopi surat perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan KreditSaudara Nomor: RTR.RCR/BMC.DPS.01775/2017, tanggal 30 Maret 2017,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat Pengumuman Lelang Kedua tanggal 18 April 2017, selanjutnyadiberi tanda P.3;4.
71 — 45
Zeehandelaar tanggal 6 November 1899 dalam Suratsurat Kartini,terjemahan Sulastin Sutrisno, Penerbit Djambatan, 1981, Cetakan II, halaman14 mengatakan: ... ajaran Islam mengizinkan kaum lakilaki kawin denganempat orang wanita sekaligus. Meskipun hal ini seriou kali tidak boleh disebutdosa menurut hukum dan ajaran Islam, selamalamanya saya tetapmenganggapnya sebagai dosa. Semua perbuatan yang menyebabkan semuamanusia menderita, Saya anggap sebagai dosa.
104 — 46
Reg: 1899/Daf/2015 ; Untuk Tergugat V tidak hadir dipersidangan tanpa suatu alasan yang sah danmenunjukan kuasanya un tuk hadir walaupun telah dipanggil secara patut; Pihak Tergugat VI, hadir dipersidangan kuasanya yang bernama NYOMANJAYA, SH., berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2016,Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jalan Warkudara 1/l Kota DenpasarBali yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Denpasar hari Kamis tanggal24 Maret 2016, dengan No.
73 — 19
DALAMPROVISI Menolak tuntutan Provisi dariPenggugatDALAM POKOK PERKARA Menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sita jaminan atas tanah sengketa tidak sah dan tidak berharga makamemerintahkan untuk mengangkat sita jaminan tersebut.DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian.Menyatakan sebidang tanah milik adat Girik C dahulu No:872 sekarang No :1899 persil 118 D I luas 2870 m2, terletak dahulu dikenal dengan KampungPesanggerahan RT 02/ RW 06, Kec Kebon Jeruk, sekarang
No.277/Pdt/ 2004/PT.DKI, NO.177/K/PDT/2006 No.487 PK/Pdt/2008, dapat diketahui WEN CHIE SIANG menggugat Tergugat (Ramli bin AsmadCs) yang obyeknya sebidang tanah milik adat girik C.No.1899 Persil 118 D.I seluas 2870M2;Menimbang, bahwa dari bukti TT.IJ7A sampai dengan TT.IJ7D sama denganbukti T4 sampai dengan T7 tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti TT.1110 berupa Berita Acara PelaksanaanEksekusi No.45/2012 Eks Jo No.379/PDT.G/2002/PN Jkt.Bar dapat diketahui tanah yangdisengketakan dalam perkara
169 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3714 K/Pdt/2016sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Uraian Batas tertanggal 8 Juli1982 berturutturut Nomor 456/1982 dan Nomor 455/1982, berikutdengan bangunan yang telah didirikan di atas tanah tersebut, setempatdikenal sebagai Jalan Rana, Bandung;xxxi.2 (dua) bidang tanah sebagaimana SHM Nomor 1899 dan Nomor2172/Desa Leuwigajah, terletak dalam Propinsi Jawa barat, KabupatenBandung, Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Leuwigajah, berturutturutseluas 586 m?
(tiga ratus sembilan puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Uraian Batas tertanggal 8 Juli1982 berturutturut Nomor 456/1982 dan Nomor 455/1982, berikutdengan bangunan yang telah didirikan di atas tanah tersebut, setempatdikenal sebagai Jalan Rana, Bandung;xxxi.2 (dua) bidang tanah sebagaimana SHM Nomor 1899 dan Nomor2172/Desa Leuwigajah, terletak dalam Propinsi Jawa barat, KabupatenBandung, Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Leuwigajah, berturutturutseluas 586 m?
94 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1082 K/PID.SUS/2017 25 (dua puluh lima) bungkus plastik berisi kristal warna putihNarkotika jenis shabu seberat 25.431,9 (dua puluh lima ribu empatratus tiga puluh satu koma sembilan) gram;Dipergunakan dalam perkara atas nama SARIO alias MUSLIM; 1 (satu) buah KTP atas nama Dedy Kurniawan S NIK1207051 701820003;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING; 1 (satu) buah kartu ATM BRI Card Nomor 5221 8410 5158 1899; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA Nomor 6019001715362285; 1 (satu) buah
67 — 27
Nurudin status perkawinan cerai mati(tergugat 4)2. adalah benar tanah Amiq Lidi alias Dulahip diperoleh dariayahnya yang bernama Amiq Dulahip yang meninggal sekitartahun 1899 dan tanah tersebut pada saat itu orang memperolehdari hasil monik (buka lahan baru) adapun Amiq Lidi aliasDulahip memeilik saudara perempuan bernama Dombek aliasInaq Kenam meninggal tahun 2006 yang pernah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Kacip status perkawinancerai hidup, memilik seorang anak lakilaki bernama Ambaweyang
No. 463 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.3. bahwa tidak benar dalil gugatan para penggugat pada posita angka 1,2dan 3, yang abstraksinya menyatakan bahwa tanah sengketa adalahharta peninggalan almarhum amiq lidi alias Dulahip yang diperolehdengan cara turun waris dari orang tuanya yang bernama Dulahip yangmeninggal dunia sekitar tahun 1899, dalil para penggugat tersebutmerupakan dalil yang mengadaada Karena tidak didukung dengan faktadan bukti bukti yang kuat. yang benar adalan bahwa tanah sengketaadalah harta
39 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung No. 23 PK/Pid/2001, yang dimaksud denganundangundang dalam Pasal 50 KUHP, Mahkamah berpendapat pada halhalsebagai berikut:a Bahwa yang dimaksud dengan peraturan perundangundangan adalah setiapperaturan yang dibuat oleh kekuasaan yang berwenang untuk itu menurutundangundang, jadi setiap peraturan baik itu berasal langsung daripembentuk undangundang maupun dari kekuasaan yang lebih rendah, yangkekuasaannya untuk membuat peraturan bersumber pada undangundang.Demikian pendapat Hoge Raad (26 Juni 1899
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
1.DAISOL Alias PAISAL Bin HASAN NURDIN
2.DERI VALIANT SYAH Bin ABDUL ROHIM
39 — 10
(H.R. 6 April 1925, N.J. 1925, 723 W. 11393; 6 Des.1943, 1944 Nomor 245).Dipakai perkataan mengrusak disamping perkataan membongkar, yakniagar perbuatan membongkar bendabenda kecil yang diperuntukkan gunamenyimpan bendabenda tertentui seperti teromolteromol, tempattempatmenabung uang dan sebagainya dimasukkan ke dalam ketentuan ini (H.R. 21Jan. 1899, W. 5668; 27 Jan. 1896, W. 6770).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LENI FRANSISKABinti ABDULLAH AHMAD dan saksi SEPRIANSYAH Bin BAHARUDIN
1.I Ketut Jaya
2.Ni Nyoman Puspawati,S.H.
Tergugat:
1.Junanto Tjandrawinata
2.PT. BPR Legian
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
44 — 39
No. 1899/Daf/2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi, sebagaimna diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk, GUSTI NGURAH PARTHA BHARGAWA, SH, Hakim pada PengadilanNegeri Denpasar sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator tanggal 4 Oktober2018, upaya mediasi untuk perdamaian tersebut tidak berhasil atau gagal ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi gagal mencapai
25 — 7
riburupiah) Saksi menyetorkan uang taruhan kepada Terdakwa DEDI HERMANTOsetelah Saksi sms untuk memesan nomor dan besarnya uang taruhan kemudiankeesokan harinya Terdakwa DEDI HERMANTO menemui Saksi di tempatkerja kemudian Saksi menyerahkan uang taruhan tersebut sesuai denganbesarnya pasangan Saksi kepada Terdakwa DEDI HERMANTO,tetapi uang hasiljudi tersebut sudah habis Saksi pergunakan untuk jajan di warung Nomor danbesar uang yang Saksi pertaruhkan adalah :9188 sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupaih ).1899
Pembanding/Tergugat VI : FINNY LANGITAN
Pembanding/Tergugat IV : RIDO LANGITAN
Pembanding/Tergugat II : SARTJE WENAS
Pembanding/Tergugat V : STENLY LANGITAN
Pembanding/Tergugat III : CHERRY LANGITAN
Terbanding/Penggugat : MARLEIN WINDA MASENGI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA WILAYAH KEC TONDANO BARAT
74 — 45
, bahwa atas gugatan para Penggugat pihak para Tergugatmembantah dengan menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa bagian dari Tanah/Kintal sengketa adalah merupakan harta warisanyang dikuasai secara teruSs menerus dalam garis lurus dari pemilik asalyaitu Kel.MaengkomSakul kemudian diwariskan kepada anak tunggal yaitualmarhum Alexander Maengkom yang menikah dengan almarhumahFrederika Poluakan yang mempunyai anak tunggal almarhumah ElysabethMaengkom yang lahir pada Tanggal 22 Pebruari 1899
Terbanding/Terdakwa I : ASNAINI Binti Alm ALI HUSIN
Terbanding/Terdakwa II : MULYANA Binti SAPTA ARIGA
121 — 42
.5.022.429.581,- (Lima milyar dua puluh dua juta empat ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah) beserta lampiran;
(Tujuh belas juta lima ratus tiga puluhtujuh ribu empat ratus dua rupiah);1 (satu) Lembar foto Copy SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) dengannomor :1899/SP2D1.8/12052/2015 tanggal 14September 2015sebesar sebesarRp.5.022.429.581.