Ditemukan 1243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Termohon
50
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang, bernama: AnakPemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang,bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraigugat maupun cerai talak yaitu:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.
    Tamat Zaifudin, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.TAHakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA. TA
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Sumberlawang , Kabupaten Sragen.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan AktaNikah No.0285/26/IX/2016 dalam status perawan dan Jejaka ;Lembar 1 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar 2 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.
    Bahwa sejak Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena pertengkaran disebabkan TergugatLembar 3 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman keras dan menyakiti badan jasmani Penggugat;4. Bahwa sejak Nopember 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.
    Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0736/P/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
105
  • 0736/P/2016
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.CjrPSNR ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 15101992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 13041993, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa Emas 2 (dua) gram dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PACjr4.
    Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk mengurusHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrpembuatan akta kelahiran anak.
    FauziahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Akhwan bin Sukur, umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Dusun Pasar DayaRT/RW : 004/006, Desa Talango, Kecamatan talangoKabupaten Sumenep dalam hal ini diwakili dan telahmemilin tempat kediaman hukum (domicili
    tempat tinggal di Dusun Pasar Daya,RT/RW : 004/006, Desa Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat RekonvensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksiTelah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0736
    Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Abd.
    Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.
    .:0736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TASIMAN bin WASIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bantur Timur RT.043 RW.009 DesaBantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danRINI binti SUYADI umur 32 tahun, agama Islam
    Padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II yang bernama SUYADI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahHalaman 1 dari 15 halamanPenetapan nomor : 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgyaitu SUMARSONO dan MASKUR serta mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.
    Bahwa saat menikah para Pemohon tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai anakbernama AIMAN MAULANA, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Februari 2011,lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak kandung dari para Pemohon;5.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Redaksi : RpPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,50.000,260.000,5.000,Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0736/Pat.G/2019/PA.
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2014 —
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Pdg i / x =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga tempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Padang Propinsi SumateraBarat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdalam register Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 20 Agustus 2014dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/201 4/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1485 H, oleh Drs.H.ZAINALARIFIN,SH,MA, Ketua Majelis, serta Drs.SALWI, SH, dan Drs.SUHAIMI,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal
    26 Agustus 2014dan Penetapan ke dua Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 02 September2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta YUSKAL, SH sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 736/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
1.Jamal Mirdad Bin M. Saleh
2.Rauzatul Jannah Binti Kafrawi
189
  • Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000.- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/MS.BirSe es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Jamal Mirdad bin M. Saleh, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di DusunMando Johan Desa Mon Jeurejak Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.
    MouliadiSulaiman dan yang menjadi Wali nikah waktu itu adalah Kafrawi (ayahkandung Pemohon II) dengan maharnya 8 (delapan) mayam (24 gram)Hal. 1 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Biremas dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. Usman Ismail dan2. Tgk. Yahdi Ishak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum islam maupunhukum positif;4.
    Menetapakan sah pernikahan Pemohon (Jamal Mirdad bin M.Saleh) dengan (Rauzatul Jannah Bniti Kafrawi) yang terjadi padaHal. 2 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 19 Maret 2015 di Mesjid Kuta Sabi Mon Jeurejak KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3.
    Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami HarisLuthfi, S.H.I.
    ,M.A.Hal. 5 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.BirHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Rincian biaya Perkara :1234.5J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 03-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0736/Pdt.G/2015/PA.Smp.
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :XXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Kulipelabuhan, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;lawanXXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal
    di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal
    16 Juni 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 170/33/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014 ) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama + 11 bulanHalaman dari 7 halaman Putusan No.:0736/Pdt.G/2015/PA.Smp3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya
    suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 11 bulan Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 bulan, sebelum Pemohon mengajukan permohonan perceraiannya iniPemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya Pemohonmenemukan HP termohon berisi SMS dari seorang lakilakil dan setelah pemohonmenanyakannya pada termohon malah termohon tak terima bahkan termohon telahHalaman 3 dari7 halaman Putusan No.:0736
    ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.:0736/Pdt.G/2015/PA.Smp
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.a.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Krian dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/21/VI/2012 tanggal 10JUNI 2012; = ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn nnn nnn n nn nn nePutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.
    2222222 22 nnn nnn n nnn nnn n nnn nn nee1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor 3372046409890001, tanggal 6Pebruari 2013, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.
    Saryanti binti Sutadi Wiji Lestari, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, maka kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah lalu tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumah kontrakan,Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 9 dari 11 hal.Jebres, Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ItU; 722222 n noone n nn nn nn nnn nnn nn nnn5.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah 222222 202+ Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaPutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 10 dari 11 hal.M. MUNIR, S.H., M.H.Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomNN pF AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 002, Rw. 003,Desa XXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama
    XxXxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0736
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Mei2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxTanggal 08 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Supangat, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. Siti Kholifah, SH, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgt
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan surat keteranganghaib dari Kelurahan Long Kali Kecamatan Long Kali Kabupaten Penajam Paser UtaraHal.2 dari 11 Nomor :0736/Pat. G/2015/PA. Tatdengan surat Nomor : 474.4 /394/KESRA / KLHLK / 2015 sebagaimana surat keteranganghaib terlampir;9.
    Saks saksi:SS oir 35 tahun, agam Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Long Kali, Kabupaten Paser;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.
    ;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008;Hal.6 dari 11 Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.
    dari 11 Nomor :0736/Pdt G/2015/PA.
    Panggilan para pihak Rp. 180.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal,11 dari 11 Nomor :0736/Pdt G/2015/PA, Tgt 2=OS!=
Register : 09-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
100
  • 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan
    Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.
    Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor: B202/Kua.13.8.07/3513081/06/2021 tanggal 16 Juni 2021;3.
    Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:3513080107750438 tanggal 27102012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.
    Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.KrsKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.
    Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: DINI RININDA.,S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Ro 75.000,00Biaya Panggilan Ro 360.000,00PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 505.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUNARDI Bin MUKARI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumbergentong RT.018 RW. 003 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHAMIDEH Binti BENU umur 60 tahun,
    Pada tanggal 16 Agustus 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergentong RT.018 RW. 003 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor464/80/VIII/1975 tanggal 16 Agustus 1975 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Ziko Saputra Tarigan Bin Marzon Tarigan, umur 31 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (jualan barang harian), Pendidikan D IIIPariwisata Pekanbaru, Tempat tinggal Dusun Palam SawahBaru Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar, Selanjutnya
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal Senin, 26 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan / Akta Nikah Nomor. 113/19M20142. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul), danbelum dikaruniai anak.3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2015 yakni Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Termohonyang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn6.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidangte rbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 M. bertepatande ngan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandi dampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nurhakim.S.HHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Bknsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Hakim Anggota,Drs.Moh.Nur, M.H. Perincian Biaya Perkara:1.
    Materai Jumlah Rp. 596.000, (Lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.ratus Ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 12 Tahun;3.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIKweeeeeeee. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang, setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.7 Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilkemudian diwakilkan akad nikahnya kepada pak Mudin;7 Bahwa ayah Pemohon yang bernama H.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg." Bahwa semula Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 18 September 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Kasmin bin Mahadang, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunGelampar RT.01 RW.07 Desa Usar Mapin, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa
    Kabupaten Sumbawa,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal 10 Oktober 2017 dengan register nomor0736/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0736
    dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka PemohonHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0736
    Maftuh, S.H., M.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.0736/Pdt.G/2017/PA.Sub.tersebut dan dibantu oleh Siti Maryam, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,ttd. ttd.Abubakar, S.H. A. Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.H.M.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0736/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon 1, NIK : 3528083012660008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,30 Desember 1966, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai
    selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon lisecara bersamasama disebut ParaPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, Calon Isterianak Para Pemohon dan orang tua dari Calon Isteri Anak Para Pemohon sertatelah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 23Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0736
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 30 September 2002 (umur 18 tahun, 2Halaman dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk2.bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan;Dengan calon Isterinya yang bernama :Nama : Calon Istri Anak Para PemohonTanggal Lahir : 23 Februari 2003 (umur 17 tahun, 9bulan)Agama i IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan;Bahwa maksud Para
    halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Pamekasan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama Anak ParaPemohon untuk melaksanakan perkawinan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk