1155/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2017/PA.Wtp7 go 4SENN ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan yang diajukan oleh :Hj.

Tassa bin Sinrang gunamencairkan uang tabungan almarhum pada Bank Rakyat Indonesia CabangUnit Watampone, Bank Rakyat Indonesia Unit Palakka dan Bank MandiriCabang Watampone.Hal 7 dari14 hal Pen No 1155/Pdt.P/2017/PA WtpMenimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris dari almarhum H.Tassa bin Sinrang tersebut harus dengan Penetapan Ahli Waris, namunsebelumnya Pemohon harus membuktikan hubungan hukum antara Pemohondengan almarhum H.

Tassa telah nyata meninggal duniapada tanggal 16 Oktober 2017, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P5 berupa fotokopi SK pemberianpensiun yang merupakan akta autentik dan bermaterai cukup yangHal 8 dari14 hal Pen No 1155/Pdt.P/2017/PA Wtpmenjelaskan bahwa almarhum H.

Tassa( anak kandung)Hal 12 dari14 hal Pen No 1155/Pdt.P/2017/PA WtpMas Aman Uppi, M. Pd bin H. Tassa( anak kandung)Seniawati,S.Pd binti H. Tassa( anak kandung/)Hj. Rahmawati,S.KM binti H. Tassa (anak kandung)Jumarni A.Md.Keb. binti H. Tassa ( anak kandung)Andika Sayang,S.Pd binti H. Tassa ( anak kandung)untuk mencairkan tabungan almarhum H.

Rustan,S.HHal 13 dari14 hal Pen No 1155/Pdt.P/2017/PA WtpPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 125.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari14 hal Pen No 1155/Pdt.P/2017/PA Wtp

1155/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2015 dirumah Kakak KandungHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1382 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulatidak datangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, harus dinyatakanHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018dan Drs. Nurkholish, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rosmiati,SH.

Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018

1155/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1155/Pat.G/2019/PA.

1155/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIT MUNAWAROH binti TUKIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunNggarjo, RT 004, RW 007, KelurahanNgadiharjo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya

kediaman diDusun Cengkiran, RT 018,RW 004,Kelurahan Bambusari, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang. , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1155

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 04 Juli 2017 telahHal 1 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.Mkdmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 Februari 2015 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Borobudur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0058 / 19 / Il / 2015 tertanggal 12 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;2.

,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.Mkddan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS. SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.

Meterai Rp. 6.000, Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.MkdJumlah Rp. 471000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1155/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun .... Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ........2.

Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veseeeeeeees , umur8 tahun;.

Memberi izin kKepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf();Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 16rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

1155/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Watusari RT.003 RW.007 DesaGondosuli Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kwangsan RT.01 RW.07 DesaPandeyan Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 21 Juni2021, dengan

dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Dace eeeeeeeeeees Bahwa Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada tanggal 28 Juli 1997 dihadapan dandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Mkd232/45/VIV1997 tertanggal 28 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;D scxcraissmnsnassananinsctsnanTaRRa

oy 8 dell elyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Mkdselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 588.000,00(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1155/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1155/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1155/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.TnkZIV :See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Penentapan No. 1155/Pdt.G/2017/PA Tnk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.Tnkdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara3.

Penentapan No. 1155/Pdt.G/2017/PA Tnk.sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Nasrul MD dan Drs. Joni Jidan sebagai HakimHakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. A. Nasrul MDKetua MajelisDrs. Machfudl. S$Hakim Anggota II,Drs.

Penentapan No. 1155/Pdt.G/2017/PA Tnk.

1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Bandar Lampung, 14 Januari 1972,agama lslam,Pendidikan, SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, denganKuasa Hukumnya Darmawan, S.H

/Pdt.G/2019/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor779/160/VIII/94 tanggal 12 Desember 2017, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor:1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 385.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empatratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1. Menyatakan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Tng. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1155/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1155/Pdt.G/201 7/PA. Tng.Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 408/41/VII/2007 tanggal 13 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI. H.

No. 1155/Pdt.G/201 7/PA.

No. 1155/Pdt.G/201 7/PA. Tng.

1155/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di XxxxxKabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama;a. AK, tanggal lahir 13 Juni 2007.b. AK, tanggal lahir 21 September 2009.c.

Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nph

1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No. 1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalO07 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan register nomor 1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal07 Oktober 2020 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa XXX telah menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama XXX pada tanggal 16 Juli 1973 dalam pernikahannyamempunyai 2 anak:e XXX, umur 46 tahun ;e XXX, umur 40 tahun;2.

Bahwa dari uraian tersebut di atas, Pewaris Almarhum XXX, saatmeninggal dunia telah meninggalkan para ahli waris tersebut di bawahini, yakni :e Pemohon (Selaku istri almarhum) ;e Pemohon II (Selaku anak pertama almarhum) ;e Pemohon III (Selaku anak kedua almarhum);Him. 2 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.7.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Susilowati yang dikeluarkan olehKantor Desa Ketapang Kabupaten Banyuwangi nomorHim. 4 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.470/2283/429.505.03/2020 tanggal 23 Oktober 2020, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.6);7.

XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi Saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Him. 5 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

Ambari, M.S.I.Hlm. 10 dari 11 him.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm. 11 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

1155/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 Juni 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal13 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1155/Pdt.G/2016/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon dan orang tuaTermohon memandang sebelah mata pekerjaan Pemohon yanghanya bekerja sebagai kuli bangunan dan saat diingatkan olehPemohon, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1155/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1155/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1155/Pdt.G/2016/PA.Krs

1155/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 M7) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 24 Januari 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Pandansili RT.03 RW. 02 Desa Kweden KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat Nganjuk, umur 57

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 304/1984, tanggal 15 Maret1984;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1155/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1155/Padt.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor sHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1155/Padt.G/201 7/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1155/Pat.G/201 7/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1155/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1155/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Sda.ae Paris = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.

/Pdt.G/2014/PA.Sda. pada tanggal 21 April 2014 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.Sda.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonanPemohon tersebut.Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirinsalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohondan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.SdaDALAM REKONVENSI!1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 11 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.SdaDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S. Ag.,Panitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.Sda

1155/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Memberikan Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Slawi3. Membebankan biaya sesuai undang undang yang berlaku.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 780/23/III/2000, tanggal 15Maret 2000, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Slw PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa bukti tertulis yangmenujukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, dan dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon yang menyatakanTermohon' bertempat tinggal di xxxxx Kab.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1.Rincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Slw

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor. 1155/Pdt.G/2018/PN Sby. tanggal. 20 Agustus 2019, yang dimohonkan banding tersebut
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

SBY.1155/Pdt.G/2018/Sby. tanggal. 20 Agustus 2019, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Eksepsi ; Mengabulkan alasan eksepsieksepsi Tergugat dan Tergugat II untukseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara ;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarasebesar Rp. 2.246.000, (dua juta dua ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor. 1155/Pdt.G/2018/PN.Sby. diucapkan pada tanggal. 20 Agustus 2019yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan KuasaTergugat Il, Pembanding semula Penggugat mengajukan permohonanbanding, sebagaimana nyata dari akta pernyataan permohonan banding No.206/Akta.PdtBanding/2019/PN.Sby Jo No. 1155

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor.1155/Pdt.G/2018/PN. SBY tanggal. 20 Agustus 2019;3. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat/Pembanding;4.

Menolak Pengajuan Memori Banding yang diajukan olehPembanding dalam Perkara : 1155/Pdt.G/2018/PN. Sby.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dengan NomorPerkara : 1155/Pdt.G/2018/PN. Sby.3.

Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang dikeluarkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah membaca, memeriksa, meneliti danmencermati dengan seksama berkas perkara perdata dan turunan putusanPengadilan Negeri Surabaya, tanggal. 20 Agustus 2019, Nomor.1155/Pdt.G/2018/PN.

1155/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXXXdan XXXX., Advokat/Pengacarayang berkantor di XXXX Kec.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Senin, tanggal 5 Februari 1996 bertepatan denganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 15 Ramadhan 1416 H, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 5Februari 1996;2.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 01 Agustus 2019 dan16 Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1155/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

1155/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kab.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyahdengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P. berupaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyah