Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di
    KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, xxXxxXXxXxXxXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/35/V/2006tanggal 19 Mei 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxXx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama Penggugat Nomor476/84/Ds.2007/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :TTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 175.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1191/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahyek bin Sumari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Hotija binti Salam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat
    Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayib setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyek bin Sumari) dan Pemohon II(Siti Hotija binti Salam) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1998 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.
    Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1191/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1191
    Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
126
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TnkANZ 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Telukbetung TimurKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Tnk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA Tnk.Ketua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. A. Nasrul MD Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Panggilan : Rp 270.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PATnk.
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yati Sumiyati Alias Yati Sumiati binti Ade Rosidin, Tempat / TanggalLahir, Sukabumi 06 Agustus 1981 (Umur 36 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kampung Goalpara RT 002 RW
    selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 21 Nopember 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1191
    Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Masduki)kepada Penggugat (Yati Sumiyati Alias Yati Sumiati binti Ade Rosidin) ;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 Halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halaman5.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 361.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr.as ASST aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawan :TERMOHON , umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir
    SLTA, tempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatertanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 5 Juni 2018mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang
    menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Pemohonmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa permohonannya dicabut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA. Ckr tanggal 5 Juni 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    SAYUTIPanitera Pengganti Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Pemohon : Rp. 240.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 320.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000, Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan No.1191/Pat.G/2019/PA.
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.Pwkitu;4.
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Proses :Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 220.000,00,4. Redaksi :Rp. 5.000,00.5.
    No.1191/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyah2.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyahdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 HijriyyahHakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyah
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8510
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Bidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor144/Kua.11.09.05/Pw.01/02/2018 tanggal 23022018 atas Kutipan AktaNikah Nomor: 0352/036/V1I/2006 tanggal 21062006 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BiPenggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang twadl sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;8.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Bitanggal 09 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BiKecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunansebanyak 3 orang anak yang bernama :1. Nur Halimah ;2.Rahma Musdaifah ;3.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 18 Juni 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tertanggal 25Februari 2018, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat Desa XXXXX XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, selama kurang lebih 6 tahun;3.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDrs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdMundzir, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaHim. 12 dari 13 hlm.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SIwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1191/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh pabrik (PT.
    Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gssemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanggilan Rp 265.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gs
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkara nomor : 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1191/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 21 September 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 12 Agustus 2015;PENGGUGAT umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru MI, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor:1191/Pdt.G/2015/PA.Pas dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepadaPenggugat
    Menyatakan perkara nomor : 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 21September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. MOH. HOSEN,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim AnggotaSLAMET, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahaoRoONnM =Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.00050.000150.0005.0006.000241.000Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    ..., pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.
    Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal dan ia telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 5 dari 8 hal Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (PPN KUA) Kecamatan , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tgrse. 5.
    Hasan HaririPanitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan >: Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 03-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1191/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SEMU ERNAWATY alias SEMU
Terbanding/Penuntut Umum : Ernita P. Sembiring
2915
  • 1191/PID.SUS/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Semu Ernawaty Alias SemuTempat lahir : Suka MuliaUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/5 Februari 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Suka Mulia Kec Pagar MerbauKab.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1191/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus2021;3.
    Menyatakan terdakwa SEMU ERNAWATY Alias SEMU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,Menjual, Menjadi Perantara Narkotika Golongan sebagaimana diaturHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kecil yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2(dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram dan berat netto 0,13 (nol koma tigabelas) gramHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN dan 1 (Satu) sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Drs, ARIFIN, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNNURSYAM, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. ABU CHURAIRAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Amb
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee Umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ciee = KabupatenSemarang, sebagai PenggugatMelawanDn, Umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan
    Tingkat Atas, tempat kediaman ci RReeEn Kabupaten Semarang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 17 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1191/Pdt.G/2021/PA.Ambkeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;9. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.
    No 1191/Pdt.G/2021/PA.AmbArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1191/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 435.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1191/Pdt.G/2021/PA.Amb
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BORNEO MAKMUR LESTARI
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1191/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU05/PJ/2018,tanggal 3 Januari 2018, dan juga
    Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Jalan KH.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018D.5. Koreksi positif atas Biaya LainlainBiaya Transportasisebesar Rp 481.695.730,00;D.6. Koreksi positif atas Biaya LainlainPemelinaraan Kendaraansebesar Rp68.818.947,00;D.7.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pmkpam yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG,Sekarang memilin berdomisili di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/01/II/2010 tanggal 02Februari 2010 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.Pmk.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.Pmk3.
    Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :Clee le ode pris tuliall J, 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.PmkTahun 1974 jo. Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.Pmk
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.TL
    tinggal di Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TL. telan mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal secara bergantian di rumah orangtua Pemohon danrumah orangtua Termohon mulai tahun 2010 sampai tahun 2013 kuranglebih selama 3 tahun;4.
    Saksi Il : SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 8 dari 15Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipan aktanikah Nomor: tanggal 04 September 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek.
    SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 14 dari 15AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 15 dari 15