1677/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXXXKec. Tawang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX Kec.

CibeureumKota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Endang Pipin, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FBP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000. Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1677/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal' diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru.Dalam hal ini memberi kuasa kepada

Tergugat Tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dikarenakanTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap setelah berhenti dari PekerjaanHim 2 dari 15 him Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PAPor.sebelumnya di BUMN, maka Panggugatlah yang mencari nafkah dengancara membuka usaha;b.

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PETITUM:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX).Him 5 dari 15 him Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PAPor.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxxXxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX).Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor 1677/Pat.G/2019/PAPbr.3.

Biaya ATKRp 68.000,00Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor 1677/Pat.G/2019/PAPbr.2 Biaya panggilan Rp250.000,003 PNBP Panggilan Pgt. Rp 10.000,00A. PNBP Panggilan Tgt. Rp 10.000,005 Hak RedaksiRp 10.000,006. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp384.000,00(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor 1677/Pat.G/2019/PAPbr.

1677/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1677/Pid.Sus/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNF78. Nama lengkap : Nanda Sukma Bin Haris Lamin. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 26/20 Juli 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1677/Pid.Sus/2019/ PN.Tng., tanggal 19 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1677/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 20September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa NANDA SUKMA bin HARIS LAMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalamiuaLbeli. menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur daiam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1677/Pid.Sus/2019/PN Tng2.

LAB : 3051/NNF/2019 tanggal 05 Agustus2019, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas warna putin masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 2,7085 (dua koma tujuh nol delapanlima) gram,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti daundaun kering tersebut diatas adalahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1677/Pid.Sus/2019/PN Tngbenar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran Undangundang

Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Lis Mardiana, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1677/Pid.Sus/2019/PN Tng

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari penggugat;- Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1677/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Bppareal Cea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir Balikpapan 3 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di kota Balikpapan, sebagai penggugat.melawanTergugat, tempat lahir Balikpapan

22 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di kota Balikpapan, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Bpp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal 17Nopember 2007 dicatat oleh pegawai pencacat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat kota Balikpapan Propinsi Kalimantan TimurSalinan penetapan Nomor 1677/dt.G/2016PA.Bpp tanggal 28 Nopember 2016 1 sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah 712/52/XV2007 tanggal 20Nopember 2007.2.

Muhammad KurdiAnggota Mejelis, Panitera Penggantittd, ttd,Salinan penetapan Nomor 1677/dt.G/2016PA.Bpp tanggal 28 Nopember 2016 4 Drs. Muh Rifai, MH Hj.Nur Aliah, SH, S.Ag, MHPerincian Biaya perkara;Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Balikpapan, 28 Nopember 2016Disalin sesusi aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Hairiah, SH, MHSalinan penetapan Nomor 1677/dt.G/2016PA.Bpp tanggal 28 Nopember 2016 Salinan penetapan Nomor 1677/dt.G/2016PA.Bpp tanggal 28 Nopember 2016

1677/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Tng.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

No. 1677/Pdt.G/2016/PA.Tng.Saksi Il bernama: SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG,sebagai ayah kandung Pemohon.

No. 1677/Pdt.G/2016/PA.Tng.dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Termohon sudah tidak patuh terhadap Pemohon; b. Termohon sudahtidak mau menjalankan kewajiban sebagai istri yang sah terhadapPemohon; dan c. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suamiyang sah.

No. 1677/Pdt.G/2016/PA.Tng.mengakibatkan lahir dan timbulnya hakhak dan kewajibankewajiban lahirdan bathin, yang harus ditunaikan oleh keduanya secara timbal balik danseimbang, dengan tujuan sebagai yang disebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yaitu untukmembentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dan kekal, dan sebagaiyang diamanatkan oleh Allah SWT.

No. 1677/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.365.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1677/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1677/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT. Sampoerna, tempat tinggal di Gresik,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT ASLI Kab.

Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, sedangkanTergugat berstatus sebagai Jejaka ;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.1677/Padt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan pada awalnyatinggal bersama dengan orang tua Penggugat di daerah Geluran SukodonoSidoarjo selama + 5 bulan. Kemudian menempati rumah kos di daerahWonokromo Surabaya selama + 3 tahun.

Dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normanorma yang ada,Him 2 dari 14 him, Putusan.No.1677/Padt.G/2017/PA.Gsbaik norma hukum maupun norma agama maka PERCERAIAN merupakanalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat ;8.

Ttd.Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1677/Pdt.G/2017/PA.GsH.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 425.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H.

., M.H.Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1677/Pdt.G/2017/PA.Gs

1677/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga pendamping koperasi,tempat tinggal di Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKecamatan

Putusan No. 1677/Pat.G/2020/PA.Pastidak bertanggung jawab selayaknya seorang suami seperti tidak pernahmemberikan nafkah untuk kebutuhan rumah tangga selama 10 bulan bersamaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga mengabaikan tugas tugasnya sebagai suami, dan lebih memilih sibuk dengan kepentingannya sendiri( bermain dengan Gadget dan game), Tergugat sering membentak bahkan tidaksegansegan melontarkan katakata kasar kepada Penggugat bahkan sampaimengacuhkan Penggugat, Tergugat masih seringkali

Putusan No. 1677/Pat.G/2020/PA.Pasdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1677/Pat.G/2020/PA.Pastujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1677/Pat.G/2020/PA.PasHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.1., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H, M.H30.000,0050.000,00245.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1677/Padt.G/2020/PA.Pas

1677/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1677/Pdt.G/2018/PA.

1677/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XI RT.001 RW.001 Kampung Mataramllir Kecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XI RT.001 RW.001Kampung Mataram llir Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1677

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18Oktober 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bumi Nabung, Nomor :314/44/X/2014 tertanggal 21 Oktober 2014;.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1677/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1677/Pdt.G/2020/PA.Kng1677/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 05 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2018 M. Bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1677/Pdt.G/2020/PA.Kngtingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 1677/Pdt.G/2020/PA.Kng Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.

No 1677/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun 1 bulan;3.

No 1677/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1677/Pdt.G/2020/PA.Kng

1677/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 1 of 104. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) xxx, Perempuan, Umur 6 tahun;2) xxx, Lakilaki, Umur 3 tahun;6.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehPutusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 10karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;oe Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 8 of 104.

Matera : Rp. 6.000.Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1677/Padt.G/2018/PA.Ckr. Page 10 of 10

1677 K/Pdt/2016

Nomor 1677 K/Pdt/2016sebagai berikut:Kerugian moril:Harga diri seseorang tidak dapat diukur dengan uang.

Nomor 1677 K/Pdt/2016Nomor 250 yang diterbitkan pada Tanggal 13122007 dengan Surat UkurNomor 24/Sitabotabo/2007 tanggal 25/07/2007 dengan luas 1040 m/?

Nomor 1677 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Termohon Kasasi;yang merupakan objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;2.

Nomor 1677 K/Pdt/2016dan nyata bahwa Judex Facti telan salah dalam penerapan hukum, yaitu:1.

Nomor 1677 K/Pdt/2016

1677/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughra Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Dessybinti Sulaiman dan Rusyanti binti Syafe' ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.PLG

1677/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bksmaka terbukti argumen hukum Penggugat pada angka 7 tentang Pasal19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bks13.14.15.16.C.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat kecuali yang diakui dengan tegas kebenarannya.8.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bkssaksi tidak tahu berapa uang kontraknya setiap bulan.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bksdisebutkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

1677/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bdwsedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.BdwDrs. H. Abd. Rasyid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd.

No. 1677/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1677/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Putusan No.1677/Pdt.G/2019/PA.Ngw.gugatan Penggugat dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Putusan No.1677/Pdt.G/2019/PA.Ngw.1. benar Penggugat punya Pria idaman lain padatahun 2008.2. benar Tergugat masih memberi nafkah tetapi tidakmencukupi sehingga orang tua Penggugat membantu mencukupinya.3. benar masalah HP tetapi sudah Penggugat jelaskantidak ada apaapa tetapi Tergugat masih tidak percaya.4.

Putusan No.1677/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

Putusan No.1677/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Penggugat, sesuai dengan ketentuan kaidah hukum Islam dalam kitab FighSunnah juz Il halaman 248, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi :=) Shr clay Ss es 5th Gl ficl 5!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1677/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Tnkeazy SH Ul abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kelurahan Sumber Rejo SejahteraKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung , disebut Penggugat;lawanTERGUGAT

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Sumberrejo Sejahtera KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung , disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 27 Nopember2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PerkawinanTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu, sebagaimana tercatat dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 September 2020;Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA. Tnk2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA. Tnk8.

Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA. TnkRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp = 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1677/Pdt.G/2016/PA.Mdn

pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 12 Agustus 2016yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatandengan tanggal xxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Mdn.yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Deli Serdang;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja (malas mencariHalaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Mdn.kerja), pemarah dan egois serta tidak bertanggungjawab memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulanyang lalu sampai sekarang;4.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Teluk Mengkudu,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1677/Pdt.G/2015/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 15 hal.SALINAN699/15/XI1I/2012 tertanggal 19 Desember 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

II, Desa Brengkolan, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan; telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

II, Desa Brengkolan, Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, para saksi juga telah dapat menyebutkansesuai pegetahuannya dan keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syaratPutusan Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

MuhadiPutusan Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

1677/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 1677/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 01September 2020 dengan perbaikan secukupnya di persidangan,mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Oktober2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 989/87/X/02 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 28 Oktober 2002;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Dewi Lestari binti H. Moch. Soeradi, umur 36 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Mlgb. Tergugat dan Penggugat sering berselisih paham;c.

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sugeng Basuki bin Umar) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni binti AbdMajid);4.

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.MlgHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 600.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Mlg