Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1999 di Lingkungan Dorompana,Kelurahan Kandai Satu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama HIm. 1 dari 6 Him.Putusan No. 430/Pdt.G/2016/PA DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor KK. 19.05/PW.01/67/20105, tertanggal 13 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;.

Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 5 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum. sekira pukul 19.05

Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 9 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum, sekira pukul 19.05

Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 13 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum, sekira pukul 19.05

Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 17 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju Kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum. sekira pukul 19.05

Binti Suparlan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Saksi sedang melaksanakantugas di Puskesmas Karangawen yang dimulai dari pukul 14.00 Wib sampaidengan 21.00 Wib dan sekitar jam 19.05 Wib ada pasien lakilaki yang datangke UGD mau memeriksakan lukanya , kemudian Saksi memeriksa denganteman Saksi yang bernama Fauzi Ari Prabowo , dan pasien tersebut dalamkeadaan sadar , suhu badan normal, nadi normal dan tensi juga normal setelahitu

Fauzi Ari Prabowo Bin Teguh Pratomo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Saksi sedang melaksanakantugas di Puskesmas Karangawen yang dimulai dari pukul 14.00 Wib sampaidengan 21.00 Wib dan sekitar jam 19.05 Wib ada pasien lakilaki yang datangke UGD mau memeriksakan lukanya , kemudian Saksi memeriksa denganHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.

dikeroyok oleh orang banyak, yang pertamamengeroyok Terdakwa adalah Aji, dan ada 6 (enam) orang lainnya termasuk SaksiAsep Hariyanto;Bahwa saat Terdakwa dikeroyok dapat melepaskan diri dan lari kearah timur dan itujuga masih dikejar oleh seseorang yang membawa botol kemudian Terdakwadipukul, kemudian ada motor lewat Terdakwa naik motor tersebut ;Bahwa Saksi Saiful Mujab sudah pergi duluan dan Saksi Ali Muntaha pulangbelakangan setelah kunci motor dikasinkan oleh Saksi Asep Hariyanto;Bahwa sekitar jam 19.05

Dmk Bahwa pada saat Terdakwa menangkis, sempat mengenai Saksi Budi Purnomo dibagian pipi sebelah kiri, Kemudian dari mulut Saksi Budi Purnomo mengeluarkandarah; Bahwa sekitar jam 19.05 Wib Saksi Budi Purnomo datang ke UGD PuskesmasKarangawen memeriksakan lukanya, kemudian Saksi Ernawati memeriksadengan teman Saksi yang bernama Saksi Fauzi Ary Prabowo, dan pasien tersebutdalam keadaan sadar, suhu badan normal, nadi normal dan tensi juga normal,setelah itu dilihat lukanya ada luka lecet didalam mulut

AGUNG JAYA SEMESTA padahari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.05 WIB, Terdakwa berangkatdari PT. AGUNG JAYA SEMESTA menuju ke PT.

AGUNG JAYA SEMESTA pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 19.05 WIB, Terdakwa berangkat dari PT. AGUNG JAYASEMESTA menuju ke PT.

South Pasific Viscose sesuai dengan Surat jalan pengiriman barangNomor : JK18011458 tanggal 30 Juli 2018;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.05 WIB,Terdakwa berangkat dari PT. Agung Jaya Semesta menuju ke PT.

South Pasific Viscose sesuaidengan Surat jalan pengiriman barang Nomor : JK18011458 tanggal 30 Juli2018;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.05 WIB,Terdakwa berangkat dari PT. Agung Jaya Semesta menuju ke PT. SulfindoAdi Usaha dengan mengemudikan kendaraan Truck Tangki Trailer jenisTractor Head Nomor Polisi L 9116 UV, untuk mengangkut dan membawaCairan kimia berupa Caustic dengan berat muatan kurang lebih 49.400 Kgdengan tujuan untuk dikirim ke PT.

dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Nusa TenggaraBarat, Kabupaten Dompu, tanggal 16 Pebruari 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok bermaterai cukup dandistempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem.14.2/05/2016 atas namaPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Soro, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu yang bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: Kd.19.05

dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM16/GOWA/Euh.2/01/2019, tanggal 15 Januari 2019 sebagaiberikut :Kesatuwanna Bahwa la terdakwa Amrin M Bin Makhyuddin pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 19.05

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian SatuanNarkoba Polres Gowa pada hari Sabtu, tanggal 15 September 2018 sekitarpukul 19.05 WITA bertempat di Jalan Pallantikang, Kelurahan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di depan apotik Cahaya Farma.Setelah dilakukan penggeledahan anggota kepolisian menemukan 1 (Satu) buahkorek api kayu merk Agogo yang di dalamnya terdapat 4 (empat) sachet plsatikbening yang berisikan

Bin Andong (dalamberkas perkara penuntutan terpisah) dan Terdakwa mengatakan ada anunyatemanta (Shabu), kemudian saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong menjawabjangan dulu, ku telefon temanku, kemudian Terdakwa menutup teleponTerdakwa, dan tidak lama kemudian sekira jam 18.40 Wita Terdakwaditelepon oleh saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong dang mengatakan iyaada, kalau ada disitu uangmu kirimmi, nanti saya kirimkan ko norekeningnya, kemudian Terdakwa menjawab iya kutransfer pi, kKemudiansekira Jam 19.05

Kemudian sekitar pukul 19.05 witaTerdakwa pergi transfer uang sebanyak Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) di ATM Brilink di Jalan Buttu Dakka Kec Wonomulyo KabPolman, setelah Terdakwa transfer uang sebanyak Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menelpon kembali ke Saksi,dan mengatakan Sudahmi saya tranfer itu" lalu Saksi berkata Ok, kelampa maki ambil ti, adami itu orang tungguiki di depan bengkel Adam.Lalu Terdakwa berangkat ke jalan poros mapilli depan

dengan carapertamatama pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.25wita Terdakwa menelpon Saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong, danmengatakan ada anunya temanta (Sabu) kemudian Saksi ISwahyudiAlias Udi Bin Andong mengatakan jangan dulu, ku telfon temanku* tidaklama kemudian sekitar pukul 18.40 wita, Saksi Iswahyudi Alias Udi BinAndong mengatakan lya ada kalau ada disitu uangmu kirim mi, nanti sayakirimkanko No rekeningnya dan Terdakwa mengatakan iya kutransfer pi,kemudian sekitar pukul 19.05

sekitar pukul 18.25 witaTerdakwa menelpon Saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong, dan mengatakanada anunya temanta (Ssabu) kemudian Saksi Iswahyudi Alias Udi BinAndong mengatakan jangan dulu, ku telfon temanku* tidak lama kemudiansekitar pukul 18.40 wita, Saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong mengatakanlyva ada kalau ada disitu uangmu kirim mi, nanti saya kirimkanko Norekeningnya dan Terdakwa mengatakan iya kutransfer pi, Kemudian sekitarHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Pol.pukul 19.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anakanak kami pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon danPemohon II belum memenuhi syarat perkawinana sesuai UndangundangNomor 1 tahun 1974 umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, Nomor : Kd. 19.05/8/Pw.00/36/2016, tertanggal 01Maret 2016;Berdasarkan

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Nomor Kk.19.05./8/PW.00/36/2016, tanggal O01 Maret 2016 ditujukankepad Fuardin/Sri Verawati, telah dimeterai cukup dan dinazzegelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.5;Bahwa sSelain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukanbukti dua saksi sebagai berikut :1. H. Maman bin M.

Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara,sertaSalinan resmi Putusan Pengaadilan Negeri Batam nomor49/Pid.Sus/2021/PN Btm dan surat dakwaan penuntut umum atas namaTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI,pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.05 wib setidaktidaknya pada bulan Oktober

ditandatangani olehyang menimbang SURATIN, S.Pd.1 diketahui 5(lima) paket narkotika jenis Sabuyang disita dari terdakwa dengan berat total penimbangan 0,87 (nol komadelapan puluh tujuh) gram.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDIpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.05

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon dengan calon suaminya pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Woja, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak para Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam surat Penolakan Nomor: B26 / kua. 19.05 /Pw.00 / 1/ 2021, tertanggal 29 Januari 2021;5.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor: B26 / kua. 19.05 / Pw.00 /1/ 2021, tanggal 29 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja. Bukti fotokopi surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,(bukti P.6)7.Asli Surat Keterangan Dokter spesialis Kandungan yang menjelaskanbahwa bahwa pada selaput dara anak Pemohon didapati robek lama yangdapat disebabkan hubungan badan beruangulang, tertanggal 03 Februari2021.

Hendra Potabuga, dibawah Sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 6 April 2018 jam 19.05 Wita saksi bersama kapalPolisi SBU XV011 telah melakukan pemeriksaan KM Green Emerald; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Perairan Pauden Selat Lembeh Bitung; Bahwa saat itu ditemukan dua crew Kapal yang tidak termasuk dalamCrew List KM Green Emerald yang bernama Benyamin Muhede danAlfrits Bukunusa;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.

2017/PA DpWoge bin Abdurahman, umur 53 tahun, pekerjaan Wirswasta, agama Islam,tempat tinggal bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha mencari tahutentang keberadaan ayah kandung Pemohon, namun tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti karena ayah Kandung Pemohon tersebuttidak mau/enggan memberikan alamatnya kepada Pemohon, dan tidak mau(enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon, sesuai dengan ModelN9 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanManggelewa, Nomor : B.153/Kua 19.05

Pili.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa DEDE LESMANA Bin UJANG SETIAWAN , pada hariMinggu tanggal 07 April 2019 sekira pukul 19.05 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 atau setidak tidaknya dalamwakiu lain tahun 2019, bertempat di jalan Kemakmuran di mako penjagaanPolres Tanah Laut Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya

mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk bersifat alternatif limitatif dikarenakanterdapatnya kata atau sehingga apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhimaka unsur ini dengan sendirinya pun terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanakejadiannya pada han Minggu tanggal O7 April 2019 sekira pukul 19.05

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, Nomor : 89/KK.19.05/02/Pw.01/01/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekat, Kabupaten Dompu paa tanggal 20 Juli 2018.

YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan Iluka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.

YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan luka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.

saksi langsung pergi ke Puskesmas Muntokuntuk melihat kondisi istri saksi;Bahwa kurang lebih 2 (dua) jam Korban dirawat di Puskesmas Muntok kemudianKorban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat;Bahwa pada tanggal 1 April 2020 Ibu Kandung dan nenek Terdakwa menemuimertua saksi dan memberi bantuan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 Korban masuk ke Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan dan pada pukul 19.05

Dua ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaanTerdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim diberikan keringanhukuman;Telah mendengar Tanggapan lisan Penuntut Umum atas Pembelaanerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa M.RIZAL Alias PAPA ZAKI Alias DANANG pada harisabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.05

kupon putin tersebut, Terdakwa gunakan untukmembeli kebutuhan seharihari.e Bahwa terdakwa menjual berupa angka dan/nomor shio yang didasarkan padakemungkinan tergantung pada peruntungan belaka yang biasa disebutpeijudian kupon putih tanpa izin yang sah dari Pemerintah; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa M.RIZAL Alias PAPA ZAKI Alias DANANG pada harisabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.05

RIZAL pada hari sabtutanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.05 Wita di Dusun Desa TanjungPadang Kec.Sirenja Kab. Donggala;Bahwa benar Sewaktu saksi bersama Brigopol HERMAN dan anggotaKepolisian lainnya menangkap Terdakwa M.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002 di Kelurahan Kandai satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KK.19.05/pw.01/05/2016, tertanggal10 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;.

Bukti tertulis Him 5 dari 17 Him.Putusan No. 0151/Pdt.G/2016/PA DpBukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.19.05/pw.01/05/2016 tanggal 10 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, yang telah bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan asllinya, diberi kode P.1.SaksiSyarifudin bin A.

pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam surat Penolakan Nomor: B129/KUA.19.05/7/PW.01/9/2021, tertanggal 07 September 2021;6.Bahwa Pemohon bersedia untuk mendidik, membina dan membantu anakPemohon dalam membangun rumah tangga dengan calon suaminya, baiksecara moril maupun materiil hingga keduanya mandiri;tiBahwa Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbul dariHalaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 254/Pdt.P

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor: B129/KUA.19.05/7/PW.01/9/2021, tanggal O7 September 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXxXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxxx.

didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang menikah pada tahun Bahwa saksi sudah tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan perceraian karena Penggugat sudah pisahselama 5 bulan; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan perceraian karena pada tanggal 26September 2008 sekitar Jam 19.05

XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang menikah pada tahun Bahwa saksi sudah tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan perceraian karena pada tanggal 26September 2008 sekitar Jam 19.05

3.3960.33 92.08 86.1727/8 4.25 3.7773.03 107.95 95.7631/2 4.75 44088.90 120.65 111.7641/2 5.75 5.50114.30 146.05 139.705 5.95127.00 161.1351/2 7.00 6.50139.70 177.80 165.1065/8 7.94 763168.28 201.68 193.80a 8.25 8.00177.80 209.55 203.2075/8 9.00 8.75193.68 228.60 222.2585/8 10.25 10.00219.08 260.35 254.0095/8 11.25 11.00244.48 285.75 279.40103/4 12.75 12.00273.05 323.85 304.80133/8 15.50 14.75339.73 393.70 374.65 "41/8 to 3 in. (28.58 to 76.20 mm) larger than the OD of the casing"3/4 to 11/4 in. (19.05