Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor
    di wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.1919/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 13 Maret
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalahBibi Penggugat.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sepupu Penggugat.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda
    P UTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT., tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;Melawan.
    TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Krupuk, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13Juli 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 13 Juli
    No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sekardangan selama 3 bulan kemudian dirumahTergugat di Desa Jambangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK, umur 9 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.
    No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda JUMLAH Rp 325.000, ( Tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah ) Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1919/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.BjnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 23 Februari 1991 yang tercatat dengan akta nikah No.632/22/1I/1991 yang terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro.Bahwa
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Fotokopi Register Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 632/22/II/1991 tanggal23 Februari 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjnmendamaikan, maka hakim dapat menceraikan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.BjnSel olay ai aoe 'Y) pt cs pe!
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PunPermata Blok, d 17 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam
    Atau apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya bernama MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PuriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Permata Blok, d 17 Tulungagung , yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, register nomor1233/Kuasa/VIlIl/Kuasa/2016/PATA, tanggag!
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan KabupatenTulungagung tanggal 15 Agustus 2016, yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P3) ;B. SaksiSaksi1.
    Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.
    ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1919/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1919/Padt.P/2021/PA. Sbyyang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, juga sudahdilakukan Pinangan, (Lamaran).9.
    No. 1919/Padt.P/2021/PA.
    No. 1919/Padt.P/2021/PA.Sby
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaGarut, Prop. Jabar Kutipan Akta Nikah nomor: 1031/16/X1/2014 tanggalO06 Nopember 2014;2.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa,Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 2 tahunlebih;Bahwa, selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganataupun berkomunikasi lagi;2.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 12dari 12Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nikah Nomor : B301/KUA.13.10.01/Pw.01/V/2018 tanggal 17 Mei 2018 ;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama rumah kost di Kabupaten Sidoarjo ;2.
    Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.intelektual dan agamanya, Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakanTergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu berjudi sehingga dapatmempengaruhi anakanak menjadi pribadi yang tidak baik,8. Tergugat tidak perhatian kepada anaknya, sehinggadikhawatirkan Tergugat akan menelantarkan anaknya.;9.
    Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin dan Drs.H.
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Grt=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.
    No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grt10.11.12.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kp.
    No.1919/Pdt.G/2015/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grtdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Atep bin Osid umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.
    No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grt4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujunh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    /Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    PisahnyaPenggugat dan Tergugat sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengansekarang menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masih berselisih;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 Jo.
    Surat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303085804730005 tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga.
    Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 416.000, 0Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507164101990003, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    April1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1919
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lahir 30 Juli 2011/usia 5 tahun;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 12.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 12Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin,Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 12Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    .::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 12
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
585
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.PO
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.2006 Jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.Hakim Anggota Ketua Majelis Drs. Abdullah Shofwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 564.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 660.000,(Enam ratus enam puluh ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.HIm.12 dari 11 hlm.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 April2014 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0331/027/IV/2014, tanggal 04 April2014;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0331/027/IV/2014 tanggal 4April 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan4.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 792000,- ( tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    1919/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr.Keates ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Pasal 56ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkara ini sebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hakPenggugat, sehingga Majelis Hakim cukup mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat danmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutanperkara perceraian) maka tidak dapat diajukan gugatan perceraian
Register : 03-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

    1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Register : 04-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
Sjuk Kim
7531
  • S.1919 No. 81) yang diterbitkan /atau ditandatanggani Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Singkawang, tertanggal 14 Januari 1978;
  • Rina, Anak Kedua dari pasangan suami-isteri Pemohon dengan Alm. Djong Djun Sjin, sebagaaimana Akta Kelahiran No. 109/1980 (Stlb.1917 No. 130 Jo.
    S.1919 No. 81) yang diterbitkan /atau ditandatanggani Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Singkawang, tertanggal 14 Januari 1978;
  • 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan salinan penetapan pencatatan tentang pengakuan anak kandung tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI, Jakarta Utara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA. Tgrsb. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanCiputat , Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 750.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No.1919/Pdt.G/2018/PA.JP1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2016, Kutipan Akta Nikahnomor : 0960/002/XII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.;2.
    No.1919/Pdt.G/2018/PA.JP7. Bahwa, karena sebebsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali.8.
    No.1919/Pdt.G/2018/PA.JPperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkaraini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan perkara a quotelah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat dengn jalan memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan mau rukun lagi membina rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil.
    No.1919/Pdt.G/2018/PA.JP1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXX);4.
    No.1919/Pdt.G/2018/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,TTDPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1919/Pdt.G/2018/PA.JP
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ba. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1919/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ba.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penata Rias,pendidikan , bertempat tinggal di Kab. Banjarnegara,sekarang berdomicili di Kab.
    Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal O06 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandungbernama nama anak, Umur 6 tahun 6 bulan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat diKab. Banjarnegara, kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diKab.
    No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan olehkarenanya sudah selayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);c.
    No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.