Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah berdasar hukum atas objeksebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.Batununggal MuliaXI Nomor 32 RT.003 RW.005 Kel.Mengger Kec.Bandung Kidul KotaBandung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2255/Kel.Mengger seluas140 M2;2.

PENTING untuk menarik Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Bandung sebagai TURUT TERGUGAT,terdapat keterkaitan Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Bandung dalam melakukan proses peralihan nama dannama TERGUGAT I menjadi nama PARA PENGGUGAT padaSertiflkat Hak Milik (SHM) No. 2255.

ETl NURHAYATIROKIB, S.H., berangkat menuju Bank FAMA untuk melakukanpembayaran atas pelunasan pinjaman pada Bank FAMA danmelakukan pengambilan Sertiflkat Hak Milik No. 2255/Kel.Mengger. Sctelah melakukan pelunasan pinjaman TERGUGAT pada Bank FAMA kurang lebih Rp. 500.000.000,00 Notaris ETINURHAYATI ROKIB, S.H., memberikan uang sisa pelunasansebesar kurang lebih sisa Rp. 100.000.000,00 Notaris Hj. ETINURHAYATI, S.H, pada saat itu langsung membawa SertiflkatHak Milik (GHM) No.2255 Kel.

ET NURHAYATI ROKIB,S.H., TERGUGAT mengajukan pinjaman pada Bank Surya,namun upaya TERGUGAT mengajukan pinjaman tidak diterimaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 296/PDT/2020/PT.BDGoleh Bank Surya karena Sertiflkat Hak Milik No. 2255, yangdiberikan TERGUGAT kepada Notaris Hj. ET NURHAYATIROKIB, S.H., telah beralih nama menjadi nama PARAPENGGUGAT. Pada saat ttulah PARA TERGUGAT mengetahuiadanya peralihan nama pada Sertiflkat Hak Milik No. 2255.d.

Bandung KidulKota Bandung, sebagaimana tenuangdalam Sertifikat Hak Milik No. 2255/Kel. Mengger adalah milik PARAPENGGGUAT.

2255/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tng2.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tngalasan perceraian sebagaimana diatur di dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2255/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Semula di Dusun. .....Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di Dusun ..... Desa .....Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.TA,tanggal 29 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TAberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 8 bulan, sekarang bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.TAdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.

2255/Pdt.P/2020/PA.Srg

Penetapan No.2255/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat. P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat.

Penetapan No.2255/Padt. P/2020/PA.

2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanmembuat batu merah, tempat kediaman di Dusun Lerang II, DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.4;B. Saksi:1.Genda bin Kanre, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp

2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah tangga di Kampung XXXXX Kabupaten Cianjur,dan hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasingbernama:1) XXXXX, berumur 12 tahun, lakilaki ;2) XXXXX, berumur 8 tahun, lakilaki ;3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( XXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXxX );3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjrdahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.CjrAnggota yang sama dibantu oleh Eli Patmawati, S.Sy sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag., M.HPANITERA PENGGANTIEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2255/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksB.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mkssulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena Tergugatkembali ke agamanya yaitu agama Kristen akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak Agustus 2015 sampai sekarang;Menimbang bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksRincian biaya perkara :1.a & &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganiti, Hariyati, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 535,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 626,000Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mks

2255/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa pada tanggal 15 September 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1415/123/1X/2013, tertanggal 15 September 2013:1.

N +. 2255/Pdt.G/2016/PAJS Bahwa sejak Akhir 2014 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuannya; Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satu pihak (/'c.Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwaantara suami istri (/'c.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu:3.

N +. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 15 dari 12 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. ,2. Proses/ATK Rp ,3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. ,5. Meter::: Rp. 0,:dumlah Rp ,( nihil)

2255/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SbyZN zp 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18 Mei2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2255/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 18 Mei 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 14 Januari 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 85/85/I/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan, Kota Surabayatertanggal 15 Januari 2013.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Penetapan Nomor 2255/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.2.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2255/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Penetapan Nomor 2255/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2255/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

2255/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhirdi rumah Penggugat di Blok Cirahayu, RT 002 RW 001 Desa Baribis,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :... (umur + 2 tahun) dan tinggal bersamaPenggugat;4.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksisebagai Keponakan Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pat.G/2019/PA. Mj

2255/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2010/PA.TA7 eat *ANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Semampir Surabaya, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2255/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 02 Nopember 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan semua keluarga tergugatmemusuhi penggugat:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROJI'UN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTEFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. TONTOWL, S.H., M.H. Drs. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. IMAM QOZIN BAHROWI MOKHAMMAD LUTEL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2255 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2255 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BRAMANTO NURDEWANA, selaku Direktur Utama PT.Anom Adibrata, bertempat tinggal di Bukit Pamulang Indah,A16/16, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang,Kota Tanggerang Selatan, dalam hal ini memberi kausakepada Richard H. Sitindjak, S.H., dan R.

Nomor 2255 K/Pdt/2019untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenanmenetapkan sita jJaminan atas tanah dan bangunan berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 613, terletak di Kelurahan Jatirahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, luas + 720m?

Nomor 2255 K/Pdt/201910.11.12.Bekasi, Provinsi Jawa Barat, luas + 720 m?

Nomor 2255 K/Pdt/2019 Menolak eksepsi Tergugat IV;C.

Nomor 2255 K/Pdt/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2255 K/Pdt/2019

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1444) 2255) 546142) 2444) 246) 144) 252) 244) 22555) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 745.00 Tm/F12 1 TE(246) 142) 2575) 504744) 2442) 22544) 25) 5045) 115) 1505) 5030) 2(((((((((((((((((((((((((((42) 2(3) 1(6142) 2(6144) 2(2545) 1(5) 50(13) 2(42) 2(254343504344) 2(15) 1(5) 50(SO2Z515) 1(SO475) 50(3) 1(42

3585342) 244744) 2444) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F20 1 TE(2441722) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DESy Ee, a Cn me Go(15) 1(42) 2(4255144) 2(15) 1(44) 2(5) 304(13) 2(42) 2(254344) 25045115355381130000.000000696.696.696.696.674.0000000000TmTmTmTmTm1445) 146) 144) 2255

) 72130) 25) 72140) 15) 7213) 142) 23) 15342) 2415) 144) 25744) 2254744) 2255) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5342) 2(44744) 2(66) 1(45) 1(2544) 2(255) 292(52) 2(42) 2(5342) 2(((((((((((((((((((((((52(((((((((((((((415) 145) 1s) 29245) 115) 1505) 2925744) 2(255144) 2(5) 292(44) 2(4744) 2(25) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) 292(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 724.00 Tm/E1lZ 2 DE(

3) 142) 2254344) 24745) 16144) 215) 14744) 22Z55) 29:24742) 23) 144) 2L457 44) 2444) 215) 144) 2255) 2921444) 2255) 29242) 24752) 242) 252) 25442) 24752) 242) 2o2) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm((((((((((((((((((((((((((/F12 1 TE(2542) 2(4344) 2(15) 1(45) 1(10442) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) 129(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 702.00 Im/F20 1 TE(4) 1(2714210) 2(220) TdETQqBI0.000

) 3795342) 2415) 145) 13) d6144) 2254344) 225545342) 2415) 145) 13) 16144) 2254344) 2255) 37915) 142) 2452) 242) 2615015) 15) 3791445) 15) 37944) 215) 144) 252) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 609.00 Tm/F12 1 TE(64) 2S04750535) 3744) 246) 144) 252) 244) 2255) 376144) 24345) 1S) 3730) 2ee ee ee ee ee ee ee ee eeBe mB ER RR RR Re RR, FR, a, GP, GR si(46) 1(45) 1(52) 2(S) 37(SO2Z5 15) 1(SO475) 37(3) 1(42) 2(254344) 2(615046) 1(4744) 2(255) 37(43504344) 2(15) 1(44) 2(255)

2255/Pdt.G/2020/PA.JS

Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JS, tanggal 13 Juli 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JS3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Selatan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, lalu diberi tandaHalaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JSP1 dan diparaf;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JSPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JSWNPanggilan Rp 400.000,34. PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JS

2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.018 RW.009 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16 Agustus 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Agustus 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 6 bulan kemudian pindah ke PerumSukorejo Indah selama 1 tahun 3 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KE 1PEMOHON DAN TERMOHON ; 202200002000055Hal. 1 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3.

MISBACHUL MUNIR,M.H., namun gagal, selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilPermohonan Pemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai : Hal. 2 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto

ZAENAL ARIFIN, MH.TIDHal. 7 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,TIDSUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2255/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember.

Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsly Will gl Lgaes gl jig yea + he Legit! Guy Sydall alga dae gUbsion Y i ydalCGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!

Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Agustus 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 430000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2255/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Mrdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diPerumdam Bareng Krajan Blok/20 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoselama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di GriyaJetis Permai Rt.13 Rw.09 Desa Jetis Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 6 tah;.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Mrtelah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 13 Agustus 2007,telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Mrdidalam perselisihan tersebut Tergugat pernah melakukan pemukulan(KDRT) juga mengucapkan talak kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat sekarang ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Mr

2255/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya

disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 28 Mei 2019 telah mengajukanperkara Cerai Talak.Bahwa Ketua Mejelis dalam penetapannya tanggal 29 Mei 2019 telahmemerintahkan untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadap dalam sidang.Bahwa

Nomor 2255/Pdt.G/2019/PAJTwakilnya/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 18Juli 2019 yang dibacakan dalam sidang, ia telah dipanggil secara patut, dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Nomor 2255/Pdt.G/2019/PAJTdan Drs.Azhar Mayang, M. HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuAisyah Thalib, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Pemohon.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M. HIPanitera PenggantiAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1.

Nomor 2255/Pdt.G/2019/PAJT