Ditemukan 164 data
FAUJI TANUDJAYA
Tergugat:
PT. STEADY SAFE.Tbk
64 — 17
SHT7 a Surat No 135/Pers/SS/IX/98 tanggal 29 September 1998 perihalb Penugasanc Surat No. 057/Pers/SS/VII/98 tanggal 20 Juli 1998 perihal PenugasanSurat Pernyataan No. 004/Pers/SPer/VIII/98T8 Daftar Pemegang Saham (DPS) yang diterbitkan oleh PT SinartamaGunita selaku Biro Administrasi Efek (BAE) yang mengelola datasaham Perusahaan Tergugat.T9 Akta Pendirian PT Trans Batavia Nomor 48 tanggal 29 Agustus 2005Notaris Eveline Gandauli Siagian Rajagukguk SH.T10 a Surat pengunduran diri atas nama Parrang Madika
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
ANTON SUJARWO Bin HARDJO WARNO.Alm
56 — 6
Salman Alfaris, S.HHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN MadIka Dhianawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sardjono, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mad
136 — 41
T10 a Surat pengunduran diri atas nama Parrang Madika SHb Surat pengunduran diri atas nama Justus Piubati T11 Akta No. 15 tanggal 16 Juni 2009, Notaris Edi Priyono SHT12 Akta No. 32 tanggal 7 Juli 2014 Notaris H Rizul Sudarmadi SH Mkn.T13 Akta No. 23 tanggal 25 Januri 2016 Notaris FX Budi Santoso IsbandiSHT14 Laporan Transaksi rekening bank CIMB Niaga an.
Pembanding/Tergugat II : DERI
Terbanding/Penggugat I : LEMBANG alias AMBE DIAN
Terbanding/Penggugat II : YUDHO PARERUNGAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JOHANIS SAMPE SALU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
69 — 57
Utara wilayah Rantepao yaitu Padang diAmbei atau Sindo, Madika, Puang, Sambe dan Sindo itusamasama Bangsawan kelas tinggi atau derajat tanaBulaan. Karopi hanya dikenal di Padang di Madikai atau wilayahBarat kemudian kalau di bagian Timur atau Padang TalluLembangna atau di Puangngi dibuatkan TauTau atauPatung kalau di Utara dibuatkan Simbuang atau Monumen.
Terbanding/Tergugat I : GENKI MADIKA BIN NURANI MUDAYAT
Terbanding/Tergugat II : ADE PALGUNA RUTEKASILA BIN NURANI MUDAYAT
Terbanding/Tergugat III : DINANTI BINTI NURANI MUDAYAT
Terbanding/Intervensi I : Rr. Ghaty Ayu Setiarini
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Raden Kosasih ateng sachri
64 — 3
Terbanding/Tergugat I : GENKI MADIKA BIN NURANI MUDAYAT
Terbanding/Tergugat II : ADE PALGUNA RUTEKASILA BIN NURANI MUDAYAT
Terbanding/Tergugat III : DINANTI BINTI NURANI MUDAYAT
Terbanding/Intervensi I : Rr. Ghaty Ayu Setiarini
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Raden Kosasih ateng sachri
134 — 150
orang tuapara penggugat bernama LA HANA ;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai tergugat I, II dan III adalah tanahyang merupakan tanah milik kakek tergugat atau kakek buyuttergugat Ill bernama ANDI TANDIKA OPU TO MADDAPUNGAN yangdulunya merupakan satu kesatuan dan merupakan warisan secara turuntemurun ;Bahwa tanah sengketa tersebut dulunya dikuasai oleh kakek Tergugat dan kakek buyut tergugat III bernama ANDI TANDIKA OPU TOMADDPUNGAN kerena diberikan oleh ANDI KASIM OPU NENEKNYAKADDUA yang bergelar MADIKA
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
REZHA MAHESA PUTRA Alias REZHA Alias ARDI
53 — 14
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;MADIKA Alias BAPAKNYA EZRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN kKdi Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah Narkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa dan saksi ROFAN SYAHRUN ditangkap oleh petugasBNNP Sultra yaitu pada hari Sabtu tanggal
21 — 13
No. 671/Pdt.G/2016/PA.CihBandung, sedangkan bukti T5, merupakan bukti Laporan Hasil PemeriksaanLaborotarium atas nama Termohon Konvensi, yang dikeluarakan KrakatauMadika Hospital, yang menunjukan bahwa Termohon Konvensi telahmemeriksakan diri di Rumah Sakit Krakatau Madika Hospital, sedangkan buktiT6, merupakan bukti Discharge Planning Keperawatan dari BPJS Kesehatan.Buktibukti tersebut menunujukan bahwa Termohon Konvensi ada menderitasesuatu penyakit dalam tubuhnya sehingga ia merasa kurang maksimal
1.Paulus Pasa'
2.Elisabet Lai' Sarambu
Tergugat:
1.Markus Sesa Lebang
2.Sonda Kukung alias Ambe Epi'
3.Tulak Kukung
4.Misi' Kukung
5.Bongi Kukung
Turut Tergugat:
Tison alias Ambe' Putri
174 — 257
Lain sebut namanya, kalau ke atasdisebut Puang dan kalau kita wilayah Barat disebut Madika,tergantung kelasnya. Kalau dur clas dan hur clas dia sudah punyaukiran masingmasing tapi kalau sekarang sudah mulai simpangSiur; Bahwa sesungguhnya tadi Ahli mengatakan kalau Tongkonanitu tempat orang lahir dan tempatnya mati, bayangkan kalau orangToraja meninggal di pulau jawa, meninggal di Kalimantan danmeninggal di Papua.
155 — 62
karena sudah ada perceraian;Bahwa menurut saksi Kapa itu adalah merupakan Denda;Bahwa setahu saksi Denda diukur dari Kapa seperti Tana Bulawan, TanaBassi, tana Karurung dan Tanak Kuakua;Bahwa menurut saksi Tana Bulawan diukur dari 24 (dua puluh empat)kerbau;Bahwa menurut saksi Tana Bassi diukur dari 12 (dua belas) kerbau;Bahwa menurut saksi Tana Karurung diukur dari 2 (dua) kerbau;Bahwa menurut saksi Tana Kuakua diukur dari /2 (Seper dua) kerbau;Bahwa menurut saksi Tana Bulawan diperuntukkan kepada madika
107 — 65
Bahwa dalam persidangan perkara pidana sebagaimana tersebut padapoin 17 gugatan ini terungkap beberapa fakta dan informasi, antara lain ;21.121.2Bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dalam sidangpengadilan, Saksi BUNTU MADIKA, pensiunan pegawai BPNKabupaten Konawe Selatan yang pernah ditugasi melakukanpengukuran sebagaimana poin 4 gugatan ini, menyatakan padapokoknya ;21.1.1 Bahwa saat melakukan pengukuran terdapat tanah milikterdakwa (Penggugat) yang masuk dalam lahantransmigrasi, namun tanah
PAUL DOUGLAS ROBINSON
Termohon:
Komandan Pangkalan Angkatan Laut, LANAL Tarempa
91 — 58
dari MahkamahHalaman 58 dari 65 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN RanKonstitusi, dimana Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili pada tingkatpertama dan terakhir yang putusannya bersifat final untuk menguji UndangUndang terhadap UndangUndang Dasar, memutus sengketa kewenanganlembaga negara yang kewenangannya diberikan oleh UndangUndang Dasar,memutus pembubaran partai politik dan memutus perselisihan hasil pemilihanumum, yaitu terhadap perkara Nomor 3/PUUXI/2013, dengan nama PemohonHendry Batoarung Madika
27 — 25
dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.9);Fotokopi kertas kosong bermeterai 6.000, beserta tanda tangan Termohon,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.10);Fotokopi Kuitansi Pembayaran atas nama Rina Herlina (5 lembar), buktisurat tersebut telan diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.11);Fotokopi bukti berobat (berdasarkan Laporan dari Serikat KaryawanKrakatau Madika
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD LUTFI,SE Bin M.FATCHAN
245 — 84
., M.H.Halaman 64 dari 65 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN MadIka Dhianawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Budi Atmoko, S.HSukoyo, S.H.Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Mad
92 — 46
di penyidik KejaksaanTinggi Makassar;Bahwa saksi membaca berita acara tersebut dan baru saksi tanda tangani;Bahwa saksi tidak merasa ditekan atau dipaksa dalam memberikanketerangan tersebut;Bahwa saksi masih mempertahankan keterangan yang telah saksi berikandi penyidik tersebut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya dugaan tindak pidana korupsipada pengadaan alat alat kesehatan kedokteran dan KB di RSUD PropinsiSulawesi Barat;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi adalah karyawati PT Esa Madika
Ir. Stanis Laus Patinggi
Tergugat:
1.Prof. T.R. Andi Lolo, Ph,D
2.Malchus Sampe
3.Elieser Sampe
4.Bonifasius Sampe
5.Damianus Mianto, SE
6.Tini
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
215 — 85
tidakpotong kerbau orang lain yang memberi kebau untuk dipotong biasa disebutdiorrongi;Bahwa Hibah tanpa jasa ada budaya toraja namanya siri (malu);Bahwa Hibah tanpa jasa tidak sah;Bahwa Tanah Tongkonan bisa disertifikatkan secara kolektif;Bahwa ahli tidak pernah menganggap diri sebagai ahli, lembagalembagaresmi yang meberikan penghargaan sebagai ahli;Bahwa di Toraja dipetakan atas 3 adat besar yaitu Tallulembangna meliputiMakale, Sanggalla dan Mengkendek, Toraja Barat Padang Dimanika,Rantepao diambei, madika
M. NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.HADIYAH
2.JUDDA
3.RATNA
4.HERMI
111 — 55
Lebi, Tahir, AliBaba ;Sebelah barat : berbatasan dengan Bukit Lewadang ;Bahwa sepengetahuan saksi kedua bidang tanah yang dikuasai dandipermasalahkan oleh M.Nur itu berasal dari tanah adat ;Bahwa dilokasi pertama yang tinggal antara lain Cabbang, Ali Tanjung,Darima, Tassa, Jamalu, Gangka, Laila, Subair sedangkan dilokasi keduayang tinggal antara lain Muhamad Madika, Gaji, Ishak, Basri, Kadi, Darul;Bahwa sepengetahuan saksi yang tinggal dilokasi tanahnya diperoleh daritanah adat ;Bahwa saksi tahu
137 — 62
Wilayah/daerah bagian Barat, merupakan daerah adat yang dinamakanPadang diMadikai (diMadikai = dipimpin oleh Madika) dan dinamakandaerah adat Padang Kamadikaan dimana Penguasa Adatnya bergelarMadika ;Dahulu seorang pemegang kekuasaan (penguasa adat) memangku tugas peradatan tertentu, ia dinobatkan sebagai pakar (bidaa) didalam wilayah adatnya,la selalu didatangi anggota masyarakat untuk menerima petunjuk dan perintahtertentu atas setiap masalah tertentu yang terjadi diwilayah adatnya.
88 — 77
Lelang yaituCV.Putra Bungsu Mandiri dengan Direktur Muhammad Rafik dengan nilaipenawaran Rp. 3.246.261.000, (Tiga milyar dua ratus empat puluh enamjuta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) dan Terdakwa sebagai peminjamperusahaan tersebut sedangkan yang mengadakan barang adalah PT.GSMdan Terdakwa sesuai kesepakatan mendapatkan fee 2 %% dari nilaikontrak setelah dipotong pajak;bahwa jauh sebelum pengadaan barang pada RSUD Lamandau Terdakwadiberitahu oleh Hendra Sucipto karyawan PT.Global Systec Madika
79 — 80
satu batas obyek sengketa adalah jalanan;Bahwa Saksi pernah diberikan tanah dekat dengan sungai yang berbatasdengan obyek sengketa pada tahun 1964 yang mana pada saat itu KepalaDesanya adalah Wilian Silo dan Camat Sumarorong adalah Demmatayang;Bahwa tidak ada suratsurat yang diberikan kepada Saksi, namun beberapateman saksi mendapatkan Hak Pakai dengan catatan lokasinya tidak bolehdijual;Bahwa temanteman saksi yang menapatkan Hak Pakai antara lain adalahOleng, Magga, Lanung, Bongga Sumule, Timun, Madika