melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1413

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Agustus 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1413/325/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaHal 1 dari 10 hal Put. No 1803/Pdt.G/2019/PA.PMLTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1413/20/III/1995 tanggal 10 Maret 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, ProvinsiHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 2349/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

kediaman di Dusun Gugunungan,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1413

Sutomo No:24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1413/P/2017/PA.Sr, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1413

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1413/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 12 Juli 2019 dan 29 Juli 2019 yangdibacakan di dalam sidang, Tergugat telah

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK Nomor1413/Disp/TPN/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 1 Juli2013, telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Kematian Nomor 474.3/154/X/2018 atasnama NAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala ALAMAT, pada tanggal10 Oktober 2018, telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.5;6.

biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1413

berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1413

iccccceccuccecuceecuenecnecueeneeaeneenecueaesuenecueneeneneaaeseeueseeaeaesaesutnesnenesntneenenees dst;Le cvcccccceeececeueceuueenceseceueueeaeeeeceauueuaueeceeaueuaueneeeaueuauueseeeesuuueaauseeueaueuaueeess dst;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagai berikut: ......... 02. .c. cee cee cee cee cee cee eee eee eeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: ............ 20. ccc cee ece eee eee eee ee eeeeeeeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1413

PenggugatMELAWANSULISWANTO bin CHOLIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngemplak DesaPodoroto Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1413

Tidak Bekerja, tempattinggal dahulu di xxxxxxxxxxx ,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas yang pasti di dalam maupun diluar wilayahn NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1413

melawanTermohon Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1413

Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2019 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1413/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi (d.a xxxx/ adik tergugat) XXXX Kecamatan Coblong KotaBandung, 40134, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1413/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Maret 2021 dan 19 Maret 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1413/Kua.1712.02/PW.01/12/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, 11 Desember2017, P8;9.

Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1413/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 22 Maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan Tanggal 20 April 2017 Nomor1413/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 14 Agustus 2017 dan tanggal22

,Ketanda, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Indonesia, Yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16September 2015 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor1413