• tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

  kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

  Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

  orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

  sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUDIN ALIAS CICIM BIN DEWOI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 9 (Sembilan) keping sarang wallet

  ;

• 5 (lima) keping sarang wallet;
• Uang sebesar Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah);
• 1 (satu) buah besi neser dengan panjang 40 cm;
• 3 (tiga) buah gembok warna silver;
• 1 (satu) buah gembok warna silver.

  penimbangan sarangburung wallet hasil kejahatannya.

  motor membawa9 (Sembilan) buah sarang burung wallet hasil kejahatannya yang diperolehdari gedung sarang wallet milik saksi SYAHRUDIN, Sesampainya di rumahterdakwa, setelan dilakukan penimbangan 9 (Sembilan) keping sarangburung tersebut, sarang burung wallet tersebut seberat 63 gram denganharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul04.00 Wita, saksi ROY MIRWAN dan saksi ANGGIT mendatangi rumahterdakwa, sesampainya

  di rumah terdakwa saksi ROY MIRWAN dan saksiANGGIT masuk ke rumah terdakwa dan melakukan penimbangan sarangburung wallet hasil kejahatannya.

  Long kaliyang kemudian dijual kepada terdakwa;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal29 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wita saksi DAHMANSYAH bersama saksiRUDI ALPIANUR mendatangi terdakwa di rumahnya dengan maksud untukmenjual sarang burung wallet hasil kejahatannya, kemudian saksiDAHMANSYAH menawarkan sarang burung wallet sebanyak 40 (empat puluh)buah kepada terdakwa, atas tawaran tersebut terdakwa membayar sarangburung wallet tersebut seharga Rp. 5.414.000, (lima juta

  TgtMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekira pukul 20.00 Wita saksi RUDI ALPIANUR bersama dengan saksi YUDIANDRI mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motormembawa 9 (sembilan) buah sarang burung wallet hasil kejahatannya yangdiperoleh dari gedung sarang wallet milik saksi SYAHRUDIN, Sesampainya dirumah terdakwa, setelah dilakukan penimbangan 9 (Sembilan) keping sarangburung tersebut, sarang burung wallet tersebut seberat 63 gram dengan hargaRp. 1.400.000

• Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) plastik yang berisikan sarang walletDikembalikan kepada Nanang (korban).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Melihat kejadian tersebut Saksimemanggil Sdr ATE yang mengurusi sarang burung wallet tersebut dankemudian membuka pintu lalu masuk ke dalam, sarang burung wallet tersebutternyata di dalam sudah berantakan dan sarangnya beserta alatalatnyasudah tidak ada lagi.

  dalam gedung sarang wallet dan anak burung wallet habis di ambil ;e Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah teman dan Saksi diberi tugasuntuk menjagakan, merawat sarang burung wallet milik koroban dan sarangburung wallet yang diambil kurang lebih 10 (Sepuluh) kg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk

  HASIM bin SOLIKHIN telah mengambil sarangburung wallet dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui berapa kg berat sarang burungyang diperoleh, yang Terdakwa ketahui 2 (dua) buah kantongan plastikyang besar namun isinya tidak sampai full, perkiraan Terdakwa kuranglebih 5 (lima) kg ;Bahwa benar Terdakwa . MUHAMMAD ROJAK als.

  HASIMbin SOLIKHIN telah mengambil sarang burung wallet milik Sdr NANANG (Alm) ONGBIUI CANG tanpa ijin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan Sdr NANANG (Alm)ONG BIUI CANG, dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor dimana peran Terdakwa II. HASIM bin SOLIKHIN, sdr ROMAN,dan Sdr ZAINUDDIN Als BAGREK adalah menjebol tembok sarang burung tersebutdengan menggunakan bor, sedangkan peran Terdakwa .

• ;

• 1 (satu) buah alat bor tangan manual ;
• 1 (satu) buah alat mata bor yang terbuat dari besi dengan panjang 14 cm ;
• 1 (satu) buah dodos walet yang terbuat dari besi dengan panjang 250 cm ;
• 1 (satu) buah handphone dengan merk Nokia TA-1017, No imei 357296087661263 ;
• 1 (satu) buah handphone dengan merk Vivo 1817, No imei 861701040239155 ;
• Uang sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta Lima ratus ribu rupiah) ;
• 10 (sepuluh) buah sarang wallet

  Kalteng dibobol oleh maling,lalu setelah mendapatkan kabar tentang hal tersebut Saksilangsung pergi ke tempat sarang burung walet milik Saksitersebut kemudian setibanya di tempat sarang burung waletmilik Saksi tersebut, Saksi melihat dinding sebelah kiri gedungsarang wallet milik Saksi sudah jebol lalu setelan Saksimelakukan pemeriksaan di dalam gedung sarang wallet milikSaksi tersebut ternyata + 1,5 (Satu setengah) kilogram sarangburung wallet yang belum sempat Saksi panen sudah hilangkemudian atas

  Kalteng;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sarang burung wallet milik Saksi H. ANANGMASKUR) 22202 on nce n cnn n nce n cece nec n cence nceeBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitarpukul 09.00 Wib ketika Saksi sedang melaksanakan tugas rutinmengontrol gedung sarang burung wallet milik Saksi H. ANANGMASKUR yang berada di Desa Perigi raya, RT. 03 Rw. 03, Kec.Bulik, Kab. Lamandau, Prop.

  YELMEN (DPO)kemudian pergi membawa sarang burung walet tersebut kePangkalan Bun lalu setelah sarang burung wallet hasil curiantersebut ditimbang, sarang burung walet tersebut dibawa olehSdr.

  YELMEN (DPO) tidak mempunyaiizin untuk mengambil sarang burung wallet milik Saksi H.ANANG MASKUR tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi H.

  ANANGMASKUR yaitu dengan cara membuat lubang pada dinding gedungsarang burung wallet milik Saksi H. ANANG MASKUR tersebutmenggunakan bor manual sehingga Terdakwa KAWANDI danTerdakwa II SAEFUDIN bersamasama dengan Saksi MOHED, SaksiABDUL MURAT, Sdr. Andi (DPO), Sdr. HENDRA (DPO) dan Sadr.YELMEN (DPO) dapat masuk ke dalam gedung sarang burung wallettersebut dan mengambil sarang burung wallet milik Saksi H.

• HABIBILLAH di It.4 tersebut Terdakwa dan Sadr.HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung walletmelalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah.

  AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebin 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah. Bahwa hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 00.00 WibTerdakwa Sdr. AULIA AKBAR dan Sdr.

  AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet yang kamimasukkan ke dalam kantong plastic, dan kKemudian kami turunkan sarangwallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakan tali , dankemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABE sudahmenunggu kami dibawah. Bahwa setelah kejadian tersebut kami berempat menuju kerumahsdr.

  HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burungwallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turunmenggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIAAlias BABE sudah menunggu kami dibawah. dan hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa Sdr. HABIBILLAH dan Sdr.

  HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangansarang burung wallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambilsarang wallet tersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burungwallet yang kami masukkan ke dalam kantong plastik, dan kemudian kamiturunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakantali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABEsudah menunggu kami dibawah. Dan setelah kejadian tersebut kami berempatmenuju kerumah sdr.

• 4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.

  plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat

  disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan

  digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa

  sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual

• gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya

  Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.

  Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.

  Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet

  sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!

• 2 lantaiseluas 7 x 11 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2 lantai seluas 6 x 12M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unitrumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2lantai seluas 10 x 22 M2. yang di bangun di atas tanah seluas 60 x200 = 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diDusun Rt 003 Rw 001, Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal,Hal. 2 dari 14 Hal.

  3 lantai tetapisaksi tidak mengetahui berapa ukuran dan batasnya, dan juga ada6 buah rumah wallet ada yang 2 lantai dan ada yang 3 lantai; Saksi tidak mengetahui berapa ukuran setiap bangunan rumahwaliet tesrebut tetapi rumah wallet dibangun ada yang tahun 2017dan yang dibangun awal tahun 2019; Sepengetahuan saksiberbatas : sebelah Timur berbatas dengan H Sukir; Sebelah baratberbatas dengan Sungai; Sebelah selatan dengan sekolah MTs;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Ada 1 buah perahu board

  Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag Saksi tidak tahu mengenai 1 unit mobil Honda Jazz, dan 2 buahunit motor tetapi saksi pernah melihat Penggugat memakaiperhiasan gelang dan cicincin tetapi saksi mengetahui berapa beratperhiasan yang dipakai Penggugat terebut; Sepengetahun saksi semua orang yang memiliki usahabangunan wallet di desa sungai pasir tidak ada izin usaha (liar);2.

  tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan rumahHal. 10 dari 14 Hal.

  Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kagwallet, sebelah darat sungai; sebelah Utara tanah kosong; sebelahselatan 1 buah rumah wallet; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat membangun rumah walletpada tahun 2016 dan selesai pada tahun 2017, mengenai dananyasaksi tidak tahu;Ada 1 unit rumah Pengugat dan Tergugat di jembatan duadijadikan rumah wallet 3 lantai tetapi saksi tidak mengetahui berapaukuran dan batasbatasnya; Saksi tidak mengetahui ada5 buah mesin seped boad yangdipakai oleh Tergugat 3 buah mesin dan

• Rahmad alias Bapak Astri Bin Abdullah, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Luwu, danketerangan pada BAP Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa barang yang telah dicuri yaitu sarang walet miliknya sekitar 50(lima puluh) keeping; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian digedung sarang wallet; Bahwa pengambilan sarang burung wallet saksi sedabg beradadirumah dengan jarak sekitar 5 km dari Lokasi

  sarang Burung wallet; Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret2019 sekitar pukul 02.00 Wita di Dusun Batu Lotong, Ds.

  Luwu; Bahwa saksi mengetahui pada saat pagi saat saksi mau pergi panensarang waletnya tapi sudah tidak ada isinya di dalam gedung saat itu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.Blp Bahwa yang saksi ketahui pelaku masuk ke dalam gedung sarangwallet dengan cara mencungkil pintu gedung sarang wallet saat itu; Bahwa 50 Keping Sarang Wallet telah dicuri dari Akis dimana AkisDatang memberitahukkan saksi bahwa gedug wallet; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah wallet milik saksi melalui pintudepan

  Luwu; Bahwa saksi mengetahui setelan saksi korban datang ke rumahnya lalumemberitahukan bahwa gedung sarang walet telah dicuri oleh seseorang yangtidak saksi kenali; Bahwa benar saksi juga sempat kehilangan sarang wallet sebantak 6keping dan jarak bangunan milik saksi dengan milik saksi H.Rahmat adalah 50meter; Bahwa yang saksi ketahui pelaku masuk ke dalam gedung sarang waletdengan mencungkil pintu gedung sarang wallet; Bahwa saksi korban H.RAHMAD dirugikan sekitar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah

  Baso Samsuding alias Unding(penututan terpisah), kKemudian terdakwa menyusun rencana untuk mengambilsarang burung wallet disalah satu rumah burung wallet yang berada di DusunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.BlpBatulotong, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya terdakwa dengan lelaki Baso Samsuding alias Unding (penututanterpisah), lelaki Anjas (DPO) dan lelaki Ical (DPO) berangkat menuju ke DusunBatulotong, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten

• milik saksi Tonny Als Tony dengan cara memanjatdibelakang ruko dengan menggunakan tembok dan besi cor yang adaditembok tersebut lalu menginjak seng kemudian Terdakwa memanjatdengan menggunakan besi terali jendela setelah itu berjalan kearah lubangruko sarang burung wallet dan masuk melalui lubang tersebut, setelahberhasil masuk kedalam ruko lantai 3 Terdakwa langsung menghidupkansenter yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Terdakwa untuk mencarisarang burung wallet dan Terdakwa melihat ada sedikit

  ada pelaku yang terekamcctv di ruko milik saksi Sudah berada di lantai paling atas ruko milik saksi.Sehingga mendengar kabar tersebut saksi yang saat itu berada di rumahmeminta tolong kepada teman saksi tersebut untuk menangkap pelakuyang ingin melakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi,selanjutnya sekira pukul 03.05 wib saksi mendapat kabar dari temanbahwa Terdakwa yang mengambil sarang burung wallet di ruko saksiberhasil ditangkap oleh anggota Polisi yang merupakan teman saksisendiri

  bernama saksi Kadir Als Kadir;Bahwa setelah Terdakwa berhasil ditangkap sarang burung wallet yangberhasil diambil oleh pelaku didalam ruko saksi tersebut lebih kurang 1(satu) ons sarang;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambilsarang burung wallet yang ada didalam ruko saksi tersebut;Bahwa adapun letak sarang burung wallet yang diambil olen Terdakwaterletak di lantai 3 (tiga) dan saksi membudidayakan sarang burung walletlebih kurang 3 (tiga) tahun;Bahwa menurut saksi cara

  menangkap Terdakwa;Bahwa dengan adanya kejadian pencurian sarang burung wallet tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.

  milik saksiTonny gelap sehingga Terdakwa menggunakan senter untuk mencarisarang burung wallet dilangitlangit ruko tersebut; Bahwa yang Terdakwa ketahui jika sarang burung wallet kegunaannyauntuk obat dan kosmetik; Bahwa apabila Terdakwa tidak berhasil ditangkap saat mengambil sarangburung wallet milik saksi Tonny tersebut Terdakwa akan menjualnya kepanampung yang berada di Jalan Datuk Pekanbaru; Bahwa harga dari sarang burung wallet yang berhasil Terdakwa ambilapabila dijual ke penampungannya lebih

• strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Revo Melkondo Bin Ardio, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet

  dengan berat 2,84 ons;

• 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

• 1 (satu) buah tas ransel merk rebook;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons,1 (Satu) buah kantong plasticmerah kecil yang berisi Sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons, 1 (satu)buah tas ransel merk rebook, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdigunakan dalam perkara an. Terdakwa Jonli Alias Jojok Bin Sepion4.

Tikel Bin Sori.Bahwa setelah sampai di gedung sarang walet milik saksi Soleh, terdakwamencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papan denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, kemudian terdakwa dansdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet dan berhasil mengambilsarang burung wallet milik saksi Soleh kurang lebih sebanyak 4,22 Ons sedangkansdr.

bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIB pada saattedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad, terdakwadiamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksa ditemukan dalamtas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (Satu) buah kantong plastik hitam berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu) buah kantong plastikmerah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Bahwa Belum ada perdamaian

Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran terdakwa dan sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarangburung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Solehdan sdr.

bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIBpada saat tedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksaditemukan dalam tas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (Satu) buah kantongplastik hitam berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu)buah kantong plastik merah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Menimbang, bahwa

• Bahwa jarak gedung sarang burung wallet tersebut dari rumah Terdakwasejauh 150 (seratus lima puluh ) meter;Bahwa Terdakwa memasuki pekarangan gedung sarang burung walletmilik saksi Sengky dan memasuki gedung sarang burung walletnyadengan menjebolkan kayu di lantai gedung sarang burung wallet yangsudah lapuk tersebut;Bahwa dengan menjebol lantai kayu gedung sarang burung wallettersebut Terdakwa bisa memasuki gedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa Terdakwa saat memasuki gedung sarang burung wallet

  tersebutTerdakwa langsung mengambil sarangsarang burung wallet tersebutdengan alat yang disediakan di gedung sarang wallet tersebut;Bahwa dengan di congkel nya sarang burung wallet tersebut Terdakwamemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plasticyang dibawa Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet kepunyaan saksiSengky bin Muicong karena Terdakwa memerlukan biaya untuk keluargaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui perbuataanya dan menyesali perobuatannyadan

  tanggal 29 September 2015 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa merasa aman masuk kedalam gedung sarang wallettersebut dan segera menghancurkan lantai gedung sarang wallet tersebut yangsudah lapuk dan seketika itu juga Terdakwa memasuki gedung sarang burungwallet milik saksi Sengky bin Muicong tersebut dan mengambil dengan alat danmemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plastic berwarnahitam yang dibawa Terdakwa dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sarang burung wallet milik saksi Sengky

  binMuicong apabila tidak ada perbuatan Terdakwa yang merusak lantai gedungHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Ksn.sarang burung wallet tersebut yang sudah lapuk dengan cara menghancurkanlantai yang kayunya sudah lapuk tersebut untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dengan memasukkan sarang burung wallet tersebut kedalamplastic berwarna hitam yang sudah Terdakwa persiapkan dari rumah Terdakwadan Terdakwa berhasil mencuri sarang burung wallet milik saksi Sengly binMuicong unsur

  diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Sengky binMuicong sebagai pemiliknya dan sarang burung wallet tersebut masihdiperlukan oleh saksi Sengky bin Muicong maka oleh karena itu sarang burungwallet yang dicuri Terdakwa tersebut masih memiliki nilai ekonomis sehinggasarang burung wallet tersebut dikembaikan kepada yang berhak yaitu saksiSengky bin Muicong sebagai pemilik dari sarang burung wallet tersebut; 1 (satu) buah plastic berwarna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya di pergunakan dalam perkara atas nama JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang

  burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.

  MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui

  MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya

  Romi untuk mengawasi saksi dari bawah pada waktu mencuri sarangburung wallet tersebut karena terdakwa sering menerima pekerjaan apasaja dari Sdr.

• rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.

  walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan Suara burung wallet tersebut; Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil

  Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.

  wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang merupakan milik orang lain selainterdakwa dengan

• Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan cara membuka paksa pintu rumah denganmenggunakan

  Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kKemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok.Hal 3 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhle Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

  Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diHal 4 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhlluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan

  Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok. Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

  Buyung mengambil 1(satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet di RumahSaksi Abin dan Bunhok ;. Saksi IV.

• SelanjutnyaTergugat IV memberikan Surat Keputusan Bupati Berau tanggal 23April 2007 nomor 11/SBW/tahun 2007 tentang Pemberian izinpengelolaan dan pengusahaan sarang burung wallet "GOA KILAYAK."(Hitam/putih) kepada Saudara Sdr M. BASYARA.Bsc sebagai ahlliwaris Penemu di Kampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau ; nen nena nnn nn nn nn nn nn en nn enna nn ncenennns148.

  Apakah tindakan penghadangan dan pengambilan 6 (enam) karung isisarang burungf wallet dan tindakan menghalanginya membawa keluar1919 karung isi sarang burung wallet yang telah dipanen Penggugatdidalam gioa rang burung wallet sehingga menjadi rusak dapatdigolongkan perbuatan melawan hukumM ?

  Menimbang, bahwa sebelum membahas danmempertimbangkan tentang kedua hal pokok dalam gugatan ini, perludipertimbangkan dan dikaji lebih dahulu tentang obyek sengketa ; Menimbang, bahwa berita acara hasil pemeriksaan ataspeninjauan lapangan atas goa sarang burung wallet di Kampung BirangKecamatan Gunung Tabur dalam bukti surat ( P.6b ) sesuai aslinya,dimana dalam peta hasil pemeriksaan goa sarang burung wallet GoaKilayak dan Goa Tiga Anugerah ada pada satu lorong goa namunmuaranya berbeda, demikian

  Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il / Tergugat Il, Terbanding Ill / Tergugat Ill tersebut adasebanyak 6 (enam) karung sarang burung wallet yang dibawa olehpegawai Pembanding / Peneggugat dirampas lalu disimpan di KantorPolsek Gunung Tabur yang akhirnya rusak.

  Reno yang dilihat oleh saksisaksi Pembanding /Penggugat telah mengangkut karung berisi sarrang burung wallet darikekuasaan orang suruhan Pembanding / Penggugat, dengan demikianunsur kesengajaan inipun telah terbukti ; Menimbang, bahwa terhadap Terbanding IV / Tergugat IV sudahdipertimbangkan diatas telah menerbitkan ijin petik dan ijin kelola pada29Pembanding / Penggugat tapi tdak menerbitkan surat ijin angkut sarangburung wallet yang diminta oleh Pembanding / Penggugat hal itu jugatermasuk kesengajaan

• FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutsementara Sdr. DARWIS dan Sdr.

  FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementaraSdr. DARWIS dan Sdr.

  FAUZI menujubangunan sarang burung wallet milik saksi SUHARNOF dengan mengendaraiMobil Merk Avanza warna merah milik Sdr. FAUZI. Setelah sampai di bangunansarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II turun darimobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yang sudahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN.Sakdisiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementara Sdr.DARWIS dan Sdr.

• sarang burung wallet yangsudah di sekrap oleh Hermansyah Alias Herman lalu memasukkannya kedalam goniplastic ukuran 10 kilo, selanjutnya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan DianBado menuju lantai tiga ruko penangkaran sarang burung wallet tersebut, dansetibanya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan Dian Bado di lantai tiga makaHermansyah alias Herman menyuruh Dian Bado untuk bergantian menyekrap sarangburung wallet yang menempel di tiaptiap rak penangkaran sarang burung wallet lalumemasukkannya

  tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

  tersebut, lalu terdakwa yangHalaman 6dari 20 Putusan No. 2335/Pid.B/2016/PN.Lbp/SAlebih dahulu menyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiaptiap rakpenangkaran sarang burung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah AliasHerman dan Dian Bado melakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudahterjatuh ke lantai atau yang sudah terdakwa sekrap;Bahwa sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plastic ukuran 10 kilo,dan setelah terdakwa menyelesaikan penyekrapan sarang burung wallet di lantaisatu

  tersebut, lalu terdakwa yang lebih dahulumenyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiap tiap rak penangkaran sarangburung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah Alias Herman dan Dian Badomelakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudah terjatuh ke lantai atau yangsudah terdakwa sekrap sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plasticukuran 10 kilo.

  , sehingga terdakwa bersama Dian Bado keluar dari ruko sarangburung wallet tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN Bin BONIRAN)

• 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.

(dirampas untuk dimusnahkan)

6. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN BinBONIRAN) 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet milik saudaraYUSUF lainnya yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burungpertama, namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarangburung wallet didalam gedung, akan tetapi saya sudah melakukanpermulaan pencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dindingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Tnr.gedung sarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampirbelubang tembus kedalam;Bahwa hasil dari pencurian yang Saksi

pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 22.00 witadi RT 01 Kampung Lobang Kelatak kec.Batu Putin kab.Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet ke 2 milik saudaraYUSUF yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burung yang 1,namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarang burung walletdidalam gedung, akan tetapi saya sudan melakukan permulaanpencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dinding gedungsarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampir belubangtembus

Bahwa Saksi diamankan Polisi pada hari Senin tanggal 9 November 2020sekitar pukul 00.30 Wita di rumah saksi di RT 01 Kampung LobangKelatak, kecamatan Batu Putih, kabupaten Berau; Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet dari hasil saksi mencurisebanyak 3 (tiga) kali kepada Terdakwa Rahman; Bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebut sebagian besarSaksi belikan bahan sembako, rokok, bensin, bajubaju anak dan isitri,membayar kontrakan dan sisa uang diserahkan kepada istri saya danuntuk

Berau; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dimana karena sebelumnya SaksiTUPANI alias TOPAN ditangkap oleh anggota Kepolisian Sub Sektor BatuPutin karena melakukan pencurian sarang wallet di gedung milik SdrYUSUF dan Sdr HANDOKO yang berada di RT.02 Kamp. Lobang KelatakKec.

• dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti:
• 1 (satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengambil 1 (Satu) buah bungkusanplastik hitam yang berisikan sarang burung wallet milik Saksi Abin dan SaksiBunhok.

  dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) UnitSepeda Motor dan sebuah tas yang berisikan sarang burung wallet;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugiansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pada saat itu saksi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak berkeberatan ;2.

  OHU adalah bos PenjagaWallet yang saksi jaga, sedangkan saksi dan saksi Marsit sebagaipenjaga Wallet Milik Sdr. ABIN dan Sdr. OHU juga telah menjadi korbankekerasan dalam perkara pencurian sarang burung wallet tersebutdikarekan saksi dan keluarga saksi orang yang menjaga rumah sarangburung wallet milik Sdr. ABIN dan Sdr.

  ;Bahwa berawal dari Terdakwa dihubungi oleh Sd.Udin (Daftar PencarianOrang/DPO) melalui telepon dengan mengatakan Ongah Adul, Malam inikita ngambil sarang burung Wallet, di Wallet Teluk Palas, yang punya orangcina itu, Ongah Adul jaga jalan dekat Wallet dan lihatlihat orang yanglewat kemudian setelah menutup telepon,Bahwa Terdakwa berangkat menuju kejalan Swadaya Teluk PalasKepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir yang mana peranan Terdakwa yaitu melakukan penjagaan

  Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin mengambil 1 (Satu) buahbungkusan plastik hitam yang berisikan sarang burung wallet milik SaksiAbin dan Saksi Bunhok.