SUJANA (selakuKaryawan yang menjabat sebagai Salesman di PT Prakarsa Jaya MandiriCianjur), pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wib atauHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr.setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016 atausetidak tidaknya di dalam Tahun 2016, bertempat Kampung Wangun DesaTanggeng Kecamatan tanggeng Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Cianjur,

SUJANA,pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016 atau setidak tidaknya di dalam Tahun 2016, bertempat Kampung Wangun Desa TanggengKecamatan tanggeng Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCianjur, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangHalaman 5

Wangun Desa TanggeungKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur; Bahwa, yang digelapkan adalah uang PT Prakarsa Jaya Mandiri, yaituPT. milik saksi; Bahwa, terdakwa merupakan pegawai PT Prakarsa Jaya Mandiri bagiansales yang bertugas menjual vouchervoucher pulsa ke countercounterdi Cianjur Bahwa, awalnya pada tanggal 16 Januarii 2016 terdakwa telah menerimakartu perdana Indosat senilai Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah),pada tanggal 19 Januari 2016 telah menerima saldo SEV dan MOBOsenilai Rp. 16.200.000

Wangun Desa / Kec.

Wangun Desa /Kec. Tanggeung Kab. Cianjur;Bahwa, terdakwa telah menerima kartu perdana Indosat dan Pulsa elektrikIndosat dari PT. Prakarsa Jaya Mandiri . dengan rincian :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr.

Wangun, RT. 003 RT. 001, Desa Purasari, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanAbdul Malik Mahmud bin Nata, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Gudang, RT. 002 RT. 001, Desa Puraseda, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang

Wangun, RT. 003 RT. 001, Desa Purasari, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Siti Nabilla, Perempuan, Bogor 08 Juli 2004.b. Safaraz Akma Fadil, Lakilaki, Bogor 24 November 2013.

Mamad bin Soi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Penggugat Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diKampung Wangun Desa Nagrak Utara Xxxx Kabupaten Sukabumi;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak tahun 2009

Rohmatulloh bin Mamad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jahit,bertempat kediaman di Penggugat Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diKampung Wangun Desa Nagrak Utara Xxxx Kabupaten Sukabumi;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak tahun

memiliki kekuatan pembuktian dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diKampung Wangun

Sutihati bint Machani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Desa Wangun Jaya, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur. Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagai ibukandung dari Pemohon 1; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahan mereka karena tidak adahalangan secara syara maupun hukum negara.

Yudi Permana Aridin bin Dedi Arifin, umur 30 tahun, agama Islam.pekerjaan wiraswasta, alamat di Desa Wangun Jaya, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Wangun Timur RT 002 RW 002 No. 11Kelurahan Sindangsari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. Anak 1, lakilaki, lahir di Bogor, 6 September 1999;4.2.

Xxxxxxxxxxxxx,, Kota Bogor;Saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun 1994, dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di daerah Wangun Timur, Kelurahan Sindangsari, Bogor Timur,Kota Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak bernmaAnak 1, Anak 2 dan Anak 3, dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl. xxxxxxxxxxxxxx, Kota Bogor;Saksi adalah saudara kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 1998 ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di daerah Wangun Timur, Kelurahan Sindang Sari, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai

AISAN BIN AISAN, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kp Wangun Jaya Rt 02/06, DesaCiaruteun Ilir . Kec. Cibungbulang . Kab. Bogor.;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INENGSIH BINTI SALAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko Wangun Jaya Rt 02/06, Desa Ciaruteun Ilir . Kec.Cibungbulang . Kab.

Suganda, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Wangun RT. 002 RW. 003 Desa BojonglongokKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi (tinggalbersama ibu Gisti), sebagai Penggugat;melawanAsep Purnama bin Abas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kampung Leuwi Orok RT.011 RW. 005 Desa Sundawenang Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Herlina binti Dodo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Wangun Jaya RT.002 RW. 014 DesaSekarwangi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

Wangun Rt 04 Rw.94, Desa Cisayong,Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat, keduanya adalah pendudukKp. Sukananjung Desa Sukasetia Kecamatan CisayongKabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister!

Wangun Rt 04 Rw.94, Desa Cisayong, Kecamatan Cisayong, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Tokoh Masyarakat dan saksi 2adalah sebagai Saudara sepupu Penggugat, adalah orang yang berhak untukmenjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat

RESTA ARDAN SAPUTRA ALIAS RESTA BIN WAGIMIN, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dikarenakan Anak dantemantemannya telah mengambil motor milik saksi yaitu HondaScoopy warna Merah dengan Nomor AA 4671 QJ;Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 OktoberHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2021/PN Ckr.2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir Limus RT 08/04Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasisekitar

FEBRI MUJI SANTOSO BIN TUKASNO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dikarenakan Anak dantemantemannya telah mengambil motor Milik saksi Resta ArdanSaputra, yaitu Honda Scoopy warna Merah dengan Nomor AA 4671QJ;Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Oktober2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir Limus RT 08/04Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasisekitar pada pukul 01.30 WIB;Bahwa pada waktu kejadian

4671 QJ;Bahwa kejadian awalnya ini pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober2021 saksi bersama saksi Yoga dan Anak sedang kumpul dikontrakan saksi dan malam harinya, saksi mengajak Anak dansaksi Yoga untuk mencari motor lalu saksi bersamasama denganAnak dan saksi Yoga pergi dengan mengendarai motor beat miliksaksi pergi mencari motor dan saat itu yang mengendarai motoradalah saksi Yoga, saksi duduk ditengah dan Anak duduk dipaling belakang, ketika di Jalan Raya Kalimalang Kampung PasirLimus RT 08/04 Desa Wangun

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Para terdakwa serta fakta hukum bahwa pada hari Minggutanggal 17 Oktober 2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir LimusRT 08/04 Desa Wangun

saksi Yoga sedangkumpul di kontrakan saksi Ramadan dan malam harinya, saksi Ramadanmengajak Anak dan saksi Yoga untuk mencari motor lalu anak bersamasama dengan saksi Yoga dan saksi Ramadan pergi dengan mengendaraimotor beat milik saksi Ramadan pergi mencari motor dan saat itu yangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2021/PN Ckr.mengendarai motor adalah saksi Yoga, saksi Ramadan duduk ditengahdan Anak duduk di paling belakang, ketika di Jalan Raya Kalimalang Kp.Pasir Limus RT 08/04 Desa Wangun

Wangun Jaya Rt.001 Rw.001 DesaPasirbuncir Kec. Caringin Kab. Bogor, sebagai Pemohon I;Ai Rohaeni Binti Amir, tempat/tanggal lahir Bogor/05 Maret 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Wangun Jaya Rt.001 Rw.001Desa Pasirbuncir Kec. Caringin Kab.

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sekarang tinggal diDusun Wangun Barat, Desa Wangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur

Bahwa terakhir Keduanya tinggal di kampung pasir Limus RT.005 RW.03 Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara. bahwa mereka tidak dikaruniai anak. bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namun sejak 2(dua) bulan setelah menikah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan menuncak bulan April 2016,saksi sering melihatdan mendengar langsung penggugat dan tergugat bertengkar dan juga tahu daripengaduan/cerita penggugat. bahwa setahu saksi, mereka

Bahwa terakhir keduanya tinggal di kampung pasir Limus RT.005 RW.03 Desa Wangun Harja Kecamatan CikarangUtara. bahwa mereka tidak dikaruniai anak. bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namun sejak 2(dua) bulan setelah menikah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan memuncak bulan April 2016,saksi sering melihat dan mendengar langsung penggugat dan tergugat bertengkar dan juga tahu daripengaduan/cerita penggugat. bahwa setahu saksi, mereka

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Ujang Wangun) terhadap Penggugat (Diana Novita binti Oji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratussembilan belas ribu rupiah);

Wangun Rt. 03 Rw. 01 Desa PurasariKec. Leuwiliang Kab. Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!SITI NURHASANAH BINTI MAD JANA, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Wangun Rt. 03 Rw. 01 Desa Purasari Kec. LeuwiliangKab.

.;16) 1(satu) buah Surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012 antara PPK dengan PT. sarana Wangun Persada untuk pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -9;17) 1 (satu) buah Addendumm Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012.;18) 1(satu) buah Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-10 U/28 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK

Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.;32) Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor : 56 Tahun 2011 tanggal 6 September 2012 tentang Perubahan atas lampiran Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor 55 tahun 2011 tentang Pengangatan Atasan Langsung Kepala satuan Kerja, Kepala Satuan Kerja/ Kuasa pengguna Anggaran, Pejabat yang melakukan Tindakan yang mengakibatkan pengeluaran Belanja/ PPK, Bendahara, Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Penyediaan Rumah

Putra Prima Persada. beserta lampirannya.;69) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;71) 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu-9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;72) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;73) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 10U kepada PT.

Sarana Wangun Persada pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 Atanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untukpembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepadaPT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.

Raya Wangun Atas;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010 yanglalu saksi sering melihat dan mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberikannafkah wajibnya dan Tergugat jarang pulang;e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2011 yang lalu, Penggugat

Raya Wangun Atas;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010 yanglalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;e Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberikannafkah wajibnya dan Tergugat jarang pulang;e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2011 yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Jaja Suharja bin Wangun) terhadap Penggugat (Ilma Mustika binti Musa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HASAN MUBASYIR,SH.M.H, Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Kedungmegarih, Kembangbahu, Lamongan,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September2009 sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Wangun Desa DaliwangunKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 September 2009

.;16) 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012 antara PPK dengan PT. sarana Wangun Persada untuk pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -9;17) 1 (satu) buah Addendumm Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap Surat Perjanjian Nomor KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK.KB-9U/23 tanggal 18 September 2012.;18) 1 (satu) buah Surat Perjanjian Nomor KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-10 U/28 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK

Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.;32) Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor : 56 Tahun 2011 tanggal 6 September 2012 tentang Perubahan atas lampiran Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor 55 tahun 2011 tentang Pengangatan Atasan Langsung Kepala satuan Kerja, Kepala Satuan Kerja/ Kuasa pengguna Anggaran, Pejabat yang melakukan Tindakan yang mengakibatkan pengeluaran Belanja/ PPK, Bendahara, Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Penyediaan Rumah

Putra Prima Persada. beserta lampirannya.;69) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;71) 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu-9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;72) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;73) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 10U kepada PT.

.; 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRKKB9U/23 tanggal 18 September 2012 antara PPK dengan PT. sarana Wangun Persada untukpekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9; 171 (satu) buah Addendumm Ke1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap Surat Perjanjian Nomor: KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB9U/23 tanggal 18 September 2012.; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB10)U/28 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

Putra Prima Persada. besertalampirannya.; 691 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilaiRp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.; 701 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp,405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunaniRumah Khusus Kabupaten Belu9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persadabesertalampirannya.; ~1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.; 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.; 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 10U kepada PT.

Sarana Wangun Persadabesertallampirannya.; 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.; 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah KhususKabupaten Belu 9U kepada PT.

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2019/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Surya Dinata Bin Mualim;Tempat lahir : Dumai;Umurfanggal lahir : 25 Tahun/ 10 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Wangun Rt 002 Rw 001 KeluarahanSindangsari Kecamatan Kota Bogor Timur