Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1303 1103 1763 1733 1203 1903 1702 1073
Penelusuran terkait : 1703/pid.b/2016/pn bks
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. LO MEY ING
Terbanding/Penggugat : Tn. BIAN ENGENDERSON LIM
68 — 40
  • Surat Pelimpahan perkara No.W10.U4/1703/HK.02/2/2019tertanggal 19Pebruari2020 atas Putusan Perkara Nomor552/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Utr. ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor209/PDT/2020/PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 6 Juli 2011 — IR. SUFIYANTO, MM.,BIN SUKISNO (TERDAKWA)
83 — 21
  • PENTAGROMANDIRI ABADI telah menerima pembayaran sejumlah Rp1.108.785.700,00 ( satu milyarseratus delapan juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah ) dengan perinciansebagai berikut :1) SP2D Nomor 1703/LS/09 Tanggal 13082009 Rp 221.747.140,00(pembayaran uang muka kerja 20%)2) SP2D Nomor 2199/LS/09 Tanggal 03082009 Rp 561.239.156,00(pembayaran MC 01 dan MC 02)3) SP2D Nomor 2957/LS/09 Tanggal 13112009 Rp 270.350.119,00(pembayaran MC 03, 04 dan MC 05)154) SP2D Nomor 3853/LS/09 Tanggal
    SP2D Nomor 1703/LS/09 Tanggal 13082009 Rp 221.747.140,00(pembayaran uang muka kerja 20%)2). SP2D Nomor 2199/LS/09 Tanggal 03082009 Rp 561.239.156,00(pembayaran MC 01 dan MC 02)243). SP2D Nomor 2957/LS/09 Tanggal 13112009 Rp 270.350.119,00(pembayaran MC 03, 04 dan MC 05)4).
    ... 68)68dipimpinnya, sehingga dengan adanya pekerjaan yang tidak sesuai dengan bestekdan RAB sebagaimana tertera dalam kontrak kerja, seharusnya Terdakwa menolakmenandatangani SPM, dan menolak untuk melakukan pembayaran.Bahwa Terdakwa justru menandatangani SPM untuk membayar lunas 100% hargaborongan pekerjaan yaitu sejumlah Rp1.108.785.700, (satu milyar seratus delapanjuta tujuh ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah), dengan tahapan danrincilan pembayaran sebagai berikut: $P2D Nomor 1703
    Sufiyanto, MM Bin Sukisno' selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang kegiatan Tahun Anggaran 2009 telah menandatanganiSPM untuk membayar lunas 100% harga borongan pekerjaan Pemeliharaan BerkalaJalan Basuki RahmatWarungasem sejumlah Rp. 1.108.785.700, (satu milyarseratus delapan juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah),dibayarkan kepada Tanti Ambar Susanti, ST., Direktur PT PENTAGRO MANDIRIABADI Semarang, dengan tahapan dan rincian pembayaran sebagai berikut : $P2D Nomor 1703/LS/
    SP2D Nomor 1703/LS/09 Tanggal 13082009Rp 221.747.140,00 (dua ratus dua puluh satu juta tujuh ratus empat puluh tujuh seratusempatpuluh rupiah) untuk pembayaran uang muka kerja 20%;2. SP2D Nomor 2199/LS/09 Tanggal 03082009Rp 561.239.156,00 (lima ratus enam puluh satu juta dua ratus tiga puluh sembilan ribuseratus lima puluh enam rupiah untuk pembayaran MC 01 dan MC 02);3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 920/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • Tulungagung, dengan luas 1703 m2, hak milik no : ....... atas nama .......
    Tanah pekarangan berlokasi di kab. Tulungagung, dengan luas 248 m2, hak milik no : ...... atas nama ........
    Tanah rumah berlokasi di kab. Tulungagung, dengan luas 379 m2, hak milik no : ...... atas nama ......
    Tanah rumah berlokasi di kab. Tulungagung, dengan luas 399 m2, hak milik no : ....... atas nama .......
    Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;
    4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 222/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG, S.H.
Terdakwa:
WAHID KALAKI Bin MAYER KALAKI (Alm)
16 — 1

  • 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik No.Pol:B-1703-HKH Noka : MHKAA1AY9MK024553, Nosin : 1NRG213970, Beserta STNK atas nama : MAHYUDIN , Alamat : Jl Raya Kresek Kampung Pulo No.37 Rt 06/08 Duri Kosambi Cengkareng Jakarta Barat .

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MAHYUDIN

    1 (satu) Korset Warna Hitam .

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
DAUD ADAM TANJUNG
20 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1703-LU-25092013 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana mestinya tentang nama, tanggal lahir dan bulan lahir anak Pemohon tersebut, yaitu:

    • Nama anak NIKMAH RAUDATUL JANAH, lahir di Suka Makmur , tanggal 31 Juli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/TUN/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — I. PT. SINTANG RAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KUBU RAYA VS JUNEDI., DKK
143 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 960 tanggal17 Februari 1999, Surat Ukur Nomor 1703/1999 tanggal 17Halaman 3 dari 28 halaman. Putusan Nomor 550 K/TUN/2013Februari 1999, Luas 10.000 M2:4.2. Penggugat II berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 725 tanggal17 Februari 1999, Surat Ukur Nomor 1468/1999 tanggal 17Februari 1999, Luas 10.000 M2:4.3.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 960, tanggal 17 Februari1999, Surat Ukur Nomor 1703/1999 tanggal 17 Februari 1999yang terletak di Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Pontianak,dahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan Kubu, DesaOlakOlak Kubu dahulu sekarang Desa Pelita Jaya, luas: 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi), sampai diajukannya gugatan initidak pernah melepaskan haknya kepada siapa pun apalagidengan PT.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya. 222 2 nnn monn en nn nn nn nn nnn cnc ncnn nc ncnnsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 0436/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggalPutusan nomor: 0436/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 1703 Maret 2017 dan tanggal
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 19
  • Yang dimaksud Pejabat adalah atasan langsung yangbertanggungjawab terhadap Pegawai Negeri Sipil tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan kepada MajelisHakim Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari atasannya dengan Nomor882.3/1703/V/BKPPD, tanggal 02 November 2015.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 2018/PA.Bla.7Ln 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, uur BB tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan tempat tinggal cieePens, yang dalam halini dikuasakan kepada RReeeePee, erdasarkansurat kuasa Khusus tertanggal 09 November 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Nomor : 1703
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — HENDI AFFANDI SURYA
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 720/PID.Sus/2014/PTMDN tanggal 18 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 November 2014,Nomor 1703/Pid.B/2014/PN Mdn. yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
HENDRI SANJAYA Als. ASHARI Bin HARYONO
21 — 4
  • Bahwa berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik Nomor. 1703/NNF/2018tanggal 06 September 2018 yang diketahui oleh Dr. Nursamran Subandi,M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, Ibnu Sutarto,ST, Eko Fery Prasetyo, S.Si clan ESTI LESTARI, barang bukti :a.
    Bahwa berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik Nomor. 1703/NNF/2018tanggal 06 September 2018 yang diketahui oleh Dr. Nursamran Subandi,M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, lbnu Sutarto,ST, Eko Fery Prasetyo, S.Si dan EST! LESTARI, barang bukti :a.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. SURYA INDAH JAYA diwakili Direkturnya YENNY Diwakili Oleh : PRICILIA PRISCA, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA SAMUDERA LINTAS
125 — 31
  • Nomor : 63/PDT/2017/PT.SMR 1703 TB.KALTIM DOLPHIN 21 13/09/2014 1019INVOICE No. 002/SIJASLE.002/IX/2014TB.KALTIM DOLPHIN22 15/09/2014 1009TB.KALTIM DOLPHIN23 15/09/2014 1010TB.KALTIM DOLPHIN24 16/09/2014 101125 17/09/2014 TB.STM 26 17/09/2014 TB.ASL POWERTB.KALTIM DOLPHIN27 18/09/2014 1008TB.KALTIM DOLPHIN28 18/09/2014 002/SIJ 1702TB.KALTIM DOLPHINASLE.002/1X/201429 20/09/2014 1701TB.KALTIM DOLPHIN30 22/09/2014 1708TB.KALTIM DOLPHIN31 22/09/2014 1704TB.KALTIM DOLPHIN32 22/09/2014 101933 24/09/2014
    Nomor : 63/PDT/2017/PT.SMR INVOICE No. 001/SIJASL.001/111/2015 1 03/03/20152 03/03/20153 03/03/20154 03/03/20155 06/03/20156 07/03/20157 09/03/20158 10/03/20159 11/03/201510 11/03/2015 001/SIJ11 12/03/2015ASL.001/III/1512 13/03/201513 13/03/201514 13/03/201515 14/03/201516 14/03/201517 14/03/201518 14/03/201519 14/03/2015TB.KALTIM DOLPHIN 1704 TB.KALTIM DOLPHIN 1702 TB.KALTIM DOLPHIN 1710 TB.KALTIM DOLPHIN 1701 TB.KALTIM DOLPHIN 1013 TB.ASL POWER TB.ASL APEX TB.KALTIM DOLPHIN 1706 TB.KALTIM DOLPHIN 1703
    terhitung sejak tanggal 20 April 2015 sampai lunas pembayarannya ;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat bila kelak dimenangkan dikemudianhari, maka Penggugat mohon kiranya Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan kiranya meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap hartabenda yang bergerak maupun terhadap harta benda yang tidak bergerak milik /asset Tergugat yaitu terhadap :Harta Benda berupa KapalKapal milik Tergugat :TB.KALTIM DOLPHIN 1701.TB.KALTIM DOLPHIN 1702.TB.KALTIM DOLPHIN 1703
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 157/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
SAHID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
90 — 40
  • Ketut Sumiana14 April 1987 Bahwa obyek gugatan tersebut merupakan Keputusan Tata Usaha Negaraberdasarkan pasal 1 angka 9 Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara;Bahwa Penggugat baru mengetahuinya secara nyata setelah diberikansurat Nomor: 1703/1352.71.600/VI/2017 oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMataram pada tanggal 13 Juni 2017 sebagai jawaban atas surat Penggugattanggal 12 Juni 2017 nomor lepas, perihal permohonan
    Hanya mengikat para pihak dalam putusan tersebut;Dimana dalam Putusan tersebut menyatakan :obyek tersebut telah sah dan menjadi milik saudara SAHID(Penggugat)Bahwa Penggugat pada tanggal 12 Juni 2017 nomor lepas melayangkansurat Permohonan Informasi kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaMataram yang isinya menanyakan status lokasi yang menjadi obyeksengketa tersebut sejauh mana;Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram dengan suratnya tanggal13 Juni 2017 Nomor : 1703/1352.71.600/VI/2017 memberikan
    P.2 : Surat Kantor Pertanahan Kota Maratam Nomor:1703/1352.71.600/VI/2017, tanggal 13 Juni 2017,Perihal Permohonan Informasi. (sesuai dengan asili);3.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 31 Maret 2015 — MOHAMMAD ILYAS Bin KUSNAN
13 — 2
  • Prin20/0.5.13.Ep.2/02/2015, sejak tanggal26022015 s/d tanggal 1703 2015.4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengantanggal 07 April 2015.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 46/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal09 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 09 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 026/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 30 Mei 2017 — Drs. SIDIK PURNOMO,M.Pd Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
120 — 40
  • SIDIK PURNOMO M.Pd;Bahwa penerbitan Keputusan a quo sesuai dengan prosedur, sebagaiberikut: + 22292 222 22 nnn one ne onea. berdasarkan surat Bupati Klaten Nomor 800/1703/10 tanggal 7Juni 2016 perihal Penyampaian berkas laporan PNS penyelesaian kasus kepegawaian di Kabupaten Klaten;b. berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PNsmg tanggal 5 Mei 2015 sdr. Drs.
    NIP. 19570515197703 1 007; e berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN smg tanggal5 Mei 2015;e berdasarkan surat Bupati Klaten Nomor 800/1703/10 tanggal 7Juni 2016 perihal Penyampaian berkas laporan PNSpenyelesaian kasus kepegawaian di Kabupaten Klaten;Halaman 31 dari 70 hal Putusan No.026/G/2017/PTUN.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 445/1703/VI/SK/KEB.RSUD4. ,atas nama Muhammad Samman al Madani,yang dikeluarkan RSUDDayaku Raja,Kota BAngun tanggal 08 Juni 2018 , telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P4);Bukti Saksi1.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57598/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
366 — 172
  • SP622/WPJ.10/KP.1703/1204 tanggal 10 Julidilaporkan. Terlampir disampaikan surat CV Astari Karya nomor: 07/AK/II/2012 tanggal 24 Februari 2012 perihal penjelasan pelKPP Pratama Semarang Gayamsari, disampaikan bahwa CV Astari Karya tidak pernah merasa membuat Faktur Pajak untuk PTSemarang Gayamsari untuk melaporkan Faktur Pajak Januari s.d. Desember 2010;bahwa berdasarkan jawaban klarifikasi dari KPP Pratama Semarang Candisari no.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ARDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
2.KEPALA SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
90 — 59
  • mengakomodasi kepentingan hak dan asasi/privasi setiaporang,berarti dalam tindakan atau upaya paksa terhadap seseorang tidakdibenarkan karena merupakan perlakuan Sewenangwenang.Bahwa setelah Pemohon diperiksa dan ditahan maka Termohon kemudianmenyerahkan 3 (tiga) lembar surat yaitu : Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/158/III/2018/Reskrim tertanggal 19Maret 2018; Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/97/III/2018/Reskrim tertanggal 20Maret 2018; Surat Pemberitahuan Penangkapan dan Penahanan NomorB/1703
    Selanjutnya berdasarkan Surat Pemberitahuan Penangkapan danPenahanan Nomor : B / 1703 / Ill / 2018 / Reskrim tanggal 20 Maret2018 tembusan Surat Perintah Penangkapan dan Surat PerintahPenahanan PEMOHON telah diberikan kepada keluarga PEMOHONdan diterima oleh orang tua PEMOHON, Sdr. AHMAD FAUZI selakuorang tua kandung PEMOHON.12.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Penahanan No.Sp.Han/97/III/2018/Reskrimdiberi tanda bukti P3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Penangkapan danPenahanan No.B/1703/III/2018/Reskrim diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perpanjangan Penahanan No.B 2339/0.6.15/euh. 1/04/2018 diberi tanda bukti P5 ;.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89 / Pdt.G / 2014 / PN Sgr
Tanggal 3 April 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
17 — 31
  • Foto copy Surat Keterangan No. 470/1703/Ket/2013 tertanggal 26 Agustus 2013,telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 8 ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — GIORTINO PREZA Alias EZA
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 1703/2015/S.211.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 27 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Mei 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa GIORTINO PREZA Alias EZA pada hari Selasatanggal 25 Februari 2014, sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di JI.