Ditemukan 3388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0125/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 0125/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.z AT.
    Xxx (Anak/Pemohon);Hal.1 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd. Xxx Binti Hamid (istri); Xxx (anak);4. Bahwa kedua orang tua dari almarhum H. Harun telah meninggal duniaterlebih dahulu;5. Bahwa semasa hidup xxx memiliki uang tabungan pada Bank Aceh,dengan nommor rekening 082.02.03.5806241;6. Bahwa untuk keperluan mengambil uang tabungan tersebut, disyaratkanharus ada penetapan pengesahan ahli waris dari Mahkamah SyariyahMeureudu;7.
    Xxx;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinannya dengan Xxx bintiHamid xxx telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, satu orang lakilakiHal.4 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.bernama Mukhlisuddin bin Harun dan satu lagi perempuan bernamaA. Mardhiah binti Harun (Pemohon); Bahwa setahu saksi pada saat xxxmeninggal, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteri yang bernama Xxx binti Hamid,dan 2 (dua) orang anak kandung bernama : A.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal.8 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Meureudu pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriah, oleh M. Syaugqi,S.H.1, S.H, M.H Wakil Ketua Mahkamah Syar'iyah Meureudu sebagai KetuaMajelis, Dra.
    Biaya Redaksi5.Meteral= Rp. 30.000;= Rp. 50.000;= Rp.125.000;=Rp. 5.000;=Rp. 6.000:Hal.9 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.Jumlah = Rp.216.000,(duaratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA. Sit.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA. Sit.2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon
474
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.TsmBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:X X X X X , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 September2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Tsm mengajukan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.kepala rumah tangga dan ia telah mempunyai pekerjaan tetap di PT. Nurseri yangbergerak di bidang kebun bunga tanam tata kota sebagai mandorpengembangbiakan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1. Alat bukti surat berupa:a. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa dari segi fisik anak Pemohon X X X X X binti X X X X X akansanggup dan mampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadiiobu rumah tangga;Bahwa kedua belah pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;2.
    Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
2013
  • No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bandung Nomor 4654/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 30Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1438 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhad gugat;3.
    No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgBahwa Terbanding telah pula mengajukan kontra memori banding yangditerima oleh Panitera tanggal 27 April 2017 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pembanding tanggal 4 Mei 2017.Bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaBandung kepada Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkaspada tanggal 18 April 2017 dan kepada Terbanding pada tanggal 21 April 2017,Pembanding telah datang memeriksa berkas sesuai dengan Akta Inzage
    No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa mempertahankan rumah tangga Pembanding danTerbanding yang demikian itu adalah suatu hal yang siasia karena hanya akanmenimbulkan halhal yang negatif atau kKemudharatan yang berkepanjanganbagi keduanya sehingga Pengadilan berpendapat bahwa jalan yang terbaikadalah dibukakan pintu perceraian, apa lagi baik Pembanding maupunTerbanding sudah samasama ingin bercerai.
    No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgIll. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inipada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
    No.0125/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1811
  • Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi danPemohon disebut Tergugat Rekonpensi;Halaman 9 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM3.
    Jika diterjemahkan keHalaman 12 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGMBahasa Indonesia artinya sebagai berikut Kalau orang lain maumerusak rumah tangga, wajar2 saja, tetapi kalau orang tua dan adikmau merusak rumah tangga itu kurang ajar, iya kan?.
    Bahwa Termohon membantah apa yang didalilkan Pemohon padaangka (3), (4) dan oleh Pemohon tetap mempertahankannya;Halaman 31 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM4.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohononan cerainya tertanggal 09 Januari tahun 2017 dan baru didaftarkan di Kepaniteraanpengadilan agama Arga Makmur tanggal 10 Feruari 2017;Halaman 39 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM3).
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2014 —
50
  • PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!
    /Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    tidak menghadapnya Tergugat ke persidangantersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.
    SHOLICHIN S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olen HakimhakimAnggota dan PANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majlis,TTDHal 12 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Drs.
    Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 266.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.KdiHe tae eee abla 2S+,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Alan Nuari bin Viktor Arif Tandri, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Polri, bertempat tinggal di RT 03 /RW. 03 Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, selanjutnya disebut pemohon 1;Retno
    Sri Wulandari binti Jasmin, L, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT, 03/ RW. 03, Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjuthya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasTelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tanggal,15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0125/
    Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hlm.Pen.No.0125/Pdt.P/2018/PA.KdiBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon,bermohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon2.
    dan pemohon Il, karena bertetanggadekat.Hal. 3 dari 9 him.Pen.No.0125/Padt.P/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 him.Pen.No.0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Sby) ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. PEMOHON Il.
    Bahwa dari pernikahan PEWARIS dengan PEWARIS tersebut telahdikarunia keturunan/anak satu (1) bernama :e ANAK KANDUNG, Surabaya, 14102003;Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011 PEWARIS dengan PEWARIS telahbercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor : 2756/AC/2011/PA. Sby, dan anakANAK KANDUNG ikut dalam asuhan PEWARIS;4.
    Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari PEWARIS yangmeninggal dunia pada 26 Maret 2018 adalah:e ANAK KANDUNG (selaku anak kandung lakilaki);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3.
    Dengan , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 —
154
  • 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor : 0125/Padt.P/2017/PA.Kdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istrisah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman I dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA Kdi2.
    Fotokopi Formulir Permohonan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari, Nomor7406061105110003, tanggal 25 Februari 2012, bermetarai cukup,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA Kditelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4.
    Muhammadong, M.H., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota serta AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA KdiHakimHakim Anggota Ketua majelisDra. Musabbihah, S.H. DR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Drs. Muhammadong,M.H.
    Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Padt.P/2017/PA Kdi
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2016 — pemohon
141
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh : Pemohon, Tempat tanggal Lahir Cilacap, 7 September 1955, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Cilacap.
    Selajutn ya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ; = 2 222 no nen nnnne ncnnnnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 16 Mei 2016 telah mengajukandispensasi kawin dengan uraian/alasan sebagai
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor28/KUA..11.01.23/PW.01/05/2016, tanggal 13 Mei 2016 denganNomor Akte Nikah : 68/13/V/2000, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 11 Mei 2000,yang telah dinazegelen, Bukti P.5; == ++ Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut : 2=n nnn no nnn nn nnn nnn nnn nenPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halaman1.
    Bertepatan dengan tanggal 03Ramadlion 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SIT FARKHATUN, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisttdDrs. H. MOH. NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. MOH. SUHADAK, MH. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,Panitera PenggantittdSIT FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya :1.
    :Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 10 halaman
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun1015205. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah , Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau,dengan alasan :a.
    No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun1015202. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1987 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamandau KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah;3.
    No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukan pula duaorang saksi masingmasing adalah:1. M. Alfian bin Muhammad Sahril, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kujan, RT.
    No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wana Supandi binRasam) dengan pemohon II (Sutianur binti Muhammad Sahril) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Oktober 1987 di Kecamatan BulikKabupaten Lamandau;3.
    No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun10Riduan, S.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi, HS. S.H., M.HAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,H.M. Taberani, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 800.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0125/Pdt.P/2018/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2018/PA.TPIbe eee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota
    Tanjungpinang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 10 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI, tanggal10 Desember 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa keperluan Pemohon dan Pemohon Il mengurusPenetapan Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) ini adalah mendapatkanbuku nikah sebagai bukti hukum yang sah Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami isteri dan kepengurusan administrasi kependudukanlainnya;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI11.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI3.
    Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPIBiaya Proses = Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan = Rp. 200.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 11021986),agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;Perkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Bekasi selama 6 tahun 10 bulan, kemudiandi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 05122007;b.
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPerkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman 2 dari 8 halamandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Perkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tangga 23 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh Drs. Dede lbin, SH,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH.dan Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Perkara No.0125 /Pdt.G/2017/PABihalaman 8 dari 8 halaman
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1915
  • Putusan No. 0125/Pdt.G/2014/PA.
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • No.0125 /Pdt.
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor: 0125/Pdt.P/2018/PA.Pybiz NI oS 51 alll pbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parwis Btr bin Gontar, lahir di Huta Bangun tanggal 10 Oktober 1985, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Huta Bangun Kecamatan Panyabungan TimurKabupaten Mandailing Natal
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki ayah kandung Pemohon II bernama Kutom bin Gompo, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjukHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor: 0125/Pdt.P/2018/PA.Pybdua orang bernama Arjo dan Holidan dengan maskawin berupa emas 1(satu) Ameh dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan nomor: 0125/Pdt.P/2018/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.
    ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan nomor: 0125/Pdt.P/2018/PA.Pybsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    ,MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan nomor: 0125/Pdt.P/2018/PA.PybFatimah, SH.RINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor: 0125/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
175
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:xxx, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harianPerusahaan Batubara, tempat tinggal di xxxKecamatan Paju Epat Kabupaten Barito Timur,sebagai Pemohon ;Xxx, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon Il bernama xxx.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Xxx (alm)b. xxx (alm)Mas kawinnya berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk2.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.BtkDrs. H. Al FahniHakim Anggota, Hakim Anggota,Sulyadi, S.H.I. M. Mustalgiran T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Btk
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob
    SALINANPUTUSANNOMOR 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo.
    Probolinggo,berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Maret 2017, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0125
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Hal.2 dari 14.Put.No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob7.
    telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa :Hal.3 dari 14.Put.No. 0125
    SAFI, MHHal.13 dari 14.Put.No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Probttd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,ttdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNomor 0125/Pat.G/2018/PA Una.BPI Ro5 al odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, tempat tanggal lahir , pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, Alamat Jln.
    Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor0125/Pdt.G/2018/PA Una., pada tanggal 23 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman puusan nomor 0125
    Tergugat membatasi hubungan penggugat dengan keluarganya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada akhir tahun 2014, yang akibatnya antarapenggugat dengan tergugat telah pisah rumah sampai sekarang;Bahwa meskipun telah dilakukan upaya damai oleh Keluarga, akan tetapitidak membuahkan hasil dan penggugat dan tergugat sudah bersepakatuntuk cerai;Halaman 2 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA Una7.
    Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat melalui Kuasa Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA UnaMenimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap di persidangan ataumengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmidan
    Panitera PenggantiTtdLasmanah, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA UnaPerincian Biaya Perkara :1.as Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 420.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman puusan nomor 0125/Pdt.G/2018/PA Una
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0125/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0125/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pkcel AB a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda punya tigaorang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai suamiisteri di rumah Penggugat rumah bawaan darisuami pertama Penggugat, di Kabupaten Pelalawan, sampai Juni 2015;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.PkcDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, olehkami Syahrullah, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Rina Eka Fatma, S.H.I.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Pangkalan Kerinci, 13 Juli 2017Panitera,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.PkcZulfitri, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pkc