Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.000.000 1.600.000 1.100.000 1.105.300 1.200.000 1.500.000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 14-03-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 27 Mei 2013 — BENNY KUMALA, Umur 42 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan wiraswasta, Beralamat di Jl.Dr.Kayadoe Kudamati Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W AN JOVIANUS ADRI AHAR, ST, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat pada Kantor Perhubungan Lantai 4, Jl. Sultan Hairun Kotamadya Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
70 — 36
  • Tgl. 10 September 2006, Penggugat mengambil 13 buah starter kit senilai Rp. 1.105.000, ( satu jutaseratus lima ribu rupiah ).Bahkan sebagai Sub Stockies Tianshi, pada tanggal 25 Juni 2006, saya juga sudah menyerahkan danditerima langsung oleh Penggugat yaitu bonus investasi dari keuntungan penjualan produk Tianshisebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ).8.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SULISTYO HADI, SH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin MAT JAHURI
53 — 20
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp 1.105.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 620/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2017 — IMAM JUNIARTO, S.E. Bin TASIKIN
27 — 4
  • PO : T423 senilai Rp.1.105.000, (satu jutaseratus lima ribu rupiah).20. Sunda Jaya Pasar Karang Pucung tanggal 30 Agustus 2016 No. SJ :PT/508/VIIV16/KK No. PO : T600 senilai Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).21. Sunda Jaya Karang Pucung depan tanggal 06 Agustus 2016 No. SJ :PT/044/VII/16/KK No. PO : T034 senilai Rp.362.760, (tiga ratus enampuluh dua ribu tujuh ratus enam puluh rupiah).22. Al Hikmah 3 JI. Raya Banjar Sari Ciamis tanggal 08 Agustus 2016 No. SJ :PT/121/VII/16/KK No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. CV. BELAWAN INDAH, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan I ; 2. PT MITRA JAYA BAHARI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan II ; 3. CV. JAYA ABADI TRANS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan III; 4. CV IDAN, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IV; 5. PT BENUA SAMUDERA LOGISTICS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan V; 6. PT TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VI; 7. CV WAHANA MULTI KARSA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VII; 8. PT SAMUDERA PERDANA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VIII; 9. KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BARUNA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IX; 10. PT BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan X; 11. PT TUNAS JAYA UTAMA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XI; 12. Fa MULTATULI BAKTI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XII; 13. PT LINTAS SAMUDERA JAYA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XIII; M e l a w a n KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan ;
544 — 125
  • Pancur BatuL.PakamPerbaunganBinjai 1.105.000 1.430.000 1.650.000Tandem8. Sei RampahT.TinggitabatTg. Pura 1.950.000 2.250.000 2.600.0009. P.SiantarK.TanjungL.PuluhPerdagangan 2.340.000 2.600.000 8.250.000P.Susu10. KisaranTg. Balai 2.600.000 2.890.000 3.640.00011. *Berastagi + = al12.
    900.000 1.100.000/1.050.000Krakatau Ray 40Putih P.Brayan 2x20 1.125.000 1.800.000/1.700.000Tembung 20 750.000 1.200.000/1.150.000 Sampali 1.125.000 1.300.000/1.250.000 Sunggal Kp.Lalang 402x20 1.250.000 2.160.0002.050.000Patumbak 20 875.000 1.300.000/1.250.000= 1.250.000 1.400.000 /1.350.0001.400.000Namorambe Tg.Moraw 40a KIM1.500.000 2.340.000 2.250.0002.340.000StarJI.Binjai2x20Amplas 20 750.000 1.200.000/1.150.000s/d 1.125.000 1.300.000/1.250.000POLDASU402x20 1.250.000 2.160.0002.050.000Pancur 20 1.105.000
    900.000 1.100.000/1.050.000Krakatau Kayu40Putih P.Brayan 2x20 1.125.000 1.800.0001.700.0004 Tembung 20 750.000 1.200.000/1.150.000 Sampali 1.125.000 1.300.000/1.250.000 Sunggal Kp.Lalang 402x20 1.250.000 2.160.0002.050.0005 Patumbak 20 875.000 1.300.000/1.250.000/ 1.300.000Namoram 1.250.000 1.400.0001.350.000be Tg.Morawa KIM /40StarJI. 5x90" 1.500.000 2.340.00012.250.000Binjai6 Amplas 20 750.000 1.200.000/1.150.000s/d 1.125.000 1.300.000/1.250.000POLDASU402x20 1.250.000 2.160.0002.050.000Zz Pancur 20 1.105.000
    900.000 1.100.000/1.050.000Krakatau Kayu .Putih P. 40Brayan 2x20 1.125.000 1.800.000/1.700.000Tembung 20 750.000 1.200.000/1.150.000 Sampali 1.125.000 1.300.000/1.250.000 Sunggal Kp.Lalang 402x20 1.250.000 2.160.0002.050.000Patumbak 20 875.000 1.300.000/1.250.000Rlamoreri 1.250.000 1.400.000/1.350.0001.400.000be Tg.Morawa KIM /40StarJI. 5x90" 1.500.000 2.340.0002.250.000BinjaiAmplas 20 750.000 1.200.0001.150.000s/d 1.125.000 1.300.000/1.250.000POLDASU402x20 1.250.000 2.160.0002.050.000Pancur 20 1.105.000
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SOETARMI,SH
Terbanding/Terdakwa : PIEN THIONO, ST
87 — 27
  • 3.250.000 Rp271.700.000DPRD6 Meja Rapat Ruang 40 Buah) Rp. 8.130.900 Rp. 325.200.000 Rp. 1.300.000 Rp273.200.000Pansus (1/2 Biro)7 Meja Rapat Ruang 5 Buah Rp. 10.342.000 Rp. 51.710.000 Rp. 2.275.000 Rp. 40.335.000Pansus Pimpinan DPRD(1 Biro)8 Meja TV Ruang Kerja 2 Buah Rp. 6000.000 Rp. 12.000.000Pimpinan dan AnggotaDPRDMeja Kerja untuk SekretariatDPRD9 Meja Kerja Kabag 3 Buah Rp. 3.800.000 Rp. 11.400.000 Rp. 1.235.000 Rp. 7. 695.00010 Meja Kerja Kasubag 10 Buah Rp. 2.950.000 Rp. 29.500.000 Rp. 1.105.000
    Rp. 3.250.000 Rp271.700.000DPRD6 Meja Rapat Ruang 40 Buah Rp. 8.130.900 Rp. 325.200.000 Rp. 1.300.000 Rp273.200.000Pansus (1/2 Biro)7 Meja Rapat Ruang 5 Buah Rp. 10.342.000 Rp. 51.710.000 Rp. 2.275.000 Rp. 40.335.000Pansus Pimpinan DPRD(1 Biro)8 Meja TV Ruang Kerja 2 Buah Rp. 6000.000 Rp. 12.000.000Pimpinan dan AnggotaDPRDMeja Kerja untuk SekretariatDPRD9 Meja Kerja Kabag 3Buah Rp. 3.800.000 Rp. 11.400.000 Rp. 1.235.000 Rp. 7. 695.00010 Meja Kerja Kasubag 10 Buah Rp. 2.950.000 Rp. 29.500.000 Rp. 1.105.000
    . 3.250.000 Rp271.700.000DPRD6 Meja Rapat Ruang 40 Buah Rp. 8.130.900 Rp. 325.200.000 Rp. 1.300.000 Rp273.200.000Pansus (1/2 Biro)7 Meja Rapat Ruang 5 Buah Rp. 10.342.000 Rp. 51.710.000 Rp. 2.275.000 Rp. 40.335.000Pansus Pimpinan DPRD(1 Biro)8 Meja TV Ruang Kerja 2 Buah Rp. 6000.000 Rp. 12.000.000Pimpinan dan AnggotaDPRDMeja Kerja untuk SekretariatDPRD9 Meja Kerja Kabag 3 Buah Rp. 3.800.000 Rp. 11.400.000 Rp. 1.235.000 Rp. 7. 695.00010 Meja Kerja Kasubag 10 Buah Rp. 2.950.000 Rp. 29.500.000 Rp. 1.105.000
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
JUNO JERRY PAULUS
20 — 13

    • Uang Tunai sebesar Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah );
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4017/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • Indonesia, sebagai harta bersama tidak dapat diterima;

    • DALAM REKONPENSI

    • Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.105.000,-(satu juta seratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 175_Pdt_G_2014_PN_Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. Cv. Belawan Indah 2. Pt. Mitra Jaya Bahari 3. Cv. Jaya Abadi Trans 4. Cv. Idan 5. Pt. Benua Samudera Logistics 6. Pt. Transporindo Agung Sejahtera 7. Cv. Wahana Multi Karsa 8. Pt. Samudera Perdana 9. Koperasi Pegawai Republik Indonesia Baruna Barat 10. Pt. Berkat Nugraha Sinar Lestari 11. Pt. Tunas Jaya Utama 12. Fa. Multatuli Bakti 13. Pt. Lintas Samudera Jaya lawan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha (kppu)
155 — 59
  • Pancur BatuL.PakamPerbaunganBinjai 1.105.000 1.430.000 1.650.000Tandem8. Sei RampahT.TinggitabatTg. Pura 1.950.000 2.250.000 2.600.0009. P.SiantarK.TanjungL.PuluhPerdagangan 2.340.000 j2.600.000 8.250.000P.Susu10. KisaranTg. Balai 2.600.000 2.890.000 3.640.00011. *Berastagi aH =e al12.
    2.050.000Pancur 20 1.105.000 1.600.000/1.500.000Batu 1.450.000 1.800.000/1.750.000L.PakamPerbaung,.. 40an Binjai Tandem 2x20 1.650.000 2.800.0002.650.000Sei 20 1.950.000 2.500.0002.400.000Rampah 2.250.000 2.700.0002.550.000T.Tinggi Stabat Tg. Pura 402x20 2.600.000 3.200.000/3.050.000P.Siantar 20 2.340.000 3.000.0002.850.000 2.600.000 3.200.0003.100.000K.Tanjung L.PuluhPerdagan 40gan PSusu 2x20 3.250.000 4.000.0003.800.00010 Kisaran 20 2.600.000 3.400.0003.250.000Tg.
    900.000 1.100.000/1.050.000Krakatau Kayu40Putih P.Brayan 2x20 1.125.000 1.800.0001.700.0004 Tembung 20 750.000 1.200.000/1.150.000 Sampali 1.125.000 1.300.000/1.250.000 Sunggal Kp.Lalang 402x20 1.250.000 2.160.0002.050.0005 Patumbak 20 875.000 1.300.000/1.250.000/ 1.300.000Namoram 1.250.000 1.400.0001.350.000be Tg.Morawa KIM /40StarJI. 5x90" 1.500.000 2.340.0002.250.000Binjai6 Amplas 20 750.000 1.200.000/1.150.000s/d 1.125.000 1.300.000/1.250.000POLDASU402x20 1.250.000 2.160.0002.050.0004 Pancur 20 1.105.000
    2.050.000Patumbak 20 875.000 1.300.000/1.250.000Ramoreri 1.250.000 1.400.000/1.350.0001.400.000be Tg.Morawa KIM /40StarJI. 5x90" 1.500.000 2.340.0002.250.000BinjaiAmplas 20 750.000 1.200.000/1.150.000s/d 1.125.000 1.300.000/1.250.000POLDASU402x20 1.250.000 2.160.0002.050.000Pancur 20 1.105.000 1.600.000/1.500.000Batu 1.450.000 1.800.000/1.750.000L.PakamPerbaung., 40an Binjai Tandem 2x20 1.650.000 2.800.0002.650.000Sei 20 1.950.000 2.500.0002.400.000Rampah 2.250.000 2.700.0002.550.000T.Tinggi Stabat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.GS.
Tanggal 4 Maret 2014 — AHMAD ZARDI MELAWAN PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
44 — 22
  • Biaya Panggilan Rp. 1.105.000,-; 3. Biaya Proses Rp. 50.000,-; Jumlah Rp. 1.185.000,-; (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);
    ., MHPANITERA PENGGANTI,Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,; 2 Biaya Panggilan Rp. 1.105.000,; Putusan No. 1/Pdt.G/2013/PN.GS Hal. 33 dari 34 Hal.34 Jumlah Rp. 1.185.000,; (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — PIEN THIONO, S.T.;
768 — 873 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • 3.250.000 Rp. 271.700.0006 Meja Rapat Ruang Pansus 40 Buah Rp. 8.130.900 Rp. 325.200.000 Rp. 1.300.000 Rp. 273.200.000(1/2 Biro)7 Meja Rapat Ruang Pansus 5 Buah Rp. 10.342.000 Rp. 51.710.000 Rp. 2.275.000 Rp. 40.335.000Pimpinan DPRD (1 Biro)8 Meja TV Ruang~ Kerja 2 Buah Rp. 6000.000 Rp. 12.000.000Pimpinan dan Anggota DPRDMeja Kerja untuk SekretariatDPRD9 Meja Kerja Kabag 3 Buah Rp. 3.800.000 Rp. 11.400.000 Rp. 1.235.000 Rp. 7.695.00010 Meja Kerja Kasubag 10 Buah Rp. 2.950.000 Rp. 29.500.000 Rp. 1.105.000
    Nomor 2790 K/Pid.Sus/2016 (1/2 Biro)7 Meja Rapat Ruang Pansus 5 Buah Rp. 10.342.000 Rp. 51.710.000 Rp. 2.275.000 Rp. 40.335.000Pimpinan DPRD (1 Biro)8 Meja TV Ruang~ Kerja 2 Buah Rp. 6000.000 Rp. 12.000.000Pimpinan dan Anggota DPRDMeja Kerja untuk SekretariatDPRD9 Meja Kerja Kabag 3 Buah Rp. 3.800.000 Rp. 11.400.000 Rp. 1.235.000 Rp. 7.695.00010 Meja Kerja Kasubag 10 Buah Rp. 2.950.000 Rp. 29.500.000 Rp. 1.105.000 Rp. 28.395.00011 Meja Kerja Staff Bagian 20 Buah Rp. 2.575.000 Rp. 51.500.000 Rp. 910.000
    15.000.000 Rp. 343.200.000 Rp. 3.250.000 Rp. 271.700.0006 Meja Rapat Ruang Pansus 40 Buah Rp. 8.130.900 Rp. 325.200.0000 Rp. 1.300.000 Rp. 273.200.000(1/2 Biro)7 Meja Rapat Ruang Pansus 5 Buah Rp. 10.342.000 Rp. 51.710.000 Rp. 2.275.000 Rp. 40.335.000Pimpinan DPRD (1 Biro)8 Meja TV Ruang~ Kerja 2Buah Rp. 6000.000 Rp. 12.000.000Meja Kerja untuk SekretariatDPRD9 Meja Kerja Kabag 3 Buah Rp. 3.800.000 Rp. 11.400.000 Rp. 1.235.000 Rp. 7.695.00010 Meja Kerja Kasubag 10 Buah Rp. 2.950.000 Rp. 29.500.000 Rp. 1.105.000
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Prob
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah)