Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 286

Putusan Penting 1

Amar

Lain-lain 151

Bebas 1

Gugur 1

Kabul 42

Membatalkan 1

Menguatkan 12

Tidak dapat diterima 16

Tolak 61

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 162

Peninjauan Kembali 43

Banding 41

Kasasi 40

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 40 2020 29 2014 24 2015 21 2018 20 2017 16 2013 13 2012 11 2016 11 2021 10 2022 3 2011 2 2023 2 2007 1 2008 1	2019 55 2015 37 2020 27 2014 24 2018 24 2016 23 2021 19 2017 18 2012 16 2013 16 2022 8 2011 4 2023 3 2007 2 2010 2 2002 1 2003 1 2009 1	2019 70 2016 31 2014 29 2020 28 2015 27 2017 20 2021 18 2018 16 2013 12 2022 10 2012 9 2011 5 2024 5 2023 3 2007 2 2008 1

Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 1430 1030 1043 1040 10.03 12430 10130 10230 10340 10330 10.30 1.430 10,30 10433 10450

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus

Register : 28-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 10-06-2022

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst

Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
PT. PERINTIS TUJUH KONSULTAN
Termohon:
............................
196 — 48

Kramat Raya No. 160, Jakarta Pusat 10430;sebagai Kurator dalam Kepailitan ini;

6. Menyatakan biaya Kepailitan dan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudian setelah proses Kepailitan berakhir;

7. Menetapkan biaya Perkara yang timbul dibebankan kepada harta Debitor Pailit sebesar Rp. 5.219.000;(lima juta dua ratus Sembilan belas ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt.Sus/2011

Tanggal 20 April 2012 — PT. NATPAC ASSET MANAGEMENT ; BESLI PANGARIBUAN. dk
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap

,Para Advokat pada Kantor Hukum JUDIANTO & REKAN,beralamat di Jalan Kramat V No. 8, Kelurahan Kenari Rt.002 Rw. 009, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat .10430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2011;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat!

Pengadilan PT JAKARTA

Register : 28-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-06-2014

Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PDT/2014/PT.DKI

Tanggal 28 April 2014 —
91 — 38

., beralamat di MenaraKebon Sirih Lantai 25, Jalan Kebon Sirih No. 1719, JakartaPusat 10430, dalam hal ini diwakili olen kKuasanya LUSITOKRISYATI, SH., IMAN RIZANI, SH., SHELVIA, SH., FAJARMAULANA, SH. dan MOHAMAD AGUS SARWONO DWIPUTRA, SH., para karyawan PT. BFI Finance Indonesia, Tbk.,berdasarkan surat kuasa khusus No.

Pengadilan PN JEMBER Perdata

Register : 25-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-06-2015

Putusan PN JEMBER Nomor 88/Pdt.G/2013/PN.Jr

Tanggal 5 September 2013 — MARDUWAN.B.A, THOIF ZAMRONI, ZAINUL HASAN.S.Sos, ABD.WAHID ZAINI.S.Sos. Mela wan KH.M.SYAHRI SHOLIHIN, KH.M.DZULKIFLI, ABDUL LATIF,S.Th.I,M.Si., AHMAD WAFA,S.Sos.I,M.Ag. KH.ABDUL ADZIM SUHAIMI.M.A.,, KH.FIRJAUN BARLAMAN, Drs.H.CHOIRUL ANAM , TOHADI,S.H.M.Si.KH.UBAIDILLAH FAQIH, KH.LUTFHI ABDUL HADI, MOH.HAMZAH, ANAS MUDZAKKAR,
34 — 6

,KH.UBAIDILLAH FAQIH,KH.LUTFHI ABDUL HADI,Selaku Sekretaris Jendral Dewan Tanfidz,Semuanya Berkedudukan di JI.Kramat VI No.08 JakrtaPusat, 10430, Jakarta, yang selanjutnya disebut sebagaimanna ne nnn nn nnn nn nnn nanan nna manana manana nanan nanan Tergugat IlSelaku Ketua Dewan Syuro'"Selaku Sekretaris Dewan Syuro',MOH.HAMZAH,Selaku Ketua Dewan Tanfidz,ANAS MUDZAKKAR,Selaku Sekretaris Dewan Tanfidz,Semuanya Berkedudukan di Jl.Gayung Sari, GrahaAstranawa Surabaya, yang selanjutnya disebutSEI AC ~

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 07-08-2015 — Upload : 20-04-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pdt/2015

Tanggal 7 Agustus 2015 — AGUS ISKANDAR SYAH, DKK VS ADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (Bappebti), DKK
142 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap

Jalan KramatRaya Nomor 172 Jakarta 10430, dan Kantor Tergugat II yang terletak diGedung Kementerian Perdagangan Lantai 6, Jalan Kramat Raya Nomor172 Jakarta Pusat 10430 dan Kantor Tergugat Ill yang terletak di JalanM.I. Ridwan Rais Nomor 5 Jakarta Pusat 10110, serta Kantor Tergugat IVJalan Tulodong Bawah X Nomor A4.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan

Putus : 02-11-2023 — Upload : 27-11-2023

Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Smg

Tanggal 2 Nopember 2023 — PT VISIONLAND SEMARANG terhadap PT. SGS INDONESIA dkk
387 — 0

Matraman Raya No. 30-E, Jakarta Pusat 10430;c. ALBERTO SIREGAR, S.H., M.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, dengan Nomor Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus (SBPKP) AHU-290.AH.04.03-2018, beralamat di AHS LAW OFFICE, Ruko Plaza Roxy, Blok S-1 No. 17, Kawasan Jababeka, Cikarang, Kabupaten Bekasi;6).

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR

Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-07-2016

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 36/PDT.G./2015/PN.JKT.TIM

Tanggal 25 Februari 2016 —
96 — 54

Jakarta Pusat 10430, telp. +62213916751, Facimile.+62213916752, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari Maret 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur dibawah Nomor : 145/SKPengac/Insdt/2015/PN.Jkt.Tim tanggal 3 Februari 2015 ,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAWANGUNTORO SOEWARNO selaku Direktur Utama PT.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 27-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021

Putusan PA CIBINONG Nomor 5594/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 71

Jakarta pusat 10430, dan diterima dengan baik oleh divisi Psikologidan Advokasi LPAI.Dihari yang sama yaitu Jumat 16 Oktober 2020, Pelawan dimintaketerangannya secara formal oleh LPAI.Kemudian, pada hari senin, 26 Oktober 2020 Pihak Terlawan secaraformal telah dipanggil ke LPAI untuk diminta keterangannya setelah LPAIterlebih dahulu melayangkan surat Panggilan Klarifikasi kepada PihakTerlawan.Setelah meminta keterangan dari Pihak Pelawan dan Terlawan, akhirnyapihak LPAI telah melakukan assessment

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol

Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-05-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus/2013

Tanggal 26 Maret 2013 — Agus Widyanto vs 1. DPC (Dewan Pimpinan Cabang) PKNU (Partai Kebangkitan Nasional Ulama) Kabupaten Trenggalek, dkk.
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap

., para Advokat padaBAKUMHAM DPW PKNU Jawa Timur, berkantor di GrahaAstranawa, Lt.2, Jalan Gayungsari Timur VII/IX, Blok MGR,Kelurahan Mananggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2012;DPP (Dewan Pimpinan Pusat) PKNU (Partai KebangkitanNasional Ulama), beralamat di Jalan Kramat VI, Nomor 8, JakartaPusat 10430, dalam hal ini memberi kuasa kepada Imron Farcham,S.H. dan Ach.

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama

Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021

Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Gsg

Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
142 — 128

Diponegoro 69,Jakarta 10430 Indonesia tersebut memberi kesimpulan bahwa 99.99 %anak yang bernama ANAK PEMOHON jenis kelamin perempuan lahirpada tanggal 22 April 2019 di Changhua City, Taiwan adalah anakkandung / biologis dari Pemohon (PEMOHON) dengan ayah biologisbernama Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting;4.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN

Register : 26-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 01-08-2022

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 66/Pid.B/2021/PN JKT.SEL

Tanggal 16 Maret 2022 —
124 — 23

,M.M; QQ-Nyonya KANIA REALITA,SH dengan PT.PRIMA MITRA PERDANA berkedudukan di Jakarta Pusat Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR,SH jalan raden saleh No.18 C Jakarta 10430;31. 1 (satu) BundelfotokopiAktaPengikatan Pemindahan Hak-Hak Atas Saham Nomor 10 tanggal 20 Agustus 2018 antara Tuan WOERJATMOKO,S.H.
,M.M; QQ-Nyonya KANIA REALITA,SH dengan PT.PRIMA MITRA PERDANA berkedudukan di Jakarta Pusat Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR,SH jalan raden saleh No.18 C Jakarta 10430.32. 1 lembar foto kopi Surat Kuasa dari Ny.
,M.M; QQ-Nyonya KANIA REALITA,SH dengan PT.PRIMA MITRA PERDANA berkedudukan di Jakarta Pusat Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR,SH jalan raden saleh No.18 C Jakarta 10430;62. 1 (satu) Bundel foto kopi Akta Pengikatan Pemindahan Hak-Hak Atas Saham Nomor 10 tanggal 20 Agustus 2018 antara Tuan WOERJATMOKO,S.H.
,M.M; QQ-Nyonya KANIA REALITA,SH dengan PT.PRIMA MITRA PERDANA berkedudukan di Jakarta Pusat Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR,SH jalan raden saleh No.18 C Jakarta 10430, ,Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PT SURABAYA Perdata

Register : 29-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021

Putusan PT SURABAYA Nomor 262/PDT/2021/PT SBY

Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PT. TRIJAYA PRATAMA FUTURES Diwakili Oleh : PT. TRIJAYA PRATAMA FUTURES
Terbanding/Pembanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO Diwakili Oleh : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Terbanding/Tergugat I : NUR RINI RICHAWATI alias RINI
Terbanding/Tergugat II : DENY YUSANTO
123 — 73

Trijaya Pratama Futures (TergugatIll Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Terbanding III) yang ada padaBadan Pengawasan Perdagangan Berjangka Komoditi (BAPPEBTI)dengan alamat Jalan Kramat Raya No 172 Jakarta 10430 Menghukum Tergugat Ill Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding Ill (PT Trijaya Pratama Futures) untuk membayar gantiHalaman 21 Putusan Nomor 262/PDT/2021/PT SBYkerugiaan dengan tunai dan sekaligus kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi / Pembanding sebesar Rp 11.785.643.500,00

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 09-06-2010 — Upload : 13-04-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt/2009

Tanggal 9 Juni 2010 — KOPERASI KARYAWAN TENGKO SITURU; MAY JANUAR, SE. DK
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap

PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO),beralamat di Jalan Raden Saleh No.18 Jakarta Pusat 10430;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danIl/Para Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding dimuka persidanganPengadilan Negeri Makale

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan

Putus : 18-04-2012 — Upload : 06-03-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Pdt.Sus/2012

Tanggal 18 April 2012 — PT PULAU MAS UTAMA terhadap PT SANGGAR HURIP
135 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap

KramatRaya No. 160 Jakarta Pusat 10430, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Januari 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahulu PemohonPailit;terhadapPT SANGGAR HURIP, berkedudukan di Jl. Jakarta No. 73Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nicholas Sinaga, SH.,Badia Y. Manurung, SH., MH. dan Iman Nurhadi, SH., para Advokat,berkantor di Jl.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum

Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Sak

Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
PANGGIH YASA SUPRAJA Bin CHASAN AFANDI
41 — 18

., para Advokat dan/atau Konsultan Hukum padaUtomo Karim & Partners yang beralamat di Gedung Hanurata Graha Lt.2 JalanKebon Sirih No.6769 Jakarta Pusat 10430 Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2019; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: 22222222 onan neeHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN SakPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor299/Pid.Sus/2019/PN Sak tertanggal 10 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; 2922222 2222222

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 26-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021

Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2021/PT DKI

Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : RIZKY RADITYA
Terbanding/Tergugat : GALIH RAHARJO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS HARJONO MOEKIRAN, SH.
214 — 151

Kenari III No.10 Rt.005 Rw.05Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat 10430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2021, yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Tergugat.NOTARIS HARJONO MOEKIRAN, beralamat di Jl.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan

Register : 01-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-08-2020

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst

Tanggal 29 Juni 2020 — PT. INOVASI CAHAYA TEKNOLOGI ABADI >< PT. BALI RAGAWISATA
461 — 0

Raden Saleh No.6, Jakarta 10430.b. NUKU JOSUA BUTAR BUTAR, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU.AH.04.03-234, berkantor di Tafrizal Hasan Gewang & Partners, dan beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok O-17 Jl. Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang.c.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-05-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt/2015

Tanggal 13 Mei 2015 — PT. INDOMAGURO TUNAS UNGGUL VS PT. RAHAYU PERDANA TRANS
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap

., dan kawan.Para Advokat pada WJN Tantawi & Partners, berkantor diMenteng Square Blok AR 18, Jalan Matraman Raya Nomor 30E,Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanPT. RAHAYU PERDANA TRANS, berkedudukan di Wisma MitraSunter Ground Floor D04, Jalan Yos Sudarso Kav.89, Jakarta14350, diwakili oleh Budi Sulistyo Chawasie selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Amin, S.H.,M.H.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019

Putusan PT JAKARTA Nomor 366/PDT/2019/PT DKI

Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : NOERMANAN Diwakili Oleh : Haposan S.R.Sinaga, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. ITSCO INDONESIA
52 — 37

Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Law Office BINSPEREDDI & PARTNERS,beralamat di Gedung Wisma Bhakti Mulya Lantai 2 Suite 206,Jalan Kramat Raya No.160, Jakarta 10430, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa untukmengajukan banding, terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 10 Januari 2019 Nomor535/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula / PENGGUGAT;MELAWAN :PT.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol

Register : 27-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-02-2016

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst

Tanggal 21 April 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,Cs
171 — 102

., Advokatadvokat pada Kantor Hukum AWK & Partners yangberalamat di Menteng Square Tower A, Lt.3, #A.O17 Jalan MatramanNo.30 E, Jakarta Pusat 10430. Berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 26 Februari 2015, Untuk selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;Melawan :H. SURYADHARMA ALI, M.Si, Selaku Ketua Umum Dewan PimpinanPusat (DPP) Partai Persatuan Pembangunan (PPP) Periode 2011 2015, berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 60 Jakarta Pusat 10310,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;.
penyelenggaraan Muktamar VIII PPPsesuai dengan Putusan Mahkamah Partai DPP PPP Nomor : 49/PIP/MPDPP.PPP/2014 tertanggal 11 Oktober 2014 tersebut;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya : GUNTORO, SH.MH dan IQBAL TAWAKKALPASARIBU, S.H., Advokat pada Kantor Hukum AWK & Partners yang beralamatdi Menteng Square Tower A, Lt.3, #A.017 Jalan Matraman No.30 E, JakartaPusat 10430

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 74

Ditemukan 286 data

PA CIBINONG Nomor 3240/Pdt.G/2024/PA.Cbn

PA CIBINONG Nomor 3559/Pdt.G/2024/PA.Cbn

PA CIBINONG Nomor 3391/Pdt.G/2024/PA.Cbn