1489/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUTA! bin MAD TAHIR, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUTA! bin MAD TAHIR)dengan Pemohon II (MASRAHAH binti MASNUN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 27Februari 1992;c.

Harjatani,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AHMAD SAFURO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. Cigodag Rt. 003 Rw. 001 Desa.

,M.H.1Panitera PenggantitidKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srg

1489/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bms2 rN Sa, 4p) nr aKee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Anonim, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Plangkapan Rt.01 /Rw.01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanAnonim

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsSaksi;1.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;2.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Anonim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Anonim) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.Bms

1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 01 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 01 Nopember 2018 dengan nomor :1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 9 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tuaHal. 1 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Penggugat di Desa Krokeh Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunselama 5 tahun 6 bulan; ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;Hal. 4 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasing sebagai HakimHal. 8 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis;Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaSholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

1489/Pdt.G/2021/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BmJN OAT SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:eee, eeumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dieeeBB, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;es 1, 41 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama MM Kabupaten Sumbawa NTBberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 17 him.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat ciEe Kabupaten SumbawaNTB selama 6 tahun;3.

Pasal 134 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, Majelis Hakim harus mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga dan/atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan/atauPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 9 dari 17 him.Tergugat.

Kepaciwariya, dan AajfadiiKiantiiya WHrantaravriaaesrasa Aasrh Wan sayangPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 13 dari 17 him.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!

IkhlasPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 17 dari 17 him.

1489/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pbr2 e var A.

Putusan 1489/Pdt.G/2020/PA.Pbrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Tergugat yang beralamat di Jalan Tanjung Batu, No.31, RT 04, RW02, Kelurahan Pesisir, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;4.

Putusan 1489/Pdt.G/2020/PA.Pbra. ANAK PERTAMA, LakiLaki, Lahir pada Tanggal 28 Januari 2004;b. ANAK KEDUA, Lakilaki, Lahir pada Tanggal 16 Juli 2007;c. ANAK KETIGA, LakiLaki, Lahir pada Tanggal 12 Desember 2012;d. ANAK KEEMPAT, Perempuan, Lahir pada Tanggal 01 April 2014;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Putusan 1489/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar dirumah kediamanbersama mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah di damaikan oleh keluargaPenggugat dengan Keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;;Saksi II.

Putusan 1489/Padt.G/2020/PA.Pbrttd. Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 00,001. Biaya ATK Rp60.000,002. Biaya panggilan Rp 00,002: PNBP panggilan Rp 00,004. Hak Redaksi Rp 00,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp66.000,00(Enam puluh enan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 05 November 2020PaniteraHj. Nuraedah, S.AgHim. 12 dari 12 hlm. Putusan 1489/Padt.G/2020/PA.Pbr

1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :INDRA NURCAHYATI BINTI SANIMIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman diDusun Sumberjabon RT. 029 RW. 007 Desa Segaran KecamatanGedangan, Kabupaten Malang, Alamat Hongkong Flat D, 24/FBlock 9 NAN FUNG

Tergugat keras kepala mau menang sendiri dan tidak bertanggungjawab:halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. Tergugat tidak memberi nafkah ;C. Tergugat lebin mementingkan diri sendiri daripada keluarganya ;d. Tergugat suka membentak bentak Penggugat dengan kata katakasar tidak pada tempatnya dan sering mengusir Penggugat untukpulang ke orangtua penggugat ;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono).halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, saya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusansebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1489/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PoZz :So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat, beralamat kantor di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Nrayun, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timurpada hari Rabu, tanggal 29 September 2004 M bertepatan dengan 14Syaban 1425 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:364/80/I1X/2004;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Hubungan antara keluarga besar Penggugat dan keluargabesar Tergugat juga kurang baik sehingga mengakibatkan jalinankomunikasi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Podalam memecahkan permasalahanpermasalahan rumah tangga yangdialami Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dantempat tinggal kurang lebih selama 4 (empat) tahun yaitu sejakpertengahan tahun 2015 hingga sekarang;6.

Bahwa gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Bapak/lbu Ketua Pengadilan Agama KabupatenPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERHal. 3 dari 12 hal Put.No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Poa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1489/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MA.Perincian Biaya Perkara:6OP Gol StBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraijumlah(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 641000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Po

1489/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal12 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 12 Juni 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 1 Mei 2004 telah tercatat padaKantor XXXXX;2.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Mdndiperbolehkan oleh ketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak dapatdidengar jawaban Tergugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Mdndalam perkara ini (persona standi in judictio);Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi dan kedua saksi telah disumpah sertamemberi keterangan di persidangan, untuk itu kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 530.000.00,3. Biaya PNBP >: Rp. 20.000.00,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,5. Biaya Materal >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 646.000.00,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Mdn

1489/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.

Trenggalek, sehingga Penggugatmerasa kecewa dan marah kepada Tergugat, Puncaknya perselisihan danpertengkaran tanggal 10032019 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPutusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.

dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahPutusan No.1489/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 9 dari 13.pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangPutusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 11 Maret 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat xxx, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Lampung 10 Juni

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halaman8.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 15 Halaman3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15Halamanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn

1489/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT NomorHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms3302054409600002, Tanggal15 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxxxxxxx XXXXXxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P14;2.

Bahwa Tergugat juga mengakui terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi membantah perihal alasannya,karena Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat semampunya;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Secara yuridis gugatan Penggugat yang mohon perceraiandengan Tergugat haruslah di kabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BmsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bms

1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Perias, bertempat tinggal di RT.016 RW. 003Desa Babadan Lor Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, sekarang tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diana bin WidjjiRaharjo) kepada Penggugat (Sri Murtiani binti Prapto Wijono);4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 620.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1489/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1489/Padt.G/2019/PA.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm, dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1489/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal di RT.0O7RW.003 sekarang RT.0O5 RW.005 Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sori Limbi RT.012RW.006 Desa Kole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 September 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima selama 3 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak pertama (L) lahir tanggal05012017, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bmpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Pengguagatsanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.BmHlm. 6 dari 5 him. Pen. No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bm

1489/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.Kngrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 12 tahun 6 bulan dan harmonisnya sekitar 9 tahun1 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dantelah bergaul layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak ;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.KngKompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:a.n. KA. Disdukcapil Kabupaten Kuningan Kepala Bidang PelayananPendaftaran Penduduk. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Kuningan.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 445.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 561.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.Kng

1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Zon :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah

mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 November 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 14 November 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inibelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juni 2016, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat tidak memberikan nafkah bathin;b. Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan;c.

Oleh karena itu, Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1) yang merupakan bukti otentik karena dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang kemudian telah bermeterai cukup,dinazzagel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehinggaMajelis Hakim menilai bukti surat tersebut sebagai bukti otentik

Dedih MarjukiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1489/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Amanudin, S.H., M.Hum. Drs. Rusli M., M.H.Drs. H. Ramli, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1489/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (P) terhadapPenggugat (T);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA. Pwd.3.

Dan memang benar istri meninggalkan rumah tidak pamit kepada.Saya,dan itu terjadi pada tanggal 28 januari 2020Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.

Sedangkan uang yang saya berikan diterimanya danditaruh diatas kulkas hingga hampir seminggu dan akhirnya saya ambillagi karena saya takut uang yang ditaruh di kulkas bisa hilang karenaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.

untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA.

Panggilan : Rp520.000,00Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1489/Padt.G/2020/PA. Pwd.4. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA. Pwd.