Selanjutnya diketahui juga bahwa terdapat transaksi danakeluar dari rekening BCA dengan nomor 7725199872 atas nama GEDE ADNYA SUSILA yang digunakan Terdakwa untuk melakukanpembayaran utang pinjaman online ke rekening atas namaADAPUNDI, BANK AMAR INDON, ADAKAMI GEDE AND, HOMECREDIT, CAIRIN, INDODANA, KREDIT PINTA, KREDIVO, MODALNASION, NICE PAY, RUPIAH CEPAT, UKU INDONESI, DOKU GEDE ADNYA, BNI an ADNYA GEDE , CIMB NIAGA an GEDEADNYA SU, DANAMON an GEDE ADNYA SUSIL, MANDIRI an GEDE ADNYA SUSIL, PERMATA

pelaku TPPU untukmenyembunyikan atau menyamarkan asalusul harta hasil tindak pidana;Halaman 146 dari 152 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa terdapat transaksi dana keluar dari rekening BCAdengan nomor 7725199872 atas nama GEDE ADNYA SUSILA yang digunakanTersangka untuk melakukan pembayaran utang pinjaman online ke rekeningatas nama ADAPUNDI, BANK AMAR INDON, ADAKAMI GEDE AND, HOMECREDIT, CAIRIN, INDODANA, KREDIT PINTA, KREDIVO, MODAL NASION,NICE PAY, RUPIAH CEPAT, UKU INDONESI, DOKU

Setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh pelaku usaha pada doku menAtau perjanjian yang memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2)dinyatakan Batal Demi Hukum.Bahwa dengan tidak diberikannya salinan dokumen Perjanjian Kredit Nomor:041/KRD/8460/I, tanggal 08 September 2011 kepada Penggugat, Tergugat danTergugat Ill terkesan menutupnutupi kepada Penggugat tentang isi danperjanjian tersebut, sehingga Penggugat patut menduga bahwa isi dari Perjan jianKredit memuat klausula

dan tahun penandatanganan surat tersebut, hal mi dikatakandemikian karena berdasarkan pasal 7 ayat (5) UU No. 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai menyatakan bahwa Pembubuhan tandatangan dtsertat denganpencatuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangsejenis dengan itu, sehingga sebag fan tandatangan ada diatas kertas dansebagian lagi di atas mete rat temple, selanjutnya ayat (9) menyatakanApabila ketentuan sebagaimana dtmaksud dalam ayat (1) sampai denganagat (8) tidak dipenuhi, doku

Alam Raya,Halaman 63 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017dan lokasi tanah yang ditunjuk masih milik orang lain, dan tidak ada yang sudahdibebasakan atau dibeli oleh terdakwa, sebagai kepala Desa Sukamulya yangtelah menerima uang secara bertahap sejumlah Rp.2.500.000.000,(dua milyarlima ratus juta rupiah) dan terdakwa setelah dihubungi dan di konfermasitanyakan kebenaran baik uang yang sudah diterima dan surat Doku men tanahhanya menjawab masih diproses dan masih menunggu pemilik

nya gak kemudian dijawab oleh saksi SARISADEWA Gak tau tapi kemungkinan sama PliNnya, coba aja pastiuangnya banyak tuh soalnya mau bayar gajian, Mbak kalo mau pake,pake aja uangnya tapi AKU bagi yah lalu dijawab lagi oleh saksiFIRTRISNAWATI, SH Gak Lah, Paling Buat Bayar JABRIK Dulu, AKUmah GampangBahwa kemudian setelah itu saksi FIRTRISNAWATI, SH diajak olehsaksi SARI SADEWA ke Rumahnya mengambil Doukumendokumenasset milik koroan HSU MINGHU untuk dititipkan kepada saudaraYUSUF, setelah mengambil Doku

bulandan tahun penandatanganan surat tersebut, hal mi dikatakan demikian karenaberdasarkan pasal 7 ayat (5) UU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai menyatakanbahwa Pembubuhan tandatangan dtsertat dengan pencatuman tanggal, bulan, dan tahundilakukan dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehingga sebag fan tandatanganada diatas kertas dan sebagian lagi di atas mete rat temple, selanjutnya ayat (9)menyatakan Apabila ketentuan sebagaimana dtmaksud dalam ayat (1) sampai denganagat (8) tidak dipenuhi, doku

Mempersiapkan doku mentasi yang berkaitan dengan penerbitanMTN seperti teaser/ memorandum informasi, undangan rapatrapat koordinasi, dan bahanbahan marketing lainnya.b). Memberikan nasihat dan mengkoordinasikan penerbitan MTNtermasuk halhal yang berkenaan dengan syarat dan kondisiumum, struktur, dan tingkat bunga MIN, jadwal waktu, isiteaser/memorandum informasi, bahanbahan marketing, dankeperluan logistik lainnya.c).

Mempersiapkan doku mentasi yang berkaitan dengan penerbitanMTN seperti teaser/ memorandum informasi, undangan rapatrapat koordinasi, dan bahanbahan marketing lainnya.b). Memberikan nasihat dan mengkoordinasikan penerbitan MTNtermasuk halhal yang berkenaan dengan syarat dan kondisiumum, struktur, dan tingkat bunga MIN, jadwal waktu, isiHalaman 60 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstteaser/memorandum informasi, bahanbahan marketing, dankeperluan logistik lainnyac).

adaklarifikasi, tanpa ada konfrontir, dan tanpa ada buktibukti yang dibenarkanhukum, dst...........Bahwa dalil/alasan Penggugat dalam gugatannya halaman 16 sampaidengan halaman 18 pada angka 7 Tidak benar dan Tergugat tolak,dengan alasanalasan sebagai berikut :a.Bahwa sebelum Penggugat dijatuhi hukuman disiplin, Para Pemeriksatelah melakukan pemeriksaan terhadap saudari Raden RoroMegasiwi, pemeriksaan terhadap Penggugat, dan meminta keterangandari pihakpihak lain serta mengumpul bukti/petunjuk/doku

Hukum memperlihatkan foto Mohd Lalid) saksi ketikamemeriksa Mohd Lalid, wajahnya tidak seperti difoto tersebut; Bahwa pada saat memeriksa Mohd Lalid dibelakang ataudisampingnya tidak ada anggota yang berdiri; Bahwa saksi ketika akan memeriksa Mohd Lalid, saksi menunjukpengacara tetapi ditolak oleh terdakwa sehingga pengacara tidak hadirdalam pemeriksaan; Bahwa pengambilan sampel itu waktunya bersamaan dengan waktuketika saksi memeriksa Mohd Lalid sebagai tersangka, da nadapetugas lain yang membuat doku

Outke bagian Stall Out; 11) Scanner Out :Melakukan validasi unit kKendaraan yang akan dikirim ke Cabangmaupun dealer, baik secara sistem maupun doku men ; 12) Maintenance :Melakukan pemeliharaan, perbaikan serta mempersiapkan seluruhperalatan operasional yang ada; > Setelah melalui melalui serangkaian proses yang dikerjakan diDepartemen Logistik Pre Delivery Center, proses terakhir dilimpahkankembali ke PT.

Interkon Kebon Jeruk ( dalampailit ) dilokasi Komersil ( KKT / KPd ) komplek Ruko InterconPlaza, dan Penggugat akan membuktikan hal tersebut :Bahwa Penggugat sangat meyakini telah terjadi manipulasi data /doku men jin Mendirikan Bangunan ( IMB ) yang dilakukanTergugat untuk dapat menerbitkan surat obyek sengketa ke 1 a quoatas nama pihak yang tidak berhak, dan hal ini membuktikanHalaman 13 dari 151 halaman Putusan Nomor: 87/G/2015/PTUN.JKT.8.b.8.1.b.8.2.b.8.3.bahwa Tergugat telah menggunakan wewenangnya

menerimapembayaran pekerjaan sebagaimana yang tertuang dalam dokumen47Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Konstruksi Nomor004/KONTRAKPNL/BPBA/III/2013 tanggal 13 Maret 2013.Karenasebelumnya telah diadakan rapatbersama antara PenggugatdenganTergugat dan Tergugat Il di Hotel Madina pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 pada pukul 19.30 Wib rapat dipimpin oleh KasubbagBina Program BPBA (Fadmi Ridwan) yang membicarakan tentanghasil audit dari Tim BPKP serta memilin Ketua sebagai Koordinatoruntuk mengumpulkan data/doku

Transfer 22 Oktober Doku 448,000 Pinjam Uang20194. Transfer 22 Oktober ODEO 448,000 WDOCASH2019 TEKNOLOGI 26636615. Switching dari 22 Oktober Nobu 700,000Bank 503 20196. Switching dari 22 Oktober Putu Oka 45,000,0 Hal. 41 dari 98 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Dps bank 008 2019 Semadi 007. Switching dari 22 Oktober Putu Oka 25,000,0bank 008 2019 Semadi 00Transaksi Keluar:Jenis Tgl Penerima Nilai BeritaNo Transaksi1. TARIKAN 21 Oktober 2019 50.000ATM2.

KUDO TEKNOLOGI INDONESIA;

jenis turbinnya pun sudah tidaksesuai dengan juknis;Halaman 57 dari 100 Putusan Nomor 42/Pid.SusTpk/2018/PN JapBahwa Penyedia jasa tidak ditunjuk tidak pula ditentukan.Penyedia Jasa dipilih berdasarkan mekanisme dan prosedursebagaimana diatur dalam Perpres No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang dan Jasa pada saat itu dan telah diubah dan diganti sebagaimana dalam Perpres No. 16 Tahun 2018 TentangPengadaan Barang Jasa Pemerintah;Bahwa secara fungsional perlengkapan yang ditunjukkan dalamfoto doku

kemudian hasil print outcalon peserta diserahkan kepada Terdakwa1untuk dicetak Barcode Peserta Seleksi yangdigunakan untuk kode pada pelaksanaan seleksisehinga Peserta maupun Panitia tidak men getahuiurutan atau nomor tes.Bahwa Terdakwa mengetahui Ceklist validasihasilnya langsung diterima oleh sistem Staf PersMabesad sehingga namanama Peserta yanglulus dalam seleksi langsung diketahui dandisimpan di data sistem Staf Pers Mabesad danselain sebagai operator validasi Terdakwamelaksanakan pengambilan doku

dari pengirim MinumanMenganding Etil Alkohol (MMEA), selain itu memperhatikan posisi Terdakwa LaUdin Bin (Alm) La Masahu selaku Nakhoda yang merupakan orang yangbertugas untuk mengurus semua dokumen kapal mulai dari surat persetujuanberlayar, manifest, BC.11, PPFTIZ01 dan sebagainya sehingga sangatmemahami bahwa terhadap barang berupa Minuman Menganding Etil Alkohol(MMEA) yang dimuat oleh Terdakwa dan Para ABK ke dalam Kapal Mv.SeaRay untuk dibawa ke Perairan Berakit haruslah dipenuhi persyaratan doku

Luwu;

oleh KPU Provinsi pernah dimintaiketerangan di KPU Republik Indonesia ;Bahwa saksi menyatakan yang ditanyakan adalah prosespemeriksaannya dan alasanalasan keluarnya rekomendasi itu sehinggaHalaman 73 dari 134 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.ABNkami jelaskan alurnya dan substansi pembuktiannya termasuk SK yangdimaksud yang dimuat dalam Berita Acara tersebut;Bahwa saksi menyatakan sesuai PerBawaslu seingat saya setiaplaporan yang masuk disertai dokumen dengan bukti ada 4 SK pelantikantermasuk doku

., melaporkan kepada kami bahwa dia sudah turunke lokasi proyek untuk memeriksa fisik pekerjaan proyek tersebut, dan hasilnya menurut dia BAIK,sambil menyodorkan kepada saksidokumen PHO untuk dimintai tandatangan.Bahwa laporan dan permintaan THEODORUS TUNTI, Amd tersebut, saksi akhirnya menandatanganidokumendokumen PHO tersebut, namun sebelum membubuhi tanda tangan pada dokumen doku menPHO tersebut, saksi tanya lebih dahulu bertanya pada saudara THEODORUS TUNTI, Amd., Bagaimanakondisi pekerjaan di