Ditemukan 290 data
6 — 4
Lalu GD Muhammad Azizul Ghoffar Al Hakki, lakilaki, umur 11 tahun;b. Lale Aliyya Rizkiyana Ramadhani, perempuan, umur 9 tahun, dalamasuhan Pemohon;;4. Bahwa sejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara laindisebabkan oleh:a. Bahwa anatara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus karena Termohon tidak taat kepadaPemohon;b. Termohon sering berhutang diam diam tanpa sepengetahuan Pemohon;c.
68 — 9
Selama 3 tahun penggugat tidak memperolehpenghargaan dari pemerintah pusat republik indonesia karena tergugat sebagai pegawai HaKkI unhas tidak memberi hak penggugat.
Pegawai HakI unhas tidak melaksanakantugasnya yaitu tidak bertanggung jawab terhadap jenjang karier sumber dayamanusia yang berakibat tidak menginformasikan ke pemerintah pusatrepublik indonesiapenggugat tentang adanya penggugat sebagai penciptapertama tanah putin dari provinsi Sulawesi selatan yang wajib di beripenghargaan oleh pemerintah pusat republik indonesia.Kemudian pada tahun 2011penggugat bertanya ke ketua HakKI unhas danpegawai LP2M unhas bahwa apakah saya telah di informasikan kepemerintah
/PN...surat keterangan HakKI unhas ?
12 — 5
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Aidil Hakki, lahir pada tanggal 16 Oktober 2007;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.
888 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
./ Menghukum Termohon kasasi/Pengquagat untuk membayar Diaya perkaradalam semua tingkat peradilan baik yang timbul dalam tingkat PengadilanNiaga sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) maupun dalam tingkatkasasi yang ditetapkan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut i.c. putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 21November 2002 Nomor 016 K/N/HaKkI/2002 diberitahukan kepada TermohonKasasi dahulu Penggugat pada tanggal 15 Oktober
526 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALINAN PUTUSANNomor 028 K/N/HaKkI/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara niaga dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Hak Atas Kekayaan Intelektual (merek)antara:PT. LEMBANINDO TIRTA ANUGERAH, berkedudukan di Tangerang, beralamat di Jalan H, Abdul GaniNo, 92, Rt002/Rw.001, Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat, Kab. Tangerang, 15412, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yanto Jaya, SH.,danPuji Restiningsih, SH.
280 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMATRATOBACCO TRADING COMPANY tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut in casu putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 02 K/N/HaKkI/2004 tanggal 7 Juni 2004, diberitahukan kepada@monoeni........Pemoh oP Pemohon Kasasi/Tergugat pada tanggal 8 Juli 2004 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi/Tergugat (dengan perantara kuasanya
12 — 3
Rezul Hakki, lahir pada tanggal 08 Maret 2008;3.6. M. Alfarizi, lahir pada tanggal 02 Juni 2009;3.7. Pesa Azzahra, lahir pada tanggal 02 Juni 2009;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pariadi bin Samikun) terhadap Penggugat (Khusnawati binti Hakki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
10 — 5
Hakki, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bburuhharian Lepas, tempat tinggal di Jalan KH. Malik DalamRT.OL RW.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnadi bin Hakki) terhadap Penggugat (Nor Isnaini binti Sabu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
16 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hakki bin Adnan (Alm.)) terhadap Penggugat (Giyem binti Sarino) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
9 — 2
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Nurul Hakki, SAg bin H.Moh Sanusi) terhadap Penggugat (Sugiyatni, S.Farm., Apt binti HS Haryatmodjo);
4.
23 — 7
HAKKI., maka diperoleh fakta, bahwa saksiFitri Sari dan terdakwa adalah anak kandung dari saksi Sri Harti, dan keponakan darisaski Rosmiati, dengan demikian saksi Fitri Sari pemilik motor tersebut adalah pelapordan terdakwa adalah saudara kandung Fitri Sari, dengan demikian perbuatan terdakwamemenuhi unsur Jika dia adalah keluarga Sedarah atau Semenda baik dalam garislurus maupun garis menyimpang derajat kedua..Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua
1637 — 1564 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 5 April2011, kemudian terhadapnya oleh Penggugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 November2010 diajukan permohonan kasasi secara liSan pada tanggal25 April 2011 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi Nomor: 08 K/HakKI
tersebut terdapatlah kemiripan yang disebabkanadanya unsur unsur yang menonjol, sehingga dapatmenimbulkan kesan adanya persamaan bunyi maupun ucapandiantara kedua merek tersebut.Menimbang, bahwa disamping itu dari bukti P2a (Produkdari Tergugat yang siap dipasarkan) jikadiperbandingkan dengan bukti P1a (produk dariPenggugat), ternyatalah kedua merek tersebut mempunyaipersamaan semuanya kecuali tulisan DEXTONE dan tulisanREXTONEBahwa, Mahkamah Agung Republik Indonesia di dalamputusan No. 27 K/N/HakKI
137 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 7.641.000, (tujuh jutaenam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat putusan tersebut diucapkan yaitu padatanggal 10 November 2010, Penggugat hadir di persidangan tanpa dihadiri olehpara Tergugat, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Penggugat,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 23 November 2010sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 53 K/HakKI
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Busairi alias Busaeri bin Sinwan yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 1991 adalah:
2.1. Usliyah binti Abdul Hakki (Alm), sebagai istri;
2.2. Saifuddin bin Busairi alias Busaeri (Alm), sebagai anak kandung;
2.3. Moch.
18 — 18
Taslim Hakki CH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat 1 Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
46 — 10
Jaya Sakti 7 bersandar.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya;8 EDWAR MUHAIMIN BIN HAKKI (saksi ahli, dibacakan)yang pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi bekerja pada dinas Pertambangan dan EnergiPropinsi Sumatera Selatan sejak bulan Maret 1981 dan bulanAgustus 2009 menjabat sebagai Kasi Hulu Migas.
143 — 65
HAKKI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur, Beralamat di Jalan Mayor Alianyang Tol Kapuas II Nomor 2 Sungai Raya, Propinsi Kalimantan Barat.MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno- Hatta Km. 12 Nomor 4-5 Sungai Raya.
Hakki,Pekerjaan Direktur, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat dijalan Mayor Alianyang Tol Kapuas Il Nomor. 2 Sungai Raya,Propinsi Kalimantan Barat, Berdasarkan ketentuan Pasal 12, AktaNotaris Marlina Flora, SH, Nomor 04 Tanggal 18 Maret 2008,perihal Berita Acara Rapat Umum Para Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas PT.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Jalan A.R Hakim GangPembangunan Lingkungan VI, Kelurahan Sukaramai , Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa terhitung sejak tanah dan rumah tersebut di hakki oleh Pelawansampai dengan saat ini, tanah dan rumah tersebut terusmenerus di kuasaioleh Pelawan, akan tetapi kemudian bagaikan mendengar petir di siang harialangkah terkejutnya Pelawan tatkala menerima surat dari PengadilanNegeri Medan tertanggal 23 April 2012 perihal undangan danpemberitahuan untuk melaksanakan