gugatan Para Penggugat adalah gugatan kurang pihak (p/urium litisconsortium), dengan alasan sebagai berikut:a) Bahwa Para Penggugat tidak menggugat/tidak menarik selaku pihaktergugat dalam perkara a quo terhadap orang lain yang juga nyatamenguasai/menempati objek tanah yang digugat oleh Para Penggugat,yakni : 1) Arman, 2) Asrul, 3) Alimuddin, 4) Amadi, 5) Bain, 6)Haeruddin, 7) Hamsi, 8) Hasna, 9) Ismail Weno, 10) La Adi, 11) LaBaka, 12) La Dino, 13) La Feri, 14) La Gana, 15) La Hasili, SH, 16) LaJuma

) semasa hidupnya menjual tanah objek sengketaseluas + 4 are kepada Ambo Wela (suami Patimang Tergugat X) dan lalu Patimang (Tergugat X) jual lagi kepada Lama (Tergugat XI) adalah merupakanperbuatan melawan hukum/melanggar hak anak/ahli waris La Sangka Bin Dullahtermasuk Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antara La Sinring (orangtua Tergugat V, VI, VII, Vill/kakek Tergugat IX) dengan Ambo Wela (suami Patimang Tergugat X) dan transaksi jual beli antara Tergugat X dengan Lajuma

1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, kemudian tedakwa bersama saksiAMRIN Sarif alias Amrin bin La Juma pergi menuju rumah sepupu terdakwayang bernama saksi Mei saputra alias la adi bin la inci di daerah pongo,kemudian sekitar jam 21.00 Wita terdakwa bersama saksi AMRIN Sarif aliasAmrin bin La Juma sampai di rumah tersebut, lalu AMRIN Sarif alias Amrinbin La Juma bersama terdakwa masuk ke dalam kamar depan bagian sampingrumah, kemudian terdakwa bersama saksi AMRIN Sarif alias Amrin bin LaJuma

;7. 1 (satu) buah korek apa gas ;8. 1 (satu) buah handphone Merk SAMSUNG Dous Model : SMG530H/ DSwarna hitam denan sim card No. 08533605000 dan 082191393625 ; 9. 1 (satu) batang pipa/ pipet kaca (pirex) dengan panjang 7 cm ; 10. 1 (satu) buah botol kosong minuman Supplement You C1000 yang padabagian Penutupnya sudah dilobangi 2 lubang (Bong) ; Dirampas Untuk Dimusnahkan ;11.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam DT 2687 PF,Dikembalikan kepada saksi AMRIN SARIF alias AMRIN Bin LAJUMA

Tanah tersebut memiliki luas denganukuran depa pada saat itu 1500 depa atau kurang lebih 2,5 Ha persegi, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jembatan / kali mati;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jembatan / kali mati;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik LA NABI/LAJUMA;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya;Adalah tanah ahli waris PENGGUGAT;. Bahwa sekitar tahun 1967 pemilik tanah kebun bapak Alm.

rene ener n en nn ene ncnne Sebelah timur berbatas dengan tanah WASebelah barat dengan tanah saksi LAHASIMU ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah miliknya LABahwa pada tahun 1980 LA MBOKI masuk ke tanah objeksengketa masih dan saat itu masih berupa hutan lebat, dan waktuitu saksi melihat sendiri LA MBOKI membabat hutan belukar yangtingginya sekitar 2 meter; Bahwa sebelum LA MBOKI masuk ketanah obyek sengketa adaorang lain yang pernah mengolah tanah tersebut yakni LA JUMABARU, dan setelah LAJUMA

dan juga Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sendiri (La Tawakala) dengan jalanmenanam tanaman jagung, ubiubian serta tanaman jambu mente;Bahwa sedangkan terhadap keterangan saksisaksi Tergugat /Terbanding (sekarang Termohon kasasi), yang pada pokoknyamenyatakan bahwa sebelum Tergugat /Terbanding/Termohon Kasasimasuk membangun rumah di atas Tanah Sengketa pada tahun 1980an,sebelumnya Tanah Sengketa tersebut pernah diolah oleh orang yangbernama La Juma Baru, namun ternyata bahwa orang yang bernama LaJuma

sesuaidengan SPPT dengan Nomor 73.04.010.003.0001775.7 yang membuat KetuaHalaman 31 dari 36 Putusan Perdata No.12/Pdt.G/2014/PN.JORK Kassi Kebo LAJUMA Dg ROWA dan Mengetahui Kepala Desa BontorannuMuh.

Berikut bangunan berupa rumah batuyang ada diatasnya yang terletak di Komplex BIN Pasokorang Blok H/8,Kelurahan Karema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, Propinsi SulawesiBarat dengan batasbatas : Pada sebelah Utara berbatas Rumah Lajuma Pada sebelah Timur berbatas Rumah Ali Canra Pada sebelah Selatan berbatas Rumah Ading dan Pada sebelah Barat berbatas jalanan2. 1 (satu) buah mobil merk Toyota AGYA, berwarna hitam nomor polisi DT 1775LE.32Menurut majelis tidak dapat dikabulkan karena penggugat tidak

Lajuma;Sebelah Barat dengan Hi. Sappe. Bahwa Ahmad pernah menjual tanah kepada Rusli pada tahun 2016. Bahwa saksi memiliki tanah di lokasi tanah sengketa tersebut, namunsaksi sudah jual kepada Rusli seluas 17 m X 45 m. Bahwa Ahmad memperoleh tanah tersebut dari orang tua Ahmad. Bahwa saksi tidak pernah melihat Moh. Hatta mengolah tanah sengketatersebut. Bahwa saksi mengetahui tentang jual beli tanah antara Rusli denganMayanti dan Ikbal.

Maluku Utara;ALUN UMAFAGUR, bertempat tinggal di Dusun Waifaara,Desa Kampung Baru, Kecamatan Sanana Utara, KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;NAIM BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;YUSUF UMAFAGUR, bertempat tinggal di Desa Mangon,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;ADIJAl FOKATEA, bertempat tinggal di Desa Wai Ina,Kecamatan Sulabesi Barat, Kabupaten Kepulauan Sula,Provinsi Maluku Utara;LAJUMA

LAJUMA AUFAT, 35.HASANUDIN DUWILA, 36. NURDIN AUFAT, 37. MHASANIUAMAFAGUR, 38. HAMSIR AUFAT, 39. SIDUD AUFAT, 40. SUAIBBUAMONA, 41. BASRIN DUWILA, 42. ABENG DUWILA, 43.Halaman 65 dari 66 hal. Put. Nomor 2931 K/Pdt/2015HASANUDIN HAMIS, dan 44. HALIR BANAPON dan Pemohon Kasasill. PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQPEMERINTAH PROVINS! MALUKU UTARA CQ PEMERINTAHKABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUAN SULAtersebut;2.

. : PDM02/RP9/Ep.2/02/2013 terbukti secara sah dan meyakinkan tetapiunsur melawan hukum perbuatan tidak terbukti karena pada perbuatan Para Terdakwa, LaRano bin La Jae selaku Terdakwa I, Asrun bin La Holi Terdakwa I, Saptudin bin LaJuma Terdakwa III, Tasmin bin La Ngiso Terdakwa IV, Rusli bin La Mence Terdakwa Vdan Arsan bin La Jampe merupakan perbuatan hukum yang sah melindungi hak turuntemurun terkuat dan terpenuh eks pasal 20 UU No. 5 Tahun 1960 dan dijamin konstitusidasar eks pasal 18B ayat (

./2012 tanggal 2 Januari 2012 atasnama tersangka Lajuma Bin Piccu yang disangkamelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHAP subsidair Pasal 263Ayat (2) KUHAP ;: Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor : 30/PDT/2011/PN Pinrang (foto copy sesuaidengan salinan asli) ;: Foto Copy Buku Tanah Gambar Situasi Nomor : 647/1981 tanggal 4 Mei 1981 luas 11,450 M2 (foto copysesuai dengan salinan asli) ;: Foto Copy Buku Tanah Gambar Situasi Nomor 317/1983 tanggal 1 Juni 1983, luas 12.356 M2 (foto copysesuai

Putusan Nomor 05/G/2014/PTUNSMDZL22.23.24.atas namaHOWARDSUDIHARJO;Bukti T 21 : Fotokopi sesuaidengan FotokopiKTP atas namaRosa Djuanda;Bukti T 22 : Fotokopi sesuaidengan FotokopiKTP, atas namaHoward Sudiharjo;Bukti T 23 : Fotokopi sesuaidengan Asli SuratUkur Nomor:02263/Sepinggan/2005,NIB.16.02.05.02.10344;Bukti T 24 : Fotokopi sesuaidengan AslinyaSurat Ukur Nomor:02261/Sepinggan/2005,NIB.16.02.05.02.10346;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama LAJUMA, LA BASA,

Halida Said Alie yang berhak diwarisioleh para Penggugat sebagai ahli waris ;Menyatakan menurut hukum bahwa, tanah obyek sengketa III yangdikuasai / ditempati tergugat II yang terletak dilabuange Desa Kupa(Bojo); Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, Provensi SulawesiSelatan, seluas + 50 (kurang lebih lima puluh) meter persegi denganbatas sebagai beriktu : Sebelah Utara : Tanah dan rumah Turut Tergugat Sebelah Timur : Jalan Poros MakassarParepare Sebelah Selatan : tanah dan rumah Lajuma Sebelah

Rusdianto Lajuma Bahwa saya dihadirkan sehubungan dengan masalah hutang piutang antaraPenggugat Saiful Wahid dengan Abubakar Daiya (Tergugat Ill); Bahwa yang berhutang adalah Penggugat Saiful Wahid berhutang kepadaAbubakar Daiya (Tergugat Ill); Bahwa saya mengetahui bahwa Penggugat Saiful Wahid memiliki hutangkepada Tergugat Ill Abubakar Daiya karena saya pemah diajak oleh Tergugat IllAbubakar Daiya untuk menagih hutang kepada Penggugat Saiful Wahid padatahun 2004 di tempat menjahit; Bahwa saat itu

TUDIN Bin LAJUMA memukul tembok sekolah dengan menggunakan balok kayu secara berkalikalisehingga tembok sekolah tersebut roboh dan rusak, TASMIN Bin LA NGISO memukultembok sekolah dengan menggunakan balok kayu sehingga tembok tersebut menjadi lubangdan rusak, lelaki RUSLI Bin LA MENCE memukul tembok sekolah dengan menggunakanbalok kayu sehingga tembok tersebut menjadi lubang dan rusak dan lelaki ARSAN Alias LAARS AN Bin LA JAMPE memukul tembok sekolah dengan menggunakan balok kayu secaraberkalikali

Sementara adiknya LaJuma (Almarhum) dapat membuktikan bahwa rumah tinggalnya dibangun diatas tanah sertifikat HM seluas 95 M? a.n P. Tuhuleruw (Almarhum) mantanKepala Desa Hative Besar periode 19852005. Olehnya laporan Penggugat terhadap La Juma (Almarhum) dan adiknya di SP3 kan Polisi, denganperingatan lisan kepada Penggugat agar tidak melaporkan hal yang tidakbenar.3.

Supayamenyembunyikan masalah yang sebenarnya;Saksi Ibrahim Kasongat alias Baim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu masalahpembunuhan terhadap korban La Roy yang terjadi pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 21.20 WIT bertempat di Desa Keffing,Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa awalnya sebelum kejadian, saksi sedang berada di rumah dansaksi mendengar dari orang di kampung kalau ipar saksi yaitu saksi LaJuma

LAJUMA TUSYEK,kewarganegaraan Indonesia,tempat tanggal lahir TayandoYamtel, 24 Ferbuari 1955, jeniskelamin Lakilaki, tempattinggal Desa Tayando YamtelKecamatan Tayando Tam KotaTual, Agama Islam, PekerjaanPetani, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi tinggal di desa tayando yamtel sejak lahir sampaiSEKAraNY jn nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence encese Bahwa jabatan saksi di Desa Tayando Yamtel sebagai tokoh adat ;e Bahwa tokoh adat di Desa Tayando Yamtel ada

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi SARIHU Alias ODE Bin LAJUMA tanggal 18 Maret 2021, diberi tanda T11d;20. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi MUKSIN Alias LA HUMABin LA MUNU tanggal 18 Maret 2021, diberi tanda T11e;21. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi MUHAMAD ISWANDIAlias WANDI Bin LA KAYO tertanggal 18 Maret 2021, diberi tanda T11f;22. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi ASRUL SAPUTRA AliasCULUN Bin ADIRMAN tanggal 18 Maret 2021, diberi tanda T11g;23.