Ditemukan 372 data
69 — 19
dimanaTergugat sudah hamil;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Pat.G/2021/PN Mgn Bahwa Saksi diceritakan oleh istri bersama dengan anak Saksi bahwaTergugat sudah hamil; Bahwa Saksi belum pernah melihat Tergugat saat sudah hamil; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat dan Tergugat hanya 12 (duabelas) meter; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar mereka berdua bertengkar; Bahwa tindakan dari tuatua Kampung adalah Tergugat harus diberi sanksiagar membuat suatu pertemuan bersama dengan petua
Bahwa Saksi 1 diceritakan oleh istri dan anak dari Saksi 1bahwa Tergugat sudah hamil serta Penggugat ditemui oleh tetua adat kampungTule bulan Maret 2021 dimana tindakan dari tuatua kampung adalah Tergugatharus diberi sanksi karena telah hamil dengan lakilaki lain yang bukan suaminyadan harus membuat suatu pertemuan bersama dengan petua adat kampungserta menyiapkan makan untuk makan bersama.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hindon, tetapiSeharkat Petua Husin dengan isteri Pertama Pr. Syam, dasar apa Pr.Hindon menjual dan membubuhkan tanda tangan di Surat Jual Beli tersebut.Oleh karena harta tersebut adalah bawaan Petua Husin sudah sepantasnyaJual Beli tanah kebun kelapa dan sepetak tebat ikan kepada Tergugat asaltidak berkekuatan hukum ;2.
75 — 9
No 164/Pdt.G/2012/MS.Lgs2.Bahwa dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama Nama Calon Suami Pemohon, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, status perkawinan duda dengan satu anak,tempat tinggal di Jalan Petua Makam Dusun Matang Kumbang Gampong AlueBeurawe KecamatanLangsa Kota Kota Langsa yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat;3.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon
18 — 1
Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Petua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simpang Ulim.SDN Padang Petua Ali Kec. Darul Ihsan.SDN Bantayan Kec. Simpang Ulim.SDN No. 2 Kuta Binjei Kec. Julok,SDN Simpang Tiga Kec. Julok.SDN Ulee Tanoh Kec. lulok.SDN Nesh 1 CV VI Kec. Julok.SDN 1 Julok Rayeuk Kec. Indra Makmu.SDN 2 Julok Rayeuk Kec. Indra Makmu,SDN Nesh Alue le Mirah Kec. Indra Makmu. = ON DOA fF WN =hklo Hal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2454 K/Pid.Sus/200914. SDN Nesh I CV IV Kec. Indra Makmu.15. SDN Nesh ! CV. Kec. Indra Makmu.16. SDN Alue Patong Kec. Indra Makmu.17.
Simpang Ulim.SDN Padang Petua Ali Kec. Darul Ihsan.SDN Bantayan Kec. Simpang Ulim.SDN No. 2 Kuta Binjei Kec. Julok,SDN Simpang Tiga Kec. Julok.9. SDN Ulee Tanoh Kec. lulok.10.SDN Nesh 1 CV VI Kec. Julok.11.SDN 1 Julok Rayeuk Kec. Indra Makmu.12.SDN 2 Julok Rayeuk Kec. Indra Makmu,13.SDN Nesh Alue le Mirah Kec. Indra Makmu.14.SDN Nesh CV IV Kec. Indra Makmu.15.SDN Nesh CV. Kec. Indra Makmu.16.SDN Alue Patong Kec. Indra Makmu.17.SDN Jambo Balee Kec.Indra Makmu.18.SDN Matang Seuleumak Kec.
22 — 10
Putusan No. 046/Pdt.G/2013/MS.STR.e Pemohon dan Termohon ketika menikah adalah jejaka dan gadis;e Termohon sudah diantar ke rumah orangtuanya sejak bulan Februari 2013 karena terjadiperselisihan dan sejak saat itu antara keduanya tidak tinggal bersama dan tidak salingmemberikan hak dan kewajibannya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikan baik oleh pihak keluarga maupunoleh petua kampung tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terungkap bahwa antara Pemohon
22 — 8
Muhammad (Petua Menasah)dan Tgk.M.Ali dengan mas kawin berupa 5 mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagiPemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon IIadalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut
Terbanding/Terdakwa : ZULHAM, Amk Bin ZUL Bin M. ALI
39 — 11
ALT;Tempat lahir : Bireuen ;Umur/Tegl. lahir : 37 Tahun/21 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Petua Ibrahim No.18 Lk II Desa Tumpok TeungohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari :1. Penuntut Umum, Nomor : Print.755/N.1.13/Euh.2/10/2013, tertanggal 01 Oktober 2013,terhitung sejak tanggal 01 Oktober 2013 sampai dengan 19 Oktober 2013;2.
15 — 6
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Petua Usup, DesaTengku Tinggi, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang,hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi
Tergugatdengan bertanya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, namuntidak ada seorang pun yang mengetahui keberadaan Tergugat saat ini;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Saksi tidak pernah melihatTergugat berada di sekitar wilayah kampung tempat tinggal Penggugatdan Tergugat;Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling berkomunikasi dan sudah tidak saling memedulikan lagi;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Petua
Dinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Kota Langsa
Termohon:
1.ARMIA T HUREDDIN
2.RAWIYAH
3.AMIRUDIIN,SE
4.M. CHAIRUDDIN
57 — 18
Petua Bayan, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Kota sebagai Termohon Il;AMIRUDIIN,SE beralamat JI. Prof A. Majid Ibrahim, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat sebagai Termohon III; danM. CHAIRUDDIN, beralamat di Dusun Satria, Gampong Sungai Pauh KecamatanLangsa Barat sebagai Termohon IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca:1. Penetapan Penawaran Pembayaran oleh Ketua Pengadilan Negeri LangsaNomor 47/Pdt.P/2017/PN Lgs tanggal 18 Desember 2018;2.
20 — 6
Sulaiman (Petua Meunasah), dengan mas kawinberupa 12 mayam emas tunai;3. Bahwa status pernikahan Tergugat dengan Penggugat adalah berstatusjejaka dan gadis dan tidak ada halangan secara Syari terhadappernikahan tersebut;4.
8 — 0
panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 15 Februari2016 danl5 Maret 2016 Nomor:0418/Pdt.G/2016/ PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkara secaracumacuma (PRODEO) dan atas permohonannya tersebut Penggugat telahmendapatkan izin dari Petua
22 — 14
YUSUF;Tempat/Tanggal Lahir : Langsa (Simpang Lhee) 01 Juli 1968 ;Umur : 44 tahun;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Simpang Lhee Susun Petua Abdullah Kecamatan,Langsa Barat Kota Langsa ;Agama : IslamPekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri Langsa, sejak tanggal 03 April 2013 sampaidengan tanggal 02 Mei 2013 ;2.
33 — 10
AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;TERGUGAT II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Desa Perlis,Kecamatan Pangkalan Brandan, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatTERGUGAT II, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Desa Perlis,Kecamatan Pangkalan Brandan, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ITI ; TURUT TERGUGAT (Pemda Aceh Timur), umur 0 tahun, agama Islam, pekerjaan,alamat di Jalan Petua
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petua HusinDesa Tualang Teungoh Langsa Kota;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYUSMANIAR, bertempat tinggal di Lr.
23 — 5
Said Harun bin Usman, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSP IAIN, pekerjaan petua Kampung, tempat tinggal Kampung Tebuk,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah anak abang saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1982 di Kampung Paya Jeget, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah dan saksi hadir dalam acara pernikahan mereka;Bahwa yang
19 — 4
SAKSI 2, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan Petua; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sudah 6 tahun menikah;Hal. 3 dari 8 hal.
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
AGUS ZULMI Bin Alm. ZILMI
38 — 3
Penuntut Umumterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu;Bahwa terdakwa AGUS ZULMI Bin (Alm) ZILMI pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Petua
nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN LgsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau kedua;Bahwa terdakwa AGUS ZULMI Bin (Alm) ZILMI pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Petua
36 — 18
Rachmad Aulia bin Ismail lbrahim (anak kandung );3.Bahwa ayah kandung almarhum Ismail Ibrahim bernama Ibrahimbin Petua Cut Min dan ibunya bernama Hasanah binti Tgk.Banta, keduanya telah lama meninggal dunia;4.Bahwa, setelah meninggal dunia almarhum Ismail Ibrahim, makaahli waris yang ditinggalkan adalah :a. Pemohon (isteri );b. Khaurul Maulana bin Ismail lbrahim ( anak kandung );c. Pemohon Ill ( anak kandung );d.. Rachmad Aulia bin Ismail lbrahim ( anak kandung );5.
No. 0098/Pdt.P/2015/MS.Bnaorang anak kandung, masingmasing bernama Pemohon Il ( Pemohon II ),Pemohon Ill ( Pemohon III ) dan Rachmad Aulia bin Ismail Ibrahim ( anakkandung ) sedangkan ayah kandungnya yang benama Ibrahim bin Petua CutMin dan ibu kandungnya bernama Hasanah binti Tgk.
25 — 5
Bukti tertulisSurat Keterangan Domisili Nomor 470/110/2017 tanggal 28 Februari 2017 menerangkan bahwa Termohon merupakan pasangan suami isteri yangberdomisili di Dusun Petua Rahim Gampong Paya Bujok Beuramoe,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa dikeluarkan dan ditandatanganioleh Geuchik Gampong Paya Bujok Beuramoe, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa , lalu oleh Hakim diberi kode P ;ll. Bukti saksisaksi1. SAKSI/ 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal Jl.