Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pujima poniman putihan parjiman podiman puniman pujilan pusiman pujiaman puliman
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RAHA Nomor 153/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI HAMZAH Alias ALI Bin DISMAN
48 — 21
  • ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDINsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya, sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Anak Saksi AKBAR KURNIAWAN Alias AKBAR BIN PUJIMAN,didampingi oleh VIVI SURYATI, dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan yang
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Zulkhairi Bin Liansyah Putra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dalam Konvensi ( Wira Mustika Binti Pujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan hak-hak Penggugat Dalam
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 432/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Mardi Sanjaya Als Mardi Bin Kurdi
69 — 8
  • Putri Suliati Binti Pujiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini selakuSaksi dalam perkara Penggelapan buah kelapa sawit ;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal10 Mei 2019 sekira jam 10.00 Wib di jalan Poros BKI Antara Kebun SMBPT SCK dan PKS PT BKI Desa Karang Agung Kec. Lalan Kab.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2023 —
2.IMANTI SUKMANINGSIH, SE
3.ZUBAIDI
4.NI PUTU SURIASIH
5.SUPRIADI
6.MEDI TAURISANDI
7.PUJIMAN SOBRI
8.FATIMAH
9.SURIATI
10.LALU ZULKIFLI
11.HASANI ANANG
12.IKHWAN HAMIDI
13.I WAYAN SUMERDANA
14.GUSTI AYU NYOMAN YUNI
15.WAHYU ILHAM
16.M.AZAZI
17.AHMAD FATONI
18.HUSNI TAMRIN
19.HUMAINI
20.APRIANDI
21.SYAHRU RAMADHAN
22.AHMAD RIADI
Tergugat:
PT. BATU LAYAR BINTANG SENGGIGI HOTEL
134 — 10

  • 2.IMANTI SUKMANINGSIH, SE
    3.ZUBAIDI
    4.NI PUTU SURIASIH
    5.SUPRIADI
    6.MEDI TAURISANDI
    7.PUJIMAN SOBRI
    8.FATIMAH
    9.SURIATI
    10.LALU ZULKIFLI
    11.HASANI ANANG
    12.IKHWAN HAMIDI
    13.I WAYAN SUMERDANA
    14.GUSTI AYU NYOMAN YUNI
    15.WAHYU ILHAM
    16.M.AZAZI
    17.AHMAD FATONI
    18.HUSNI TAMRIN
    19.HUMAINI
    20.APRIANDI
    21.SYAHRU RAMADHAN
    22.AHMAD RIADI
    Tergugat:
    PT. BATU LAYAR BINTANG SENGGIGI HOTEL
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 56/ Pid.B/ 2013/ PN. GS
Tanggal 7 Mei 2013 — BILLY GHAVIQI RIVALDI bin BENI FEBRIYANTO
19 — 12
  • berupapakaian saksi korban menyatakan bahwa pakaian tersebut adalahbenar milik adik saksi, sedangkan handphone dan sepeda motoradalah milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan,karena terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan denganadiknya yang bernama Hanifah dan catatan tulisan tangan tersebutbukanlah tulisan tangan terdakwa, sedangkan saksi tetap denganketerangannya semula bahwa menurut keterangan korban yangmenghamilinya adalah terdakwa;ksi TRI WAHYUNI binti PUJIMAN
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 8 Juni 2011 — SAEFUL Als HERI SUHERI Als EKO als BOCOR Bin SIDIK
66 — 13
  • Saksi PUJIMAN bin SANMARTO Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah telahterjadi kebakaran kereta api yang terjadi pada hariSenin tanggal 11 Oktober 2010 sekitar jam 01.15 wib distasiun kereta api Rangkasbitung dan waktuterjadinya kebakaran saya berada di rumah yaitu diBekasi, dan mengetahui adanya kebakaran kereta karenadberitahu melalui telepon oleh pak Suratman, setelahmengetahui hal tersebut lalu saya berangkat keRangkasbitung, sesampainya di stasiun Rangkasbitungsekitar jam 04.30 wib
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 05/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 19 Maret 2015 — - KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA
58 — 13
  • Barito Utara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwa tersebut,karena saat itu saksi sedang jualan di bundaran buah MuaraTeweh, tibatiba saksi saksi PUJIMAN mendatangi saksi danmemberitahukan jika Sdri. WASIYEM dibunuh oleh Sadr.TUKIMIN. Setelah mendengar kabar tersebut saksi langsungke RSUD Muara Teweh ;e Bahwa sesampainya di RSUD, saksi melihnat WASIYEM als.WAS dan WAHYU Bin IDIN, telah meninggal dunia penuhluka bacokan dibagian tubuhnya.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 06/PHI/2013/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2013 — BAMBANG SETIAWAN, DKK lawan PT. MUSI RAWAS
111 — 17
  • Nama : PUJIMANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000,- = Rp. 1.017.000,- + TOTAL.. = Rp. 7.797.000,-64. Nama : M.ZAINIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--.
    empat belas) bln = Rp 17.780.000,HERIADI BURDIN = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,ANIZAR BAHRI = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,BUDIANTO = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,YUNIRZA FAHLEPI = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,KUSUMA JAYA = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,PICO AFRISTIO = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,JUMADI = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,PUJIMAN
    Kerja atas nama YUNIRZA FAHLEVI yang diterbitkan olehDeputy Project Manager PT.Musi Rawas, diberi tanda P66.Surat Keterangan Kerja atas nama KUSUMA JAYA yang diterbitkan oleh DeputyProject Manager PT.Musi Rawas, diberi tanda P67.Surat Keterangan Kerja atas nama FICO APRISTO yang diterbitkan oleh DeputyProject Manager PT.Musi Rawas, diberi tanda P68.Surat Keterangan Kerja atas nama JUMADI yang diterbitkan oleh Deputy ProjectManager PT.Musi Rawas, diberi tanda P69.Surat Keterangan Kerja atas nama PUJIMAN
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 15 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • didengarketerangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduabelah pihak sebagaimana dikehendaki pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya , Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama ELOK MUJIATI binti PUJIMAN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
GUNTUR NOVIANTO
327 — 622
  • tertulis adalah sesuai dengan SO asli;Bahwa untuk tanggung jawab bio solar oleh agen adalah pada saat truckkeluar dari TBBM, namun mengenai apakah boleh agen membuka segel,apakah boleh mengganti tujuan/konsumen pengiriman yang konsumennyatidak terdaftar resmi di Pertamina dan apakah konsumen wajib didaftarresmi oleh Pertamina, saksi tidak bisa menjelaskan karena tidak tahu dasarhukumnya;Bahwa secara materiil PT pertamina tidak dirugikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;15.PUJIMAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
42 — 18
  • Upah harian ini dibayarkan pada setiap hariSabtu oleh pegawai Disnakertran, Pak MARIKIN dan Pak UNTUNG;8 Saksi PUJIMAN SANTOSO Bin ABDULGONI Bahwa saksi bekerja sebagai buruh dan ditunjuk menjadi ketuaKelompok tani peternak SEKAR MENDO Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak pula81mempunyai hubungan darah atau pertalian keluarga dengan mereka;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa danmemberi keterangan di hadapan penyidik.
    kerjaminggu ke 7 sebesar Rp. 11.000.000 yang tidak dibayarkan, dibawakembali oleh juru bayar untuk memenuhi perminataan Pak Muhajir,sedangkan sisanya sejumlah Rp. 550.000 telah disita untuk dijadikanbarang bukti ; Bahwa terkait dengan pelaksanaan PKP di Desa Karangmangu saksihanya merima uang sebagai upah Ketua kelompok pekerja sebanyakRp. 40.000, / hari; Bahwa sampai sekarang saksi belum pernah membuat laporanpertanggungjawaban penerimaan bantuan tersebut;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan Saksi PUJIMAN
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG PURWOTO.,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
82 — 10
  • sebagaikoordinatornya terdakwa Bambang Purwoto, yang terletak dikawasanhutan yang masuk dalam wilayah Desa Tulungrejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar, karena saksi membutuhkan pekerjaan, bersedia ikutterdakwa Bambang Purwoto untuk kerja tebang kayu tersebut danpada tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wib. saksi kumpuldirumah terdakwa Senen Wibowo dan oleh terdakwa BambangPurwoto dibagi menjadi 3 regu dalam kegiatan penebangan tersebut;Bahwa saksi ada di Regu anggotanya saksi, terdakwa Pinaryo Adi,Pujiman
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 218/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
HANY SOESANTO.,S.T anak dari LIONG SOESANTO
87 — 17
  • kayu dan sebagaikoordinatornya saksi Bambang Purwoto, yang terletak dikawasanhutan yang masuk dalam wilayah Desa Tulungrejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar, Karena saksi membutuhkan pekerjaan, bersedia ikutsaksi Bambang Purwoto untuk kerja tebang kayu tersebut dan padatanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wib. saksi kumpul dirumahsaksi Senen Wibowo dan oleh saksi Bambang Purwoto dibagi menjadi3 regu dalam kegiatan penebangan tersebut;Bahwa saksi ada di Regu anggotanya saksi, saksi Pinaryo Adi,Pujiman