Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watch white whini whim weich wacih whidi wich winch
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
242 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The rule of law sendiri dimaknai sebagai alegal system in which rules are clear, wellunderstood, and fairly enforcedsebuah. sistem hukum = yang jelas (kecil kemungkinan untukdisalahgunakan), mudah dipahami, dan menjaga tegaknya keadilan.Kepastian hukum menjadi salah ciri the rule of law, yang di dalamnyamengandung asas legalitas, prediktibilitas, dan transparansi;Bahwa kepastian hukum atau /ega/ certainty dalam tradisi klasik the rule oflaw menurut pendapat dari Friedrrich von Hayek adalah salah
    Selanjutnya dalam Article 15 mengenai "No general obligation to monitordiatur:1) Member States shall not impose a general obligation on providers, whenproviding the services covered by Articles 12, 13 and 14, to monitor theinformation which they transmit or store, nor a general obligation activelyto seek facts or circumstances indicating illegal activity.2) Member States may establish obligations for information society serviceproviders promptly to inform the competent public authorities of allegedillegal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 —
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2017bahwa "Law and Economis/Economis Analysis of Law" adalah: "Inbrief, this method applies the tool of economic analysis to law with afocus on the free market's aim of efficiency and wealth/or utilitymaximization (it is being said that the law simply reflects theeconomic system within which it is situated" (Morris and Murphy);bahwa menurut metode tersebut pembuatan suatu aturan(perundangundangan) bertujuan untuk mencapai efisiensi danmaksimisasi kekayaan serta manfaat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1676/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengamananpenerimaan negara agar pembangunan nasional dapat dilaksanakansecara mandir;bahwa dalam teori hukum khususnya terkait dengan pembuatanperaturan perundangundangan dikenal metode "Law andEconomis/Economis Analysis of Law";bahwa "Law and Economis/Economis Analysis of Law" adalah: "Inbrief, this method applies the tool of economic analysis to law with afocus on the free market's aim of efficiency and wealth/or utilitymaximization (it is being said that the law simply reflects the economicsystem within which
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 28-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pid.Prap/2015/PN Kfm.
Tanggal 21 Oktober 2015 — - Drs. VINSENSIUS SABA sebagai PEMOHON - KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR C.Q. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU, BERALAMAT DI KEFAMENANU sebagai TERMOHON
176 — 92
  • Cardozo sebagai hakim terkenal di Amerika,Halaman 41 dari 73 Putusan Nomor 4/Pid.Prap/2015/PN Kfmmenyatakan 7he law which /s the resulting product is not found but made. The process in itshighest reaches is not discovery, but creation ".
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 05-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 5 April 2013 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) vs PT. SMG CONSULTANS, yang diwakili oleh Direktur PT. SMG CONSULTANS Kieth Whitchruch
816 — 740 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.Sus/201232Putusan Arbitrase Asing ("Konvensi New York") (bukti P29) mengatur sebagaiberikut:"Article V1 Recognition and enforcement of the award may be refused, at the request of theparry against whom it is invoked, onlY if that parry furnishes to the competent authorirywhere the recognition and enforcement is sought, proof that;a The parties to the agreement referred to in article II were, under the lawapplicable to them, under some incapacity, or the said agreement is not valid under thelaw to which
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6635 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Echols dan Hassan Shadily, Kamus InggrisIndonesia:An Englishindonesian Dictionary, Op.cit, hal 223.tertulis yang memuat klausulaklausula yang telahditetapkan sebelumnya, digunakan berulangkalidalam suatu kegiatan usaha atau dalam kegiatanindustri tertentu dengan sedikit penambahan atauperubahan yang disesuaikan dengan situasitertentu. 31 Sementara itu, klausula eksemsi atau exemptionclause didefinisikan sebagai a contractual provisionproviding that a party will not be liable for damagesfor which
    Metode pengurangan atau bahkanpenghapusan kewajibankewajiban 2632 Kalimat asli dari paragraf diatas adalah an exemption clausemay take many forms, but all such clauses have one thing incommon in that they exempt a party from a liability which hewould have borne had it not been for the clause.
    Most person have difficult remaining the lasttime they contracted other than standard form".Demikian pula sebagaimana ditegaskan oleh W.Friedmann bahwa "most contract which govern ourdaily lives are standard contracts".5Latar belakang yang mendasari lahirnya klausulabaku adalah efisiensi dan efektifitas dalamberkontrak.>8 Soedjono Dirdjosisworo>?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
3359 — 2713 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 862 K/Pdt/2013Investment Agreement tertanggal 23 Agustus 2002 danSupplemental Agreement tertanggal 7 Februari 2003, sebagaimanadikutip sebagai berikut:In the framework of the implementation of the InvestmentAgreement dated 23 August 2002 as further supplemented bythe supplemental agreement dated 7 February 2003 executed bythe parties thereto, including the Principal and the Attorney......t0 call and/or attend any EGM of CTPI which will discuss, interalia, the following matters:5.
    PT TPI (TurutTergugat ) yang membahas masalah/agenda apapun dalam rangkapelaksanaan Investment Agreement tertanggal 23 Agustus 2002dan Supplemental Agreement tertanggal 7 Februari 2003,sebagaimana dikutip sebagai berikut:In the framework of the implementation of the InvestmentAgreement dated 23 August 2002 as further supplemented bythe Supplemental Agreement dated 7 February 2003 executed bythe parties thereto, including the Principal and the Attorney......to call and/or attend any EGM of CTPI which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apon receiptef notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Todok Payment Account the amount of swch invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Pertamina and the Contrasters shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10poyalde to the Liqeefoction Company peocsurt te Section G1, nolphall advise tle Trostes of such procolurea which
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
593 — 2564
  • (b)Faith.In the Event that such dispute or a difference cannot be sosettled within 90 (ninety) days from the time such dispute ordifference first arises between the Parties, such disputes ordifference shall be referred to an arbitration held inaccordance with the arbitration rules of SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) which rules aredeemed to be incorporated by reference into this Clause.Terjemahannya :(a)Setiap perselisinan atau perbedaan yang timbul antara ParaPihak sehubungan dengan
    Putusan No.312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.difference shall be referred to an arbitration held inaccordance with the arbitration rules of SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) which rules aredeemed to be incorporated by reference into this Clause.(c) Unless otherwise agreed by the Parties in writing, thearbitration tribunal shall consist of a single arbitrator.
    (d) The arbitration shall be conducted by a sole arbitrator tobeappointed by the mutual agreement of the Sellers and thePurchasers and in case of those parties fail to appoint thearbitrator within sixty (60) days then the arbitrator shall beappointed by the Chairmain of SIAC which shall appoint anindependent arbitrator who shall not have any financialinterest in the dispute, controversy or claim.
    The New York Convention on the Recognition ofEnforcement of Foreign Arbitral Awards yang telahdiratifikasi berdasarkan Keputusan Presiden No. 34 Tahun1981 (Lembaran Negara No. 40 Tahun 1981)Pasal Il(1) Each Contracting State shall recognize an agreement inwriting under which the parties undertake to submit toarbitration all or any differences which have arisen or whichmay arise between them in respect of a defined legalrelationship, whether contractual or not, concerning asubject matter capable of
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
55 — 8
  • This is the usual form in which masses of men exhibit theirtyranny. Artinya merupakan kepungan sifat buruk (euforia yang kebablasan)tentang demokrasi, untuk menggantikan hukum dengan opini pubiik (atautekanan demo massa yang sifatnya politis).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CENTURION BULK PTE LTD
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
264 — 137
  • persoalan mengenai apakah TurutHal. 9 Putusan Nomor 405/PDT/2020/PT DKITergugat melakukan wanprestasi terhadap Perjanjian Pokok Fixture Notesesuai dalil Penggugat di dalam Gugatannya;Bahwa sehubungan dengan adanya perselisihnan antara Penggugatdengan Turut Tergugat berkaitan dengan pembayaran invoice No.001390FINV yang timbul dari Perjanjian Pokok Fixture Note, Pasal 23 dariPerjanjian Pokok Fixture Note tertanggal 23 Maret 2017 menyatakansebagai berikut :"All dispute, controversies or differences which
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2013 — HENDRO TIRTAJAYA
138 — 82
  • have a problem for the year 2003, because theyalready finished the tax audit, and they will faced that situation andmake a revised on the result of tax audit 2003, the impact for PT.MV,they said that the better they can not help PTMV at all, and declareeverything, because they have enough problem because of the revisedthe tax audit 2003, and if they helo PTMV another think will be rise aquestion from they internal affairs;Tax officer will be issued additional tax assessment with additionalpenalty which
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pid.Pra./2016/PN Jkt Sel
Tanggal 30 Maret 2016 — EDDY ZAKARIA, bertempat tinggal di Villa Kelapa Dua Blok G88 Rt. 004/Rw. 007 Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Dr. H. Eggi Sudjana, S.H., M.Si., Hizbullah Ashiddiqi, S.H., M.H. dan Dicky Siahaan, S.H., M.H., para advokad dan Konsultan Hukum pada Law Firm “EGGI SUDJANA & PARTNERS”, beralamat di Jl. Tanah Abang III No. 19 CD, Tanah Abang Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor 022/ESP-DS/SK/II/2016, tertanggal 22 Februari 2016, selanjutnya disebut Pemohon ; Melawan: Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI), yang beralamat di Jalan Trunojoyo 3, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Termohon;
530 — 386
  • /aw which hears before it condem, whichproceeds upon inquity, and renders judgement only after tnal. Pada dasarnyayang menjadi titik sentral adalah perlindungan hakhak asasi individu terhadaparbritrary action of government. Oleh karena itu, praperadilan memiliki peranyang penting untuk menimalisir penyimpangan dan penyalahgunaan wewenang(abuse of power) dalam pelaksanaan proses penegakan hukum.
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 —
145 — 192
  • Hindoli facilities are well managed andmaintained to a good standard.We have requested copies of the Standard Operation Procedure(SOP) for the loading of CPO onto barges together with the pipingdiagram but up to issue of this report, these documents have notbeen provided.As mentioned above, the foreign material found included mineralwater cup 220ml with brand ALPINE which is produced inSurabaya, East Java.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 18 April 2017 — Dasrul Dahlan, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk Sebagai TERGUGAT
140 — 513
  • ChevronPacific Indonesia, yaitu: Our companys foundation is built onour Values, which distinguish us and guide our action. Weconduct our business in socially responsible and ethicalmanner. We respect the law, support universal human rights,protect the environment and benefit the communities where wework.Bahwa sejak tanggal 4 Juni 2010, Serikat Pekerja Nasional Chevron(SPNC) sudah menyampaikan surat kepada bapak Syamsul Bakhri(Manager HRIR PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.Kampus Politeknik Negeri Padang
2.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
3.PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
78 — 29
  • S 073131338fH) PNPdo2019 Pid.s... a NPWP : 02.550.026.7201.000Version created last ... qj , ;15156 Tuesday, 9 3... i Harga Penawaran : Rp. 1.015.071.000, (satu milyar limao Terkoreksi belas juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Gil PNPdg2019 Pid.5... fVersion created last...15:56 Tuesday, 9 Ju... a Jangka Waktu : 90(sembilanpuluh) hari kalendera Pelaksanaan i 2, PEMENANG CADANGANI@ Which fle do I want to save?
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 204/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — MULUD Bin KARSIDI
51 — 17
  • Penalaran hukum (legal reasoning) menurut Neil MacCormic adalahone branch of practical reasoning, which is the application by humans of their reason todeciding how it is right toconduct themselves in situations of choice yang menurutbatasan ini bahwa hukum adalah alat berpikir praktis (untuk mengubah keadaan),bukan sekedar berpikir teoretis (untuk menambah pengetahuan);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa menyatakan dalam notapembelaannya bahwa terdakwa MULUD Bin KARSIDI tidak mengetahui tujuanmasyarakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 P/HUM/2015
Tanggal 8 April 2015 — PERKUMPULAN INDONESIA CORRUPTION WATCH (ICW vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
67 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The rule of law sendiri dimaknai sebagai alegal system in which rules are clear, wellunderstood, and fairly enforcedsebuah sistem hukum yang jelas~ (kecil kemungkinan untukdisalahgunakan), mudah dipahami, dan menjaga tegaknya keadilan.Kepastian hukum menjadi salah ciri the rule of law, yang di dalamnyamengandung asas legalitas, prediktibilitas, dan transparansi;Bahwa kepastian hukum atau /egal certainty dalam tradisi klasik the rule oflaw menurut pendapat dari Friedrrich von Hayek adalah salah satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731K/PIDSUS/2009
Tanggal 29 April 2009 — JAT LIE CHANDRA alias CECE
89 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • For, if the state were to resort to killing in orderto enforce its will, it would legitimize the very behavior which the law sought torepress, namely the use of deadly force to settle disputes " ;Secara keilmuan, argumen Cesare Beccaria tersebut sangat menarik dan dapatdibenarkan sebagai dasar pijakan kerangka konseptual untuk menganalisislebin lanjut mengenai utilitas dan implementasi pidana mati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — EIK ENGINEERING SDN. BHD VS PT ENGINEERING INDONESIA KARYA
477 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1300 K/Pat.SusHKI/2017IRE JebStreet conn ; o Search i Einpinyer=PT Engineering Indonesia KaryaOD @ Gy = Cempany OverviewPUP rgietaeiesg (rinictinenrn Sebagaimana dapat dicermati dari lowongan kerja di atas, Tergugat secaraterangterangan mengaku sebagai distributor resmi Penggugat di Indonesia.Berikut adalah kutipan informasi yang relevan dengan perkara a quo;PT Engineering Indonesia Karya, the premium supplier which focusingon marketing the heavy construction equipment, especially theattachment