• No. 725 K/AG/2012Bahwa tanah ladang obyek sengketa adalah hasil tukarmenukar antara AmaqUdin (Penggugat) dengan Amaq Pardan, dimana tanah ladang Amaq Udin(Penggugat) seluas + 10.700 m? ditukar dengan tanah ladang sengketa seluas + 13.000m?;Bahwa setelah terjadi kesepakatan tukarmenukar, maka Amaq Udinmenyerahkan tanah ladangnya seluas + 10.700 m* kepada Amaq Pardan, namunAmaq Pardan tidak menyerahkan tanah ladang sengketa seluas 13.000 m?

  kepadaAmaq Udin (Pengugat), justru Amaq Pardan dengan itikad tidak baik telahmenghibahkan tanah ladang sengketa kepada anak tirinya bernama Inaq HaerulHamdi;Bahwa melalui hibah tersebut Inaq Haerul Hamdi menguasai tanah ladangsengketa sampai sekarang ini;Bahwa tanah ladang seluas + 10.700 m?

  asalnya adalahmilik Amaq Udin dan saudarasaudaranya warisan dari orang tuanya, tetapidalam keterangan lain menyatakan tanah tersebut milik Amaq Udin;Bahwa saksi tahu tanah seluas + 10.700 m*? telah dijual oleh Amaq Udinbeserta saudarasaudaranya dari cerita Amaq Pardan;Bahwa saksi Tergugat menerangkan tanah obyek sengketa telah dihibahkanoleh Amagq Pardan kepada Tergugat;Bahwa saksi IV menerangkan tanah seluas + 10.700 m?

  (tanah obyek sengketa) karena diminta menjadi saksi oleh Amaq Udin dan haltersebut dikuatkan oleh keterangan saksi IV Penggugat;Bahwa saksi I, II dan IV Penggugat mengetahui setelah terjadi penukarantanah seluas + 10.700 m?

  No. 725 K/AG/2012tentang pemilikan dan dan penjualan tanah seluas + 10.700 m? dan pemilikantanah seluas + 13.000 m? sehingga meragukan;e Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka mejelishakim berpendapat bahwa tanah seluas + 13.000 m?

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasan dan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.097-0009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September 2016 yang diajukan Sdr. I NYOMAN SAGI;- 1 (satu) bundelBerkas Permohonan Hak Tanah Negara Kepada BPN Kab. Badung, yang diajukan oleh I NYOMAN SAGI pada tanggal 15 Desember 2016;- 1 (satu) bundel Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor : 227 / Pdt. G / 2013 / PN.

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa KETUT JAYADI mendaftarkan permohonanhak tanah di Kantor BPN Badung untuk penerbitan sertifikat di Jalan/BanjarPantai Geger Nusa Dua, Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung seluas 10.700 m2, dari berkas pengajuan permohonan hak tanah an.

  .;1 (satu) exlempar surat pernyataan tentang menguasai tanah negaraseluas 10.700 m2, yang berbatasan langsung dan menjadi satu kesatuandan seterusnya bertandatangan INYOMAN SAGL;1 (satu) lembat surat pernyataan pemasangan tanda tanda batas bidangtanah yang bertanda tangan NYOMAN SAGI tertanggal 14/12/2016, padalembar kedua dokumen tersebut terdapat tandatangan NYOMANSAGL:;1 (Satu) lembar surat pernyataan (memenuhi ketentuan PP No 24 tahun1997 jo PMNA/KBPN No 3 Tahun 1997 pasal 99 ayat 1) yang bertandatangan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasandan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.097 0009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September 2016 yang diajukan Sdr. NYOMAN SAGI; 1 (satu) bundel Berkas Permohonan Hak Tanah Negara Kepada BPNKab. Badung, yang diajukan oleh NYOMAN SAGI pada tanggal 15Desember 2016; 1 (satu) bundel Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor : 227/ Pdt. G/ 2013 / PN.

  Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkankarena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanhabis selama : 1 (Satu) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasandan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.097 0009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September 2016 yang diajukan Sadr.

  bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasandan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.0970009.0 seluas 10.700

• .199.200.000, ( seratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) kemudiandengan kesediaan untuk menjualkan tembakau tersebut terdakwa sanggup untuk memberikanpembayaran kepada saksi Rosbiantoro selama 1,5 bulan dihitung sejak terdakwa mengambiltembakau digudang saksi Rosbiantoro, namun setelah tembakau tersebut berada ditangankekuasaan terdakwa lalu tembakau tersebut ditawarkan dan dijual kepada saksi Budi Nugrohoyang beralamat di Dk.Muteran Ds.Wonosari Kec.Trucuk Kab.Klaten sebanyak 10.700

  dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 Wibdigudang tembakau saksi Rosbiantoro, saksi korban menyuruh terdakwa untukmenjualkan tembakau miliknya sejumlah 13.280 kg dengan harga per kg Rp.15.000,Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh saksi korbanBahwa benar saksi membeli tembakau melalui terdakwa sebanyak 10.700

  BudiNugroho sejumlah 10.700 kg dengan harga Rp.13.640, ( tiga belas ribu enam ratus empat13puluh rupiah ), dengan jumlah uang keseluruhan Rp.145.940.000, dan saksi Budi Nugrohosudah membayar kepada terdakwa sebesar Rp.52.000.000, namun uangnya tidak disetorkankepada saksi Rosbiantoro dan dipakai untuk membayar hutang, serta untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, serta sisa tembakau yang belum terjual sejumlah 2.580 kg olehterdakwa dijual kepada sdr.

  BudiNugroho sejumlah 10.700 kg dengan harga Rp.13.640, ( tiga belas ribu enam ratus empatpuluh rupiah ), dengan jumlah uang keseluruhan Rp.145.940.000, dan saksi Budi Nugrohosudah membayar kepada terdakwa sebesar Rp.52.000.000, dan sisa tembakau yang belumterjual sejumlah 2.580 kg oleh terdakwa dijual kepada sdr.

  BudiNugroho sejumlah 10.700 kg serta sejumlah 2.580 kg dijual kepada sdr.

• 6 (enam) bulan ;

• Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasan dan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.097-0009.0 seluas 10.700

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa KETUT JAYADI mendaftarkan permohonanhak tanah di Kantor BPN Badung untuk penerbitan sertifikat di Jalan/BanjarPantai Geger Nusa Dua, Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung seluas 10.700 m2, dari berkas pengajuan permohonan hak tanah an.

  ;e 1 (satu) lembar surat kuasa yang bertandatangan NYOMAN SAGItertanggal 14/12/2016.; 1 (satu) exlempar surat pernyataan tentang menguasai tanah negaraseluas 10.700 m2, yang berbatasan langsung dan menjadi satu kesatuandan seterusnya bertandatangan INYOMAN SAGI.

  Peminge, Desa Benoa, Kecamatan Pesedahan DKuta, kabupaten Badung, Propinsi Bali, seluas 10.700 M2 yang terbittanggal 15 Maret 1977 dari Sdr. MUHAMMAD LUBIS yang merupakanpimpinan IPEDA, dimanasaksi diberikan surat tersebut pada tahun yangsaksi lupa.;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pipil ( IPEDA ) tahun 1977, dengannomor 132, atas nama NYOMAN SAGI / UD. SAMUDRA INDAH, yangberalamat di Br.

  Peminge, Desa Benoa, Kecamatan Pesedahan D Kuta,kabupaten Badung, Propinsi Bali, seluas 10.700 M2 yang terbit tanggal 15Maret 1977 tersebut saksi diberikan berupa asli, yang kKemudian padasaat mengajukan pengurusan Sertifikat terhadap obyek tanah tersebut aslipipil ( IPEDA ) saksi serahkan kepada Sdr.

  ;e 1 (satu) exlempar surat pernyataan tentang menguasai tanah negaraseluas 10.700 m2, yang berbatasan langsung dan menjadi satukesatuan dan seterusnya bertandatangan INYOMAN SAGL.;e 1 (satu) lembat surat pernyataan pemasangan tanda tanda batasbidang tanah yang bertanda tangan NYOMAN SAGI tertanggal14/12/2016, pad alembar kedua dokumen tersebut terdapat tandatangan NYOMAN SAGI.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasan dan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.097-0009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September 2016 yang diajukan Sdr. I NYOMAN SAGI;- 1 (satu) bundelBerkas Permohonan Hak Tanah Negara Kepada BPN Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kalipenegasan dan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No.51.03.050.003.0970009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September2016 yang diajukan Sdr. NYOMAN SAGI; 1 (satu) bundel Berkas Permohonan Hak Tanah Negara Kepada BPNKab. Badung, yang diajukan oleh NYOMAN SAGI pada tanggal 15Desember 2016; 1 (satu) bundel Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor :227/Pdt. G /2013/PN.

  meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSUATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kalipenegasan dan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No.51.03.050.003.0970009.0 seluas 10.700

• Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat yang melakukan permohonan sertifikat atas obyek sengketa yakni sebidang tanah seluas 10.700 M2 ( sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi ), terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dengan dasar kepemilikan SPPT Nomor : 51.03.050.003.097-0009., merupakan suatu perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan bagi Penggugat.;--------------------------------------------------------------4.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah diterhadap tanah di sebidang tanah seluas 10.700 M?( sepuluh ribu tujuh ratusmeterpersegi ), terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dengan dasar kepemilikan SPPT Nomor51.03.050.003.0970009.0, dengan batasbatas: 11e Utara : Tanah PT. Permata Hotel (sekarang )e Timur : Pantaie Selatan : Tanah Negarae Barat : Kuburan6.

  Namun dalam dalildalil gugatannya (point 3 halaman 3),Penggugat hanya menguraikan bahwa ...Penggugat sejak tahun 1960antelah secara fisik menguasai sebidang tanah dan mengusahakannya yangdalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa yakni sebidangtanah seluas 10.700 M2 (sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi), terletak dikelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengandasar Kepemilikan SPPT Nomor: 51.03.050.003.0970009.0....Berdasarkan hal tersebut, dapat diketahui

  Bahwa Gugatan Penggugat dinyatakan Objeknya tidak jelas,karena Objek Gugatan adalah tanah seluas 10.700 M2 sedangkantanah yang di terbitkan HGB seluas 4.273 M2, dengan rincian HGB,No.6078 seluas 724 M2, dan HGB No.6079 seluas 3.551 M2 ;273.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah diterhadap tanah di sebidang tanah seluas 10.700 M? ( sepuluh ribu tujuhratus meterpersegi ), terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dengan dasar kepemilikan SPPT Nomor51.03.050.003.0970009.0, dengan batasbatas: e Utara : Tanah PT.

  Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat yangmelakukan permohonan sertifikat atas obyek sengketa yaknisebidang tanah seluas 10.700 M2 ( sepuluh ribu tujuh ratusmeter persegi ), terletak di Kelurahan Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, dengan dasar kepemilikanSPPT Nomor : 51.03.050.003.0970009., merupakan suatuperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan bagiPERO QUO at. ~~ =n nnn nnn nnn nme4.

• dan shift ketiga mulaipukul 23.00 wita sampai dengan 07.00 wita; Bahwa di SPBU 74.921.32 BBM Jenis solar diperuntukkan untuk kendaraanumum roda 6 (enam) baik kendaraan dinas, angkutan umum maupun kendaraanpribadi;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Sgm Bahwa SPBU 74.921.32 melayani BBM jenis solar subsidi pemerintah danindustri; Bahwa BBM jenis solar untuk yang bersubsidi pemerintah harganya Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter, sedangkan untuk industri harganya Rp.10.700

  Saksi bekerja di SPBU 74.921.32 sejak tahun 2014 sampai sekarang,sudah sekitar 5 (lima) tahun;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Sgm Bahwa tugas Saksi sebagai operator di SPBU 74.921.32 yaitu melayanikonsumen yang datang ke SPBU untuk melakukan pembelian serta pengisianBBM baik jenis solar, premium, pertalite, pertamax dan dexlite; Bahwa BBM Jenis solar untuk yang bersubsidi pemerintah harganya Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter, sedangkan untuk industri harganya Rp.10.700

  solar Rp. 5.150, (lima ribu seraturlima puluh rupiah) per liter; Bahwa di SPBU 74.921.32 BBM Jenis solar diperuntukkan untuk kendaraanumum roda 6 (enam) baik kendaraan dinas, angkutan umum maupun kendaraanpribadi;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Sgm Bahwa SPBU 74.921.32 melayani BBM jenis solar subsidi pemerintah danindustri; Bahwa BBM jenis solar untuk yang bersubsidi pemerintah harganya Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter, sedangkan untuk industri harganya Rp.10.700

  sekitarpukul 23.30 wita di SPBU jalan Poros Limbung (Depan Shorum Harafia)Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya Terdakwa dengan lelaki Firman mendatangi SPBU jalanPoros Limbung (Depan Shorum Harafia) Kabupaten Gowa dengam menggunakankendaraan truk untuk membeli bom jenis solar bersubsidi ; Bahwa petugas yang melayani pembelian BBM saat itu adalah SaksiSyahrir ; Bahwa BBM jenis solar untuk yang bersubsidi pemerintah harganya Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter, sedangkan untuk industri harganya Rp.10.700

  Bahwa awalnya Terdakwa dengan lelaki Firman mendatangi SPBUjalan Poros Limbung (Depan Shorum Harafia) Kabupaten Gowa dengammenggunakan kendaraan truk untuk membeli bom jenis solar bersubsidi dimana padasaat itu petugas yang melayani pembelian BBM adalah Saksi Syahrir.Menimbang, bahwa BBM jenis solar yang bersubsidi pemerintah harganyaRp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter, sedangkan untuk industri harganyaRp. 10.700, (Sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) per liternya.

• Bahwa seiring saat itu juga Penggugat sejak awal tahun 1960an telahsecara fisik menguasai sebidang tanah dan mengusahakannya yang dalamperkara ini selanjutnya disebut sebagai ob jek sengketa yakni sebidangtanah seluas 10.700 m?

  sertifikat oleh Tergugat hingga terbitnyasertifikat HGB atas nama Tergugat yang diajukan belakangan hari dariPenggugat dengan dasar penguasaan fisik sejak puluhan tahunsebagaimana tersebut di atas yang berakibat kerugian baik materiil danimmateriil pada Penggugat maka sudah sewajarnya Penggugat mengajukangugatan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat kePengadilan Negeri Denpasar;Bahwa tindakan Tergugat yang melakukan permohonan sertifikat atas objeksengketa yakni sebidang tanah seluas 10.700

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah diterhadap tanah di sebidang tanah seluas 10.700 m?(sepuluh ribu tujuh ratusmeter persegi), terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dengan dasar kepemilikan SPPT Nomor51.03.050.003.0970009.0, dengan batasbatas: Utara : Tanah PT Permata Hotel (sekarang); Timur : Pantai: Selatan : Tanah Negara; Barat > Kuburan;6.

  Namun dalam dalildalil gugatannya (poin 3 halaman 3),Penggugat hanya menguraikan bahwa ...Penggugat sejak tahun 1960antelah secara fisik menguasai sebidang tanah dan mengusahakannya yangdalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai objek sengketa yaknisebidang tanah seluas 10.700 m ? (sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi),terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungdengan dasar Kepemilikan SPPT Nomor: 51.03.050.003.0970009.0...

  Tidak jelas objek gugatan Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas objek gugatannya, karena dalamgugatan, Penggugat mendalilkan objek sengketa yakni sebidang tanahseluas 10.700 m ? (sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi) (poin 3 halaman3). Sedangkan tanah yang diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan adalahseluas 4.275 m?, dengan rincian Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6078/Benoa seluas 724m 7? dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6079/Benoa, seluas 3551 m?.

• Yani Km 10.700 Gang H. Antung RT 03 RW 02Desa Sungai Lakum Kec. Kertak Hanyar Kab.

  Yani Km 10.700 Gang H.

  MAHRAN (DPO) yang beralamat di Jalan A.Yani Km 10.700 Gang H.

  Yani Km 10.700 Gang H. Antung RT.03 RW 02 Desa Sungai LakumKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat yang melaporkan bahwa di rumah sdr.

• ;Bahwa terdakwa menerangkan yang mengajukan permohonan sertifikatterhadap obyek tanah seluas 10.700 adalah ia sendiri yang dibantu olehPak Sukerman ( almarhum ) pada tahun 1999, yang selanjutnya iaberjalan sendiri untuk mengajukan dan tidak ada menyuruh orang lain.;Bahwa yang terdakwa ajukan dalam pengurusan permohonanpenerbitan obyek tanah pada saat tersebut adalah berupa pipil danpembayaran pajak guna sebagai syarat untuk permohonan sertifikat.

  Peminge, Desa Benoa No. 132 Kecamatan Pasedahan DKuta, Kabupaten Badung seluas 10.700 M2 sejak tahun kurang lebihtahun 1960 an, dimana terdakwa memiliki Pipil ( IPEDA ) tahun 1977,dengan nomor 132, atas nama Nyoman Sagi / UD. SAMUDRAINDAH,yang beralamat di Br. Peminge, Desa Benoa, KecamatanPesedahan D Kuta, kabupaten Badung, Propinsi Bali, seluas 1070 m2yang terbit tanggal 15 Maret 1977.

  Peminge, Desa Benoa, Kecamatan PesedahanD Kuta, kabupaten Badung, Propinsi Bali, seluas 10.700 M2 yang terbittanggal 15 Maret 1977 dari Sdr. Muhammad Lubis yang merupakanHal 24 dari 34 hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Dpspimpinan IPEDA, dimana ia diberikan surat tersebut pada tahun yangia lupa.;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Pipil ( IPEDA ) tahun 1977,dengan nomor 132, atas nama Nyoman Sagi / UD. SAMUDRA INDAH,yang beralamat di Br.

  Peminge, Desa Benoa, Kecamatan PesedahanD Kuta, kabupaten Badung, Propinsi Bali, seluas 10.700 M2 yang terbittanggal 15 Maret 1977 tersebut ia diberikan berupa asli, yang kemudianpada saat mengajukan pengurusan sertifikat terhadap obyek tanahtersebut asli pipil ( IPEDA ) ia serahkan kepada Sdr.

  ;Bahwa benar dalam mengajukan gugatannya Terdakwa NYOMANSAGI alias KAK SAGI alias PEKAK GEGER mengajukan bukti buktiantara lain SPPT No. 51.03.050.030.097.0009.0. atas obyek tanahsengketa seluas 10.700 m2, dan terdakwa juga mengajukan SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah yang tidak benar.;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi GUSTI AGUNG NGURAHWIADNYANA yang dikuatkan dengan keterangan ahli Dr.

• hitam ;- Uang tunai sebesar Rp.8.000.000,- ;- 1 unit mobil truk Mitsubishi Canter 125 KB 8990 AG warna kuning ;- 1 buah senjata api rakitan jenis revolver warna hitam ;- 1 buah senjata panah berbentuk pistol warna hitam ;- 1 buah topi warna putih merk BMW ;- 1 buah topi cream merk Lee ;- 1 unit mobil Honda Jazz KB 1599 AS ;- 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 29 April 2013 sebesar Rp.68.854.677,- dari Bapak Tangkui sebagai pembayaran pembelian karet sebanyak 6.462 Kg dengan harga Rp.10.700

  . ;1 unit mobil truk Mitsubishi Canter 125 KB 8990 AG warna kuning ;1 buah senjata api rakitan jenis revolver warna hitam ;1 buah senjata panah berbentuk pistol warna hitam ;1 buah topi warna putih merk BMW ;1 buah topi cream merk Lee ;1 unit mobil Honda Jazz KB 1599 AS ;1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 29 April 2013 sebesar Rp.68.854.677, dariBapak Tangkui sebagai pembayaran pembelian karet sebanyak 6.462 Kg dengan hargaRp.10.700, setiap Kg ;Karet 6.462 Kg ;Dipergunakan dalam perkara lain

  NKP ;Bahwa saksi tidak tahu kalau karet yang saksi beli tersebut adalah hasil dari kejahatan ;Bahwa saksi membeli karet tersebut dengan harga Rp.10.700, perkilonya ;Bahwa harga pasaran karet pada saat itu yang di jual kepada saksi sebesar Rp.10.700,perkilo ;Bahwa saksi tidak merasa curiga jika karet yang dijual tersebut merupakan hasil kejahatankarena dijual dengan harga standart ;Bahwa karet tersebut saksi jual Rp.11.200, perkilonya ;Bahwa baru kali ini Terdakwa menjual karet kepada saksi ;Bahwa

  1 unit HP Nokia C3 warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp.8.000.000, ;1 unit mobil truk Mitsubishi Canter 125 KB 8990 AG warna kuning ;1 buah senjata api rakitan jenis revolver warna hitam ;1 buah senjata panah berbentuk pistol warna hitam ;1 buah topi warna putih merk BMW ;1 buah topi cream merk Lee ;1 unit mobil Honda Jazz KB 1599 AS ;1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 29 April 2013 sebesar Rp.68.854.677, dariBapak Tangkui sebagai pembayaran pembelian karet sebanyak 6.462 Kg dengan hargaRp.10.700

  yangdipergunakan Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 buah senjata api rakitan jenis revolver warna hitammilik LUKMAN yang dipinjam oleh Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp.18.000.000, sisa uang dari hasilpenjualan karet hasil curian tersebut ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 29 April2013 sebesar Rp.68.854.677, dari Bapak Tangkui sebagai pembayaran pembelian karetsebanyak 6.462 Kg dengan harga Rp.10.700

  C3 warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp.8.000.000, ;e 1 unit mobil truk Mitsubishi Canter 125 KB 8990 AG warna kuning ;e 1 buah senjata api rakitan jenis revolver warna hitam ;e 1 buah senjata panah berbentuk pistol warna hitam ;e 1 buah topi warna putih merk BMW ;e 1 buah topi cream merk Lee ;e 1 unit mobil Honda Jazz KB 1599 AS ;e 1 lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 29 April 2013 sebesar Rp.68.854.677, dariBapak Tangkui sebagai pembayaran pembelian karet sebanyak 6.462 Kg dengan hargaRp.10.700

• Harta Warisan berupa Lahan Pertanian Luas 10.700 M2 Terletak di Blok Orong Berang.
• Sapi 8 (delapan) Ekor.
  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

.> Harta Warisan berupa Lahan Pertanian Luas 10.700 M2 Terletakdi Blok Orong Berang.> Sapi 8 (delapan) Ekor.12.

EA 5810DC.Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Sub.> Harta Warisan berupa Lahan Pertanian Luas 10.700 M2 Terletakdi Blok Orong Berang.> Sapi 8 (delapan) Ekor.maka berdasarkan pasal 94 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harta tersebut diatas harus ditetapkan sebagai harta bersama antara pemohon dan termohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti 2 orang saksi yang telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi karena telah bersumpah sesuaidengan agamanya yang diperkuat dengan bukti pengakuan

EA 5810DC.> Harta Warisan berupa Lahan Pertanian Luas 10.700 M2 Terletakdi Blok Orong Berang.> Sapi 8 (delapan) Ekor.Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Sub.4.

• Yani Km 10.700 Gang H.

• dakwaannya dipersidangantelah didengar keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi BAGUS KRESNADIBahwa berawal Kljong menawarkan kepada terdakwa untuk menjadikurir/perantara dalam jual belu narkotika dengan mendapat upah antaraRp.1.000.000, s/d Rp.2.000.000, setiap pengiriman dan terdakwabersedia ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sebelumnya selama 5 bulanterakhir terdakwa sudah 12 kali menjadi perantara jual beli narkotikatotal selurunnya berat 10.700

  atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa perah diperiksa dan keterangan di BAP benar ;Bahwa berawal Kijong menawarkan pekerjaan menjadi kuris/perantaradalam jual beli narkotika dengan upah Rp.1.000.000, s/dRp.2000.000,Bahwa sebelum terdakwa ditangkap selama 5 bulan belakanganterdakwa sudah menjadi perantara jual beli narkotika sebanyak 12 kalidan total seluruhnya 10.700

  di kamar dan ditemukan 1 (Satu) buah kotak warnamerah muda berisikan narkotika jenis shabu 1 (satu) buku catetanhasil penjualan narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buah timbanganelektrik dari dalam dapur ; Bahwa benar Kijong menawarkan pekerjaan menjadi kuris/perantaradalam jual beli narkotika dengan upah Rp.1.000.000, sampai denganRp.2. 000.000, Bahwa sebelum terdakwa ketangkap selama 5 bulan belakanganterdakwa sudah menjadi perantara jual beli narkotika sebanyak 12 kalidan total seluruhnya berat 10.700

  dari beberapa unsur diatas tersusun alternatifdengan pemahaman apabila salah satu sudah dapat dibuktikan maka unsurini dianggap telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa, dalam perkara inidipersidangan didapat fakta bahwa Kijong menawarkan pekerjaan menjadikuris/perantara dalam jual beli narkotika dengan upah Rp.1.000.000, sampaidengan Rp.2.000.000, dan sebelum terdakwa ditangkap selama 5 bulanbelakangan terdakwa sudah menjadi perantara jual beli narkotika sebanyak12 kali dan total seluruhnya berat 10.700

• Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat yangmelakukan permohonan sertifikat atas obyek sengketayakni sebidang tanah seluas 10.700 M2 (sepuluh ributujuh ratus meter persegi),terletak di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengandasar kepemilikan SPPT Nomor51.03.050.003.0970009 merupakan suatu perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan bagio Membaca surat memori banding yang diajukan oleh kuasa turutTergugat Il/Pembanding tertanggal 1 Juli 2014 dan surat memoribanding tersebut

• YaniKm 10.700 Gang Antung RT. 03 RW. 02 KelurahanSungai Lakum Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Atas perkawinannya dengan almarhum suami Pemohon yangbernama ALIANSYAH bin BASRAN, yang meninggaldunia pada hari Jumat tanggal O05 Januari 2007karena sakit, sesuai Surat Keterangan KematianNomor : 07/SKK/DSL/IV/2010 tanggal 07 April2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiLakum;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar

  Yani Km 10.700 Kelurahan SungaiLakum Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut= bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon;" bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggaldunia sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;" bahwa saksi tahu Pemohon dan almarhum suamiPemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Maret 1983 di DesaSungai Lakum Kecamatan Kertak WHanyar KabupatenBanjar; bahwa saksi tahu dan menghadiri

• 330 mili literseharga Rp. 21.400, per 2 (dua) botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah), sedangkan dari 3(tiga) botol minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasan besar isi330 mili liter seharga Rp. 32.100, per 3 (tiga) botol dioplos/ditambah campuranair soda, Obat karamel, PSI dan Pomheding/busa dipindahkan menjadi 4(empat) botol kemasan 330 mili liter seharga Rp. 42.800, per 4 (empat) botolsehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.700

  330 miii literseharga Rp. 21.400, per 2 (dua) botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah), sedangkan dari 3(tiga) botol minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasan besar isi330 mili liter seharga Rp. 32.100, per 3 (tiga) botol dioplos/ditambah campuranair soda, Obat karamel, PSI dan Pomheding/busa dipindahkan menjadi 4(empat) botol kemasan 330 mili liter seharga Rp. 42.800, per 4 (empat) botolsehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.700

  330 mili literseharga Rp. 21.400, per 2 (dua) botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah), sedangkan dari 3(tiga) botol minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasan besar isi330 mili liter seharga Rp. 32.100, per 3 (tiga) botol dioplosiditambah campuranair soda, Obat karamel, PSI dan Pomheding/busa dipindahkan menjadi 4(empat) botol kemasan 330 mili liter seharga Rp. 42.800, per 4 (empat) botolsehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.700

• R Bin Rustan, umur 59 tahun, tempat dan tanggal lahir Sungai Tabuk,12 Oktober 1958, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Martapura Lama Km 10.700 Rt.006Desa Gudang Hirang Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Noordiana Binti Asmari, umur 57 tahun, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 17Juni 1960, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMartapura Lama Km 10.700 Rt.006

• ARMOUR RED FILTER 12 (ARF 12) harga Rp 10.700,(sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) dijual dengan harga Rp 8.000,(delapan ribu rupiah).c. ARMOUR KRETEK 12 (AK 12) harga Rp 5.500, (lima ribu limaratus rupiah) dijual dengan harga Rp 4.000, (empat riburupiah).Halaman 6 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpnd.

  ARMOUR RED FILTER 12 (ARF 12) harga Rp 10.700,(sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) dijual dengan harga Rp 8.000,(delapan ribu rupiah).c. ARMOUR KRETEK 12 (AK 12) harga Rp 5.500, (lima ribu limaratus rupiah) dijual dengan harga Rp 4.000, (empat riburupiah).d. GINZA BOLD 20 (GZ 20) harga Rp 16.000, (enam belas riburupiah) dijual dengan harga Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah).Bahwa setelah menjual rokok tersebut, Terdakwa membuat laporanpenjualan kepada PT.

  ARMOUR RED FILTER 12 (ARF 12) harga Rp 10.700,(sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) dijual dengan harga Rp 9.000,(Sembilan ribu rupiah) s/d Rp 9.500, (Sembilan ribu lima ratusrupiah).Halaman 15 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpnc. ARMOUR KRETEK 12 (AK 12) harga Rp 5.500, (lima ribu limaratus rupiah) dijual dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah).d.

  ARMOUR RED FILTER 12 (ARF 12) harga Rp 10.700,(sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) dijual dengan harga Rp 9.000,(Sembilan ribu rupiah) s/d Rp 9.500, (Sembilan ribu lima ratusrupiah).c. ARMOUR KRETEK 12 (AK 12) harga Rp 5.500, (lima ribu limaratus rupiah) dijual dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 36 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpnd.

• SHOBIRIN Bin MAKSUM telahdijual kepada warga yang tidak termasuk dalam Rumah Tangga Miskin (RTM)termasuk Terdakwal HERI HARGIYO Bin MAUD dan Terdakwall Drs.SHOBIRIN Bin MAKSUM ;Bahwa pada Januari 2007 sampai dengan bulan Oktober 2007 DesaWinduaji mendapatkan jatah raskin untuk setiap bulan sebanyak 10.700 kg(sepuluh ribu tujuh ratus) kilogram untuk 1.070 (seribu tujuh puluh) RumahTangga Miskin (RTM) masingmasing 10 kg (sepuluh) kilogram dengan hargaRp. 1.000 (seribu rupiah) per kilogram dan pada

  bulan Nopember 2007 DesaWinduaji telah mendapatkan jatah raskin sebanyak 10.560 kg (sepuluh ribulima ratus enam puluh) kilo gram untuk 1.056 (seribu lima puluh enam) RumahTangga Miskin (RTM) masingmasing 10 kg (sepuluh) kilogram dengan hargaRp. 1.000 (seriou rupiah) per kilogram, setelah raskin sebanyak 10.700 kg(sepuluh ribu tujuh ratus) kilogram dan raskin sebanyak 10.560 kg (sepuluh ribuHal. 4 dari 9 hal.