• perkawinan Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-30042015-0016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 30 April 2015 adalah putus karena perceraian;

• Menetapkan bahwa terhadap anak:

a. Cede Agus Pedika Pratama, Jenis kelamin Laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Buleleng, 10 September 2015, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5108-LT-12072017-0004, tertanggal 12

Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng;

b. Kadek Aldista Adriantika, jenis kelamin Laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Buleleng, 14 Juli 2020, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5108-LT-08062021-0061, tertanggal 08 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng,

berada pada pengasuhan/pemeliharaan Tergugat selaku ayahnya dengan memberikan kesempatan seluas-luasnya dengan

• Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 191 PK/Pdt/2017 tanggal 12 Juli 2017.Menolak tuntutan povisi untuk yang lain dan selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabukan gugatan/Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;Menyatakan Perlawanan sebagai pihak ketiga adalah benar dan beralasan.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan dan Ppembeli yang beritikad baik.Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli antara Pelawan dengan Turut Terlawan II (Ny.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017, oleh kami Nl LUH SUANTINI, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, I MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan Nl MADE DEWI SUKRANI, S.H masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 232/Pdt.G/2017

  (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Maijelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017, olehkami NI LUH SUANTINI,S.H, M.H selaku Hakim Ketua, MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan NI MADEDEWI SUKRANI, S.H masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraia Nomor 232/PdtG/2017/PN.Sgr tertanggal 23 Mei 2017,putusan tersebut diucapbkan pada hari 19 Juli 2017 dalam persidangan yang teroukauntuk

• adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat, yaitu:
1. Putu Anindya Ayu Septiara, perempuan, lahir di Tabanan tanggal 25 September 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LT-26082015-0053 tertanggal 26 Agustus 2015;
2. Made Aninditha Ayu Maheswari, perempuan, lahir di Tabanan, tanggal 9 Juli 2016, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LT-12072017-0009 tertanggal 12

   Juli 2017;

Diberikan kepada Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk menengok dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

5.

• Surat-surat : - 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : LAB : 2374/NNF2017 tanggal 12 Juli 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

  Pidanatambahan : Dipecatdari dinas Militer TNI AD.c Mohon agar barang bukti berupa(1) Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dari Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Nomor : LAB2374/NNF2017 tanggal 12 Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.(2) Barangbarang : 1 (satu) alat tespek Merk Doa Test 6 (enam)parameter.Dirampas untuk dimusnahkan.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).e.

  Lalu apa pendapatPenasihat Hukum juga terkait hasil pemeriksaan baik urinemaupun darah Terdakwa yang berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda Sumsel No.LAB. : 2374//NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 dari PuslabforPolri Laboratorium Forensik Cabang Palembangdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine dan Darahmilik Terdakwa positif mengandung MDMA.

  Rico dan dikonsumsioleh Terdakwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Polda Sumsel Nomor : LAB : 2347/NNF/2017tanggal 12 Juli 2017 dari Puslabfor Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada label 01dan darah pada label 02 milik Terdakwa positif mengandung Narkotikajenis MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika golongan Nomor Urut37 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor Nomor 2 Tahun2017 tentang perubahan penggolongan

  Suratsurat :Hal 30 dari 32 Putusan Nomor : 101K/PM I04/AD/IX/2017 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangNomor : LAB : 2374/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017.Bahwa oleh karena barang bukti berupa suratsurat tersebut sangatberkaitan erat dengan perkara ini yaitu merupakan bukti hasil tesurine dan darah Terdakwa dan telah melekat di dalam berkasperkara serta tidak dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara lain, maka Majelis

  Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : LAB : 2374/NNF2017tanggal 12 Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan No. 5108-KW-11072017-0009 tertanggal 12

  Juli 2017, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan hukum bahwa pengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak dari Penggugat dengan Tergugat tersebut yang bernama : ---------------------
• PUTU ENJELISA LESTARI, Perempuan, lahir di Tukadmungga, pada tanggal 19 Maret 2009, dan selanjutnya kelahiran anak tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor 5108-

• swarno) terhadap Penggugat ( Yeni Dewi Krismawati binti Ngasiran );

• Menetapkan Penggugat (Yeni Dewi Krismawati binti Ngasiran) sebagai pemegang hak asuh ( hadhonah ) terhadap dua orang anak, yaitu anak kedua dan anak ketiga, yang masing-masing bernama ; CARISSA RACHADA PUTRI, perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 24 Januari 2014, umur 6 tahun dan ZEYDANE ALGALA RAKHAVENDRA, laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 12

  Juli 2017, umur 3 tahun ;

• Menolak selain dan selebihnya ;

- Dalam Rekonpensi :

1.

ZEYDANE ALGALA RAKHAVENDRA, lakilaki, lahir diDenpasar pada tanggal 12 Juli 2017, umur 3 tahun,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LU070820170003 tanggal 7 Agustus 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ;Ada pada Penggugat sampai anak tersebut bisa hidupmandiri ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhonah) terhadap dua orang anak, yaitu anak kedua dan anak ketiga,yang masingmasing bernama ; CARISSA RACHADA PUTRI,perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 24 Januari 2014,umur 6 tahun dan ZEYDANE ALGALA RAKHAVENDRA, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 12 Juli 2017, umur 3 tahunMenolak selain dan selebihnya

• Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa Eriza Syahputra Bin Zainal Abidin, olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  1. HERMAN, tanggal 12

     Juli 2017, senilai Rp. 23.544.000,- (dua puluh tiga juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah;

  2. ELY RAHAYU, tanggal 25 Juli 2017, senilai Rp. 38.965.000,- (tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  3. SADRIAN, tanggal 26 Juli 2017, senilai Rp. 2.950.000,- (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
  4. RUSTAM, tanggal 29 Juli 2017, senilai Rp. 6.883.000,- (enam juta delapan ratus delapan puluh delapan tiga ribu rupiah);
  5. ELY

     HERMAN, tanggal 12 Juli 2017, senilai Rp. 23.544.000, (duapuluh tiga juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah;b. ELY RAHAYU, tanggal 25 Juli 2017, senilai Rp. 38.965.000,(tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh lima riburupiah);c. SADRIAN, tanggal 26 Juli 2017, senilai Rp. 2.950.000, (duajuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);d. RUSTAM, tanggal 29 Juli 2017, senilai Rp. 6.883.000, (enamjuta delapan ratus delapan puluh delapan tiga ribu rupiah);e.

     Juli 2017 Terdakwa ERIZASYAHPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN yang bekerja sebagai ARREMEDIALHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN MboOFFICER/Bagian Penagihan PT.

     Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya tanggal 12 Juli 2017 Terdakwa ERIZASYAHPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN yang bekerja sebagai ARREMEDIALOFFICER/Bagian Penagihan PT.

     Adiradi Meulaboh adalah setelah menerima setoran kredit dari saya sebesarRp. 7.864.000, (tujuh juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah)untuk setoran ke 21, pada tanggal 12 Juli 2017, kemudian tidakdisetorkan kepada PT.

     AdiraDinamika multi finance,Tok cabang Meulaboh yang telah Terdakwagelapkan diantaranya:> Pada tanggal 12 Juli 2017 Terdakwa menerima setoran dari sdrHERMAN yang menyetorkan uang setoran kredit mobilnya selamatiga bulan kepada Terdakwa di Gp. Langkak Kec.

• strong>I DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;

  III DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat Konvensi adalah karyawan tetap Tergugat;
  3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi sejak tanggal 12

  Juli 2017;

• Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk membayar uang pisah kepada Penggugat sebesar uang penghargaan masa kerja yaitu sebesar 5 (lima) bulan upah dengan perincian sebagai berikut :

5 x Rp. 6.093.301,- = Rp.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding Pembanding;

  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0106/Pdt.G/2017/MS-Mbo tanggal 12 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah; dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :

  Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
  2. Menjatuhkan talak

• LPP RRI ;

• Surat Keterangan Pendaftaran Tanah nomor :327/2017, Palu, 12 Juli 2017;
• Surat Pemberitahuan pengosongan kios nomor : 200/RRI-PL/SEK/2017 dari Kepala LPP RRI PALU , tanggal 3 mei 2017 kepada Sdra.ERMAN V.PONTOH;
• Surat Pemberitahuan ke 2 (dua) pengosongan kios nomor : 248/RRI-PL/SEK/2017 dari Kepala LPP RRI PALU, tanggal 30 mei 2017 kepada Sdra.ERMAN V.PONTOH;
• Surat Pengosongan rumah dinas No. 259/RRI-PL/SEK/IX/2019 ,tgl. 15 Juni 2017 dari Kepala

• ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Sgr, tanggal 12 Juli 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I Gusti Ngurah Agung Suryadinata,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.

• sembilan ratus lima puluh meter persegi ) atas nama pemilik Wangsa Soerya dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan- Sebelah Timur : Solokan- Sebelah Barat ; Pengairan- Sebelah Selatan : Pinus Regency;Sebagaimana dalam Penetapan No. 469/Pdt.G/ 2016/PN.JKT.Bdg. tanggal 15 Juni 2017 dan yang dilaksanakan oleh juru sita PN.Bandung Kls.IA Khusus sebagaimana tersebut dalam berita acara peletakan sita jaminan Nomor : 469/PDT.G/2016 Tanggal 12

  Juli 2017 ;5.

  ataumenjadikan tanah objek sengketa dikuasai pihak lain sebagai lokasi PerumahanMenimbang, bahwa oleh karena itu agar gugatan penggugat terhadaptergugat tidak siasia, maka menurut Majelis hakim adalah beralasan hukum untuk54menetapan peletakan sita jaminan sebagaimana yang tersebut dalam PenetapanNo. 469/Pdt.G/ 2016/PN.JKT.Bdg. tanggal 15 Juni 2017 dan yang dilaksanakanoleh juru sita PN.Bandung Kls.IA Khusus sebagaimana tersebut dalam beritaacara peletakan sita jaminan Nomor: 469/PDT.G/2016 Tanggal 12

  Juli 2017;Dengan demikian,tuntutan dalam petitum 4 dapat dikabulkan dengan menyatakansita jaminan tersebut diatas patutlah dinyatakan sah dan berharga ;Tentang Petitum poin 5 ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan diatastadi Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat menguasai dan mengeloladengan cara membuldozer tanah objek sengketa yang akan dijadikan lokasiPerumahan, yaitu sebidang tanah dengan Persil No. 190 dan Kohir no. 95 yangterkenal di Jalan Cisaranten Kulon, Kecamatan

  Bandung denganluas 11.950 M2 ( Sebelas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi )atas nama pemilik Wangsa Soerya dengan batasbatas sebaga beriku:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur =: Solokan /Tembok PendudukSebelah Barat ; PengairanSebelah Selatan : Pinus Regency;Sebagaimana dalam Penetapan No. 469/Pdt.G/ 2016/PN.JKT.Bdg. tanggal15 Juni 2017 dan yang dilaksanakan oleh juru sita PN.Bandung Kls.IAKhusus sebagaimana tersebut dalam berita acara peletakan sita jaminanNomor: 469/PDT.G/2016 Tanggal 12

  Juli 2017 ;.

• ) asli lembar kwitansi yang bertuliskan telah diterima dari AIS uang sejumlah DUA PULUH JUTA RUPIAH untuk pembayaran sebagian uang penitipan modal kepada saudari ARENI ASTUTI yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2017 yang menerima ARENI ASTUTI;

• 1 (Satu) satu) asli lembar kwitansi yang bertuliskan telah diterima dari AIS uang sejumlah LIMA PULUH JUTA RUPIAH untuk pembayaran sebagian uang penitipan modal kepada saudari ARENI ASTUTI yang akan dikembalikan pada tanggal 12

  Juli 2017 yang menerima ARENI ASTUTI;

Dikembalikan kepada saksi GRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDI ARPFAN;

6.

yangmenerima ARENI ASTUTI.1 (Satu) satu) asli lembar kwitansi yang bertuliskan telahditerima dari AIS uang sejumlah DUA PULUH JUTA RUPIAH untukpembayaran sebagian uang penitipan modal kepada saudari ARENIASTUTI yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2017 yangmenerima ARENI ASTUTI1 (Satu) satu) asli lembar kwitansi yang bertuliskan telahditerima dari AIS uang sejumlah LIMA PULUH JUTA RUPIAH untukpembayaran sebagian uang penitipan modal kepada saudari ARENIASTUTI yang akan dikembalikan pada tanggal 12

Juli 2017 yangmenerima ARENI ASTUTI1 (satu) asli buku tabungan Bank BCA dengan NomorRekening 3000510971 atas nama GRISSELDA PUTRI AYU REZABinti PREDI ARPFAN.dikembalikan kepada saksi GRISSELDA PUTRI AYU REZA BintiPREDI ARPFAN.Halaman 2 dari 36Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbm4.

Juli 2017 yang menerima ARENIASTUTI; 1 (satu) asli buku tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening3000510971 atas nama GRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDIARPFAN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelishakim kemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa,sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang ada dalam Berita Acarasudah dianggap

Juli 2017 yang menerima ARENI ASTUTI, 1(satu) asli buku tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening3000510971 atas nama GRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDIARPFAN;Halaman 18 dari 36Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut padaprinsipnya saling bersesuian satu masa lain dan dibenarkan oleh terdakwa,sehingga berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusama lain tersebut dan keterangan terdakwa, yang didukung pula denganadanya barang bukti, telah terpenuhi

Juli 2017 yang menerima ARENIASTUTI;Dikembalikan kepada saksi GRISSELDA PUTRI AYU REZA BintiPREDI ARPFAN;Halaman 35 dari 36Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbm6.

• > L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (DWI DILLI TIMOR YULIANTO BIN SARMIDI) terhadap Penggugat (DWI WANTI BINTI SUMITRO);
  4. Menetapkan anak bernama DZAKIYA BILQIS UFAIRA BINTI DWI DILLI TIMOR YULIANTO lahir 12

  Juli 2017 dan DZAKIRA HUSNI ALINEA BINTI DWI DILLI TIMOR YULIANTO lahir tanggal 22 September 2019 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

• Menghukum Tergugat membayar biaya hadhonah/nafkah anak pada diktum nomor 4 huruf a sejumlah Rp1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau

• sembilan ratus lima puluh meter persegi ) atas nama pemilik Wangsa Soerya dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan- Sebelah Timur : Solokan- Sebelah Barat ; Pengairan- Sebelah Selatan : Pinus Regency;Sebagaimana dalam Penetapan No. 469/Pdt.G/ 2016/PN.JKT.Bdg. tanggal 15 Juni 2017 dan yang dilaksanakan oleh juru sita PN.Bandung Kls.IA Khusus sebagaimana tersebut dalam berita acara peletakan sita jaminan Nomor : 469/PDT.G/2016 Tanggal 12

  Juli 2017 ;5.

• AMAR PUTUSAN

  Nomor Perkara
  :
  0585/Pdt.G/2017/PA.Sbg
  Diputus Tanggal
  :
  12 Juli 2017
  Tanggal Minutasi
  :
  19 Juli 2017

  Majelis Hakim

  
  Panitera Pengganti

  :

  
  :

  1. Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.
  2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
  3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
  Khoiruddin, S.Ag.

  disediakan untuk itu ;
  5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381000 ( Tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Subang, 12

  Juli 2017
  Ketua Majelis,

  
  Drs.

• 
  AMAR PENETAPAN
  (ITSBAT NIKAH VOLUNTAIR)

  
  Perkara No. : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

  Tgl Penetapan : 12 Juli 2017

  Amar Lengkap

  
  MENETAPKAN

  
  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IMAM NAWAWI bin H.

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

  2. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

  a. ADYATMA VALDAVINO M NAPITUPULU bin HERYANTO NAPITUPULU, (lk) lahir tanggal 11 Pebruari 2015 (umur 8 Tahun),

  b. VIOLA NATASYA AMORA NAPITUPULU binti HERYANTO NAPITUPULU, (pr) lahir tanggal 14 Agustus 2016 (umur 6 tahun);

  c. VICKY MARULITUA K NAPITUPULU bin HERYANTO NAPITUPULU, (lk) lahir tanggal 12

  Juli 2017 (umur 5 Tahun) berada dibawah hadhanah/pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses yang seluas-luasnya terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

  3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai ketiga anak tersebut untuk menyerahkan kepada pihak yang telah ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah atas ketiga anak tersebut;

  4. Menolak

• Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, tanggal 16 Januari 2017, putus karena perceraian;

• Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama ANAK , jenis kelamin , lahir di , tanggal , dan telah tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : , yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kabupaten Tabanan, tanggal 12

  Juli 2017, pada Penggugat dengan tetap memberikan hak dan keleluasaan kepada Tergugat untuk menengok dan memberikan kasih sayang kepada anak tanpa ada halangan dari pihak manapun juga;

• Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan tentang perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
• Menghukum